Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 445 054
  • 11 121
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
PisteitäPelaajabudjettiEuroa/pisteSijoitus sen perusteella kuinka hyvin raha käytettiin
Kalpa1021950000191181
Jukurit831750000210842
Ässät912000000219783
Kookoo841850000220244
Pelicans1032300000223305
HPK831900000228926
Ilves1142800000245617
Tappara1162950000254318
TPS912450000269239
Lukko10529000002761910
Sport6318500002936511
HIFK9730000003092812
JYP7423000003108113
Kärpät9630000003125014
SaiPa4819000003958315
Tein tilaston missä vertasin syksyllä Liiga-joukkueiden ilmoittamia pelaajabudjetteja runkosarjan pistemäärään. Savon joukkueissa urheilujohto ja valmennus on tehnyt parhaan tuloksen käytettävissä olevilla euroilla. Lappeenrannassa valitettavasti tuli tässäkin tilastossa lunta tupaan. Ei edes Kärpät päässyt yhtä surkeaan suoritukseen rahan törsäyksessä. Toinen mielenkiintoinen havainto on se, että Sport, JYP ja SaiPa olisivat tässäkin tilastossa jääneet "pudotuspelien" ulkopuolelle. Mikkelissä ja Hämeenlinnassa pärjättiin tässä kisassa, mutta paalua ei vaan ollut riittävästi käytössä, mikä olisi kantanut kentällä pudotuspeleihin.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Tavoitehan ei panostuksessa ole pisteiden keruu runkosarjassa vaan mestaruus. Siinä mielessä esim. Kärppien panostuksen onnistuminen selviää vasta lähitulevaisuudessa.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tavoitehan ei panostuksessa ole pisteiden keruu runkosarjassa vaan mestaruus. Siinä mielessä esim. Kärppien panostuksen onnistuminen selviää vasta lähitulevaisuudessa.
Toki se on juurikin noin, mutta jos jollain lailla haluaa arvoida kuinka eri seurojen urheilujohto ja valmennus on kauden aikana onnistunut, niin tuo pisteet/eurot antaa jonkun kuvan. Tämä siksi, ettei SM Liigassa ole NHL-tyylistä palkkakattoa, vaan esim HIFK tai Kärpät operoi Jukureita 71% isommalla pelaajabudjetilla. 71% isommalla pelaajabudjetilla pitäisi ainakin teoriassa saada merkittävästi laadukkaampia pelaajia. Minkä taas pitäisi näkyä kentällä.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja niin ikään rivien välistä on ollut tulkittavissa ettei IFK olisi käyttänyt todellakaan kolmea miljoonaa joukkueeseensa, vaan toteutunut budjetti olisi kakkosella alkava luku (mikä sekin olisi ehkä tietyllä tavalla jopa historiallista?)
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
PisteitäPelaajabudjettiEuroa/pisteSijoitus sen perusteella kuinka hyvin raha käytettiin
Kalpa1021950000191181
Jukurit831750000210842
Ässät912000000219783
Kookoo841850000220244
Pelicans1032300000223305
HPK831900000228926
Ilves1142800000245617
Tappara1162950000254318
TPS912450000269239
Lukko10529000002761910
Sport6318500002936511
HIFK9730000003092812
JYP7423000003108113
Kärpät9630000003125014
SaiPa4819000003958315
Tein tilaston missä vertasin syksyllä Liiga-joukkueiden ilmoittamia pelaajabudjetteja runkosarjan pistemäärään. Savon joukkueissa urheilujohto ja valmennus on tehnyt parhaan tuloksen käytettävissä olevilla euroilla. Lappeenrannassa valitettavasti tuli tässäkin tilastossa lunta tupaan. Ei edes Kärpät päässyt yhtä surkeaan suoritukseen rahan törsäyksessä. Toinen mielenkiintoinen havainto on se, että Sport, JYP ja SaiPa olisivat tässäkin tilastossa jääneet "pudotuspelien" ulkopuolelle. Mikkelissä ja Hämeenlinnassa pärjättiin tässä kisassa, mutta paalua ei vaan ollut riittävästi käytössä, mikä olisi kantanut kentällä pudotuspeleihin.


Hyvä tilasto. Tällainen vertailuhan oli aiemmilta vuosilta myös taanoin julkaistussa Ey financial accountingin raportissa.

Ulkomuistista, voidaan yleisesti sanoa, ettei Saipa käytä rahaa hyvin suhteessa pistekertymään, tämä vuosi ei ollut mikään poikkeus. Myös Jyp ja Kärpät suorittavat huonosti. Hifk on aina kehnon puolella, mutta ei huonoimmasta päästä. Tamperelaiset ovat kärjen tuntumassa, mutta eivät parhaita. Kookoo lähinnä on erottunut edukseen pitkän aikavälin suorituskyvyssä.

Särähti taas korvaan, kun Saipan toimistolta todettiin pelaajabudjetin olevan 1,7m€ korvilla ensi vuonna ja tavoite on menestyvä, heti alusta asti menestyvä joukkue. Saattaisi pärjätä euro per piste vertailussa ja myös urheilullisesti paremmin, jos tuo budjetti saataisiin kertarysäyksellä puoli milliä ylöspäin. Siitä voisi alkaa hyvän kierre. Nyt näkymä on ulkopuolisin silmin katsottuna harhainen ja muistuttaa vuosikymmenen takaista Ilvestä.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Hyvä tilasto. Tällainen vertailuhan oli aiemmilta vuosilta myös taanoin julkaistussa Ey financial accountingin raportissa.

Ulkomuistista, voidaan yleisesti sanoa, ettei Saipa käytä rahaa hyvin suhteessa pistekertymään, tämä vuosi ei ollut mikään poikkeus. Myös Jyp ja Kärpät suorittavat huonosti. Hifk on aina kehnon puolella, mutta ei huonoimmasta päästä. Tamperelaiset ovat kärjen tuntumassa, mutta eivät parhaita. Kookoo lähinnä on erottunut edukseen pitkän aikavälin suorituskyvyssä.

Särähti taas korvaan, kun Saipan toimistolta todettiin pelaajabudjetin olevan 1,7m€ korvilla ensi vuonna ja tavoite on menestyvä, heti alusta asti menestyvä joukkue. Saattaisi pärjätä euro per piste vertailussa ja myös urheilullisesti paremmin, jos tuo budjetti saataisiin kertarysäyksellä puoli milliä ylöspäin. Siitä voisi alkaa hyvän kierre. Nyt näkymä on ulkopuolisin silmin katsottuna harhainen ja muistuttaa vuosikymmenen takaista Ilvestä.
Thanks! Lähdin tekemään tätä tilastoa kahdesta näkökulmasta: a) Onko Saipan heikko menestys seurausta vain seuran pienuudesta ja b) kun luin Jukurien palstaa, niin mietin, oliko Jukurien kausi sittenkään "pettymys". Mielestäni tästä tilastosta löytyy molempiin vastaus. SaiPan huono urheilullinen menestys ei johtunut vaan rahan vähyydestä, vaan se raha on myös käytetty erittäin huonosti. Ja Jukurien osalta 11 sija oli lopulta noilla resursseilla hyvä suoritus. Kun katsoo Formula 1:äkin, niin Red Bullin pitääkin pärjätä paremmin kuin Haasin. Ja todellakin jos tekisi tällaisen vertailun esim neljän viimeisen vuoden ajalta, niin Kookoo olisi todennäköisesti tällaisessä kumulatiivisessa vertailussa piikkipaikalla. Kouvolassa on onnistuttu rakentamaan organisaatio missä talous- ja urheilupuoli svengaa hyvin.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Minnehän on jäänyt Liigan viihdyttävimmän pelaajan palkinto. Jaettiin vain kolmesti vuosina 2016-2018 Ari Vallinille, Joe Finleylle ja Mathew Maionelle. Ei välttämättä kovin tärkeä palkinto, mutta mietin vain.

Kategoriassa olisi varmasti ehdolla nyt Langhamer, Lahtinen kuin Jolykin.
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Ovatko nuo joukkueiden matkustamiset pudotuspelien aikaan oikeasti niin tarkoin varjeltuja salaisia, ettei siitä tietoa ole, vai onko CMoren asiantunijoiden oma panos ja viitsivyys vaan niin heikkoa, että eivät tiedä, miten ja millä Kookoo on siirtynyt eiliseltä täksi päiväksi Tampereelle?
 

Glove

Jäsen
Ovatko nuo joukkueiden matkustamiset pudotuspelien aikaan oikeasti niin tarkoin varjeltuja salaisia, ettei siitä tietoa ole, vai onko CMoren asiantunijoiden oma panos ja viitsivyys vaan niin heikkoa, että eivät tiedä, miten ja millä Kookoo on siirtynyt eiliseltä täksi päiväksi Tampereelle?
Juna tai bussi. Tuskin ne tilauslentoa on hommannut.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Paska kausi, mutta onneksi joko KalPa tai Pelicans on joka tapauksessa Tapparan ja Ilveksen kanssa neljän parhaan joukossa.

Mahtava juttu!
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Joku "Suurin itkupilli"-kategoria olisi kova, finaaliparina Tapola-Marjamäki.
Kyllähän Late tuon veisi. Niin monesti vielä hyötynyt jatkuvasta kiukuttelusta tuomareille ja Marjamäen pelaajat aina töötin jälkeen vartin maassa, ylikorostetaan kaikkea. Pleijareissa tällä tehty sitä ratkaisevaa eroa. Siksi tuntuukin hyvältä kun Marjamäen Kärpät kyykkää muuallakin kuin kaukalossa.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken imuri, Kärpät, Carolina Hurricanes

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Tulipa tossa Mike Sillingeristä tehtyä juttua lukiessa mieleen että kenellä mahtaa olla eniten Liiga seuroja edustettuna urallaan?
 

Sawo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tulipa tossa Mike Sillingeristä tehtyä juttua lukiessa mieleen että kenellä mahtaa olla eniten Liiga seuroja edustettuna urallaan?
Laatikaiselta löytyy kuusi seuraa liigasta, joten hän voi olla aika vahvoilla kyseisessä tilastossa.
edit. Kankaanperältä löytyy myös kuusi seuraa.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Toni Mäkiaho on edustanut SM-liigassa kahdeksaa eri seuraa. En tosin ole varma onko sekään ennätys.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Toni Mäkiaho on edustanut SM-liigassa kahdeksaa eri seuraa. En tosin ole varma onko sekään ennätys.
Kyllä on. Samaan ovat yltäneet Timo Ahmaoja ja Jere Myllyniemi (joka tosin oli Tapparassa ja Ilveksessä vain varamaalivahtina, pelattuja pelejä kertyi kuudessa)
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Kyllä on. Samaan ovat yltäneet Timo Ahmaoja ja Jere Myllyniemi (joka tosin oli Tapparassa ja Ilveksessä vain varamaalivahtina, pelattuja pelejä kertyi kuudessa)
Eliten mukaan Myllyniemi pelasi Ilveksessä kaksi matsia.

Lähentelee tuokin muuten kummajaista, että Myllyniemi pelasi samalla kaudella kolmessa Liiga-jengissä ja kolmessa Mestis-jengissä.

 

axe

Jäsen
Kevättä mennään ja vähän jokaisessa otteluita käsittelevässä tai niihin liittyvässä ketjussa puhutaan pääasiassa annetuista pelikielloista, antamatta jääneistä pelikielloista, pelikieltojen suuruuksista verrattuina muihin tapauksiin, ja sitten tietysti kuka niistä päätöksistä eniten hyötyy tai kärsii milloin minkäkin salaliittoteorian perusteella.

Koko homma on siis ihan perseellään. Toki siinä iso tekijä on kurinpidon linjakas linjattomuus ja ennen kaikkea se päävideotuomari/tilannehuonesysteemi ennen kurinpitoa, mistä oon monia haukkuja kirjoittanut jo vuosia, mutta siitäkin huolimatta ja sen ulkopuolella: Meissä on vikaa. Meissä katsojissa, kuluttajissa, seuraajissa. Meidän fokus on ihan kierossa. Pitäisi laskea voittoja ja maaleja, niin suurin kiinnostus on kurinpidossa tai kymmenesosasekunneissa ja luistelupotkujen määrässä ennen taklauskontaktia sun sellaisissa.

Kurinpito ei ratkaise yhtäkään ottelusarjaa, tuskin yhtä otteluakaan. Siihen nähden keskustelun painopiste on hirmuisesti asian vieressä. Melkein kaipaisi jopa sitäkin, että joku laskisi taas eri hyökkäysrytmejä pelkästään määrällisesti kiinnittämättä yhtään huomiota siihen mitä sillä saavutetaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös