Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 680 273
  • 12 272

Paastainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP & 80-luvun HoNsU
Ettei vaan olisi Mogilny mielessäsi?
Wikipedian mukaan:


Malkin halusi lähteä kaudeksi 2005–2006 NHL:ään, mutta Metallurg Magnitogorskin johtajat painostivat hänet allekirjoittamaan seuran kanssa jatkosopimuksen. Tämän jälkeen Metallurg takavarikoi Malkinilta passin varmistaakseen, ettei hän karkaa Yhdysvaltoihin. Seura palautti hänen passinsa Suomessa järjestettyä harjoitus- ja pelimatkaa varten. Malkin katosi joukkueensa keskuudesta lauantaina 12. elokuuta 2006,minkä jälkeen hän piileskeli muutaman päivän ajan Helsingissä. Malkin irtisanoi faksilla Metallurg-sopimuksensa ja kävi Yhdysvaltain lähetystössä anomassa viisumia. Malkin sai siirto-operaationsa järjestelyissä apua pelaaja-agenttiyhtiö CAA:lta, ja oleskeluluvan saatuaan hän lensi Pohjois-Amerikkaan.

Tapauksesta nousi mediassa suuri kohu. Metallurg vei asian oikeuteen vaatien valtavaa korvausta Malkinista. Korvausvaatimus kuitenkin hylättiin, koska Venäjän työlain mukaan työntekijän sopimus päättyy kahden viikon päästä ilmoituksesta. Venäjä ei ollut hyväksynyt kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n asettamaa sopimusta pelaajien siirtokorvauksista, ja näin Metallurg ei saanut minkäänlaista korvausta vanhasta pelaajastaan.
 

axe

Jäsen
Ihan tervettä menoa vaihteeksi itänaapurissa. En yhtään ihmettele, että Malkininkin piti aikoinaan karata Suomen kautta Pohjois-Amerikkaan Venäjältä. On varmaan turha kirjoittaa mitään pelaajien omasta tahdosta taikka oikeuksista valita työnantaja, koska kyseisessä maassa muutenkin kaikki ihmisoikeudet ovat lähinnä vitsi.

This is KHL!

Olihan tuollainen Suomessakin käytössä, mun ajantajussa jopa vielä ihan hetki sitten 1980-luvun lopulla. Maajoukkuesopimus velvoitti pelaajan olemaan maajoukkueen käytössä (siis muualla kuin NHL:ssä) 22-vuotiaaksi tai 60 A-maaottelun verran. Sakko oli 200 000 markkaa alle 20-vuotiailta ja sata tonnia lisää 20-21-vuotiailta. Janne Ojasen ja Teppo Nummisen "poikkeukselliset ansiolistat" vapautti heidät kuitenkin tekemään NHL-sopimuksen jo 20-vuotiaina.

Ei mitään käryä estikö tuo sitten käytännössä ketään lähtemästä ja koska tuo "sopimus" purettiin.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Wikipedian mukaan:


Malkin halusi lähteä kaudeksi 2005–2006 NHL:ään, mutta Metallurg Magnitogorskin johtajat painostivat hänet allekirjoittamaan seuran kanssa jatkosopimuksen. Tämän jälkeen Metallurg takavarikoi Malkinilta passin varmistaakseen, ettei hän karkaa Yhdysvaltoihin. Seura palautti hänen passinsa Suomessa järjestettyä harjoitus- ja pelimatkaa varten. Malkin katosi joukkueensa keskuudesta lauantaina 12. elokuuta 2006,minkä jälkeen hän piileskeli muutaman päivän ajan Helsingissä. Malkin irtisanoi faksilla Metallurg-sopimuksensa ja kävi Yhdysvaltain lähetystössä anomassa viisumia. Malkin sai siirto-operaationsa järjestelyissä apua pelaaja-agenttiyhtiö CAA:lta, ja oleskeluluvan saatuaan hän lensi Pohjois-Amerikkaan.

Tapauksesta nousi mediassa suuri kohu. Metallurg vei asian oikeuteen vaatien valtavaa korvausta Malkinista. Korvausvaatimus kuitenkin hylättiin, koska Venäjän työlain mukaan työntekijän sopimus päättyy kahden viikon päästä ilmoituksesta. Venäjä ei ollut hyväksynyt kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n asettamaa sopimusta pelaajien siirtokorvauksista, ja näin Metallurg ei saanut minkäänlaista korvausta vanhasta pelaajastaan.

Kiitokset selvennyksestä. Tällainen tarina on jäänyt muistini lokeroihin tallentumatta, toisin kuin neukkuaikaiset loikkaritapaukset.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kuinka helposti Liigassa tuo kymppitili pamahtaa täyteen? Ja nollaantuuko tuo edes kausien välillä? Mututuntumalla sanoisin, että kovin helposti paukkuu kymppitili ja siitä pelikielto eikä edes nollaannu kausien välillä.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Kuinka helposti Liigassa tuo kymppitili pamahtaa täyteen? Ja nollaantuuko tuo edes kausien välillä? Mututuntumalla sanoisin, että kovin helposti paukkuu kymppitili ja siitä pelikielto eikä edes nollaannu kausien välillä.
Nollaantuu kausien välissä. Harkkamatseissa ja playoff/out peleissä omat kymppitilit. PR ja OR, jotka eivät aiheuta kurinpidollisia jatkotoimia, aiheuttavat kymppitiliin merkinnän. Eipä siinä tartte kuin sitten pari kertaa mussuttaa tuomarille liikaa ja ottaa yksi iso rangaistus, että pääsee huilaamaan. Kyllähän nuo suht nopeasti joillakin pelaajilla pamahtaa täyteen. Väittäisin kyllä, että vähentyneet ovat.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
PR ja OR, jotka eivät aiheuta kurinpidollisia jatkotoimia, aiheuttavat kymppitiliin merkinnän.

Muuten mainioon viestiin oli päässyt pujahtamaan yksi asiavirhe. OR aiheuttaa aina vähintään yhden ottelun pelikiellon, joten ei voi olla OR:rää ilman kurinpidollisia jatkotoimia. Siten OR ei aiheuta merkintään kymppitiliin. Toki myös se huomioitava, että liigassa ei tuomita kentällä tuomareiden toimesta ottelurangaistuksia.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Mainittakoon vielä, että vaikka runkosarjassa ja pudotuspeleissä on erilliset kymppilistat, runkosarjan viimeisessä ottelussa kymppitilin täyttyminen aiheuttaa pelikiellon pudotuspelien ensimmäiseen peliin, mutta ei seuraavan kauden avaukseen, mikäli joukkue ei pudotuspeleihin pääse.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Markkinat on jälleen kerran muka kuivat, mutta niin vain Sport hankki sieltä oman kaljan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Osa seuroista saa ottaa yleisöä peleihin, osa ei. Aika haasteellinen tilanne, jos pitkän aikaa mennään näin. Joku voisi sanoa, että perin epäreilu kilpailuasetelma. Vuosikaudet pudostuspelien tuloja on jaettu niille, jotka eivät siellä pelaa. Pitäsikö Sportin ja Jukureiden jakaa tässä pandemiatilanteessa yleisötulojaan niille, jotka eivät yleisöä saa sisään ottaa? Ihan mielenkiinnosta vain kyselen reilun pelin perään.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Osa seuroista saa ottaa yleisöä peleihin, osa ei. Aika haasteellinen tilanne, jos pitkän aikaa mennään näin. Joku voisi sanoa, että perin epäreilu kilpailuasetelma. Vuosikaudet pudostuspelien tuloja on jaettu niille, jotka eivät siellä pelaa. Pitäsikö Sportin ja Jukureiden jakaa tässä pandemiatilanteessa yleisötulojaan niille, jotka eivät yleisöä saa sisään ottaa? Ihan mielenkiinnosta vain kyselen reilun pelin perään.
Sulla varmaan jotain parempaa tietoa siitä, että pudotuspelien tuloja on jaettu myös niille, jotka eivät sinne päässeet? Kyllä pudotuspeleihin piti päästä, jotta tuloista pääsi nauttimaan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sulla varmaan jotain parempaa tietoa siitä, että pudotuspelien tuloja on jaettu myös niille, jotka eivät sinne päässeet? Kyllä pudotuspeleihin piti päästä, jotta tuloista pääsi nauttimaan.
OK. Milloinhan tuo on muuttunut? Minulla on vahva mielikuva siitä, että pudostupelien tuloja on jaettu kaikkien kesken. Mutta sinällään se ja sama. Ajatus on se, että tuloja jaetaan sellaisille seuroille, jotka eivät edes pelaa. Voisiko tässä pandemiatilanteessa soveltaa samaa ajatusta, eli tasata tulovirtoja niiden joukkueiden suuntaan, jotka eivät saa yleisöä ottaa otteluihinsa.
 
Osa seuroista saa ottaa yleisöä peleihin, osa ei. Aika haasteellinen tilanne, jos pitkän aikaa mennään näin. Joku voisi sanoa, että perin epäreilu kilpailuasetelma. Vuosikaudet pudostuspelien tuloja on jaettu niille, jotka eivät siellä pelaa. Pitäsikö Sportin ja Jukureiden jakaa tässä pandemiatilanteessa yleisötulojaan niille, jotka eivät yleisöä saa sisään ottaa? Ihan mielenkiinnosta vain kyselen reilun pelin perään.

Mitä yleisötuloja? Ei Mikkelissä ole edes yleisöä...

OK. Milloinhan tuo on muuttunut? Minulla on vahva mielikuva siitä, että pudostupelien tuloja on jaettu kaikkien kesken. Mutta sinällään se ja sama. Ajatus on se, että tuloja jaetaan sellaisille seuroille, jotka eivät edes pelaa. Voisiko tässä pandemiatilanteessa soveltaa samaa ajatusta, eli tasata tulovirtoja niiden joukkueiden suuntaan, jotka eivät saa yleisöä ottaa otteluihinsa.

Tiesin että monet Kärppä-kannattajat ovat kepulaisia, mutta voiko tuota soveltaa toisinpäin?

Että Maalaisliiton, Keskustapuolueen ja Suomen Keskustan pohjoiseen pumppaamia rahoja voisi myös saada takaisin, nyt kun on tuo koronakin.

Vaikka 20 miljardia euroa nyt aluksi. Tai jos voisi edes sen 10 saada, niin voitaisiin antaa 40 anteeksi, onhan niistä iso osa vanhentunut. Kun Kekkonenkin jo kuoli aikaa sitten...

No tämä tamperelaisena opportunistina.

Helsingissä antaisivat kaikki anteeksi, jos sovittaisiin, ettei senttiäkään enää...
 

Glove

Jäsen
Monet täällä ovat sitä mieltä, että jos Liigan joukkuemäärää tiputetaan, sen taso laskee entisestään. Tällä logiikalla siis Liigan joukkuemäärää lisäämällä sen taso nousisi. Kertokaa siis minulle tyhmälle, miksei pikemmiten nosteta Liigan joukkuemäärää tuntuvasti? Otetaan mukaan ainakin joukkueet Espoosta, Vantaalta, Joensuusta, Seinäjoelta ja Rovaniemeltä ja miksei vielä yksi Salosta, Kotkasta tai Porvoosta. Näissä asukasmäärä on suurin paikkakunnista, joissa ei ole Liigajoukkuetta. Näin saataisiin Liigaan 21 joukkuetta ja yksinkertaisessa mallissa pelttaisiin kolminkertainen sarja, eli 60 matsia per joukkue. Pelimäärä ei tippuisi ja yleisötulotkin kaiken järjen mukaan kasvavat sitä mukaa kun Liigan taso ja sitä mukaa suosio nousee.
 

Delta88

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Monet täällä ovat sitä mieltä, että jos Liigan joukkuemäärää tiputetaan, sen taso laskee entisestään. Tällä logiikalla siis Liigan joukkuemäärää lisäämällä sen taso nousisi. Kertokaa siis minulle tyhmälle, miksei pikemmiten nosteta Liigan joukkuemäärää tuntuvasti? Otetaan mukaan ainakin joukkueet Espoosta, Vantaalta, Joensuusta, Seinäjoelta ja Rovaniemeltä ja miksei vielä yksi Salosta, Kotkasta tai Porvoosta. Näissä asukasmäärä on suurin paikkakunnista, joissa ei ole Liigajoukkuetta. Näin saataisiin Liigaan 21 joukkuetta ja yksinkertaisessa mallissa pelttaisiin kolminkertainen sarja, eli 60 matsia per joukkue. Pelimäärä ei tippuisi ja yleisötulotkin kaiken järjen mukaan kasvavat sitä mukaa kun Liigan taso ja sitä mukaa suosio nousee.
 

Venkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Erikoista kun esim. Mtv3 Tulosruudussa alareuna uutisissa pyöri uutinen "SM-Liiga" . Miksiköhän ei ole "Liiga". Muistan kun niin ylpeästi ja nokka pystyssä Sm-Liigan nimi vaihdettiin Liigaksi. Silti monessa paikassa edelleen käytetään sarjan vanhaa nimeä. Minusta Sm-Liiga oli parempi nimi. Ei muuta.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Erikoista kun esim. Mtv3 Tulosruudussa alareuna uutisissa pyöri uutinen "SM-Liiga" . Miksiköhän ei ole "Liiga". Muistan kun niin ylpeästi ja nokka pystyssä Sm-Liigan nimi vaihdettiin Liigaksi. Silti monessa paikassa edelleen käytetään sarjan vanhaa nimeä. Minusta Sm-Liiga oli parempi nimi. Ei muuta.
Tuolta vajaan kymmenen vuoden takaa Iltalehden uutisesta:

"Meillä on kuitenkin tieto, jonka mukaan SM-liigan virallinen nimi ja brändi pysyvät edelleen samoina. Pitääkö tämä paikkansa?

- Tuohon on helppo vastata. Virallisesti olemme edelleen jääkiekon SM-liiga. Tästä ei ole tarkoitus tehdä mitään kynnyskysymystä. Visuaalisesti ja markkinoinnissa puhumme jatkossa liigasta, mutta SM-liiga Oy on ja pysyy.

Koskisen mukaan jatkossa on yhtä oikein puhua joko liigasta tai SM-liigasta."

Liiga on markkinointinimi ja kaiketi joku sponsori olisi voinut/voisi ostaa markkinointinimen, mutta virallisesti liiga on SM-Liiga.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Tänään on normaali arkipäivä ja TPS-SaiPa peli alkaa klo 16.00! Mitä vittua Liiga? Kun halleihin ei pääse sisään, niin tehdään myös telkkarin kautta seuraaminen mahdollisimman vaikeaksi.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tänään on normaali arkipäivä ja TPS-SaiPa peli alkaa klo 16.00! Mitä vittua Liiga? Kun halleihin ei pääse sisään, niin tehdään myös telkkarin kautta seuraaminen mahdollisimman vaikeaksi.
Aitioissa saa myydä kaiketi alkoholi hetken aikaa. Sama raha tv-tuloista tulee, alkoi peli sitten kello 16 tai 18.30, mutta tuolla maksimoidaan muut tulot. Ja voihan tuon katsoa helposti jälkilähetyksenä, kuten itse monesti tehnyt. Säästyypä vielä aikaa, kun skippailee erätaukoja ja katkoja.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänään on normaali arkipäivä ja TPS-SaiPa peli alkaa klo 16.00! Mitä vittua Liiga? Kun halleihin ei pääse sisään, niin tehdään myös telkkarin kautta seuraaminen mahdollisimman vaikeaksi.
Tepsin oma pyyntö jotta saavat myytyä alkomaholia aitioissa enemmän. Sama oli jo viime keväänä pleijareissa.
 

Constantini

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Täällä jatkoajassa jossain ketjussa oli hiljattain linkki uutiseen missä käytiin tuota aikaista alkamisaikaa läpi Tepsin näkökulmasta. Harmi kun nyt ei sitä uutista millään löydy googlettamalla. Itsekkin luulin, että alkoholimyynti on se syy, mutta isoin syy on se, että näillä nykyisillä ravintolarajoituksilla porukka pitää olla ravintolan hallista pihalla viimeistään klo 20.00, joten sen takia peli alkaa noinkin aikaisin. Se on sitten hyvä kysymys miksi peli alkaa jo klo 16 eikä klo 17? Onko tämä tunti oikeasti sille alkoholin myynnille? On kyllä vaikea asia kun tätä vähän pohtii. Isolle massalle parempi alkamisaika klo 17 vai muutama tonni alkoholimyyntiä seuralle ja alkamisaika klo 16, mutta isolle massalle huomattavasti huonompi.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Seurasin viime kaudella varsin paljon kotoista liigaa, sillä koronan takia moni otteluista näkyi telkassa. Viime kaudesta jäi mieleeni muutama pelaaja eli Sebastian Wännström, Hannes Björninen sekä Robin Press. Viime kaudella liigassa oli kaksi selvää maalintekijätyyppiä (Wännström ja Rooba) sekä pari tehokasta syöttelijää (Kontiola ja Audette), joten teksti-tv:n kyttääminen oli omalla tavallaan palkitsevaa.

Tänä vuonna vastaavanlaiset erikoisuudet puuttuvat Liigasta, Jasek Lukasia lukuunottamatta. Eniten maaleja tehtaillut pelaaja Jiri Smejkal on tehnyt vasta 15 maalia. Pakkien puolella Pressin kaltaista pistenikkaria ei ole ollenkaan. Viime kauteen verrattuna tämä kausi vaikuttaa jotenkin pliisulta, ainakin kaltaiseni teksti-tv:n kyttääjän silmin.

Nämä ovat vain huomioitani kuluvasta Liiga-kaudesta.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, VPS
Tässä katsellut muutamia yksittäisiä johtavia pelaajia eri joukkueista, niin mitä te muut ajattelisitte hyökkäysvitjasta Palmu-Barach-Joly !

Minkälaisia pistelukemia tulisi kyseisiltä pelaajilta vaikka yhteensä?

Kenen joukkueeseen mahtuisi?
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Tässä katsellut muutamia yksittäisiä johtavia pelaajia eri joukkueista, niin mitä te muut ajattelisitte hyökkäysvitjasta Palmu-Barach-Joly !
Olisi mielenkiintoinen koostumus. Palmusta ja Jolysta en pahemmin osaa tilastojen lisäksi sanoa, mutta Barachista voin sanasen sanoa.

Miehellä riittää pelinopeutta ja on sähäkkä kaveri. Koko on mitä on, mutta ottaa kyllä mittoja luonteellaan. Klassinen esimerkki pelaajasta jota varmasti vituttaa hävitä. Ehkei siis tämän kauden Pata mikään paras miehen uran kannalta ollut. Pelisilmäkin ihan ok tasolla. Olisi siis jännä nähdä, miten suoriutuisi näiden kahden pelurin välissä. Omaan päähän olisi mahdollisuuksia pikkuisen parantaa ja aloitusympyrässä välillä aika paperia, fyysiset ominaisuudet selittänee tota paljon.

Palmusta oli kauden alla vähän fiiliksiä, että yllättänee monet, kun saa kunnolla luottoa. Aika hyvää tulosta iskee pöytään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös