Yleistä keskustelua Liigasta

[Remy Martin]

Kyllä nuo sunnuntai-pelit varmasti perheitä paremmin palvelisi, niin hallilla kuin ehkä kotikatsomossakin.

Itse ihmettelen myös ettei liiga edes näytä yrittävän markkinoida tuotetta perheille. Viikkopelit ovat useille lapsille liian myöhään kun iltatoimet aloitetaan monessa perheessä jo kahdeksan aikoihin. Lauantaita pelkäävät monet kunnialliset vanhemmat kun siellä juodaan kaljaa hilpeissä tunnelmissa. Itse olen vienyt jälkikasvua käytännössä aina peleihin kun vaan mahdollisuus on ja olen omalta osaltani ollut varmistamassa että tulevaisuudessakin kiekko kiinnostaa. Mutta tunnen monia vanhempia jotka eivät halua viedä alle yläkouluikäisiä lapsiaan normaaleihin peleihin koska ne ovat joko myöhään tai viikonloppuisin voi olla lapsille sopimatonta käytöstä.

Jos vaikka kolmena sunnuntaina per kausi olisi peli joka alkaisi jo klo 15 tai klo 16, niin en usko että olisi mahdotonta keksiä jotain muuta tapaa kyniä katsojilta rahat kuin ylihintaisten tuoppien myynti.

 

[Glove]

Ei liity tähän lauantain katsojatulokseen vaan yleisemmin, mutta eikö tuo ole joku ihan järisyttävän pieni otosmäärä minkä perusteella nuo luvut tulevat? Siis niin pienet että jos ne olisi koronatartuntoja, niin Krista Kiuruakin naurattaisi.

Toinen mikä on ihan kuvitelmaa eikä perustu minkäänlaiseen faktaan, mutta sellanen fiilis on että tuossa otoksessa on mukana populaa, joiden telkkareissa ei ole vielä koskaan käynytkään muuta kanavaa kuin TV1 tai TV2 ja kakkostakaan ei voi pitää enää klo 20.30 päällä, kun käsittämättömästä syystä sieltä ei enää tuukaan sillon uutisia.

Finnpanelin kotisivulta:

”TV-mittaritutkimukseen on satunnaisesti valittu 1000 taloutta siten, että ne edustavat TV-talouksia Suomessa. Tutkimukseen osallistuvat kaikki kolme vuotta täyttäneet perheenjäsenet, yhteensä noin 2100 henkilöä.”

 

[Vintsukka]

Jatketaan vielä etten ymmärrä miksi Sunnuntaina ei pelata enää lainkaan.

Eikös tämä johdu siitä että pelaajat haluavat sunnuntain vapaapäiväksi ja se on kirjattu ihan työehtosopimukseen? Näin muistelen joskus lukeneeni.

 

[Remy Martin]

Eikös tämä johdu siitä että pelaajat haluavat sunnuntain vapaapäiväksi ja se on kirjattu ihan työehtosopimukseen? Näin muistelen joskus lukeneeni.

Vai että pahuksen AY-liike on päässyt tähänkin väliin. Kyllähän tämä syy käy järkeen. Samoin varmaan koko hallin henkilökunta kioskimyyjistä lähtien vetää sunnuntailisäliksalla, niin sunnuntaipeli tulee varmasti huomattavasti kalliimmaksi järjestää.

Itse kaipaan sunnuntaimatseja, mutta kai se on hyväksyttävä ettei ne takaisin tule.

 

[SOF1969]

Siis mitä ihmettä nyt taas? Runkosarjamatsia katsellut yli 100 000 ihmistä ja se on muka huonosti? Olettiko joku, että Ilves-Tappara runkosarjamatsi olisi joku koko kansan odotettu mahtava spektaakkeli?
Tuo yli 100 000 on varmasti aika jämpti luku tavoiteltuun kohderyhmään nähden.

No, @Sämppäri otti sen esiin, koska hänellä on agendana dissata Liigaa aina jos tulee paikka, no big deal. KHL-matsit kerää massiiviset katsojamäärät aina.

 

[Sämppäri]

No, @Sämppäri otti sen esiin, koska hänellä on agendana dissata Liigaa aina jos tulee paikka, no big deal.

Aika harvakseltaan mua täällä näkyy, joten eipäs uhriuduta.

KHL-matsit kerää massiiviset katsojamäärät aina.

En tiennytkään, että KHL on Suomen pääsarja.

 

[SOF1969]

Aika harvakseltaan mua täällä näkyy, joten eipäs uhriuduta.

Mutta aina kun näkyy, heittelet tikareita. Jäbä aina välillä vaan ilmestyy, olet Jatkiksen virallinen Del Monte-mies.

 

[Remy Martin]

Toinen mikä on ihan kuvitelmaa eikä perustu minkäänlaiseen faktaan, mutta sellanen fiilis on että tuossa otoksessa on mukana populaa, joiden telkkareissa ei ole vielä koskaan käynytkään muuta kanavaa kuin TV1 tai TV2 ja kakkostakaan ei voi pitää enää klo 20.30 päällä, kun käsittämättömästä syystä sieltä ei enää tuukaan sillon uutisia.

Olen kuullut että on olemassa sellaisiakin ihmisiä jotka katsovat lähinnä muita kanavia kuin Ylen tarjontaa, mutta omassa kuplassani heitä ei juurikaan ole. Kyllähän kaikkia katsomisen arvoinen; jotain urheilua ja elokuvia lukuunottamatta; tulee nimenomaan Ylen kanavilta. Minua ei yhtään ihmetytä esimerkiksi puoli yhdeksän uutisten katsojaluvut, sillä kaikkihan nyt oikeat uutiset katsovat. Vaikea ymmärtää miten joku tosi-tv, jota ei kukaan ainakaan myönnä katsovansa, pääsee edes listoille; muttakai niillekin ohjelmille sitten yleisönsä on.

 

[Barnes]

Myös se vaikuttaa, että kiekkoa ei nykyisin tule ilmaiskanavilta säännöllisesti tietyllä ohjelmapaikalla. Ei se pertti perusjamppa jaksa niin paljoa yhdestä yksittäisestä runkosarjapelistä kiinnostua.

Tämä. Kun oranssitakit poistuivat ruudusta, Liigan olisi ehdottomasti pitänyt jatkaa Hockey Night -konseptia jossain muodossa. On vaikea saada katsojia kiinnostumaan tuotteesta, jonka näkyvyys on ollut hajanaista. Onneksi sitä nyt yritetään ja ihan kelpo lukemahan tuokin sinällään on. Hiihtoon vertaaminen on typerää, sille kun kalpenee jotain MM-jääkiekkoa lukuun ottamatta about jokainen laji.

Toivottavasti Lätkäperjantaista tulisi pysyvä konsepti.

 

[Satunnainen]

Eikös tämä johdu siitä että pelaajat haluavat sunnuntain vapaapäiväksi ja se on kirjattu ihan työehtosopimukseen? Näin muistelen joskus lukeneeni.

Vai että pahuksen AY-liike on päässyt tähänkin väliin. Kyllähän tämä syy käy järkeen. Samoin varmaan koko hallin henkilökunta kioskimyyjistä lähtien vetää sunnuntailisäliksalla, niin sunnuntaipeli tulee varmasti huomattavasti kalliimmaksi järjestää.

Itse kaipaan sunnuntaimatseja, mutta kai se on hyväksyttävä ettei ne takaisin tule.

Itse asiassa noilla ei ole varsinaista työehtosopimusta, vaan ns. yleissopimus. Tosin niistäkään viimeisin ei ole ollut enää voimassa kevään 2020 jälkeen. Vaikkakin oletettavasti edelleen mennään sen mukaan soveltuvin osin. Uutta sopimusta on siis kaiketi nyt väännetty yli vuoden verran ilman tulosta.

Tuossa yleissopimuksessa mainitaan sunnuntait vain siltä osin, että pelaajille ei makseta työn luonteen vuoksi sunnuntaina tehdystä työstä työaikalain mukaista korvausta. Eli jos pelaamattomuus johtuu palkoista, niin se johtuu muista kuin pelaajista. Tässä muuten hyvä huomata, että paitsi hallin henkilökuntaa ja kioskien myyjiä, sunnuntain korotetun palkan luulisi koskevan myös TV-lähetysten henkilökuntaa (ainakin kameramiehet ymv. jos selostajilla ehkä onkin eri pykälät). Eli ei ehkä senkään puolesta ole TV-yhtiöllä erityistä halua vaatia pelejä sunnuntaille.

 

[Tshekki77]

Viimeinen näitä, koska viimeinen kierros pelataan huomenna ja sen jälkeenhän tiedetään jo varmaksi, että kuka jää millekin sijalle. Tätä tämän kertaista on nyt karsittu, kun enää yhdet pelit kaikilla muilla, paitsi runkosarjansa jo päättäneellä Ilveksellä. Äkkisältään katsottuna tasapisteisiin tai prosenteihin voivat päätyä Kärpät ja Kalpa, jos Kärpät häviää huomenna normiajalla ja Kalpa voittaa normiajalla. Molemmilla olisi siinä vaiheessa 25 kappaletta 3 pisteen voittoja, mutta eroa tulisi sitten kahden pisteen voitoissa, joita tuossa tilanteessa Kärpillä olisi 10 ja Kalpalla 7. Otteluita kokonaisuudessaan molemmilla saman verran (58), joten siltä kannalta kumpikaan ei saisi etua sitä kautta.

 

[Satunnainen]

Äkkisältään katsottuna tasapisteisiin tai prosenteihin voivat päätyä Kärpät ja Kalpa, jos Kärpät häviää huomenna normiajalla ja Kalpa voittaa normiajalla. Molemmilla olisi siinä vaiheessa 25 kappaletta 3 pisteen voittoja, mutta eroa tulisi sitten kahden pisteen voitoissa, joita tuossa tilanteessa Kärpillä olisi 10 ja Kalpalla 7.

Ei ole lisäpisteillä merkitystä. Kerrankin SM-liiga tekee jotain oikein, ja on merkinnyt sarjataulukon alle seuraavan tiedon:

Sijoitus sarjataulukossa määräytyy seuraavien kriteerien mukaisessa järjestyksessä: 1. pistekeskiarvo, 2. kolmen pisteen otteluvoittojen keskiarvo, 3. maaliero, 4. tehtyjen maalien keskiarvo, 5. keskinäiset ottelut. (Kriteerit voimassa kaudella 2020-21).

KalPan maaliero nyt +22 ja Kärppien +11. Tasapisteissä siis KalPa edellä, jollei Kärpät järjestä huomenna yhtä kaikkien aikojen murskajaisista.

Edit. Sekoilinpa kunnolla. Tasapisteisiin Kärppien pitäisi siis hävitä, eli jos Kärpät häviää ja KalPa voittaa huomenna, niin KalPa on lopullisessa sarjataulukossa edellä.

 

[blackhawk]

Silloin kun minä aloin seuraamaan jääkiekkoa, televisiosta tuli kolme tai neljä runkosarjamatsia kaudessa ja nekin jälkilähetyksinä joskus klo 21 jälkeen. Jokainen seura pääsi televisioon runkosarjan aikana korkeintaan kerran. Eikä tv-otteluiden katsojamääriin silloinkaan oltu tyytyväisiä, vaikka Suomessa oli vain kaksi tv-kanavaa. Finaalit näytettiin siitä ottelusta alkaen, jossa mestaruus oli katkolla (nekin jälkilähetyksinä).

En olisi kovin huolissaan ilmaiskanavien katsojamääristä. Kaikilla jääkiekosta oikeasti kiinnostuneilla on maksukanavapaketit, eivätkä he ilmaiskanaville eksy. Satunnaiskatsojien haaliminen on tosiaan vaikeaa kun ilmaiskanaviakin alkaa olla kymmeniä ja netistä löytyy loputtomasti katsottavaa.

 

[chauron]

Tuo 100k on ihan ok määrä maksuttomalle kanavalle. Tampereen paikallinen ei kiinnosta kaupungin vaikutusalueen ulkopuolella, joten pirkanmaalla (vähän reilu puoli miljoona asukasta) peliä seurasi karkeesti joka viides. Kellonaika oli myös huono pelille.

En osta väitettä etteikö kiinnostaisi muualla, ei varmasti yhtä paljon kuin kotialueella mutta kyseessä on kuitenkin suurseurat jotka jopa mun äiti osaa nimetä. Joka viides kuulostaa kans yläkanttiin. Mut ei siinä, uskon viestisi pointin.

 

[vanukas]

En osta väitettä etteikö kiinnostaisi muualla, ei varmasti yhtä paljon kuin kotialueella mutta kyseessä on kuitenkin suurseurat jotka jopa mun äiti osaa nimetä. Joka viides kuulostaa kans yläkanttiin. Mut ei siinä, uskon viestisi pointin.

Kyllähän on paljonkin olemassa ihmisiä, joita kiinnostaa yleisesti urheilu. Riippumatta kuka siellä on ja missä lajissa. Tässä segmentissä on toki paljon muutakin urheilusisältöä, joka kilpailee katsojista.

 

[Maski]

Ei ole korrektia tai tarpeellista kirjoittaa mitään nimeä tänne, kun sitä ei uutisoitukaan. Mutta kun tuosta oli alkuvuodesta uutinen, niin siinä oli jo kyllä tarpeeksi yksityiskohtia henkilön selvittämiseksi:

"pelasi urallaan yli 400 liigan runkosarjaottelua"
- Eliteprospectsista tai Jääkiekkokirjasta voi katsoa pelaajien ottelumäärät. "Yli 400" tarkoittaa jotain 401-499 väliltä. Todennäköisesti lukisi "lähes 500 liigaottelua", jos olisi pelannut esimerkiksi 480 peliä.

"1980-luvun alkupuolella syntynyt"
- Syntynyt siis 1980-1984.

"edusti useita eri (liiga)seuroja"
- Pelannut siis vähintään kolmessa eri seurassa.

"Uransa jälkeen hän on toiminut juniorivalmentajana"
- Nämäkin tiedot löytyy yleensä Eliteprospectsista

Näillä kriteereillä sain itse jäämään jäljelle vain yhden nimen. Myös paikkakunta taitaa sopia kuvioon.

Tuo 7.4. IS:ssä uutisoitu tapaus ei koske samaa henkilöä, kuin alkuvuodesta uutisoitu. Tämä alkuvuonna uutisoitu tapaus oli siis 1980-luvun alussa syntynyt ja nyt huhtikuussa uutisoitu linnatuomio liittyy 1960-luvun lopulla syntyneeseen herraan. Ja tämä vanhempi pelaaja toimi siis erotuomarina peliuransa jälkeen.

 

[Puliveivaamo]

On käsittämätöntä, että Liigassa voidaan tehdä sopimuksia vastustajan pelaajien kanssa kesken kauden. Aivan käsittämätön systeemi. Nähtiin taas Roni Hirvosen kohdalla, miten peliesItyksille käy, kun paperi muualle on tehtynä. Joku sanktiosysteemi pitäisi kehittää, mutta tiedä, ettei sitä tule, koska Liiga ja Suomi.

 

[I own your face]

On käsittämätöntä, että Liigassa voidaan tehdä sopimuksia astustajan pelaajien kanssa kesken kauden. Aivan käsittämätön systeemi. Nähtiin taas Roni Hirvosen kohdalla, miten peliesItyksille Käy, kun paperi muualle on tehtynä. Joku sanktiosysteemi pitäisi kehittää, mutta tiedä, ettei sitä tule, koska Liiga ja Suomi.

No se kertoo pelaajasta itsestään aika paljon, jos ensi kauden sopimus toiseen joukkueeseen vaikuttaa nykyisen kauden otteisiin negatiivisesti.

 

[Puliveivaamo]

No se kertoo pelaajasta itsestään aika paljon, jos ensi kauden sopimus toiseen joukkueeseen vaikuttaa nykyisen kauden otteisiin negatiivisesti.

Otin Hirvosen vain esimerkiksi, systeemi on yleensäkin läpimätä, jos puoli vuotta ennen kauden loppua tietää pelaavansa kilpailijan leirissä.

 

[Puliveivaamo]

Toisaalta asian ymmärtää, onhan täällä urheilubisnes naurettavaa nappikauppaa, pelaajat haluavat varmat pennoset ja yleisesti värväily kesken kauden on maan tapa.

 

[I own your face]

Otin Hirvosen vain esimerkiksi, systeemi on yleensäkin läpimätä, jos puoli vuotta ennen kauden loppua tietää pelaavansa kilpailijan leirissä.

Ei sen silti pitäisi vaikuttaa nykyisen kauden otteisiin, vaikka valitettavasti joidenkin pelaajien kohdalla näin on.

 

[Aihio]

No se kertoo pelaajasta itsestään aika paljon, jos ensi kauden sopimus toiseen joukkueeseen vaikuttaa nykyisen kauden otteisiin negatiivisesti.

Tapparalaiset tietää tapaus Stefan Öhmanin, kun sopimus oli tehty kesken kauden. Itselleni härskein esimerkki tästä.

 

[Puliveivaamo]

Ei sen silti pitäisi vaikuttaa nykyisen kauden otteisiin, vaikka valitettavasti joidenkin pelaajien kohdalla näin on.

Ei pitäisi vaikuttaa, kertoo pelaajan henkisestä kapasiteetista jotain.

 

[Espoon Siniset]

Ei pitäisi vaikuttaa, kertoo pelaajan henkisestä kapasiteetista jotain.

Espoolaisena muistan yllämainitut Öhmanin heikot pudotuspelit, mutta vastaavasti Tommi Huhtala näytti Ässien parhaalta pelaajalta keskinäisessä puolivälieräsarjassa. Molemmat siis sellaisia tapauksia, että heitä oli huhuttu Bluesiin (ja siirrot toteutuivat), ja sitten Blues sattui vastustajaksi pudotuspeleihin.

 

[Vessaharja88]

Liiga ilmoitti että pudotuspeleihin tulee uusi sääntö jossa tuomarit voi tarkastaa 5 Min rangaistuksen tai 2+2 minuutin rangaistuksen videolta.

Erittäin hyvä sääntö