Yleistä keskustelua Liigasta

[Veffi]

Ilmeisesti säälien jälkeen paras 5 tiiviillä ohjelmalla, jos ja kun ravintoloita avataan, niin kuplaa ei tule.

Onko tää taas joku Liigan upea idea, että kun ihmisiä alkaa liikkumaan kylillä enemmän, niin ei mennä kuplaan, mutta jos kaikki pysyy kotona niin sitten mennään kuplaan?

 

[Hagi]

Onko tää taas joku Liigan upea idea, että kun ihmisiä alkaa liikkumaan kylillä enemmän, niin ei mennä kuplaan, mutta jos kaikki pysyy kotona niin sitten mennään kuplaan?

Raha ratkaisee. Seurat saavat myyntiä hallien ravintolapalveluista otteluiden aikana.

 

[peksa]

Ei vaan taida olla kauheammin ex-liigatuomareita jotka oisivat Tapparassa pelanneet.

Äkkiseltään muistan Tero Toivolan jolla on tämä combo.

 

[Sämppäri]

Aika hurjia lukuja maan suosituimman lajin pääsarjalle

SM-liigaa näytettiin ilmaiskanavalla – katsojaluvut jäivät silti valovuoden maastohiihdosta

Hiihto kiinnosti suomalaisia selkeästi enemmän kuin jääkiekon SM-liigan huippuottelu Ilves–Tappara.

www.iltalehti.fi

 

[Glove]

Aika hurjia lukuja maan suosituimman lajin pääsarjalle

SM-liigaa näytettiin ilmaiskanavalla – katsojaluvut jäivät silti valovuoden maastohiihdosta

Hiihto kiinnosti suomalaisia selkeästi enemmän kuin jääkiekon SM-liigan huippuottelu Ilves–Tappara.

www.iltalehti.fi

Telia eri ole tainnut koskaan kertoa omia katsoja-/tilausmääriään? Mikä lie sitten ollut tuonkin pelin yhteenlaskettu katsojamäärä? Tuskin kuitenkaan hiihdolle pärjäisi siltikään. Onhan se hieman huolestuttavaa kun valtakunnan ykkösurheiluna itseään pitävää lajia ei katsota telkkarista edes ilmaiseksi.

 

[Ratikka]

Noissa hiihdoissa on aina todella suuret katsojamäärät.

 

[SOF1969]

Aika hurjia lukuja maan suosituimman lajin pääsarjalle

SM-liigaa näytettiin ilmaiskanavalla – katsojaluvut jäivät silti valovuoden maastohiihdosta

Hiihto kiinnosti suomalaisia selkeästi enemmän kuin jääkiekon SM-liigan huippuottelu Ilves–Tappara.

www.iltalehti.fi

Voisi kuvitella että suurimmalla osalla joita peli kiinnostaa, on jo valmiiksi katseluoikeudet ostettuna? Tuskin katsovat peliä ilmaiskanavalta?

 

[Sämppäri]

Voisi kuvitella että suurimmalla osalla joita peli kiinnostaa, on jo valmiiksi katseluoikeudet ostettuna? Tuskin katsovat peliä ilmaiskanavalta?

Ehkä haen tässä enemmän sitä, että jääkiekko on menettämässä asemiaan valtataistelussa. Se satunnaisseuraaja Rauno tuskin ostaa Telian paketteja, ja jos ilmaispeli ei saa Raunoa vaihtamaan kanavaa kolmoselle, niin ei Raunoa jaksa kiinnostaa.

Kyllähän SM-liiga oli aikoinaan kansakunnan huulilla. Myös noiden "raunojen".

Se on sentäs posia, että nuo majuhöntsät kerää edelleen "raunot" ruudun ääreen myös ilmaiskanaville.

 

[SOF1969]

Ehkä haen tässä enemmän sitä, että jääkiekko on menettämässä asemiaan valtataistelussa. Se satunnaisseuraaja Rauno tuskin ostaa Telian paketteja, ja jos ilmaispeli ei saa Raunoa vaihtamaan kanavaa kolmoselle, niin ei Raunoa jaksa kiinnostaa.

Kyllähän SM-liiga oli aikoinaan kansakunnan huulilla. Myös noiden "raunojen".

Se on sentäs posia, että nuo majuhöntsät kerää edelleen "raunot" ruudun ääreen myös ilmaiskanaville.

Aloin oikein miettimään että paljonko Liigan katsojaluvut mahtoi olla kun niitä ilmoitettiin joskus. Yritän hahmottaa että mikä olisi hyvä luku.

Tampereella on reilu 200k asukasta. Jos joka kymmenes katsoisi paikallista, olisiko se jo aika ok? Siis reilu 20.000 katsojaa.

Sitten ulkopuoliset joita kiinnostaa. Jotenkin tuntuu että yli 100 kiloa runkkarimatsista ei ole ihan vähän. Voin olla väärässäkin. Suksijengiä taas löytyy joka puolelta kolmosen ulkopuolelta. En tarkoita kanavaa.

 

[Janatuine]

Harva katsoo jos oma suosikki ei oo täyttämässä kuvaruutua. Lisäksi hiihto on aina ollut tv-suosiossa.

 

[Karmea Kiekko]

Aika hurjia lukuja maan suosituimman lajin pääsarjalle

SM-liigaa näytettiin ilmaiskanavalla – katsojaluvut jäivät silti valovuoden maastohiihdosta

Hiihto kiinnosti suomalaisia selkeästi enemmän kuin jääkiekon SM-liigan huippuottelu Ilves–Tappara.

www.iltalehti.fi

Ottamatta kantaa muuhun. Aavistuksen vaikealta tuntuu uskoa yhden kymmenestä, vauvasta vaariin, suomalaisesta katselleen lauantai-iltapäivällä maastohiihdon Suomen Cup lähetystä televisiosta. Toki ei poista asiaa, että lätkällä ei katsojia kovin runsain joukoin ollut suhteessa hiihtoon. Toki aika iso selityksestä löytynee Telian/C-Moren paketeista, yksittäislähetyksestä (moniko edes seuraa nykyään TV:n ohjelmatietoja) ja ajankohdan sopivuudesta kohdeyleisölle.

 

[Glove]

Saapa nähdä näinä poikkeuksellisina aikoina kumpi on suurempi, Liigan katsojakeskiarvo 20-21 vai Veikkausliigan katsojakeskiarvo 2021? Jääkiekko kärsi rajoituksista ja jalkapalloon saadaan varmaan ottaa kesällä porukkaa. Kyllä potkupalloihmiset ottaa ilon irti jos kerrankin voittavat Liigan.

 

[Kuubextra]

Harva katsoo jos oma suosikki ei oo täyttämässä kuvaruutua. Lisäksi hiihto on aina ollut tv-suosiossa.

95% maikkarin kanavalle löytävistä ei kiinnosta kumpikaan joukkue tai kovinkaan edes jääkiekko välttämättä, mutta sieltä nyt sattui kanavasurffareille nykyisin harvinaista urheilua telkkarista tulemaan niin katsoivat sitten sitä. Näin sen vaan menee.

 

[MacRef]

Myös se vaikuttaa, että kiekkoa ei nykyisin tule ilmaiskanavilta säännöllisesti tietyllä ohjelmapaikalla. Ei se pertti perusjamppa jaksa niin paljoa yhdestä yksittäisestä runkosarjapelistä kiinnostua.

 

[MSU]

Myös se vaikuttaa, että kiekkoa ei nykyisin tule ilmaiskanavilta säännöllisesti tietyllä ohjelmapaikalla. Ei se pertti perusjamppa jaksa niin paljoa yhdestä yksittäisestä runkosarjapelistä kiinnostua.

Mutta liigahan on tullut säännöllisesti? Aina perjantaisin on subilta tullut tv-peli ihan koko kauden ajan.

Lisäksi MTV:llä on noita liigan makasiiniohjelmia (Hockey Night Extra) tullut säännöllisesti (ma-iltaisin ainakin 22:35) ja joka launtaina aina ennakkostudio (Hockey Night 360) on tainnut tulla maikkarilta ilmaiseksi?

Eli viikossa on ainakin 3 ilmaislähetystä Liigasta tullut säännöllisesti koko kauden.

 

[Remy Martin]

Ottamatta kantaa muuhun. Aavistuksen vaikealta tuntuu uskoa yhden kymmenestä, vauvasta vaariin, suomalaisesta katselleen lauantai-iltapäivällä maastohiihdon Suomen Cup lähetystä televisiosta. Toki ei poista asiaa, että lätkällä ei katsojia kovin runsain joukoin ollut suhteessa hiihtoon. Toki aika iso selityksestä löytynee Telian/C-Moren paketeista, yksittäislähetyksestä (moniko edes seuraa nykyään TV:n ohjelmatietoja) ja ajankohdan sopivuudesta kohdeyleisölle.

Kyllä minä uskon. Ajankohta on sellainen ettei televisiosta tule juurikaan muuta ja kyllä meilläkin tuo maastohiihto oli tölsyssä auki vaikkei sitä kukaan mitenkään erikoisesti katsonut. Silti laskennallisesti meidän perheestä ohjelmaa katsoi 100%.

Kun kiekkoa näytetään perjantai-iltana niin se joutuu kilpailemaan kaiken maailman Putousten yms. paskan kanssa jota kaikki kanavat tuuppaavat eetteriin juuri alkuilloin kun kansa istuu aivot narikassa television edessä.

Joskus muinoin kiekkoa tuli aina aikaisin sunnuntaisin alkuiltapäivällä, silloin saatiin mukaan myös niitä katsojia jotka eivät jätä katsomatta niitä omia viihdeohjelmiaan kiekon takia. Lauantai, Sunnuntai tai joku pyhäpäivän iltapäivä voisi olla se paras ajankohta ilmaiseksi näytettävälle TV-pelille. Silloin katsojista kilpailisi lähinnä se hiihto ja uskon tällöin kiekon voittavan.

EDIT. Jatketaan vielä etten ymmärrä miksi Sunnuntaina ei pelata enää lainkaan. Ymmärrän kyllä ettei silloin saa sitä kaljaa niin paljon myytyä, mutta näkisin pari kolme sunnuntai iltapäivän per kausi per joukkue peliä sijoituksena tulevaisuuteen. Eli panostetaan vähän lapsiperheisiin ja näin saadaan koukutettua lapsia mukaan jääkiekon seuraajiksi. Sitten nämä lapset kasvavat joskus täysi-ikäisiksi ja tulevat ostamaan sitä kaljaa peleissä pe ja la iltoina.

 

[Myyntimies]

Tuo 100k on ihan ok määrä maksuttomalle kanavalle. Tampereen paikallinen ei kiinnosta kaupungin vaikutusalueen ulkopuolella, joten pirkanmaalla (vähän reilu puoli miljoona asukasta) peliä seurasi karkeesti joka viides. Kellonaika oli myös huono pelille.

 

[Oskar]

Siis mitä ihmettä nyt taas? Runkosarjamatsia katsellut yli 100 000 ihmistä ja se on muka huonosti? Olettiko joku, että Ilves-Tappara runkosarjamatsi olisi joku koko kansan odotettu mahtava spektaakkeli?
Tuo yli 100 000 on varmasti aika jämpti luku tavoiteltuun kohderyhmään nähden.

Minä en edes tiennyt, että tuo peli edes näkyy ilmaiseksi eli ei ainakaan täällä turun suunnalla tuon pelin markkinointi mennyt ihan perille. Jos siis sitä edes mainostettiin täällä päin mitenkään.

 

[king of the jungle]

EDIT. Jatketaan vielä etten ymmärrä miksi Sunnuntaina ei pelata enää lainkaan.

Nostalgisia muistoja tulee nuoruudesta 2000-luvun taitteesta ja alusta, kun joka sunnuntai mentiin perheen kanssa mummolaan käymään. Siitä sitten 100m päässä olevalle kioskille vielä pitkävetoa ja tulosvetoa mummon kanssa lapulle laittamaan ja klo 15 Hockey Nightin pariin.
Toki ajat ovat muuttuneet. Silloin ei ollut internet tai muut viihdykkeet niin vahvasti läsnä ja perkele ei siinä mummon ikivanhassa televisiossa ollut edes teksti-tv:tä.

Kyllä nuo sunnuntai-pelit varmasti perheitä paremmin palvelisi, niin hallilla kuin ehkä kotikatsomossakin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kuka vittu katsoo pe iltana jotain läpsyttelyä, jossa oma suosikkioukkue ei edes pelaa? Itse en edes katsonut yhtään KooKoon peliä Subilta kauden aikana. Kyllä ne pelit mitä katsoin katsoin paketista.

 

[MacRef]

Mutta liigahan on tullut säännöllisesti? Aina perjantaisin on subilta tullut tv-peli ihan koko kauden ajan.

Ai onko niitä tullut joka perjantai? Eipä ole tullut huomattua. Mun moka.

 

[MSU]

Ai onko niitä tullut joka perjantai? Eipä ole tullut huomattua. Mun moka.

Kyllä. Ennen kautta tuota ainakin rummutettiin aika paljon somessa; Hockey Night kiertää syksyn aikana Liiga-paikkuntia – suora lähetys Subilla joka viikko | Uutiset | Liiga

 

[axe]

Ei liity tähän lauantain katsojatulokseen vaan yleisemmin, mutta eikö tuo ole joku ihan järisyttävän pieni otosmäärä minkä perusteella nuo luvut tulevat? Siis niin pienet että jos ne olisi koronatartuntoja, niin Krista Kiuruakin naurattaisi.

Toinen mikä on ihan kuvitelmaa eikä perustu minkäänlaiseen faktaan, mutta sellanen fiilis on että tuossa otoksessa on mukana populaa, joiden telkkareissa ei ole vielä koskaan käynytkään muuta kanavaa kuin TV1 tai TV2 ja kakkostakaan ei voi pitää enää klo 20.30 päällä, kun käsittämättömästä syystä sieltä ei enää tuukaan sillon uutisia.

 

[Remy Martin]

Kyllä nuo sunnuntai-pelit varmasti perheitä paremmin palvelisi, niin hallilla kuin ehkä kotikatsomossakin.

Itse ihmettelen myös ettei liiga edes näytä yrittävän markkinoida tuotetta perheille. Viikkopelit ovat useille lapsille liian myöhään kun iltatoimet aloitetaan monessa perheessä jo kahdeksan aikoihin. Lauantaita pelkäävät monet kunnialliset vanhemmat kun siellä juodaan kaljaa hilpeissä tunnelmissa. Itse olen vienyt jälkikasvua käytännössä aina peleihin kun vaan mahdollisuus on ja olen omalta osaltani ollut varmistamassa että tulevaisuudessakin kiekko kiinnostaa. Mutta tunnen monia vanhempia jotka eivät halua viedä alle yläkouluikäisiä lapsiaan normaaleihin peleihin koska ne ovat joko myöhään tai viikonloppuisin voi olla lapsille sopimatonta käytöstä.

Jos vaikka kolmena sunnuntaina per kausi olisi peli joka alkaisi jo klo 15 tai klo 16, niin en usko että olisi mahdotonta keksiä jotain muuta tapaa kyniä katsojilta rahat kuin ylihintaisten tuoppien myynti.

 

[Glove]

Ei liity tähän lauantain katsojatulokseen vaan yleisemmin, mutta eikö tuo ole joku ihan järisyttävän pieni otosmäärä minkä perusteella nuo luvut tulevat? Siis niin pienet että jos ne olisi koronatartuntoja, niin Krista Kiuruakin naurattaisi.

Toinen mikä on ihan kuvitelmaa eikä perustu minkäänlaiseen faktaan, mutta sellanen fiilis on että tuossa otoksessa on mukana populaa, joiden telkkareissa ei ole vielä koskaan käynytkään muuta kanavaa kuin TV1 tai TV2 ja kakkostakaan ei voi pitää enää klo 20.30 päällä, kun käsittämättömästä syystä sieltä ei enää tuukaan sillon uutisia.

Finnpanelin kotisivulta:

”TV-mittaritutkimukseen on satunnaisesti valittu 1000 taloutta siten, että ne edustavat TV-talouksia Suomessa. Tutkimukseen osallistuvat kaikki kolme vuotta täyttäneet perheenjäsenet, yhteensä noin 2100 henkilöä.”