cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Jörnimisen jälkeen toiseksi parasta ajanvietettä taitaa olla Jatkoaikaan kirjoittaminen. Ja jos mä satun olemaan yksin, niin mä saatan tehdä niitä yhtä aikaa.

Partakus

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tänään KalPalla oli hyvin selkeä väärävaihto, ja siirretyn aikana Tappara rankaisi ja voitti pelin. Tuli vaan tollasen oikeesti selkeän vääränvaidon myötä mieleen, että josko siihen syyllistynyt joukkue jatkaisikin pelaamista tämän ylimääräisen pelaajan kera. Oisko se väärin tehty?
 
Kiitos KalPa 2005
Suosikkijoukkue
Tappara
Tänään KalPalla oli hyvin selkeä väärävaihto, ja siirretyn aikana Tappara rankaisi ja voitti pelin. Tuli vaan tollasen oikeesti selkeän vääränvaidon myötä mieleen, että josko siihen syyllistynyt joukkue jatkaisikin pelaamista tämän ylimääräisen pelaajan kera. Oisko se väärin tehty?
Niin ja siinä kun Tappara hieroi ratkaisua siirretyn jäähyn aikana miksei laitettu lisää ukkoo kaukaloon? Viidellä ois jo saaneet katkaistua pelin.
 

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
ABCDE FC
Tänään KalPalla oli hyvin selkeä väärävaihto, ja siirretyn aikana Tappara rankaisi ja voitti pelin. Tuli vaan tollasen oikeesti selkeän vääränvaidon myötä mieleen, että josko siihen syyllistynyt joukkue jatkaisikin pelaamista tämän ylimääräisen pelaajan kera. Oisko se väärin tehty?
Olisi. Tuomarointi ja säännöt -ketjusta löytyi vastaus:

Tahallinen väärä vaihto varsinaisen peliajan viimeisen kahden minuutin aikana tai koska tahansa jatkoajalla johtaa rangaistuslaukaukseen.
 
Failure is always an option.

ParasSektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaikilla on nyt sitten kokomaski. Senhän näkee kaikki ettei niistä ole hyötyä koronaan.
Miksi sellaiset?
Jääkö tämä pysyväksi?
Taudin takia laitettiin nuo kokomaskit ja kun tauti on ohitse niin huomattiin samalla että kasvoihin kohdistuneet vammat on loppuneet.
Jotenkin sellainen villi ajatus,että nuo maskit jää pysyviksi.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kaikilla on nyt sitten kokomaski. Senhän näkee kaikki ettei niistä ole hyötyä koronaan.
Miksi sellaiset?
Jääkö tämä pysyväksi?
Taudin takia laitettiin nuo kokomaskit ja kun tauti on ohitse niin huomattiin samalla että kasvoihin kohdistuneet vammat on loppuneet.
Jotenkin sellainen villi ajatus,että nuo maskit jää pysyviksi.
Ei taatusti tule jäämään pysyviksi nuo kokomaskit. Sen verran paljon ne kuitenkin kaventaa näkökenttää ettei taatusti pelaajat halua niitä pitää ilman pakkoa.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kaikilla on nyt sitten kokomaski. Senhän näkee kaikki ettei niistä ole hyötyä koronaan.
Miksi sellaiset?
Olin aluksi samoilla linjoilla, kunnes selvisi että pleksin alareunan hengitysaukot on tukittu. Kyllä tuo varmaan jonkin verran tartuntariskiä pienentää, kun ei enää aloituksissa hierota naamoja vastakkain ja hengitysilma ohjautuu enempi takaviistoon maskin sivuista. Ei tietenkään täysin estä tartunnan mahdollisuutta, mutta sen verran merkittäväksi on virkamies tuon arvioinut, että jatkossa ei mene vastustajajoukkue karanteeniin jos toisessa joukkueessa todetaan korona. Se on riittävän hyvä syy kokomaskien käyttöön.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Takakarvaaja altistuu. Takakarvaus pitää kieltää, koska pelaajan terveys vaarantuu.
Onneksi meillä on älykiekkodata käytössä, niin voidaan jälkikäteen tunnistaa takakarvaajat ja asettaa karanteeniin...
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Ässien Tommi Kerttulalta jälleen erittäin fiksu puheenvuoro. Näkisin miehen mielellään joskus, miksi ei jopa lähivuosina, Liigan johdossa päättämässä mihin suuntaan tätä laivaa ohjataan.

 
1963

JD #17
Suosikkijoukkue
Ässät, Hurricanes
Ässien Tommi Kerttulalta jälleen erittäin fiksu puheenvuoro. Näkisin miehen mielellään joskus, miksi ei jopa lähivuosina, Liigan johdossa päättämässä mihin suuntaan tätä laivaa ohjataan.

Oikein hyvä keskustelun avaus Tommilta. Toki siinä maalaillaan paljon uhkakuvia, mutta tarkoitus onkin nyt herättää sitä keskustelua, eikä tuoda julki valmiita vastauksia. Esim. tuo, että koronakriisillä olisi pitkän tähtäimen negatiivinen vaikutus yleisömääriin ja kuluttamiseen. Joo voihan se olla, mutta voi olla myös toisinkin päin.

Kerttula itsekin tuossa sanoo, että kriisi saattaa hyvinkin vähentää globalisoitumista ja lisätä lokalisoitumista. Tämähän nimenomaan puoltaisi sitä, että ihmiset kuluttavat isomman osan rahoistaan Suomessa. En olisi myöskään yllättynyt, jos ihmiset tämän jälkeen arvostaisivat yhteisöllisiä kokemuksia huomattavasti enemmän. Jotkut ovat jopa saattaneet kyllästyä sohvalla löhöilyyn ja telkkarin tuijotteluun. Halli on tälle mukava vaihtoehto.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kerttula itsekin tuossa sanoo, että kriisi saattaa hyvinkin vähentää globalisoitumista ja lisätä lokalisoitumista. Tämähän nimenomaan puoltaisi sitä, että ihmiset kuluttavat isomman osan rahoistaan Suomessa. En olisi myöskään yllättynyt, jos ihmiset tämän jälkeen arvostaisivat yhteisöllisiä kokemuksia huomattavasti enemmän. Jotkut ovat jopa saattaneet kyllästyä sohvalla löhöilyyn ja telkkarin tuijotteluun. Halli on tälle mukava vaihtoehto.
Veikkaan kyllä että osa ihmisistä hakee noita uusia elämyksiä kunhan korona alkaa menemään ohi, vaikein tulee todennäköisesti olemaan se että pieni osa taas jää todella varovaiseksi mihin menee jatkossa. Sitten pitäisi vaan liigajoukkueiden saada ihmiset houkuteltua nimenomaan jääkiekon pariin ihmiset. Isoin haaste tulee todennäköisesti olemaan siinä että pari seuraavaa kautta mennään säästötoiminpiteillä ja minimihenkilökunnalla joten saadaanko katsojat takaisin?
 
Hockeyarena.net

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Veikkaan kyllä että osa ihmisistä hakee noita uusia elämyksiä kunhan korona alkaa menemään ohi, vaikein tulee todennäköisesti olemaan se että pieni osa taas jää todella varovaiseksi mihin menee jatkossa. Sitten pitäisi vaan liigajoukkueiden saada ihmiset houkuteltua nimenomaan jääkiekon pariin ihmiset. Isoin haaste tulee todennäköisesti olemaan siinä että pari seuraavaa kautta mennään säästötoiminpiteillä ja minimihenkilökunnalla joten saadaanko katsojat takaisin?
Seurojen on todennäköisesti pakko keksiä jotain uutta markkinointiin. Faniryhmät, se aktiivisin yleisön osa palannee halleihin tilanteen normalisoituessa aikanaan. Mutta seurat kaipaavat satunnaiskatsojia, niitä tyyppejä, jotka eivät elä ja hengitä jääkiekkoa, mutta kuitenkin vaihtelevalla aktiivisuudella hallien lehterit täyttävät.

"Normaalista" ottelutapahtumasta alkaa olla aikaa. Nykytilanteessa vahvasti näyttää siltä, että ei tässä ihan hetkeen olla rajoituksettomaan tilaan palaamassa. Se tarkoittaa äkkiä sitä, että "normaalien ottelutapahtumien" välillä ehtii yli vuosi vierähtämään. Se on verrattain pitkä aika. Se on aika, jona ihmiset ovat keksineet hankkimaan uutta ajankulua. Moni on ehkä jopa löytänyt kotien mukavuuden. Tarjoavatko Liiga-seurat rahalle niin paljon vastinetta, että kaikki seuraajat enää kotisohvaltaan palaisivat halleihin? Moni palaa varmasti, mutta ei kaiken palaaminen ennalleen mikään itsestäänselvyys ole. Ottelussa käynnin hinnoista ja toisaalta rajallisista oheispalveluista kuului nurinaa jo ennen koronaa. Palaavatko katsojat siihen, jos on jo ehditty tottua kiekkoelämykseen kotona? Ei kaikille sosiaalinen tapahtuma ole riittävä syy otteluun menemiseen.

Vaikeahan sitä on varmaksi sanoa, miten kuluttajien käytös muuttuu. Ainoa varma seikka lienee, että ei koronan vaikutukset Liigaan pääty vielä kuluvaankaan kauteen.
 
Seurojen on todennäköisesti pakko keksiä jotain uutta markkinointiin. Faniryhmät, se aktiivisin yleisön osa palannee halleihin tilanteen normalisoituessa aikanaan. Mutta seurat kaipaavat satunnaiskatsojia, niitä tyyppejä, jotka eivät elä ja hengitä jääkiekkoa, mutta kuitenkin vaihtelevalla aktiivisuudella hallien lehterit täyttävät.

"Normaalista" ottelutapahtumasta alkaa olla aikaa. Nykytilanteessa vahvasti näyttää siltä, että ei tässä ihan hetkeen olla rajoituksettomaan tilaan palaamassa. Se tarkoittaa äkkiä sitä, että "normaalien ottelutapahtumien" välillä ehtii yli vuosi vierähtämään. Se on verrattain pitkä aika. Se on aika, jona ihmiset ovat keksineet hankkimaan uutta ajankulua. Moni on ehkä jopa löytänyt kotien mukavuuden. Tarjoavatko Liiga-seurat rahalle niin paljon vastinetta, että kaikki seuraajat enää kotisohvaltaan palaisivat halleihin? Moni palaa varmasti, mutta ei kaiken palaaminen ennalleen mikään itsestäänselvyys ole. Ottelussa käynnin hinnoista ja toisaalta rajallisista oheispalveluista kuului nurinaa jo ennen koronaa. Palaavatko katsojat siihen, jos on jo ehditty tottua kiekkoelämykseen kotona? Ei kaikille sosiaalinen tapahtuma ole riittävä syy otteluun menemiseen.

Vaikeahan sitä on varmaksi sanoa, miten kuluttajien käytös muuttuu. Ainoa varma seikka lienee, että ei koronan vaikutukset Liigaan pääty vielä kuluvaankaan kauteen.
Sitten kun kiekkoseurat oppivat huomioimaan myös älykkäämpää sisältöä viihteeltä odottavat katsojat ja perheet, kaljankittaajien ja älyttömyyksiä mylvivien sijaan, voivat ne odottaa katsojakunnan kasvua. Nykymenolla jatkamalla sitä on aivan turhaa odottaa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Seurojen on todennäköisesti pakko keksiä jotain uutta markkinointiin. Faniryhmät, se aktiivisin yleisön osa palannee halleihin tilanteen normalisoituessa aikanaan. Mutta seurat kaipaavat satunnaiskatsojia, niitä tyyppejä, jotka eivät elä ja hengitä jääkiekkoa, mutta kuitenkin vaihtelevalla aktiivisuudella hallien lehterit täyttävät.
Tässä todennäköisesti pitää ensikaudella tehdä erilaisia keinoja jolla houkutella väkeä vaikka kaikissa tapauksessa se ei maksimituottoa tekisi, Ässien 99e kortit ja muut kausikorttihaasteet voi olla yksi tapa. Olettaen että 100% on kapasiteetti.
 
Hockeyarena.net

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tässä todennäköisesti pitää ensikaudella tehdä erilaisia keinoja jolla houkutella väkeä vaikka kaikissa tapauksessa se ei maksimituottoa tekisi, Ässien 99e kortit ja muut kausikorttihaasteet voi olla yksi tapa. Olettaen että 100% on kapasiteetti.
Sama homma oli Lappeenrannassa noiden kausareiden kanssa. Tapahtuman tuotto oli valitettavasti jonkin verran pienempi vaikka tosiaan porukkaa oli enemmän. Kovin pitkään ei voi siis alennusmyyntiä vetää entisen mukaisilla kuluilla, koska alennus lipussa ei siirry oheismyyntiin kuitenkaan täysimääräisesti.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pennanen nosti urheiluruudun haastattelussa 15-20 vuotiaiden pelaajien kehittymisen, ja kilpailun puutteen pelipaikoista riskiksi. Ei tietysti voinut nostaa asemansa puolesta esille, että laajennut Liiga (15 joukkuetta) on tuhonnut Mestiksen (12 joukkuetta) ja A-nuorten SM-sarjan (käsittämättömät 18 joukkuetta).

Saa nähdä mikä on ensi syksynä Liigaan starttaavien joukkueiden lukumäärä.
 

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara ja persoonat
[QUOTE="Aihio, post: 9185692, member: 122613"
Saa nähdä mikä on ensi syksynä Liigaan starttaavien joukkueiden lukumäärä.
[/QUOTE]
Toivottavasti mahdollisimman pieni tai max. 12 joukkuetta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toivottavasti mahdollisimman pieni tai max. 12 joukkuetta.
Joo tosin en tiedä kuinka hyödyllistä liigalle se olisi jos vaikka Tappara, JYP ja Pelicans olisi ne jotka ei pysty ensikaudella starttaan. Sehän on vähän missä näkökulmasta näitä aina katselee.
 
Hockeyarena.net

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Joo tosin en tiedä kuinka hyödyllistä liigalle se olisi jos vaikka Tappara, JYP ja Pelicans olisi ne jotka ei pysty ensikaudella starttaan. Sehän on vähän missä näkökulmasta näitä aina katselee.
Aika pirun kurjaa olisi tosiaan, jos oma porukka ei pelaisi Liigassa tai aloittaisi alusta jossain Suomi-sarjassa. Olisihan se tosiaan vaihtelua nähdä vaikkapa, että Tampereella korkeinta tasoa pelaisi Koovee Mestiksessä. Pohjolassa voitaisiin myös kokeilla navan siirtämistä Oulusta Rovaniemelle, varmaan siitäkin saisi vähän parranpärinää.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aika pirun kurjaa olisi tosiaan, jos oma porukka ei pelaisi Liigassa tai aloittaisi alusta jossain Suomi-sarjassa. Olisihan se tosiaan vaihtelua nähdä vaikkapa, että Tampereella korkeinta tasoa pelaisi Koovee Mestiksessä. Pohjolassa voitaisiin myös kokeilla navan siirtämistä Oulusta Rovaniemelle, varmaan siitäkin saisi vähän parranpärinää.
Joo ja eihän se konkurssi katso että kuka se lopulta on jos raha vain loppuu, periaatessa mitä isompi liiketoimi ja se rajoittuu niin sitä isommat tappiotkin suhteessa tulee. Jos joukkuemäärä putoaisi ne tippujat välttämättä ole Sport, Jukurit ja joku kolmas heikko joukkue vaan voi olla joku ihan kärkipään jengikin.
 
Hockeyarena.net
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Joo tosin en tiedä kuinka hyödyllistä liigalle se olisi jos vaikka Tappara, JYP ja Pelicans olisi ne jotka ei pysty ensikaudella starttaan. Sehän on vähän missä näkökulmasta näitä aina katselee.
Helvetin hyödyllistä pitkässä juoksussa, ihan sama mitkä ne joukkueet olisivat. Eikai näitä voi katsoa kuin suomalaisen jääkiekon näkökulmasta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy