Jonde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Onneksi sääntö muutettiin nykymuotoonsa. Muistan ajat, kun av-joukkueen purkukiekot vihellettiin pitkäksi, niin pelit venyi ja kävi aika puuduttavaksi katsoa. Se olikin ainakin osasyy sääntömuutokseen, että peliin saatiin vauhtia.
Oliko tuolloin myös, että pitkän kiekon tehnyt joukkue ei pelaajia saanut vaihtaa?

Voisi ajatella, että aika äkkiä tuo pitkien heittely loppuisi myös alivoimalla, jos tuo aiheuttaisi alivoimalla aloituksen omaan päähän ja väsyneet pelaajat jäisi kentälle.

Toki iso etu tämä olisi ylivoimaa pelaavalle joukkueelle, mutta olisiko se sitten niin väärin? Saattaisi vähentää edes vähän turhia jäähyjä.
 
Faktoja voi muuttaa.
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Sori Jonde mulla lähti laukalle ilmeisesti aamusta tehdyn "pikkuoperaation" jälkeisestä tokkurasta johtuen, tarkoitin sääntömuutoksella hybridipitkää se toi vauhtia peleihin. Ei liity siis alivoimaan mitenkään. Ennen hybridiä "alakynnessä" ollut joukkue viskasi lirun päätyyn ja sitten odoteltiin vihellystä. Se oli pitkäveteistä. Nyt purkukiekon heittäneen joukkueen hyökkääjän lähtiessä kiekon perään saadaan peliin ihan eri meininki ja usein peli jatkuukin suoraan ilman vihellystä ja muut pelaajat, ainakin pakit ehtivät vaihtaa. Tätä siis tarkoitin.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tuli ihan randomilla mieleen, ja nuorimmaiset ei varmasti tiedäkään, mutta mihin kauteen asti se oli ihan vakiintunut tapa tuulettaa maaleja niin, että koko vaihtopenkki tyhjeni kentälle juhlimaan?
 
Our culture is not for sale.

Jonde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Tuli ihan randomilla mieleen, ja nuorimmaiset ei varmasti tiedäkään, mutta mihin kauteen asti se oli ihan vakiintunut tapa tuulettaa maaleja niin, että koko vaihtopenkki tyhjeni kentälle juhlimaan?
Ainakin 2006-2007 kaudella olin katsomassa Ässien peliä ja siellä tähän tapaan vielä tuuletettiin. Tuo on kyllä viimeisiä näköhavaintoja tuosta tavasta Liigassa. Mestiksessä tätä joku joukkue teki vielä myöhemminkin.

Joukkueet taisivat yksitellen luopua tuosta tavasta vuosien saatossa ja nykyään taitaa olla säännöissäkin kielletty.
 
Faktoja voi muuttaa.

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Ainakin 2006-2007 kaudella olin katsomassa Ässien peliä ja siellä tähän tapaan vielä tuuletettiin. Tuo on kyllä viimeisiä näköhavaintoja tuosta tavasta Liigassa.
Minä kyllä väitän, että toi vuosiluku on pielessä ja pahasti. Sanoisin pikemminkin jotain vuotta 2001 taikka 2002, kun tämä tapa on lopetettu. Olen itse alkanut käymään aktiivisesti halleissa kaudesta 2002-2003 lähtien ja muistaakseni tätä ei enää silloinkaan ollut. Satavarmasti sitä ei ollut enää työsulkukaudella 04-05 joten siksi uskallan väittää, ettei kyllä Porissakaan ole enää tuolloin ollut.

Edit. Ei helvetti, kyllä oikeassa olit.




39:20 todistaa tämän. Kerään kamppeeni ja lähden pois.
 
1963

JD #17

Jonde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Minä kyllä väitän, että toi vuosiluku on pielessä ja pahasti. Sanoisin pikemminkin jotain vuotta 2001 taikka 2002, kun tämä tapa on lopetettu. Olen itse alkanut käymään aktiivisesti halleissa kaudesta 2002-2003 lähtien ja muistaakseni tätä ei enää silloinkaan ollut. Satavarmasti sitä ei ollut enää työsulkukaudella 04-05 joten siksi uskallan väittää, ettei kyllä Porissakaan ole enää tuolloin ollut.
Edit. Ei helvetti, kyllä oikeassa olit.
Jep, osa joukkueista lopetti tuon hassuttelun jo ennen vuotta 2001 (TPS muistaakseni kaudella 1999-2000). Osa sitten taisi jatkaa sitä pidempään ja todennäköisesti Ässät on ollut viimeinen tätä lajia Liigassa.

Mestiksessä ainakin Kiekko-Vantaa on tätä harrastanut vakituisesti kaudella 2008-2009 (maalikoosteesta näkyy).
 
Faktoja voi muuttaa.

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tuli ihan randomilla mieleen, ja nuorimmaiset ei varmasti tiedäkään, mutta mihin kauteen asti se oli ihan vakiintunut tapa tuulettaa maaleja niin, että koko vaihtopenkki tyhjeni kentälle juhlimaan?
Ainakin nykyisessä sääntökirjassa tuo on yksiselitteisesti kielletty.

Sääntö 91, kohta VII. Maalin syntymisen jälkeen pelaajat saavat tulla pelaajapenkiltä jäälle ainoastaan vaihtotarkoituksessa eikä vaihtavia pelaajia useampi pelaaja saa tulla jäälle juhlimaan maalia.
En nyt ulkoa muista milloin tuo sääntö tuli. 2014-2018 säännöissä tuo on. 2006-2010 sääntökirjasta ei löytänyt. 2010-2014 sääntökirjaa en nyt tähän häätään löytänyt mistään.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kansainvälisissä peleissä tuo oli ollut kiellettyä jo pitempään, mutta SM-liigassa oli tuohon poikkeussääntö hyvin pitkään. Nykyään tuota ei näköjään enää sallita, kun sitä ei ole Liigan sivuilla mainittujen poikkeussääntöjen joukossa: Kilpailusäännöt | Liiga
 
0-3 -> 4-3

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Heittäisin, että Porissa lopetettu 08-09. Olisiko tuosta Ojasen 793. pisteestä ollut jotain keskustelua, kun ei pelaajat rynnänneet kentälle.
 
"Eihän televisiosta mitään muuta pysty katsomaan. Minun maailmaani ei mahdu se kiroaminen ja räyhääminen. Onneksi urheilun lainalaisuudet ovat säilyneet." -Lasse Heikkilä-

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Itse muistaisin että ainakin Raumalla tuo tapa olisi jäänyt historiaan jo heti siinä 2000-luvun ensimmäisten vuosien aikana viimeistään. Siihen aikaan vieraspelit seurattiin lähinnä radion välityksellä niin vaikea sanoa muualta. Tuli kyllä yllätyksenä että noinkin myöhään tota vielä on jossain tehty. Näyttäis kyllä varmasti tosi hölmöltä kun nykypäivänä joku noin tekisi :D
 
Our culture is not for sale.

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Muistan kun nämä koko joukkueen jäällä juhlimiset lopetettiin, niin se tuntui todella oudolta ja maalien merkitys tuntui jotenkin vähäisemmältä, kun niitä juhlittiin vain kentällä olleiden kesken. Nykyään toki tuo vanha tapa tuntuu suorastaan todella hullulta ja typerältä, kun jokaista maalia juhlittiin kuin jotain mestaruutta.

Jälkikäteen on helppo todeta, että onneksi tuosta tavasta luovuttiin.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Mikä mahtaa olla maalivahtien jäähyennätys kakkosissa? Tuli vain mieleen kun maalinsiirtäjä-Luukkonen oli Liigan sivujen mukaan saanut taas jäähyn. Ei toki maalinsiirtämisestä, Kouvolassa kun on maalit paalutettu peruskallioon.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
JOS Barkov tai Laine (tai molemmat) tulisi lainalle Liigaan pelamaan, niin millaisissa summissa niiden vakuutusmaksut liigapeleissä olisi? Kellään hajua?
 
@Dennis 16.5.2020: "Marraskuun pimeinä iltoina saattaa HIFK-Jukurit-peli voittaa kotiolot. Tai no, ehkei sentään, mutta Jukurit ja pari muuta roskajengiä on jo toivottavasti tuolloin konkassa."

ParasSektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
JOS Barkov tai Laine (tai molemmat) tulisi lainalle Liigaan pelamaan, niin millaisissa summissa niiden vakuutusmaksut liigapeleissä olisi? Kellään hajua?
Voi olla että oon ihan kujalla asiasta, mut Ässät maksaa Kotkaniemestä ihan saman kuin muista liigapelaajista.
Muut jää NHL seuran maksettavaksi. Sopimuksen kesto ja pelaajan tärkeysluokka joukkueessa on ratkaisevia tekiöitä.
 

Ralph

Jäsen
Voi olla että oon ihan kujalla asiasta, mut Ässät maksaa Kotkaniemestä ihan saman kuin muista liigapelaajista.
Muut jää NHL seuran maksettavaksi. Sopimuksen kesto ja pelaajan tärkeysluokka joukkueessa on ratkaisevia tekiöitä.
Miksi Kotkaniemen toit tuohon mukaan? Kotkaniemi, kuten kaikki muutkin nykyiset NHL-lainat, ovat näitä alle miljoonan sopparilla pelaavia halpoja NHL-miehiä ja siksi ovatkin olleet helppo tuoda Liigaan. Kotkaniemen peruspalkka on 832 500 dollaria, kun Laineella se on 7 500 000 dollaria ja Barkovilla 4 750 000 dollaria. Ero on todella suuri.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

ParasSektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksi Kotkaniemen toit tuohon mukaan? Kotkaniemi, kuten kaikki muutkin nykyiset NHL-lainat, ovat näitä alle miljoonan sopparilla pelaavia halpoja NHL-miehiä ja siksi ovatkin olleet helppo tuoda Liigaan. Kotkaniemen peruspalkka on 832 500 dollaria, kun Laineella se on 7 500 000 dollaria ja Barkovilla 4 750 000 dollaria. Ero on todella suuri.
No siksi juuri toin mukaan kun tosiaan nuo sopimusten arvot on todella paljon erillaisia.
Tuollaiset maailmantähdet ei pääse loukkaantumaan liigaan. Tarvitaan vain yksi Lundellin aivopieru ja ura on ohitse.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sääntöihin liittyvä kysymys, johon en äkkiseltään löytänyt sääntökirjasta vastausta: miten määräytyy se, kummalta b-pisteeltä ylivoiman ensimmäinen aloitus suoritetaan? Aloitushan tuodaan ylivoiman saaneen joukkueen hyökkäyspäätyyn, riippumatta siitä missä päässä kenttää kiekko oli vihellyksen tullessa. Mutta määräytyykö aloituksen puoli (vasen/oikea b-piste) sen mukaan, kummalla puolella kenttää kiekko oli? Vai saako ylivoimajoukkue peräti päättää?

Kysymys tuli mieleen, kun KalPa-Ilves ottelussa nähtiin erikoinen tapahtumasarja, jonka itse tulkitsin seuraavasti.

Ilves sai ylivoiman, ja aloitus vietiin KalPan päätyyn maalivahdista katsoen vasemmalle b-pisteelle. Ilveksen ylivoima-aloitusta tuli ottamaan Barrett Hayton, joka kuitenkin marssi suoraan oikeanpuoleiselle b-pisteelle. Hetken päästä aloitus siirrettiinkin oikealle puolelle. Tässä vaiheessa KalPa vaati saada vaihtaa leftin sentterinsä rightin sentteriin, kerta aloitus olikin oikealta puolelta. Pienen neuvottelutuokion jälkeen päätuomari Lindqvist antoi KalPalle luvan vaihtaa sentteriään.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Milloin on Liigaan tullut sääntö, että kypärässä täytyy olla korvasuojat/koskeeko montaakin sarjaa Euroopassa? SHL:ssä ainakin on pakko ja NHL/KHL akselilla ei niitä korvasuojia näy, muuta kuin Marko Anttilalla.
 
1963

JD #17

Glove

Jäsen
Milloin on Liigaan tullut sääntö, että kypärässä täytyy olla korvasuojat/koskeeko montaakin sarjaa Euroopassa? SHL:ssä ainakin on pakko ja NHL/KHL akselilla ei niitä korvasuojia näy, muuta kuin Marko Anttilalla.
Ei sitä ainakaan sääntökirjassa ole.

Ainakin yksi pelaaja rikkoo joka pelissä kypäräsäännön kolmatta pykälää: " Kenttäpelaajan on pidettävä kypärää päässään siten, että kypärän etuosan alareuna ei ole enempää kuin yhtä sormen leveyttä kulmakarvojen yläpuolella. Lisäksi leukanauhan ollessa kiinnitettynä ei leukanauhan ja leuan välissä saa olla tilaa enempää kuin yhden sormen paksuuden verran. "
 
Fair play and respect

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Milloin on Liigaan tullut sääntö, että kypärässä täytyy olla korvasuojat/koskeeko montaakin sarjaa Euroopassa? SHL:ssä ainakin on pakko ja NHL/KHL akselilla ei niitä korvasuojia näy, muuta kuin Marko Anttilalla.
Tietääkseni tällaista sääntöä ei ole.

Sen sijaan turvavarusteiden (kuten kypärä) on oltava CE-hyväksyttyjä. CE-hyväksyttyä turvavarustetta ei saa muokata (edes pelaaja itse), muutoin hyväksyntä mitätöityy. Näin ollen mikäli kypärämalli on CE-hyväksytty korvasuojien kanssa, siitä ei saa niitä repiä irti.

En tiedä, valmistetaanko änäriin erilaisia kypäriä, vai repivätkö pelaajat itse siellä korvasuojat kypäristä irti.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
vainoaja

Puttepossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kale
On tuolla kyllä Stadin ulkopuolellakin muutama lappu joissa pelaaja saa potentiaalilla rahastanutta agenttiaan kiittää. Joni Ikonen...80k/kausi. Kaikkea muuta kuin no brainer ollut tuo KalPa diili.
Ei kukaan olisi voinut ennustaa Ikosen loukkaantumista sopimuksen teko hetkellä. Hieman ylihintainen sopimus, mutta Ikonen olisi pelannut jo NHL:ssä paremmalla onnella, joten on tuo summa aika perusteltuakin. Rahat olisi tullut korkona takaisin kasvattajarahoina Amerikasta, kun sinne olisi sopimuksen tehnyt. Vähintään saman tasoinen lupaus oli pari vuotta sitten kuin saman varausluokan Texier ja Luostarinen.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei kukaan olisi voinut ennustaa Ikosen loukkaantumista sopimuksen teko hetkellä. Hieman ylihintainen sopimus, mutta Ikonen olisi pelannut jo NHL:ssä paremmalla onnella, joten on tuo summa aika perusteltuakin. Rahat olisi tullut korkona takaisin kasvattajarahoina Amerikasta, kun sinne olisi sopimuksen tehnyt. Vähintään saman tasoinen lupaus oli pari vuotta sitten kuin saman varausluokan Texier ja Luostarinen.
Joo nuo loukkaantumiset on juuri semmoisia asioita joihin ei voi vaikuttaa, esim. tuskin 2014 vuonna ajateltiin että Ossi Louhivaaran kanssa tehty sopimus olisi ollut niin huono kun se nyt lopulta oli, 4 kautta vetänyt nyt liigan kärkipään palkkaa, 2019 verotiedoissa toki tulot oli tippunut nyt 143k, mutta olisiko rahastoinut pahan päivän varalle.Tuo on varmaan semmoisia tilanteita että ei montaa kertaa ole paremmin onnistunut agentti vedättämään seuraa (ainakaan näin jälkeenpäin), varsinkin kun nuo kaksi ulkomailla olevaa vuotta ei vähentänyt 5 vuoden sopimusta.
 
Hockeyarena.net

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ManU
Jos liigan taso on tuo mitä nyt esitetään, niin haistakaa vittu. 15 joukkuetta = taso nousee, haloo herätkää urpot.
 
Robert De Niro: "Fuck Trump"
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy