Yleistä keskustelua Liigasta

[pehtoori]

Muilla joukkueilla on kolme kirjainta, joten kyllä siitä KooKoostakin täytyy joku kolmikirjaiminen jostain kaivaa.

Ihan villinä veikkauksena heitin kun teksti-tv:ssä ovat olleet lyhennettynä vain kahdella kirjaimella.

 

[Mr.Fox]

Miten muuten tämä KooKoo lyhennetään virallisesti? Onko se KOO, KOK vai mikä?

Mä olen jo vuosikausia lyhentänyt omissa tilastoissani KOK.

KOO on vähän ongelmallinen lyhenne, koska SM-liigassa on pelannut myös KooVee. Pari muutakin ongelmatapausta oli: Jokerit ja Jokipojat. Oma ratkaisuni näihin on ollut...

JOK - Jokerit
JKP - Jokipojat
KOK - KooKoo
KOV - KooVee

Virallisuudesta ei siis hajuakaan, mutta mulla nämä ovat toimineet.

 

[Oskupoika]

Kertokaas palstaveljet mikä on pisin tappioputki liigassa?

 

[Mr.Fox]

Kertokaas palstaveljet mikä on pisin tappioputki liigassa?

Hatusta vetäistynä kehottaisin tarkastamaan KooVee:n 1979-80 ja HPK:n 1983-84 saldot.

Kaudella 1983-84 SM-liigassa pelattiin 37 kierrosta ja HPK voitti (muistaakseni...) vain kolme ottelua. Tuolta todennäköisesti löytyy joku 15-20 matsin turpaanottoputki?

 

[Mr.Fox]

Kertokaas palstaveljet mikä on pisin tappioputki liigassa?

Google kertoi vastauksen: Reipas Lahti kaudella 1992-93 - 17 perättäistä tappiota.

20.10.2010 - Kysy.fi

Alkuperäisessä vastauksessa puhutaan jostain syystä Pelicansista...

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mä olen jo vuosikausia lyhentänyt omissa tilastoissani KOK.

KOO on vähän ongelmallinen lyhenne, koska SM-liigassa on pelannut myös KooVee. Pari muutakin ongelmatapausta oli: Jokerit ja Jokipojat. Oma ratkaisuni näihin on ollut...

JOK - Jokerit
JKP - Jokipojat
KOK - KooKoo
KOV - KooVee

Virallisuudesta ei siis hajuakaan, mutta mulla nämä ovat toimineet.

Toi KOK näyttää näin fanina todella tyhmältä. Tulee lähinnä mieleen Kokkola. Miksi ihmeessä kaksi kirjainta ei käy? Miksi KK on huono? Vähän sama kun F1:ssä ja Moto GP:ssä ei siellä tulos taululla kaikilla ole kahta kirjainta himestä vaan joillain on jopa kolme! Mielestäni KK on siis paras.

 

[Mathieu]

Kertokaas palstaveljet mikä on pisin tappioputki liigassa?

Kysymys koski Liigaa, joten tämä ei sinänsä siihen liity, mutta Kärpät veti kaudella 1967-68 voitotta kauden SM-sarjassa. Runkosarjassa hävisi kaikki runkosarjan 20 ottelua maalierolla 21-166. Tämä putki sitten vielä täydentyi kolmella myöhemmällä ottelulla SM-liigahistorian aikana, kun Kärpät ylimmälle sarjatasolle (liigaan) tauon jälkeen palattuaan hävisi kauden kolme ensimmäistä ottelua. Eli Kärpillä on hallussaan pitkä 23 ottelun tappioputki yhdistettynä SM-sarjan ja SM-liigan ajalta.

Liigan virallisissa tilastoissa näin ei toki ole.

 

[hcp27]

Muilla joukkueilla on kolme kirjainta, joten kyllä siitä KooKoostakin täytyy joku kolmikirjaiminen jostain kaivaa.

Kouvolan KooKoo tai KooKoo Kouvola eli KKK?

 

[1971]

Kouvolan KooKoo tai KooKoo Kouvola eli KKK?

Ja sitten vain huppu päähän ja etelävaltioitten lippua heiluttamaan. KKK= Ku Klux Klan noin niinkuin kansainvälisestikin käytetty lyhennys.

 

[hcp27]

Ja sitten vain huppu päähän ja etelävaltioitten lippua heiluttamaan. KKK= Ku Klux Klan noin niinkuin kansainvälisestikin käytetty lyhennys.

Onneksi Kouvola tunnetaan kauniina kaupunkina fiksuista asukkaistaan ja rauhallisista lähiöistään joten tälläistä tuskin tulee tapahtumaan.

 

[1971]

Onneksi Kouvola tunnetaan kauniina kaupunkina fiksuista asukkaistaan ja rauhallisista lähiöistään joten tälläistä tuskin tulee tapahtumaan.

Onneksi näin.

 

[Salmis]

Olen tässä jutellut muutaman kerran duunikaverin kanssa Liigasta ja ylipäätään urheilusarjoista. Hän intohimoisena AIK-fanina pystyy tarkkailemaan suomalaista jääkiekkoa objektiivisesti ja intohimotta.

Hän ei ymmärrä miksi Suomessa sarjaa paisutetaan. Kilpailu on jo nyt kovaa Euroopassa pelaajista. Miksi tehdä omasta hommasta yhtään vaikeampaa. Hän, samoin kuin minäkin ennustaa, että Liiga tulee jakaantumaan kahden tai kolmen kerroksen väkeen. Pelaajapalkkiot nousevat ja muutamat jengit joutuvat vetämään lähes mestisjengeillä.

Rannisto on ollut suurin onnettomuus minkä Liiga on kohdannut.

 

[aquanqua]

Mitä tulee sarjan joukkuemäärän laajenemiseen, Rannistolla tuskin on asiassa ihan älyttömästi päätäntävaltaa. Seurat ja hallitus kaiketi nämä päätökset tekevät.

 

[MustatKortit]

Hän ei ymmärrä miksi Suomessa sarjaa paisutetaan. ..

Ymmärtääkö hän, miksi Ruotsissa liigaa paisutetaan? Eikö näin kuitenkin ole käymässä? Säälitkin jo otettiin käyttöön, eli Suomen mallin mukaan edetään, puhumattakaan lisenssipohjaisesta SHL:stä, jossa halli ja talousasiat pitää olla kunnossa...

...

Rannisto on ollut suurin onnettomuus minkä Liiga on kohdannut.

Mitä tulee sarjan joukkuemäärän laajenemiseen, Rannistolla tuskin on asiassa ihan älyttömästi päätäntävaltaa. Seurat ja hallitus kaiketi nämä päätökset tekevät.

Aika monelta tuppaa jatkuvasti unohtumaan, että Rannisto on palkollinen, Liigan omistajat ovat käytännössä seurat itse. Rannisto hoitaa operatiivisen puolen, hän ei takuuvarmasti tee sellaisia päätöksiä, joita liigaseurat eivät loppuviimeksi siunaa.

 

[Warrington]

Nostanpa tämmösen uutisen esiin: Kalervo Kummola ja HIFK-pomo ruoskivat jääkiekon ”alkoholiongelmaa” | Uusi Suomi (linkki vie uuden Suomen sivuille).

Kannatan tuota miedot alkoholijuomat katsomoihin - ajatusta. Järkeviä perusteita sitä vastaan ei tahdo löytyä. Alkoholi on myynnissä katsomoissa jo mm. Saksan Tanskan ja P-Amerikan jääkiekko Liigoissa. Suomessa tätä ei varmasti tulla näkemään, todennäköisemmin nykyistä myyntiä rajoitetaan entisestään.

 

[Tim Callahan]

Ainakin Ruotsissa ollaan tulevaisuudessa aivan kusessa, kuten siellä on jo kiekkoihmiset heränneet myös asioista puhumaan. Pelaajapalkkiot ovat karanneet täysin käsissä ja seurojen on pakko lähteä kilpavarusteluun. Monen seuran talous on jo kuralla ja hommaa rakennetaan täysin sen varaan, että pelit venyvät pitkälle. Myöskin kasvattien ja junnujen määrä on tippunut roimasti sarjassa.

Suomessa on nyt tonttia kotimaisille pelaajille ja seurat ovat kovilla kulukuureilla laidasta laitaan. Katsotaan tulevaisuudessa mikä on vaikutus.

 

[Ölly]

3 vs 3 jatkoajat nykyään.

 

[king of the jungle]

Tykkään myös siitä, ettei jäätä enää ajeta jatkoajan jälkeen, jos mennään rankkareille. Siihen meni useampi minuutti ja minkä takia? Peli saattoi jo neljän laukojan jälkeen olla ohi. Toki ehkä nyt jää joitakin "hienoja" kyniä näkemättä, mutta mitäpä tuosta. Ei niitä ennenkään kovin paljon tullut ja vetopainoitteisia yritykset muutenkin olivat.
Rankkarikilpailuiden määrä varmasti vähenee ja se on vain hyvä asia. Mielenkiintoisia jatkoaikoja luvassa, koska kyllä se neljä vs. neljäkin aika ajoin tarjosi kunnon päästä päähän lätkää.

 

[Warrington]

Kyllä se pitää paremmin kiimaa yllä kun ei lanata sitä jäätä ennen jatkoaikaa. Tämä oli toki jo aikaisemmin käytössä. Tulee varmasti viihdyttäviä 3vs3 jatkoaikoja, jännä nähdä kokeileeko joukkueet jopa kolmea hyökkääjää. Peruspakeilla ei ainakaan ole asiaa jäälle.

YV:t taitaa pysyä 4vs3 asetelmassa, 3vs2 YV olisi aika hauskaa.

 

[pernaveikko]

Nostanpa tämmösen uutisen esiin
Kannatan tuota miedot alkoholijuomat katsomoihin - ajatusta. Järkeviä perusteita sitä vastaan ei tahdo löytyä. Alkoholi on myynnissä katsomoissa jo mm. Saksan Tanskan ja P-Amerikan jääkiekko Liigoissa. Suomessa tätä ei varmasti tulla näkemään, todennäköisemmin nykyistä myyntiä rajoitetaan entisestään.

Hyvä ja asiallinen uutinen. Tulkaa nyt joku kertomaan miksi mietoja alkoholijuomia ei saisi katsomossa nauttia. Siitähän ne ongelmat syntyy, kun alushousujen sisällä kuljetetaan omia juttuja keltaisten liivien läpi. Useammassa maassa on jääkiekon liigapelejä tullut nähtyä ja järjestyshäiriöt ovat olleet minimaalisia. Pahimpia Suomessa, kun vedetään sitä salaviinaa lauantaipeleissä ja sitten vähän läiskyy yli.

Ei tarvitsisi salakuljettaa, jos touhussa olisi jotain järkeä.

 

[Roger Moore]

Siitähän ne ongelmat syntyy, kun alushousujen sisällä kuljetetaan omia juttuja keltaisten liivien läpi. Useammassa maassa on jääkiekon liigapelejä tullut nähtyä ja järjestyshäiriöt ovat olleet minimaalisia. Pahimpia Suomessa, kun vedetään sitä salaviinaa lauantaipeleissä ja sitten vähän läiskyy yli.

Ei tarvitsisi salakuljettaa, jos touhussa olisi jotain järkeä.

Tämän lisäksi ongelma on varmaan myös sekin että sitten erätaukojen aikana ensinnäkin hallien käytävät ruuhkautuvat kaljajonoista aika pahasti, ja tämän lisäksi siinä joudut sitten ihan helvetinmoisella vauhdilla kiskomaan sen kaljan taikka pari naamariin. Siinäkin kun vaikka 10 minuutin aikana kaksi kaljaa kumoat parilla huikalla alas, niin saattaa jo joillekin pieni nousuhumala yllättää ja tämän jälkeen tapahtuu jänniä asioita.

Olisiko se oikeasti niin paha, jos saisit vaikka sen yhden bissen per erä juoda siinä omalla paikallasi? Mielestäni ei.

 

[low prospect]

Hyvä uudistus tuo 3vs3. Huvittavaa tosin että Liigan puoleltahan annettiin aiemmin jo lausunto että ei olla menossa tähän. Myöskin oluet ja siiderit ehdottomasti katsomoihin. Nykyään sinne ei saa viedä edes popcornia joissain paikoissa mikä on ihan älytöntä musta!

 

[Vartaloharhautus]

3 vs 3 jatkoajat nykyään.

Olihan se melkein arvattavissa, että Liigan täytyy lähteä tähänkin "sääntöheikennykseen", kun tietoja muiden sarjojen päätöksistä julkistettiin. Zambonin ulkoiluttamisen poistaminen jatkoajan ja VL-kilpailun välistä olisi riittänyt aivan hyvin.

En ymmärtänyt ennen viime kautta tehtyjen sääntömuutosten perusteita ennen kauden alkua enkä ymmärrä vieläkään. Liigan toimistolta annetut lausunnot tyytyväisyydestä viime kauden sääntömuutoksiin ovat käsittämättömiä, kun ottaa huomioon, miten siniviivojen siirtäminen vaikutti mm. tasaviisikoilla käydyn pelin merkittävyyteen suhteessa erikoistilanteisiin. Olen totaalisen kypsynyt Liigan valitsemaan linjaan, jonka tavoitteena on näemmä sirkushuvien maksimointi. Itse pelillä ei näemmä ole juurikaan arvoa päätöksiä tehtäessä.

 

[Virveliä kainaloon]

Vähän eri juttu tuo 3v3 Pohjois-Amerikassa. Isossa kaukalossa on niin paljon tilaa, että epäilen vahvasti, ettei vl-kisoja tulla näkemään ensi kaudella korkeintaan viittä enempää (en lyö tästä vetoa, jos vaikka joukkueet alkavat pelkästään peruuttelemaan).

Kevytjalkaiset jätkät on jatkuvasti läpi, ja esim. Tappara ei voi päästää Saravoa ja Aaltoa jäälle lainkaan, varsinkaan samaan aikaan.

Kenelle uudistuksesta sitten on etua? Kärpät, IFK, Sport, SaiPa ja Ilves löytyvät ainakin voittajien puolelta, kärsijöinä ainakin KooKoo, KalPa, HPK ja Ässät näin nopsaan mietittynä.

 

[pernaveikko]

Kenelle uudistuksesta sitten on etua?

Kaikille niille katsojille keillä on tylsää pelissä ja haluavat vain äkkiä pois sieltä läpsyttelystä. Mitään järkeä tuossa ei ole, että väkisin pakotetaan se maali. Mikä siinä tarkalleen ottaen oli huonosti, kun wanhoina hyvinä aikona oli myös tasapelejä? Jalkapallo otti pois kultaiset ja hopeiset maalisekoilut ja onneksi oli ymmärrystä poistaa typerät jutut.