Yleistä keskustelua Liigasta

[hcp27]

Noista lippujen hinnoista perheen osalta puhuttaessa pitää muistaa sekin, että alle 16-vuotias maksaa monille paikoille esimerkkinä käytetyissä Tapparan peleissä 7 euroa. Eli nelihenkinen perhe maksaa päädyn lipuista 66 euroa.

Risto Räppääjää pääsee perheen kanssa katsomaan 52 eurolla, jos muksut ovat 10+ -ikäisiä. Tuo 14 euron ero on minusta ihan siedettävä, ottaen huomioon, että lätkämatsissa siellä on meitä katsojia varten 50 kovapalkkaista ukkoa esittämässä näytelmää. Elokuvateatterissa filmiä pyörittää yksi ihminen, jota ei edes näe. Joo, se leffa on tietysti tehty, mutta sitä samaa raitaa voi esittää uudestaan ja uudestaan. Lätkämatsi on uniikki.

Nelihenkinen perhehän ei pääse istumaan vierekkäin jos ei halua mennä alariveille noilla hinnoilla sillä toi nuori 7€ koskee vain katsomoiden kuutta ekaa riviä. Eli periaatteessa pitää tehdä niin että vanhemmat istuvat rivillä 13 katsomassa peliä hintaan 26-39€ / lippu ja muksut sitten alariveille seittemän euron tiketeillä.

 

[piraatti]

Niin no, mä en ole niin kronkeli, etten voisi istua rivillä 6. Ja jos muistelen omaa nuoruuttani, niin todellakin jostain tuosta 12-13 -vuotiaasta asti halusin itse eri paikkaan istumaan porukoitten kanssa. Aika pian tuli kyllä sekin vaihe, että halusin mennä sinne hallille ihan yksin ;)

Rehellisyyden nimissä on myönnettävä, että paljon olen itse käyttänyt noita tarjouspelejä. Mutta toisaalta, meidän muksut on niin pieniä, että pääsisivät halliin vielä ilmaiseksi ja silti ostan niille sen 7 euron lipun (ja siis oman penkin).

 

[Juna]

Väliin tällainen erikoisempi kysymys. Mistäköhän löytyisi Liigan sarjataulukko ennen 21.10.2014 pelattua kierrosta? Koitin googlesta ja ties mistä kaivaa, mutta tuloksetta.

 

[bebeto]

Katselin aikani kuluksi millaisella pistekeskiarvolla on viime vuosina otettu suora pudotuspelipaikka:

08-09 1.67 KalPa
09-10 1.53 TPS
10-11 1.60 Jokerit
11-12 1.68 Jokerit
12-13 1.60 HPK
13-14 1.55 Blues

Tällä hetkellä kuudetta sijaa pitää hallussaan juuri Blues pistekeskiarvolla 1.65. On tämä vaan tasainen kausi,jälleen kerran ja armoton kisa käydään suorista po-paikoista samoin kuin kotiedusta sekä Lomarengaskierroksen paikoista.

 

[bebeto]

Väliin tällainen erikoisempi kysymys. Mistäköhän löytyisi Liigan sarjataulukko ennen 21.10.2014 pelattua kierrosta? Koitin googlesta ja ties mistä kaivaa, mutta tuloksetta.

Mene Blues Fan Clubin sivuille. Siellä on oivasti koodattu sarjataulukko josta näet tilanteen ihan miltä päivältä tahansa.

 

[MustatKortit]

Mielestäni ihan ilahduttavaa ja tervetullutta, että useampi seura pienentää pelaajabudjettiaan hivenen jo ensi kaudelle. Tähän mennessä näin tekevät varmuudella ainakin Ässät, JYP ja Blues, varmasti moni muukin.

Jo vuosien ajan palkat ovat karanneet hitaasti käsistä, mielestäni on hyvä homma että vähän tarkennetaan otetta ja suoritetaan hallitusti pientä pelaajapalkkioiden pienentämistä.

 

[Dev]

Minunkin mielestä oikea suunta tuo palkkojen lasku. En usko että vaikuttaa kärkipelaajien hankinnassa oikeastaan millään tavalla, vaan se tulee näkymään enimmäkseen 3-4 ketjujen työmyyrien palkkapusseissa. Siellä on käsittääkseni viime vuosina ollut ihan saatanasti ns. ylipalkattuja kavereita monella seuralla.

 

[Tshekki77]

Ensi kaudeksihan on huhuiltu, että esim. KHL:ssä ulkomaalaispaikkoja vähennetään venäläisjoukkueissa ja kun sieltä mitä ilmeisemmin vielä muutama joukkue putoaa kokonaan kyydistä, niin työntäähän se pelaajia Eurooppaan, joka markkinatalouden toimiessa oikein, pitäisi halventaa heidän hintojaan...

 

[Noutolokku]

Minunkin mielestä oikea suunta tuo palkkojen lasku. En usko että vaikuttaa kärkipelaajien hankinnassa oikeastaan millään tavalla, vaan se tulee näkymään enimmäkseen 3-4 ketjujen työmyyrien palkkapusseissa. Siellä on käsittääkseni viime vuosina ollut ihan saatanasti ns. ylipalkattuja kavereita monella seuralla.

Tähän vahva sama. KalPallahan oli näitä Saarisia, Kermaneita, Lammassaaria, Pesosia 2-4 kentissä isolla summalla. Nykyään pari junnua lisää, Kolehmainen Mutanen Hyvärinen. Vähän halvempia. Silti KalPa niin ikään on sanonut laskevansa pelaajabudjettia tästä kaudesta. Laskua tosin hirveästi tulee, mutta 200k kin onjo yhden kärkipelaajan verran.

 

[MustatKortit]

Minunkin mielestä oikea suunta tuo palkkojen lasku. En usko että vaikuttaa kärkipelaajien hankinnassa oikeastaan millään tavalla, vaan se tulee näkymään enimmäkseen 3-4 ketjujen työmyyrien palkkapusseissa. Siellä on käsittääkseni viime vuosina ollut ihan saatanasti ns. ylipalkattuja kavereita monella seuralla.

Ensi kaudeksihan on huhuiltu, että esim. KHL:ssä ulkomaalaispaikkoja vähennetään venäläisjoukkueissa ja kun sieltä mitä ilmeisemmin vielä muutama joukkue putoaa kokonaan kyydistä, niin työntäähän se pelaajia Eurooppaan, joka markkinatalouden toimiessa oikein, pitäisi halventaa heidän hintojaan...

Juuri näin. Kärkipelaajiin varmasti satsataan tulevaisuudessakin, mutta mielestäni aivan lähteneet käsistä näiden kolmoskentän miesten liksat. Ja toinen asia on tuo tosiasia, että KHL:n maksukyky ja imu ruplaliigaan ylipäänsä heikkenee, sitä kautta tulee myös vaikutuksia pelaajien hintoihin.

 

[Axbor Nocturne]

Ei ole näemmä kovin korkea kynnys päästä Liigaan töihin, jos sinne pääsee myös Pärnäsen kaltaisia c-luokan toimittajia: Liigaan uusi viestintä- ja PR-päällikkö | Uutiset | Liiga Ei helvetti, toi firma on täysi vitsi lattiasta kattoon.

 

[Daenboudian]

Ei ole näemmä kovin korkea kynnys päästä Liigaan töihin, jos sinne pääsee myös Pärnäsen kaltaisia c-luokan toimittajia: Liigaan uusi viestintä- ja PR-päällikkö | Uutiset | Liiga Ei helvetti, toi firma on täysi vitsi lattiasta kattoon.

Kaiken sen p*skauutisoinnin ja avautumiskamera yms setin jälkeen en näe ainakaan turkulaiskannattajien suunnalta nauttivan minkäänlaista luottamusta.

 

[XO-konu]

Kuinka ihanaa se onkaan kun pääse nauttimaan Antti Pärnäsen kädenjäljestä niin rakkaassa Liigassamme.. Liigalla vaan on homma hallussa ja palikat patterin välissä.

 

[Beukeboom]

Ennen kuin kaveri täällä julkisesti mestataan, miten olisi, jos Pärnäselle annettaisiin mahdollisuus? Kaverin ollessa Iltiksen toimittajana oli jälki monesti kyseenalaista, mutta on muistettava, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Eli Pärnänen IS:ssä ei välttämättä ole saman tyylin kaveri kuin Pärnänen Liigassa.

 

[Axbor Nocturne]

Olisi sinne voinut varmaan jonkun ammattilaisenkin palkata? Tämä tontti tuskin oli missään julkisessa haussa? Kyse on kuitenkin päällikön tehtävistä, tosin, mitäpä muitakaan tehtäviä Liiga tarjoaa kuin toinen toistaan kovempia johtajia/päälliköitä.

Beukeboom: Oliko pärnäsen tehtävä olla IS:n urheilutoimituksen persreikä?

 

[Beukeboom]

Beukeboom: Oliko pärnäsen tehtävä olla IS:n urheilutoimituksen persreikä?

Mistäpä minä tiedän, voihan tuo olla ihan siivilissäkin persreikä - Ajatuksena nimenomaan olikin todentaa se Liigan tekojen kautta, eikä IS:n.

 

[benicio]

Ennen kuin kaveri täällä julkisesti mestataan, miten olisi, jos Pärnäselle annettaisiin mahdollisuus? Kaverin ollessa Iltiksen toimittajana oli jälki monesti kyseenalaista, mutta on muistettava, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Toki, mutta saahan sen sanoa että Pärnänen ainakin minulle esittäytyi 2. vittumaisimpana ja ylimielisimpänä urheilutoimittajana. Kun miettii vaikka liigan kilpailutoimenjohtajan julkipersoonaa ja sen kautta spekuloi sitä minkälaista roolia em luonteenpiirteet rekryssä näyttelevät, niin se ranking 1. ei varmaan ollut käytettävissä (Falunissa).
Mutta se on sanottava, että tarvetta tällaiselle vakansille varmasti on ollut.

 

[Robin Big Snake]

Kaverin ollessa Iltiksen toimittajana oli jälki monesti kyseenalaista, mutta on muistettava, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Eli Pärnänen IS:ssä ei välttämättä ole saman tyylin kaveri kuin Pärnänen Liigassa.

Juurikin näin, eiköhän se Rantasen juoksupoikana ollut räksyttämässä milloin mihinkin suuntaa. Tyyli on luultavasti täysin eri Ranniston juoksupoikana.

 

[aquanqua]

Onko joku toinen liigaseura esiintynyt sääleissä useammin kuin IFK?

 

[Streider]

Onko joku toinen liigaseura esiintynyt sääleissä useammin kuin IFK?

Ilves on pelaillut säälipleijareissa viisi kertaa, ja viikonloppuna tulee kuudes rasti seinään.

Lukolla taitaa lukema olla neljä. Ja alle onkin postattu kattavampi otanta säälipleijareiden historiasta. Noh, Ilves pysyy edelleenkin kärjessä tämän kevään jälkeen, mutta nyt ylhäisessä yksinäisyydessä.

 

[Zolomy]

On toki. Ennen tätä kautta Blues, Ilves ja TPS ovat olleet sääleissä viidesti ja HIFK neljästi. Tämän kevään jälkeen siis Ilves "johtaa" vielä yhdellä.

Tässä nopeasti eliteprospectsin tiedoista koottu lista ennen tätä kevättä:

Blues 5
HIFK 4
HPK 2
Ilves 5
(Jokerit 3)
JYP 3
KalPa 0
Kärpät 4
Lukko 4
Pelicans 3
SaiPa 2
Tappara 3
TPS 5
Ässät 1

 

[Blackie]

Mielenkiintoista, että tämä on Ässille vasta toinen kerta sääleissä. Ainoa kerta tätä ennen oli kymmenen vuotta sitten. Sen jälkeen kyllä oltu kuuden joukossa muistaakseni ainakin neljä kertaa. Kai tähän pätee entisen palstalaisen Kärppä-fani mtmelan (jäänyt mieleen) lausahdus; Ässillä menee joko vitun hyvin tai vitun huonosti

Vaihteeksi tällainen ihan OK peruskausi.

 

[Noma]

Siirrän keskustelun huhuketjusta paremmin sopivaan paikkaan:

Minä toivon, ettei tämä pelaajabudjettien maltillinen pienennys useiden liigaseurojen kohdalla jää vain hetkelliseksi talouden notkahduksesta johtuvaksi, vaan että tämä olisi pidemmän linjan tietoinen valinta. Seurojen maksamat pelaajapalkkiot ovat nousseet huimasti viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, mielelläni näkisin jotain kohtuutta näissä palkkioissa, joissa joku kolmoskenttäläinen vetelee 100k + liksalla.

Sinun mielestäsi siis jääkiekolla menee taloudellisesti nyt liian hyvin? Kuulostaa aika futisforumilaiselta toivoa, että seurojen talousluvut lähtisivät menemään alaspäin. Ei sillä ainakaan suomalaisen kiekkoilun tasoa saisi ylöspäin.

 

[MustatKortit]

Siirrän keskustelun huhuketjusta paremmin sopivaan paikkaan:

Sinun mielestäsi siis jääkiekolla menee taloudellisesti nyt liian hyvin? Kuulostaa aika futisforumilaiselta toivoa, että seurojen talousluvut lähtisivät menemään alaspäin. Ei sillä ainakaan suomalaisen kiekkoilun tasoa saisi ylöspäin.

Mielestäni jääkiekolla ei mene taloudellisesti hyvin. Yksi prioriteeteista vaikean taloustilanteen keskellä on pelaajakustannusten suitsiminen, asia mistä ovat julkisuudessa puhuneet niin Liigan johto, kuin monen seurankin johto. Kulut ovat karanneet käsistä vaivihkaa 2000-luvun puolella.

Jos pelaajakustannuksissa päästään hivenen alaspäin, niin talouden kohentuessa toivon pidettävän mielessä jo opitut asiat.

 

[Blackie]

KHL-seurat eivät enää lappaa rahaa liigaseuroille, joten reality check edessä monessa seurassa. Joku JYP (ja Blues jne.) oli varsin riippuvainen tästä ja nyt sielläkin tehdään ihan oikea päätös ja karsitaan pelaajakuluja. Nyt sitten mitataan tulevina vuosina toden teolla, kuinka hyvin sitä taloutta osataan oikeasti hoitaa.