Mainos

Yleistä jutustelua kisoista

  • 40 415
  • 250

Rubicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kisoja on hyvän matkaa nytten takana. Lajeja on jaksanut seurata varsin hyvin ja monipuolisesti, joskin harmillisesti jotkin yön ja aamun lajit ovat jääneet kovin vähälle seurannalla. Ei vain jaksa, eikä monessa ole suomalaismomenttiakaan ollut mukana. Tosin nyt se alkaa olla vain hyvä asia, ei noiden hiihtäjien ja hyppääjien ym. selityksiä ja epäonnistumisia lisää haluaisi kuunnella ja katsella. Voi olla, että olen luonut tämän mielikuvan ihan itse vitutuksissani, että varsinkaan Suomen hiihtäjillä ei ole kunnolla kanttia ja rehellisyyttä sanoa suoraan, että paskasti meni ja täysin metsään. Liikaa kaiken maailman selityksiä ja mutinoita, rehellinen meno olisi kaikkein parasta. Kyllähän siellä on rehdistikin myönnetty, että aivan floppi kisasta tuli, etenkin kun jollain Heikkiselläkin ne kisat on menneet niin täysin alakanttiin, ettei ole varaa selitelläkään. Toinen asia on sitten tämä valintasysteemi ja valitsijat, jos kyseessä ei ole nuori urheilija, joka on matkalla ensimmäisiin olympialaisiinsa, mitä helvetin järkeä on lähettää kisoihin sellaista porukkaa, jotka eivät ole alkukaudella (eikä aina edellisinäkään vuosina) saaneet mitään aikaan. Negatiivisssa tunnelmissa tässä mennään, kun eiliseen vielä oikein kulminoitui koko kisojen rämpiminen, eli sen vuoksi osin näin harmistunutta tekstiä.

12 mitalia, ja vitut. Olisivat edes pudottaneet kunnolla tavoitetta, kun kaikki merkit olivat nähtävissä, nyt itkettää ja naurattaa samaan aikaan tämä Suomen meno. Toivottavasti muutoksia tapahtuu monissa asioissa. Käsittämätöntä esimerkiksi, ettei Suomesta löydy paippeja lautailijoille. Silti lumilautailussa ollaan maailman huipulla ja pojat niittää menestystä myös olympialaisissa maailmancupin ja muiden kiertueiden kisojen ohella. Arvostus kotimaassa tuntuu silti olevan melko pientä, jos sitä on juuri ollenkaan suuren yleisön silmissä. Äkkiä sitä rahaa pois etenkin hiihtäjiltä, samoin näiden perinteisten lajien asemaa ylipäätään saisi pienentää. Ovat liian suuressa arvossa Suomessa, eivätkä näiden lajien urheilijat enää edes menestykään kummoisesti.

Piiroisen Peetulle ja koko lautailuporukalle isot onnittelut ja kehut täältä, siellä onnistuttiin kisoissa ja meininki on paljon parempi kaikin puolin kuin näissä perinteisemmissä lajeissa. Eiköhän se lumilautailu sieltä nousua tee, maailmallahan se on jo kovassa huudossa, ehkä Suomessakin joskus muutos tulee ja hiihtelijät pudotetaan kaapin päältä alas. Kovia urheilijoita ja kovan työn ovat tehneet hekin, mutta löytyy niitä yhtä kovia tyyppejä ja kovempiakin muistakin lajeista. Tässä vaikuttaa tietenkin oma arvotukseni eri lajien välillä, arvostan palloilulajien edustajia ja esim. lumilautailijoita enemmän kuin yksipuolisempaa osaamista vaativien lajien edustajia (vaikkapa hiihtäjät ja kesäkisoissa juoksijat). Hiihtäjillä on arvokisoissa myös paremmat mahdollisuudet päästä mitaleille ja kerätä niitä paljonkin, kun matkoja on tarjolla todella paljon. Kiekkoilijat vääntävät turnaustaan pitkän aikaa ja mahdollisuuksia on vain yksi, samoin näillä lumilautailijoilla ei ollut kuin yksi mahdollisuus.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun tutustuu maantieteellisiin tosiasioihin ja harrastajamääriin niin Suomen kuuluisi olla mitalissa kiinni kaikissa talvilajeissa.
Juuri näin. Suomessa on jo pelkästään kelkkailun ja short trackin harrastajia ja suorituspaikkoja niin paljon, että on todella noloa, ettei ketään saatu edes kisoihin. Entäs alppihiihto? Suomessa on peräti 3-4 hiihtokeskusta, joissa korkeusero on peräti yli 300 metriä. On jokseenkin noloa, että Palanderin puuttuessa ainoastaan Poutiaisella on realistiset mitalimahdollisuudet.

Onhan kisat olleet suomalaisittain pettymys ainakain tähän mennessä, mutta realiteetit ja faktat on syytä pitää hallussa.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Lumilautailun innoittamana ehdotan uusia talviolympialajeja: lumikenkäkävely 50km ja sählymailagolf. Saa kilpailla löysissä housuissa jos tahtoo, eikä ole väliä kuka voittaa. Ei mennä verenmaku suussa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Juuri näin. Suomessa on jo pelkästään kelkkailun ja short trackin harrastajia ja suorituspaikkoja niin paljon, että on todella noloa, ettei ketään saatu edes kisoihin. Entäs alppihiihto? Suomessa on peräti 3-4 hiihtokeskusta, joissa korkeusero on peräti yli 300 metriä. On jokseenkin noloa, että Palanderin puuttuessa ainoastaan Poutiaisella on realistiset mitalimahdollisuudet.

Onhan kisat olleet suomalaisittain pettymys ainakain tähän mennessä, mutta realiteetit ja faktat on syytä pitää hallussa.

Tarkoitin kommentillani sitä kuinka pienestä määrästä harrastajia muut maat repivät huippunsa. Keski-Euroopassa hiihtokelejä ei ole kuin Alpeilla ja jenkeissä Kalliovuorilla. Suomalaisten voi olla vaikea kuvitella kuinka pienten piirien hommaa talviurheilu maailmalla yleensäkin on(sitä palloa potkii miljardi ihmistä)verrattuna kesälajeihin. Tähän peilaten maiden joissa nyt yleensä talvi ja pysyvä lumipeite on, pitäisi olla mitalitilastoissa suvereeni.

Olympia-arvo vittuun koko talvilajeilta pitäisi viedä. Pikkupiirien kekkerit..
 

scholl

Jäsen
Tarkoitin kommentillani sitä kuinka pienestä määrästä harrastajia muut maat repivät huippunsa. Keski-Euroopassa hiihtokelejä ei ole kuin Alpeilla ja jenkeissä Kalliovuorilla.

EI nyt ihan noinkaan. Onhan Saksassakin esim. Thüringen ja Jenkeissä Minnesotassa sekä Wisconsinissa hiihdetään täyttä häkää. Ja se riittää, että alueellisesti on hyvin harrastettua. Silloin tulee sitä kovaa keskinäistä kilpailua.

Onhan niitä muitakin lajeja, mitä harrastetaan vähän. Esim. keihäänheitto. Sitä ei paljon Pohjanmaan ulkopuolella isommassa mittakaavassa harrasteta missään päin maailmaa.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Tarkoitin kommentillani sitä kuinka pienestä määrästä harrastajia muut maat repivät huippunsa. Keski-Euroopassa hiihtokelejä ei ole kuin Alpeilla ja jenkeissä Kalliovuorilla.

Olisiko noin? Ainakin suomalaisia hiihtäjiä käy Keski-Euroopassa hiihtämässä siksi, että siellä on mieletön määrä erinomaisesti hoidettuja latukilometrejä. Suomi on siihen nähden kuin kehitysmaa. Täällä suurissakaan kaupungeissa ei kummoisia hiihtomahdollisuuksia ole, ainoastaan joku hassu kilometri, joihin ehtii talven aikana kyllästyä.

Olisihan nuo harrastamäärät kiva nähdä. Tarkoitan erityisesti harrastajia, jotka valmentautuvat ohjatusti eivätkä hiihdä huvikseen. Näitä huvikseen hiihtäjiähän Suomessa riittää.

Uskon että menestys syntyy lahjakkuuksista ja raa'asta rahasta. Suomen kokoisesta maasta lahjakkuuksia ei joka sormelle riitä, eikä rahaakaan liiaksi ole. Enkä tiedä, pitäisikö ollakaan. Epäilemättä Itävallan harjoittamalla mäkivalmennuksella saataisiin ajan myötä Suomessakin loistavia tuloksia, mutta onko se sen arvoista? Eikö urheilusta katoa tyystin urheilun idea, jos sen perusajatus on menestyminen tai voittaminen? Siihenkö pitää keinolla millä hyvänsä pyrkiä? Ovatko nykyajan urheilijat tehoeläintuotantoon rinnastettava tehotuotannon haara? Onko rehellistä reipashenkisyyttä enää jäljellä?
 
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, ManU, BM, RM, PuhtiPois
"Ennustus"

Yhdysvaltalainen taloustieteilijä ennustaakin Suomelle 14 mitalia, joista neljä olisi kultaista. Kaverin osumatarkkuus on ollut kymmenvuotisen uran aikana kohdillaan, nimittäin ennusteet ovat toteutuneet ~90% tarkkuudella. Hän perustaa ennusteensa puhtaasti tilastoihin, urheilusta tyyppi ei tunnusta tietävänsä mitään.

Piti kaivaa tämä ketjun etusivulta. Tuntuu nyt aika hillittömältä ja tuntui kyllä jo ennen kisojen alkuakin. Mahtaakohan kaveri masentua ja vetää ranteet auki ja vähintäänkin lopettaa ennustelut täysin, kun meni ihan reisille tämä ennustus;) Eihän tämä tosin osumatarkkuuteen hirveästi vaikuta, jos paljon ennustelee, mahtuu 90%:n marginaaliin. Eikä kaveri todellakaan ole URHEILUTIETÄJÄ, nyt se on todistettu.
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ehkä sitä kitistään, että vain neljän vuoden välein järjestettävissä kisoissa niin moni suomalainen on epäonnistunut täysin. Siis joko keskeyttänyt, kaatunut, loukkaantunut jne jne. Jos suurin osa olisi päässyt edes maaliin tai tehnyt kohtuullisen suorituksen, poru olisi vähäisempää.
 

Olleri

Jäsen
Uskon että menestys syntyy lahjakkuuksista ja raa'asta rahasta. Suomen kokoisesta maasta lahjakkuuksia ei joka sormelle riitä, eikä rahaakaan liiaksi ole. Enkä tiedä, pitäisikö ollakaan. Epäilemättä Itävallan harjoittamalla mäkivalmennuksella saataisiin ajan myötä Suomessakin loistavia tuloksia, mutta onko se sen arvoista? Eikö urheilusta katoa tyystin urheilun idea, jos sen perusajatus on menestyminen tai voittaminen? Siihenkö pitää keinolla millä hyvänsä pyrkiä? Ovatko nykyajan urheilijat tehoeläintuotantoon rinnastettava tehotuotannon haara? Onko rehellistä reipashenkisyyttä enää jäljellä?

Hyviä pointteja tuot esille.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Piti kaivaa tämä ketjun etusivulta. Tuntuu nyt aika hillittömältä ja tuntui kyllä jo ennen kisojen alkuakin. Mahtaakohan kaveri masentua ja vetää ranteet auki ja vähintäänkin lopettaa ennustelut täysin, kun meni ihan reisille tämä ennustus;) Eihän tämä tosin osumatarkkuuteen hirveästi vaikuta, jos paljon ennustelee, mahtuu 90%:n marginaaliin. Eikä kaveri todellakaan ole URHEILUTIETÄJÄ, nyt se on todistettu.
Jeps, ei nyt ihan taida osua kohdilleen proffan ennustukset. Toisaalta, kaveri vetää ennustukset puhtaasti tilastojen pohjalta, joten ei hänellä ole mitään hävettävää asiassa. Muuttujina ovat mm. asukasmäärä, tulot per nenä, ilmasto ja poliittinen järjestelmä.

Urheilutietämisestä en tiedä, sitä lienee harvoilla ihan oikeasti. Mielummin voidaan sanoa, että proffan ennustus tuki olympiajoukkueen tavoitetta vuoden takaa.

Tässä ennuste mitalitaulukosta, katsotaan, kuinka natsaa kisojen jälkeen. Ruotsin saalista hiukan epäilen. Taulukko on lopussa, alussa hiukan systeemin esittelyä ja esimerkkejä aikaisemmista osumista.
 

VH87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Uskon että menestys syntyy lahjakkuuksista ja raa'asta rahasta. Suomen kokoisesta maasta lahjakkuuksia ei joka sormelle riitä, eikä rahaakaan liiaksi ole. Enkä tiedä, pitäisikö ollakaan. Epäilemättä Itävallan harjoittamalla mäkivalmennuksella saataisiin ajan myötä Suomessakin loistavia tuloksia, mutta onko se sen arvoista? Eikö urheilusta katoa tyystin urheilun idea, jos sen perusajatus on menestyminen tai voittaminen? Siihenkö pitää keinolla millä hyvänsä pyrkiä? Ovatko nykyajan urheilijat tehoeläintuotantoon rinnastettava tehotuotannon haara? Onko rehellistä reipashenkisyyttä enää jäljellä?

Kyllä ainakin itse näkisin mielelläni hyviä tuloksia pelkän neppailun sijaan. Yleisesti ottaen tuntuu siltä että Suomesta löytyy juurikin tätä REHELLISTÄ reipashenkisyyttä, millä muut pyyhkivät hyvin pitkälti persettä ja juovat viidettoista mitalikahvit.

Löytyyköhän mistään tuollaista yleistä tilastoa eri lajien saamista rahamääristä/tuista ym? Sanomattakin lienee selvää että pesäpallon kohdalla pitäisi lukea 0€ ja suunnata se fyrkka johonkin missä on edellytyksiä kansainväliseen menestykseen/isompiin rahamääriin ja PR:ään. Lajin pääsarjatasolla pelaa mm. jengi Sotkamosta ja Pattijoelta, mikä jo sinällään on tavallaan kuvaavaa koko tilanteelle.

Raaka totuus on se, ettei ilman tarpeellista määrää rahaa - ja sitä kautta harjoitusolosuhteita, näkyvyyttä jne. - saavuteta kunnon menestystä yhtään missään.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Oletteko muuten muut huomanneet, että Riihilahden pukeutuminen on päivä päivältä rennompaa? Viikon päästä munasillaan?
 
Tarkoitin kommentillani sitä kuinka pienestä määrästä harrastajia muut maat repivät huippunsa. Keski-Euroopassa hiihtokelejä ei ole kuin Alpeilla ja jenkeissä Kalliovuorilla. Suomalaisten voi olla vaikea kuvitella kuinka pienten piirien hommaa talviurheilu maailmalla yleensäkin on(sitä palloa potkii miljardi ihmistä)verrattuna kesälajeihin. Tähän peilaten maiden joissa nyt yleensä talvi ja pysyvä lumipeite on, pitäisi olla mitalitilastoissa suvereeni.

Niin Keski-Euroopassa ei ole "kuin" Alpit ja jenkeissä "kuin" Kalliovuoret. Eli ihan mitättömiä seutuja harrastaa talvilajeja. Suomessa taas on niin arktiset olot, että Hankoniemessäkin pidetään maajoukkueleirejä syyskuusta vappuun saakka.

Kuinka pienestä määrästä harrastajia muut maat sitten repivät huippunsa verrattuna Suomeen? Tästä olisi mukava kuulla lisää, sillä numeraalista fatkaa ei itselläni ole tarjolla.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Löytyyköhän mistään tuollaista yleistä tilastoa eri lajien saamista rahamääristä/tuista ym? Sanomattakin lienee selvää että pesäpallon kohdalla pitäisi lukea 0€ ja suunnata se fyrkka johonkin missä on edellytyksiä kansainväliseen menestykseen/isompiin rahamääriin ja PR:ään. Lajin pääsarjatasolla pelaa mm. jengi Sotkamosta ja Pattijoelta, mikä jo sinällään on tavallaan kuvaavaa koko tilanteelle.
En tiedä millaisia tilastoja asioista on veistelty enkä tiedä sitäkään pitäisikö tässä huomioida lajihuippujen tukeminen erityisesti, nuorisotyöhön, liikuntapaikkarakentamiseen vai mihin suunnatut tuet ja onko erikseen se asia onko tukija valtio vai kunta.

Jos puhutaan lajihuippujen tukemisesta niin eri lajithan on eri asemassa sikäli että jos muodostetaan joitakin projekteja, joissa lajihuippuja tuetaan taloudellisesti tähtäimessä suurkisat esim kolmen vuoden päästä, niin lienee selvää että esim hiihtäjille tukieuroilla on merkitystä kun taas jääkiekkoilijoille ei ole, koskapa he palkkansa muutenkin saavat seuralta, usein NHL:stä.

Mitä taas pesäpalloon tulee, valtion tuki lieneekin 0€ ja olipa se sitten mitä tahansa, minusta se ei saa vaikuttaa oliko pääsarjassa joukkueet Sotkamosta ja Pattijoelta vaiko vaikkapa Helsingistä ja Turusta. Lajin pääsarja on kuitenkin kansallisista sarjoistamme kolmanneksi seuratuin, joka kertoo siitä että sarjaa seurataan ja ihmiset viihtyy katsomoissa. Edelleen, onko oikein vetää tuen ehdoksi se että lajilla on kansainvälistä kilpailutoimintaa ylipäätäänkin taikka onko se Olympialaji tyyliin suunnistus ja salibandy, jotka eivät ole.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Onko ahdistus jo niin syvää, ettei ketään kiinnosta joukkuemäki?
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko ahdistus jo niin syvää, ettei ketään kiinnosta joukkuemäki?
Matti Hautamäen pää kesti ainakin ihan hyvin ensimmäisen hypyn myös tänään. Ja Janne Happosen pukukin näyttää sopivan kokoiselta. Suomalaisen keskiverto penkkiurheilija päänuppi sen sijaan on jo varmasti hajalla. Mutta voisi siirtyä liveseurantaan ja katsoa, kuka seuraavaksi romahtaa ja miksi.
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Taidan kaivaa viimeisen ässän hihastani, mitä viheliäisen huonosti menneiden kisojen Suomen kannattaja voi tehdä. Kaikkien ystävän herra Murphyn lain mukaan jos jokin epätodennäköinen voi tapahtua, se tapahtuu. Näin ollen menemällä nukkumaan tänä iltana hyvissä ajoin, yhdistetyn viestissä voitetaan jonkin värinen mitali.

Mitalijuhliin voi siten innostua aamulla ja siinä vaiheessa ei haittaa, vaikka itse kisa jäi seuraamatta. Kuka on mukana?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Taidan kaivaa viimeisen ässän hihastani, mitä viheliäisen huonosti menneiden kisojen Suomen kannattaja voi tehdä. Kaikkien ystävän herra Murphyn lain mukaan jos jokin epätodennäköinen voi tapahtua, se tapahtuu. Näin ollen menemällä nukkumaan tänä iltana hyvissä ajoin, yhdistetyn viestissä voitetaan jonkin värinen mitali.

Mitalijuhliin voi siten innostua aamulla ja siinä vaiheessa ei haittaa, vaikka itse kisa jäi seuraamatta. Kuka on mukana?
Toimii vain, jos on totaalisen tietämätön kisan kulusta. Nimittäin, Suomi oli eilen kolmantena, kun muistin autoa ajaessani, että joukkuemäki on käynnissä parhaillaan. Avasin radion ja selostaja pauhasi, että nyt Keituri kun pääsisi sinne harjoituskierroksen lukemiin, niin Suomella olisi hyvät asemat mitalikamppailussa. No, kuuntelin Keiturin hypyn autossa ennen treenejä ja kappas, kaveri jäi melkein 10 metriä toivotusta. Kisan seuraaminen tässä vaiheessa oli ilmeisesti niin suuri rike, ettei Suomi noussut kuin neljänneksi lopulta, vaikka en loppukisaa enää seurannutkaan.

Mutta metodi on kuitenkin liki pettämätön. Tästä todisteena parikin lätkän mm-(puoli)välierää, kun olen kiiruhtanut Suomen johtoasemassa kotiin vain toteamaan sen, että Heatley tekee kolme maalia kahdessa minuutissa ja lähettää leijonat laulukuoroon.
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
...No, kuuntelin Keiturin hypyn autossa ennen treenejä ja kappas, kaveri jäi melkein 10 metriä toivotusta. Kisan seuraaminen tässä vaiheessa oli ilmeisesti niin suuri rike, ettei Suomi noussut kuin neljänneksi lopulta, vaikka en loppukisaa enää seurannutkaan.

Mutta metodi on kuitenkin liki pettämätön. Tästä todisteena parikin lätkän mm-(puoli)välierää, kun olen kiiruhtanut Suomen johtoasemassa kotiin vain toteamaan sen, että Heatley tekee kolme maalia kahdessa minuutissa ja lähettää leijonat laulukuoroon.
Jätkä on asian ytimessä. Jos siis et olisi avannut radiota, Suomi olisi ottanut joukkuemäessä pronssiset puhumattakaan Heatleyn maaleista. Nyt selvisi syyllinen näihinkin rikoksiin!

Kesken skaban ei tulla enää mukaan, meniks jakeluun!

(heh heh)
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tuoreessa Veikkaajassa oli juttu Venäjän kisamenestyksestä. En ollut ollenkaan kiinnittänyt huomiota siihen tosiasiaan, että yhdellä talvilajien valtiaista menee kisat aika lailla lepikkoon, kun suomalaisten kikkailuissa on ollut sen verran pureskeltavaa. Mutta todellakin, Venäjä/NL on ollut vakiokalustoa mitalitilaston viiden kärjessä, mutta parhaillaan naapurimme kökkivät vasta sijalla 11, jos käytämme perinteistä kultapainotteista tilastoa. Jos ei kisojen viimeinen kolmannes tuo reilusti lisää kultia, voi olla, että jokunen iivana menettää työpaikkansa liittojen johtoportailta.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitäs näistä kisoista vielä suomalaisittain puuttuu? Se, että Poutiainen pujottelee ulos radalta ja keskeyttää. Lepistö ja Korpi kompuroivat taitoluistelussa ja sitten koko kansan Kiira itkeä pillittää Maikkarin viihdesivuilla.

Kisat täydentää tottakai Leijonien "sata-nolla" puolivälierätappio, sekä naisleijonien neljäs sija tiukan taistelun jälkeen pronssiottelussa.
 

Mata #13

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, JHT, TW
Ehdotan, että tästä eteenpäin kaikki liveseurantaketjut nimetään livemasennusketjuiksi. Menee tämä suomalaisten osalta jo niin huonosti. Sama miten näitä 'varmoja' mitaleja huudellaan ennen päivän kisoja suurissa medioissa (Yle, MTV3, IS, IL) niin jatkuvasti suomalaiset onnistuvat löytävät uuden tyylin alisuorittaa omaan tasoonsa nähden. Väitän, että puolelle näistä suomalaisista olympiaurheilijoista nämä ovat uran kohokohta ja se paikka minkä takia töitä on tehty kymmenien vuosien ajan. Silti alisuoritetaan ja rajusti omaan tasoon nähden. Ei voi kerta kaikkiaan ymmärtää. Joo, on muut parempia ja joo, onhan niillä paremmat resurssit, mutta silti..

Kohta voisi tosiaankin tänne Vancouver 2010 - osioon perustaa oman ketjun: Vancouver 2010 kaikkien talvikisojen floppien floppi.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kohta voisi tosiaankin tänne Vancouver 2010 - osioon perustaa oman ketjun: Vancouver 2010 kaikkien talvikisojen floppien floppi.
Ensi vuoden Urheilugaalassa 2010 sykähdyttävimmäksi urheiluhetkeksi valitaan Peetu Piiroisen olympiahopea halfpipessa. Silti alle kolmasosa suomalaisista tuskin tietää, kuka on Peetu Piiroinen ja mitä lajia hän edustaa.
 

Meister

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs näistä kisoista vielä suomalaisittain puuttuu? Se, että Poutiainen pujottelee ulos radalta ja keskeyttää. Lepistö ja Korpi kompuroivat taitoluistelussa ja sitten koko kansan Kiira itkeä pillittää Maikkarin viihdesivuilla.

Kisat täydentää tottakai Leijonien "sata-nolla" puolivälierätappio, sekä naisleijonien neljäs sija tiukan taistelun jälkeen pronssiottelussa.

Tähän voisi vielä lisätä naisten hiihtoviestin ja 30 km:n kisan floppaamiset. Miesten viestistä ja 50 km:n kisasta ei varmaan kannata mitään odottaakaan. Ja tämän päivän perusteella yhdistetyn normaalimatkakin voidaan unohtaa, vaikka hiihtihän Hannu osuudellaan ihan kärjen vauhtia. Ihan kivat kisat ollut kaiken kaikkiaan.
 

Delkor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ensi vuoden Urheilugaalassa 2010 sykähdyttävimmäksi urheiluhetkeksi valitaan Peetu Piiroisen olympiahopea halfpipessa. Silti alle kolmasosa suomalaisista tuskin tietää, kuka on Peetu Piiroinen ja mitä lajia hän edustaa.

Joo, voi muuten vaatia melkoista mielikuvitusta keksiä edes välttäviä meriittejä keränneitä ehdokkaita seuraavaan vuoden urheilija äänestykseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös