Yleistä jutustelua kisoista

  • 40 363
  • 250

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Mitäs mitalisaumoja tässä on vielä jäljellä? Poutiainen x2, yhdistetty, naisten viesti ja 30 km, lätkät... Kaivakaa nyt se kulta edes yhdestä lajista.
---

Joku viittasi taitoluistelijoiden pettämiseen. Mitaliahan heiltä ei hirveästi kannattanut odottaa, mutta itse toivoin, että kauden parhaat suoritukset ja omat ennätyspisteet napsahtaisivat. Sikäli Korpi sukelsi, eikä Lepistökään häikäissyt. No, puolet vielä jäljellä ja kympin sakkiin saumat Lauralla, mikä on ihan hyvä suoritus. Kostneria lukuunottamatta en kuitenkaan toivoisi näkeväni kovin montaa eurooppalaista edellä.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
(omaa mutuilua)

Tosiaan tuntuu koko viestittelysi tähän ketjuun olevan pelkkää mutua kuten sen itsekkin jo ilmaisit mitä sitten pönkität upeilla henkilökohtaisuuksilla kun muut argumentit loppuvat kesken. Perus jatkoaika meninkiä siis. Onhan se ottanut toki koville suomen kansalla kun ei olla mitalikahveja päästy nauttimaan kuin sen yhden ja onnettoman kerran ja senkin toi joku onneton lökäpöksy. Peetuko sen nimi nyt oli? Tätä turhautumista on sitten niin helppo purkaa täällä (mikä toki osaltaan keskustelupalstan ideakin onkin) ja haukkua kaikki ihan lyttyyn taivoiteasetteluista lähtien. Toki kritiikkiin onkin aihetta, mutta kritiikki olisi hyvä osata suunnata oikein ja oikeisiin asioihin. Tässä tapauksessa siis kisoihin valmistautumiseen ja viimeisen vuoden tekemisiin.

Omasta mielestäni 12 mitalin tavoite oli viime keväänä ihan silloisten odotusten mukaisesti asetettu. Toki kova, mutta eihän kisoihin voida lähteä jo valmiiksi häviämään 'no jos nyt pari mitalia saataisiin asenteella' Se mitä sen jälkeen on tapahtunut onkin jo aivan uuden keskustelun aihe, mutta ei se silti tee itse tavoitteesta sen asettamishetkellä mitenkään suurta erroria. Toki pessimisti ei pety...eikun hetkinen...

Nämä joidenkin heittämät väitteet tyyliin "varma yhdistetyn joukkuemitali ja jopa kulta" ja "taitoluistelijoiden mitali nappisuorituksella" kertovat vain karua kieltään siitä mikä "menestyshullun"kansamme tila on. Mielestäni on jopa virkistävää että kisat menevät persiilleen (en tätä luonnollisestikkaan toki missään nimessä toivonut ja halunnut) niin gloryhunter kansamme tai siis anteeksi urheiluhullukansamme saa hivenen kärvistellä ja tuskailla. On se kovaa kun joutuu katsomaan hienoja kisoja (joita siis on mahtunut joka päivälle) kun onnettomat suomalaiset eivät vain menesty. Toki suomalaismenestys tekisi kisoista vielä hienommat, mutta kyllä ainakin itselleni olympialaiset vain ovat sellainen tapahtuma, jotta seuraa milenkiinnolla oli se suomalaismenestys sitten mitä hyvänsä.

No eiköhän viimeistään vapun korvilla nämä kisat ole jälleen muisto vain kun vuotuiset mömmönjahdit alkavat. Toki ovathan nekin hienot ja seuraamisen arvoiset kisat vaikkakin täällä aivan ylihehkutetut.
 

Koke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Philadelphia Flyers
Loistavaa. Nyt alkavat keskustelijat arvostelemaan toisiaan "vääristä mitalitavoitteista". Ehkä kannattaisi keskittyä urheilijoiden suoritusten arviointiin. Jotenkin on jäänyt hihtoladuilla esiintyneiden urheilijoiden kommenteista sellainen kuva, että suksihuolto on epäonnistunut. Tulivatkohan olosuhteet yllätyksenä vai onko muissa maissa ollut enemmän rahaa käytössä varusteiden testaamiseen?
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Tosiaan tuntuu koko viestittelysi tähän ketjuun olevan pelkkää mutua kuten sen itsekkin jo ilmaisit mitä sitten pönkität upeilla henkilökohtaisuuksilla kun muut argumentit loppuvat kesken. Perus jatkoaika meninkiä siis. Onhan se ottanut toki koville suomen kansalla kun ei olla mitalikahveja päästy nauttimaan kuin sen yhden ja onnettoman kerran ja senkin toi joku onneton lökäpöksy. Peetuko sen nimi nyt oli? Tätä turhautumista on sitten niin helppo purkaa täällä (mikä toki osaltaan keskustelupalstan ideakin onkin) ja haukkua kaikki ihan lyttyyn taivoiteasetteluista lähtien. Toki kritiikkiin onkin aihetta, mutta kritiikki olisi hyvä osata suunnata oikein ja oikeisiin asioihin. Tässä tapauksessa siis kisoihin valmistautumiseen ja viimeisen vuoden tekemisiin.

Omasta mielestäni 12 mitalin tavoite oli viime keväänä ihan silloisten odotusten mukaisesti asetettu. Toki kova, mutta eihän kisoihin voida lähteä jo valmiiksi häviämään 'no jos nyt pari mitalia saataisiin asenteella' Se mitä sen jälkeen on tapahtunut onkin jo aivan uuden keskustelun aihe, mutta ei se silti tee itse tavoitteesta sen asettamishetkellä mitenkään suurta erroria. Toki pessimisti ei pety...eikun hetkinen...

Nämä joidenkin heittämät väitteet tyyliin "varma yhdistetyn joukkuemitali ja jopa kulta" ja "taitoluistelijoiden mitali nappisuorituksella" kertovat vain karua kieltään siitä mikä "menestyshullun"kansamme tila on. Mielestäni on jopa virkistävää että kisat menevät persiilleen (en tätä luonnollisestikkaan toki missään nimessä toivonut ja halunnut) niin gloryhunter kansamme tai siis anteeksi urheiluhullukansamme saa hivenen kärvistellä ja tuskailla. On se kovaa kun joutuu katsomaan hienoja kisoja (joita siis on mahtunut joka päivälle) kun onnettomat suomalaiset eivät vain menesty. Toki suomalaismenestys tekisi kisoista vielä hienommat, mutta kyllä ainakin itselleni olympialaiset vain ovat sellainen tapahtuma, jotta seuraa milenkiinnolla oli se suomalaismenestys sitten mitä hyvänsä.

Niin, myönsin mutulevani hieman tuossa hiihtojuttuja puitaessa. En kuulu niihin, jotka niitä kelloja siellä tienposkessa kilisyttävät. Seuraan vaihtelevasti ja kyllä, vain median välitykselllä hiihtolajeja. Ja kyllä, suhtauduin pessimistisesti mitalitavoitteisiin, jotka muodostettiin sen pohjalta, että menihän ne hiihdon mömmömmitkin niin hienosti.

Totta helvetissä kisoja seuratessa on iso asia se, että menestyvätkö suomalaiset. Ei tietenkään koko jutun juoni, mutta iso asia kuitenkin. Turhahan sinne olisi ketään lähettää, jos heiltä ei mitään sitten saisi odottaa.

Ja tuo taitoluistelijoihin ja yhdistetyn joukkuekisaan viittaamisesi osoittaa juuri sen, että tuo 12 mitalia on hyvin vaikea toteuttaa, jos sitä varten sitten joudutaan unelmoimaan näistäkin mitaleista.

Mielestäsi tavoitteet oli kohdallaan, mutta suomalaisilta ei silti saa odottaa venymistä? Asioista ei kuitenkaan saa myöskään täällä keskustelupalstoilla vääntää, eikä ainakaan vittuilla ihmisille, joiden mielestä Suomen konttaaminen ei ollut millään lailla ennakoitavaa?

Pitää jutella vain valmistautumisesta jne. Kunhan kukaan ei ainakaan ole penkkiurheiluun liittyvistä oleennaisista ja epäoleennaisista asioista eri mieltä?
Vaikka kaikki on mennyt Suomen osalta vituiksi?
Siis tavoitteet, suoritukset, valmistautuminen jne. Kaikessa on menty metsään.
Suomen hiihtopuvutkin näyttää Ruotsin puvuilta. (mutu)
 

janóz

Jäsen
Niin mutta Ruotsin tavoite oli 10 mitalia. Heillä oli muutaman pahan epäonnistumisen jälkeen vielä 33 realistista mitalisaumaa. Eikä heillä laskettu mitalimahdollisuuksiksi mitään Mäkäräisiä tai muita takarivin taaveja, vaan oikeasti kärkiurheilijoita. Heillä on taso huipulla selkeästi laajempi, mutta silti tavoite oli 2 alhaisempi kuin Suomella.

Enpä tuosta ala mitään kiistämään. Ruotsalaiset taitavat osua aika tarkkaan tavoitteeseensa, hieman ylikin. Pointtini oli lähinnä se, että media on taas Suomen kontatessa hehkuttanut Ruotsia kuinka niillä kaikki aina onnistuu. Eli ei ruotsalaisillakaan kaikki aina onnistu. Tosin heiltä löytyy nykyään näitä hyviä venyjiä, kuten mieshiihtäjät ja ah:n Ferry. Suomalaisiltahan näitä ei oikein löydy. Tai jos joku venyy niin sitten hän on sijoilla 4-8 ja se ei taas lämmitä juuri ketään.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Turhahan sinne olisi ketään lähettää, jos heiltä ei mitään sitten saisi odottaa.

Enhän minä näin sanonut vai sanoinko? Kerroin vain ettei oma kisatunnelmani mene kuin tuulenviemänä jos suomalaiset sukeltavat. Tottakai se harmittaa ja vietävästi että Suomen osalta eivät kisa kulje, mutta ainakin itse osaan nauttia kisoista myös ilman suomalaismenestystä. Tätä ei moni suomalainen osaa eikä heitä toki siitä pidä arvostellakaan sillä jokaisella on omat kiinnostuksenalueensa (mutta pitääkö sitä pettymystään tulla ilmaisemaan onelinereillä ilman sen suurempia ajatuksia sillä en itsekkään arvostele vaikkapa Savonlinnan oopperajuhlien esiintyjäkaartia sillä kuulun siihen porukkaan joka ei niin suurella mielenkiinnolla oopperaa seuraa no hivenen ontuva vertaus, mutta olkoon nyt tässä), mutta silloin nämä maailmanmahtavin urheilukansa höpinät voisi tuntea tiedätte kyllä minne.

Ja tuo taitoluistelijoihin ja yhdistetyn joukkuekisaan viittaamisesi osoittaa juuri sen, että tuo 12 mitalia on hyvin vaikea toteuttaa, jos sitä varten sitten joudutaan unelmoimaan näistäkin mitaleista.

Taitoluistelijat tuskin kuuluivat viime keväänäkään mihinkään mitalisuunnitelmiin. Yhdistetyn osalta voidaankin olla hivenen toista mieltä. Mutta kuten sanoin viime keväänä näytti yhdistetynkin saralla huomattavasti paremmalta (jolloin se tavoitekkin asetettiin) kuin vaikkapa ennen kisoja ja niiden aikana näytti. Joskin se suurin mitalitoivo yhdistetyssä oli (ainakin itselleni) Koivurannan Anssi (niin viime keväänä).

Mielestäsi tavoitteet oli kohdallaan, mutta suomalaisilta ei silti saa odottaa venymistä? Asioista ei kuitenkaan saa myöskään täällä keskustelupalstoilla vääntää, eikä ainakaan vittuilla ihmisille, joiden mielestä Suomen konttaaminen ei ollut millään lailla ennakoitavaa?

Kyllä olet ymmärtänyt oikein. Mielestäni tavoitteet asetettiin viime keväänä ihan kohdilleen. Toki koviksi, muttei sen hetkinen taso huomioiden mitenkään tavoittamattomiin. Se että kulunut vuosi ei ole mennyt kuten varmasti oli suunniteltu tarkoittaa/tarkoitti toki itselleni sitä että se 12 mitalin tavoite oli tänä keväänä kisoihin lähdettäessä turhan kova. Olisiko tämän suuntainen suuntaus ja valmistautumisen totaalinen epäonnistuminen ja jotkin loukkaantumisetkin pitänyt osata ennakoida viime keväänä? Mielestäni ei sillä jos ja kun homma oli siihenkin mennessä kulkenut niin toki luottamus oli kova että näin on myös jatkossa vaikka varmasti huomioitiin että haaste voi olla muilta olympiavuonna kovempaa. Mielestäni tälläiseen perussuomalaiseen ei uskota omiin mahdollisuuksiin ja tekemiseen sekä pessimismiin menemiseen jo kisatavoitteessa (silloin kun näytti vielä hyvältä) tuskin olisi myöskään sen suurempaa menestystä saatu. Ylipäätään itseäni vituttaa suomalaisen luonteen kunnianhimottomuus ja sellainen on ne muut vaan kovia jäädään me tänne perään pitämään asenne, jolla nyt ei ainakaan voiteta edes niitä hopealusikoita. Kyllähän sitä ihmesen pitää uskoa ja luottaa itseensä. Terve itseluottamus vain nähdään täällä melkoisena ylimielisyytenä ja kummallisuutena kun talsitaan siinä omassa harmaassa sumussa.

Toki suomalaisilta voi luonnollisesti odottaa ja toivoa venymistä, muttei sitten pidä pettyä ja takoa nyrkkiä kun jokainen ei tähän kykene. Tosin näissä kisoissa niitä venyjiä saa etsiäkkin hiven kovemmin kuin yleensä.

Niin ja sanotaan nyt vielä että jos ei se vielä ole selvinnyt että totta kai tavoite on asetettu metsään jos siitä sitten loppujen lopuksi jäädään nyt about kymmenkunta mitalia. Tämähän on selviö, mutta eihän se sitä kerro että teko hetkellä tavoite olisi ollut kovinkin ylimitoitettu ja väärin asetettu vaan että kukaan siis kukaan ei osannut ennustaa tälläistä tasonlaskua (mitä nyt ei olisi pitänytkään osata tehdä) sillä jos olisi osannut niin kai hommat olisi tehty viimeisen vuoden aikana hivenen toisin. (niin ja tänä keväänä on kenenkään aivan turha vedota miten näki jo viime keväänä tavoitteen olevan aivan väärä ellei siitä ole todisteena mustaa valkoisella sillä se jos mikä on sitä kuuluisaa jälkinäsäviisastelua ja itsensä jalustalle nostamista) Tottakai tavoite oli tänä keväänä aivan liikaa jos-sanan varassa, mitä se ei kuitenkaan ollut vielä viime keväänä sitä asetettaessa. Pointti jota tässä yksi jos toinenkin on koittanut kertoa.

Ei vääntämisessä mitään vikaa ole jos se tehdään kunnon argumenteilla ja keskustelu on rakentavaa, mutta jos se on tälläistä juupas eipäs kinastelua jossa ei tapahdu mitään edistymistä ja joka ei hyödytä yhtikäs ketään niin kuka siitä hyötyy? Lisäksi jos keskusteluun liitetään tahallista ja tarkoitushakuista vittuilua ja pilkkaa kun ei muuten pärjätä tai kun ei ole muuta sanottavaa niin ollaankin jo aivan väärässä paikassa. Miten se vittuilu ylipäätään edistää mitään keskustelua? Sillä vain saadaan ajatusten vaihdosta sitä todellista nyrkkien takomista, joka tosin jatkoajassa on varsin yleistä.

Pitää jutella vain valmistautumisesta jne. Kunhan kukaan ei ainakaan ole penkkiurheiluun liittyvistä oleennaisista ja epäoleennaisista asioista eri mieltä?
Vaikka kaikki on mennyt Suomen osalta vituiksi?
Siis tavoitteet, suoritukset, valmistautuminen jne. Kaikessa on menty metsään.
Suomen hiihtopuvutkin näyttää Ruotsin puvuilta. (mutu)

Valmistautuminen ja viimeisen vuoden toimintahan se suurin ongelma on ollut. Jos viime keväänä ja kautena lähes kaikki suomalaisurheilijat olivat paremmassa kunnossa ja iskussa kuin näissä kisoissa joissa nyt sukeltavat (kuten monet koko kaudenkin) niin pitäähän sitä valmistaumista kyseenalaistaa heti ensimmäisenä. Senhän jo sanoo järkikin. Niin ja en osta sitä väitettä että kaikki muut kuin suomalaiset panostavat vain joka neljäsvuosi ja tässä välissä suomalaiset sitten saavat sitä glooriaansa. Vitut. Toki kyllähän olympiakulta on aivan ylivoimainen kiilloke ja tavoite jokaiselle urheilijalle näissäkin kisoissa (ehkäpä jotain jääkiekkoa ja lumilautailua lukuunottamatta) ja siten panostaminen on kovaa, mutta niin pitäisi olla suomalaistenkin osalta ja näin varmaan on ollutkin, mutta onko ollut jopa liiankin kovaa vai ollaanko vain tehty vääriä asioita vieläpä väärään aikaan? Tämän analyysin aika onkin sitten kisojen jälkeen ja toivottavasti se tehdäänkin kunnolla että näistä kisoista olisi suomalaiselle urheilulle edes jotain iloa.

Tottakai saa ja pitääkin olla erimieltä eikä vaipua siihen perussuomalaiseen no onhan noi varmaan oikeassa kun ovat noin vakuuttavan oloisia hymistelyyn, mutta silloin pitäisi myöskin osata katsoa asiaa myöskin toisen kantilta ja mahdollisimman avaralla mielellä ja yrittää ymmärtää mitä hän haluaa ja tahtoo sanoa ja voisiko hän olla peräti oikeassa? Jos siitä huolimatta on erimieltä muiden kanssa niin antaa mennä vaan, joskin jos yhteisymmärrystä (ja ymmärrystä toisten näkökantaan) ei löydy puolin jos toisin niin sitä juupaseipäskinastelua on aivan turha jatkaa sen pidemmälle kun näkökannat on jo ilmaistu...täten siis tästäkin keskustelusta on jo tullut ja on varsinkin tulossa varsin puuduttava ja turha kinastelu joka ei sitten loppujen lopuksi hyödytä yhtään ketään.

En nyt tiedä olisiko tähän kannattanut vastatakkaan sillä tämä jänkääminen jatkunee ja jatkunee tuloksettomana niin kuin tähänkin asti, mutta tehty mikä tehty.
 

scholl

Jäsen
Mitäs mitalisaumoja tässä on vielä jäljellä? Poutiainen x2, yhdistetty, naisten viesti ja 30 km, lätkät... Kaivakaa nyt se kulta edes yhdestä lajista.

Poutiainen x 1 (pujottelussa on ihme, jos pääsee 10 joukkoon, jopa Sanni voittaa hänet), naisten viesti, naisten 30km.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Poutiainen x 1 (pujottelussa on ihme, jos pääsee 10 joukkoon, jopa Sanni voittaa hänet), naisten viesti, naisten 30km.

Aika kovaa puhetta varsinkin suomalaisnaisten keskinäisestä paremmuudesta. Poutiainen on laskenut tänä vuonna viisi pujottelumaailmancupkisaa, joista heikoimmassa oli täysin romuna selästään, sijoitukset 3-27-8-4-11. Leinonen on ollut Poutiaista parempi kerran. Mitalisuosikki Poutiainen ei puikassa ole, mutta kymppisijoitus nyt pitäisi odotusarvona olla sentään, eikä "ihme". Leinoselle häviäminen olisi ainakin aiemman valossa isohko juttu, vaikka Sanni hyvä laskija onkin. Vastaava lista suurpuikassa Poutiaisella toki sitten 1-26-14-11-1.

Ja kyllä kai mitalisaumoihin pitää lisätä ainakin se naisten jääkiekko.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Mitä vitun järkeä on edes laitella noita tavotteita vuosi ennen itse tapahtumaa? Eikö päivän kunto ratkaise yleensä näissä tiukissa kisoissa ja peleissä?

Suomalaiselle mentaliteetille tuollaiset yltiöoptimistiset tavoitteet eivät vain passaa. Meille passaa nöyristely.

Tämä on ehdottomasti hyvä kysymys, mitä voi aiheestakin kysellä? Mitä tällä tavoitteen asettamisella vuotta ennen kisoja tavoiteltiin? Jos tavoite olisi asetettu vasta ennen kisoja tänä keväänä olisi se luonnollisesti ollut huomattavasti lähempänä itse totuutta. Olettaen toki että olympiakomitean päättäjät olisivat osanneet tulkita suomalaisten kauden suoriutumista. Toki ei sitä silloinkaan mihinkään maantasolle olisi pitänyt asettaa, mutta hivenen tavoitettavammaksi kuitenkin.

Toisesta väitteestä olen hivenen erimieltä. Tai siis kyllähän nöyristely suomalaiseen vaatimattomaan ja jälkiviisastelevaan luonteenlaatuun sopii paremmin kuin hyvin, mutta miksi sen pitää olla näin? Olen jo pidempään kadehtinut niin ruotsalaisia kuin norjalaisia sillä he tietävät mahdollisuutensa ja luottavat niihin usein jopa varsin ylimielisestikkin, mutta itseluottamushan varsinkin terve sellainen ei ole koskaan pahasta ja sillä viime peleissä usein luodaan ne viimeiset ratkaisevat erot sen kullan ja pronssin/neljännen sijan välille. Sillä silloin kun urheilija ihan tietoisestikkin ajattelee että voitan sen kullan hän myös tekee kahta kovemmin työtä sen tappion, häviämisen välttämiseksi sen sijaan että lähtee katsomaan mihin oma tekeminen riittää top-10:n tavoittelen mentaliteetilla. Näin ainakin itse uskon. Toki tämän lieveilmiönä on monesti ylimielisyys, josta en itsekkään pidä, mutta Suomessa kun ei hyväksytä mielestäni varsin terveellistä ja luonnollistakin uskomista itseensä ja omiin mahdollisuuksiin vaan aina pitäsi vain vaatimattomana todeta että hiihdellään nyt ensin kisa pois alta ja katsellaan sitten miten kävi. Toki hivenen suuremmat puheet vaativat myös kovempaa pollaa niiden kestämiseen sillä mikään painehan ei ole sen pahempi kuin se itse rakennettu.

Toki tämä on tälläinen kansanomainen luonteenpiirre ja ominaisuus johon vain synnytään, mutta itse en vain siitä nimenomaan huippu-urheilussa liiemmin välitä. Siviilielämässä homma onkin jo hivenen erilainen.

Toinen asia mikä suomalaisessa ympäristössä tarvitsisi milestäni kehittämistä olisi suhtautuminen paineisiin. Täällä ne paineet nähdään hirveän negatiivisena ja ikävänä asiana joka vie turmioon ja osittain senkin takia pyritään varsin vaatimattomasti pitämään jalkoja maassa, jotteivät paineet ja odotukset kasvaisi liian suuriksi. No sitten kun ne paineet iskevät näissä kovissa kisoissa (kun kuitenkin suomalaisia kiinnostaa se urheilumenestys) niin niiden käsittelemisessä yllättäen onkin ongelmia. Sen sijaan jos paineisiin suhtauduttaisiin positiivisesti tavallaan haasteena ja tavoiteltuna sellaisena (kuten varmasti monissa urheilukulttuureissa uskon tehvänkin) ja täten pikku hiljaa opittaisiin elämään niiden kanssa jopa nauttimaan niistä. Siitä kun huomio keskittyy itseesi ja kaikki odottavat mahti suoritustasi yleisön mylviessä taustalla niin ei se puntti tutisisi siellä tiukassa paikassa vaan voisi kylmän viileästi näyttää sen mihin kykenee ja hymyillä sitten menestyksen jälkeen Seiskan kannessa uutta tonttiaan esitellen.

Nämä nyt ovat tälläisiä omia hajatelmiani, joihin jokainen suhtautukoon miten parhaaksi näkee, mutta näin vain ajattelen.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Vai on nyt sitten kautta aikain katastrofi olympialaisissa. Mielestäni ei mistään katastrofista ole kyse, vaan olympiakomitealla oli todella epärealistiset mitalitavoitteet.

Yhdistetty: Ei mitään toivoa mitaleille. Koivuranta on ollut tällä kaudella huono ja Manninen on puoliammattilainen.

Maastohiihto: Tähän mennessä olleilla matkoilla ei ole ollut realistisia mitalimahdollisuuksia. Ehkä Saarisella oli jotain mahdollisuuksia yhdistelmähiihdossa, mutta kun suosikit pitivät kutinsa Saarinen sijoittui nykyiselle tasolleen yhdistelmä hiihdossa. Parisprintissä olisi ollut pieni mahdollisuus mitaleille, jos Saarinen olisi osallistunut. Tulevilla matkoilla Suomi saa mitalin naisten viestistä ja Saarinen taistelee 30:llä pronssista Björgenin ja puolalaisen jälkeen.

Mäkihyppy: Ahoselta oli kova suoritus sijoittua neljänneksi pienessä mäessä. Mitaleille ei voinut odottaa kenenkään odottaa nousevan tämän kauden esitysten perusteella. Joukkuekisassa olisi ollut mahdollisuudet pronssiin, jos Ahonen olisi ollut mukana.

Lumilautailusta tuli mitalli, kuten sopia odotti. Ja eiköhän Poutiainen tuo jonkun himmeämmän mitallin. Miesten jääkiekkomaajoukkue on vahvoilla pronssille, jos selvittää Tshekin.

Jotain on saattanut unohtua, mutta näin laskien realistinen tavoite olisi ollut noin 6 mitallia.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Jotain on saattanut unohtua, mutta näin laskien realistinen tavoite olisi ollut noin 6 mitallia.
Ehkä, jos se olisi asetettu tammikuussa 2010. Itse tavoitehan asetettiin jo viime vuoden maaliskuussa niin kuin se on ties kuinka monesti täällä jo mainittu.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Studiossa kovinta mahdollisinta populismia. Mieto ja puhelimen välityksellä v.76 viestiankkuri ihmettelevät vuonna 2010 nykyistä surkeutta. Talvisota toki mainittu.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Kari Niemi-Nikkola valottaa olympiamenestyksen taustoja. Huomio kiinnittyi Mannisen Hannun tilanteeseen. Kävikö nyt niin, että Porin sijainti merenpintaan nähden tuhosi Hannun kultamitalin?

Vaadin Poria ylemmäksi tai merenpintaa alemmaksi.
 

janóz

Jäsen
Näin se kaikki kääntyy hetkessä! Hymy ei ole ollut pitkään aikaan näin leveä. Kaikki lähti miesten hyvästä viestistä, jatkui Leijonien voitolla ja Tre Kronorin tappiolla. Tänään tulee kultaa viestistä ja yh:sta, hopeaa yh:sta ja pronssit naisten lätkästä ja Poutiaisen unelmalaskusta!!! Lisäksi Northugin ja Helnerin doping-näytteet todetaan positiivisiksi. Loppukisat ovat sinivalkoisia!

Joo, vois mennä nukkumaan ja palata realismiin illalla..
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Suomen lätkävoittohumun keskellä yleistä jutustelua kisoista.


Pitikö sen Tanjan nyt vetää niiiin varman päälle? Ok, kommentaattori kovasti yritti väittää, että tilanne on ihan hyvä, mutta..

Aika paljon on tätejä Tanjan edellä, toivotaan superlaskua toiselle kiekalle.


Se haastattelija tuolla alppihiihdoissa (Ilse?) on kyllä superärsyttävä. Jotenkin se lässytys ja "joon" hokeminen on vaan helvetin rasittavaa. Se Poutiaisen haastattelukin oli kyllä sellaista toimittamista, että oksat pois.
 

benzin

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Arsenal, Oranje
Se haastattelija tuolla alppihiihdoissa (Ilse?) on kyllä superärsyttävä. Jotenkin se lässytys ja "joon" hokeminen on vaan helvetin rasittavaa. Se Poutiaisen haastattelukin oli kyllä sellaista toimittamista, että oksat pois.

Kyllä. Ilse Klockars taisi nimi olla, ja on ehdottomasti YLE:n pahin rimanalittaja Jussi "Matiiias Veinhändel" Saarisen ohella. Tyhmiä kysymyksiä, "joon" hokemista ja toimittajalle luvattoman huono ulosanti, välillä puhe puuroutuu pahemman kerran.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eilen oli ylen studiossa siinä sikakatsomo-osiossa katsojavisa, jossa kysyttiin jotain tyyliin "Kuka hiihtäjälegenda on voittanut olympiakultaa, mutta ei ainuttakaan Suomen mestaruutta?" Mulle tuli heti kymmeniä sopivia mieleen, mutta mikä se oikea vastaus oli?
 

Unchained

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eilen oli ylen studiossa siinä sikakatsomo-osiossa katsojavisa, jossa kysyttiin jotain tyyliin "Kuka hiihtäjälegenda on voittanut olympiakultaa, mutta ei ainuttakaan Suomen mestaruutta?" Mulle tuli heti kymmeniä sopivia mieleen, mutta mikä se oikea vastaus oli?

Ei ollut ainakaan Björn Dahlie jota itse äänestin.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Eilen oli ylen studiossa siinä sikakatsomo-osiossa katsojavisa, jossa kysyttiin jotain tyyliin "Kuka hiihtäjälegenda on voittanut olympiakultaa, mutta ei ainuttakaan Suomen mestaruutta?" Mulle tuli heti kymmeniä sopivia mieleen, mutta mikä se oikea vastaus oli?

Vastaus oli kuka tahansa olympiavoittaja, joka ei ole voittanut Suomen mestaruutta. Heitähän ulkomailla riittää.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Millaiset kelit Vancouverissa on yleensä tähän aikaan vuodesta? Kisojen aikana päivälämpötilat ovat pyörineet 6-15 plusasteen välillä, näin olen ollut kuulevinani selostuksista. Eipä ole ihme, että lumi on märkää ja hiihtäjiltä loppuu kunto.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Naisten jääkiekkojoukkue voittii 21 pronssia ja naisten viestijoukkue voitti 4 pronssia hiihdossa. Piiroinen on miehistä voittanut yhden hopean. Naiset ovat siis voittaneet 25 pronssia ja miehet yhden hopean, missä on tasa-arvo, byääh. : )
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Olipa hieno päivä suomalaisittain, ensimmäistä kertaa näissä kisoissa todella kautta linjan komeaa suorittamista. Mitalien lisäksi Laura Lepistön ja Kiira Korven suoritukset, Lauran suoritus suorastaan huikea. Ennätyspinnat ja paras eurooppalainen Aasian hyppykoneiden jälkeen! Vielä Mannisen ylivoimaisesti uran paras olympiakisa (minkä mies itsekin noteerasi maaliviivalla näkyvästi).
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Saako jutustella?

Positiivinen suomalaispäivä. Ilman muuta. Mitalisaldo kolminkertaistui, hieno juttu.

Ennakkoon yksi vahvimmista mitalitoivoista, eli Poutiaisen suurpujottelu meni varmistellessa. Tulipa Tanja ainakin maaliin saakka.

Naisten viestistä vahvalla lopulla pronssi. Siis vahvalla lopulla, jos mietitään, että kun super-Virpi tuli omalta osuudeltaan vaihtoon, oli Suomi seitsemäs.
Toki Saarinen hävisi saksattarelle lopussa satanolla, mutta mitalille taisteli kuitenkin.

Korjatkaa taas, jos olen väärässä, mutta eikö tämä nimenomainen hiihtokisa ollut Suomen ehkä suurin kultatoivo etukäteen?

Naisleijonat sitten venyivät (neljän maan turnauksessa) hienosti pronssille. Itse yllätyin tästä kyllä. Viime vuosina Ruotsi on nimittäin omissa silmissäni ajanut Suomen ohi mimmikiekossa.
Noora Räty on kyllä Suomen naisille äärimmäisen tärkeä tyttö.


Mutta, pari mitalia kurjuuden keskelle siis. Hieno homma!
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Olipa hieno päivä suomalaisittain, ensimmäistä kertaa näissä kisoissa todella kautta linjan komeaa suorittamista. Mitalien lisäksi Laura Lepistön ja Kiira Korven suoritukset, Lauran suoritus suorastaan huikea. Ennätyspinnat ja paras eurooppalainen Aasian hyppykoneiden jälkeen! Vielä Mannisen ylivoimaisesti uran paras olympiakisa (minkä mies itsekin noteerasi maaliviivalla näkyvästi).

Tuo Lepistön kuudes sija on kyllä maininnan arvoinen venyminen. Se on aika lähellä maksimisijoitusta, jota näistä kisoista oli Lauralle saatavana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös