No antaa tulla esimerkkejä niistä muiden maiden lukuisista venyjistä, niin puututaan tarkemmin asiaan.
Heh, hyvä yritys. Voisin esittää vastakysymyksenä että sinun mielestäsi kaikkien lajien mitalistit ovat olleet juuri ne, jotka ennakkoon pitikin olla?
No voin laittaa nyt muutaman esimerkin, elikkäs koko miesten syöksykolmikko, Kuzmina ja Dorin naisten ampumahiihdossa, Spillane ja Pittin yhdistetyssä ja Malysz mäkihypyssä. Sinun mielestäsi nämä tietenkin olivat ihan selviöt jo ennakkoon?
Olen tässä kisoja seuraillessa miettinyt, että miksi monet muut eivät veny? Miten kävi Didier Cuchelle? Entäs norjalaisille ampuma- ja maastohiihtäjille? Entäs monille muille? Tulisiko mieleen, että monissa lajeissa on 10-15 potentiaalista mitalistia - kyllä niitä mitaleita jää tulematta muillekin kuin suomalaisille?
Norjalaiset maasto- ja ampumahiihtäjät ovat ottaneet kaksi mitalia, Björgen ja Svendsen. Ok, Björndalenin olisi ehkä pitänyt ottaa myös, mutta ei ottanut. Mutta ihan tosissasiko odotit Northugilta mitalia tuolta matkalta, siis väliaikalähtömatkalta? Joten kyllä minusta kaksi kolmesta on aika hyvä suoritus.
Ja tuohon viimeiseen lauseeseesi, niin aivan. Tuota juuri hainkin. Joka lajissa on 10-15 potentiaalista mitalisuosikkia, joukossa usein myös suomalaisia. Mutta kun suomalaisella on mahdollisuus olla mitä tahansa välillä 1-15, niin ei se sitä mitalia saa, vaan on yleensä lähempänä sitä sijaa 15 kuin mitalia, urheilijasta ja lajista riippumatta. Mistä tämä kaikki johtuu?
Ja jos esimerkkejä haluatte, niin naisten ampumahiihdossa mahdollinen mitalistimme, vähintäänkin potentiaalinen 10 sakkiin sijoittuva Kaisa Mäkäräinen oli peräti 59:s. Riitta-Liisa Roponen olisi kauden parhaalla hiihdolla ollut mitaleilla ja Mika Poutala olisi normaalisuorituksellaan ottanut mitalin, nyt olivat toki 6:s ja 5:s. Hannu Manninen on jo käsite sinänsä ja Matti Heikkinen floppasi täysin, vaikka jopa muutkin kuin suomalaiset veikkasivat hänen ottavan vähintään mitalin.
Itse pidän näiden kisojen tähän astisista suomalaissuorituksista ehdottomasti parhaimpana Janne Ahosta. Toiseksi parhaimpana Timo Antilaa. Sillä aina, kun ylittää oman tasonsa ja sijoittuu sitten vaikka sijalle 40 olympialaisissa, on huomattavasti parempi suoritus kuin jos suorittaa alle oman tasonsa ollen viides.