Tässä pätee vähän sama kuin hyvinvointialueiden ja muun julkisen puolen kriiseissä. Sieltä hallintoportaasta löytyy varmasti yhdisteltäviä palikoita.
Samaa mieltä. Tarvittaisiin mekanismi joka aika ajoin räjäyttää auki isot julkisella rahalla pyöritetyt instituutiot (joilla itsessään ei ole samanlaista motivaatiota tehokkuuteen kuin yksityisillä) ja siivoa sinne pakkautuvan turhan hallinnon pois. Parhaillaan hallintoportaiden odotetaan leikkelevän itse itseään, mutta kukapa se omaa tulevaisuuttaan kurjistaisi. Päinvastoin. Ylekin ilmoitti heti leikkauspäätösten jälkeen, että jotkut suosikkiohjelmat saattaa nyt jäädä tekemättä sen sijaan, että miettisivät miten asioita voisi tehdä tehokkaammin - tai mitkä on turhia ohjelmia jotka joutaisivatkin jäädä tekemättä. Ja koska nämä valtion luomat isot hallintohimmelit toimivat usein myös suojatyöpaikkoina entisille poliitikoille, on turha odottaa poliitikkojenkaan tekevän asialle mitään... tai luovan sellaista instanssia joka ruotisi vaikka kerran neljässä vuodessa julkishallinnosta sen turhan hallinnon pois.
Vielä kertauksena Antti Holman avautuminen julkishallinnosta, Ylestä ja siitä mistä oikeasti pitäisi karsia. Luulen, että hyvin moni tekijä tällä alalla jakaa nuo mietteet, mutta ei uskalla puhua siitä julkisesti sillä Yle on TV-alan isoin työllistäjä.
Antti Holma on aiemminkin kohauttanut uudella podcastillaan.
www.is.fi
Ja niille jotka miettivät, että ehkä on hyvä asia, että YLE pursuaa erilaista pikkupomoa jos se on laatuohjelmien resepti, niin miettikää mitkä mielestänne ovat niitä laatuohjelmia ja toimiiko Yle niiden tilaajana vai tuottajana? Jos YLE on toiminut tilaajana, niin sisällöllinen kiitos kuuluu pääosin tuotantoyhtiölle. Itselleni on muodostunut Ylen omista produktioista sellainen "liikaa kokkeja keittiössä" -fiilis, kun tuottajia ja erinäisiä päälliköitä on talo pullollaan ja kaikille yritetään keksiä jotain tekemistä.