Yleisradio Oy – YLE

[Cobol]

Tuoltahan on aika paljon kadonnut toimittajia joko saamalla kenkää tai lähtemällä. Onkohan joku listannut noita johonkin.

Tällaisen listan voi toki päinvastaisista väitteistä huolimatta tehdä kuka tahansa ja julkaista sen täysin laillisesti. Mitään estettä asialle ei ole. Minä esimerkiksi voisin listata tähän viestiin ne toimittajat, jotka ovat jättäneet YLE:n viimeisen kahden vuoden aikana.

 

[jussi_j]

Mitään henkilötietorekisteriä ei sinänsä ole aktiivisesti kielletty, vaan sille pitää olla hyväksyttävä peruste, ja tietoa saa kerätä vain tiettyä laillista perustetta varten. Tällaista perustetta ei esimerkiksi tälle palstalle tai muuallekaan julkaistava Yleen palvelussuhteen päättäneiden henkilöiden listaus ainakaan kovin helposti muodosta, jos listalla on vain jonkinlainen julkisuusarvo.

Nimitieto on GDPR mukaan aivan yksiselitteisesti sellainen henkilötieto, joka muodostaa henkilörekisterin, joten tuollaista listausta ei olisi ilman hyväksyttävää perustetta laillista tehdä ja/tai ylläpitää, paitsi yksityishenkilönä henkilökohtaisiin tarkoituksiin.

Tämä tästä. Aihe on "suhteellisen lähellä" päivittäistä tekemistä, joten suosittelen jättämään moiset listat laatimatta.

Mikäli tämä on "suhteellisen lähellä" tekemistä, suosittelen joko kouluttautumaan aiheesta lisää tai siirtymään kauemmas, ellet nyt satu kilpailijalla töissä olemaan, jolloin suosittelen päinvastoin.

Oletko varma, että lista jokereiden pelaajista on siis henkilörekisteri? Vinkkinä, mikäli tieto on julkista, niin sen voi julkaista vaikka listana tai savumerkein.

 

[duud]

Joo, en sano että olet väärässäkään. Tätä nykyisenkaltaista "katso netistä" uutisointia on kuitenkin jatkunut jo iät ja ajat. Siis useita vuosia, niin Ylellä kuin maikkarillakin. En siis usko, että tämänkaltaiset nyanssit antaa aihetta irtisanoutua, vaan taustalla on jotain muutakin mitä me ei tiedetä. Tämä vain oma mielipiteeni.

Sori kun vastaus kesti. Voihan tuossa olla takana sekin, että oli paikka ottaa se normaali vuoden liksa käteen ja funtsia muita juttuja. Itsekin tein noin jokunen vuosi sitten, enkä kadu. Aikansa sitä katselee kaikenlaista.

 

[molari]

No tähän voisin heittää, että lajien seuraaminen televisiosta lisää lapsien halukkuutta liikkua, joka pitäis olla kaikille tärkeä asia. Voin sanoa, että itte ainakaan en hyvin todennäköisesti olis kiinnostunu urheilusta läheskään yhtä paljoa, jos sitä ei olis lapsuudessa tullu seurattua niin paljoa.

Toisaalta, 60-70-luvulla töllöstä näkyi valikoidusti isompia kilpailuja, esim. kiekossa MM-kisat, Izvestija-turnaus, muissa lajeissa olympialaiset, EM- ja MM-kisat, nekin todella valikoidusti, esim. olympialaisista lajeja näytettiin todella suppeasti 1:ta kanavalta, kuitenkin käytännössä kaikki lapset liikkuivat. Sitten erona oli se, että koulussa oli liikuntaa huomattavasti enemmän ja koulun jälkeen jäätiin suoraan pelaamaan jotain (ja käveltiin/pyöräiltiin kotiin).

 

[opelix]

Talo savuaa, liekit lyö ikkunoista, mutta maksavalle yleisölle vakuutellaan, ettei ole mitään nähtävää.

YLE on säästökuurilla. Totta kai sopeuttamisen kohteeksi joutuu ensiksi hallinto- ja johtoporras, hallinto ja johtoporras säästää itse itseltään, ihan varmana kuulin. "Semmotti mää kuuli. Kaikki asioi mää ain kuule."

Enemmänkin kiinnittäisin huomiota YLEssä siihen miksi lähtijät ovat parhaasta päästä. Vähän sellainen tuntuma on että kun vähänkään muuta on tarjolla niin otetaan hatkat. Toki voi olla ettei enää voi luottaa eläkkeelle asti riittävän suojatyöpaikan pysyvyyteen.

 

[koukku]

YLE lopettaa perinteisen Metsäradio-ohjelman. Kyllä ei ole enää mikään kunnollista.

Ei saatana. Tämäkin tähän aamuun.

 

[Thusberg]

Toisaalta, 60-70-luvulla töllöstä näkyi valikoidusti isompia kilpailuja, esim. kiekossa MM-kisat, Izvestija-turnaus, muissa lajeissa olympialaiset, EM- ja MM-kisat, nekin todella valikoidusti, esim. olympialaisista lajeja näytettiin todella suppeasti 1:ta kanavalta, kuitenkin käytännössä kaikki lapset liikkuivat. Sitten erona oli se, että koulussa oli liikuntaa huomattavasti enemmän ja koulun jälkeen jäätiin suoraan pelaamaan jotain (ja käveltiin/pyöräiltiin kotiin).

Toisaalta 1960-luvun ja 1970-luvun urheilutarjonta oli kyllä tai mitä näitä tutkimuksia on tullut tehtyä niin on ollut mainettaan laajempaa.

Etenkin aivan kaiken laskien mukaan ja siihen tietenkin vielä runsas nippu nk. Yllätyslähetyksiä päällekin. Olympialaisia kyllä välillä ja mikäli vain yhtään voitiin niin näytettiin myös kahdeltakin kanavalta käsin niiden laajuuden vuoksi.

Toki riittävän vanhoina aikoina ja ihan alkuun tietenkin vain yhdeltä kanavalta sellaisenaan. Tuolloinkin tosin välillä ohjelmaa oli varsinkin suomalaisten kannalta nk. Tärkeiden Lajien kohdalla ihan niin pitkään tasan tarkalleen kun laki vain salli tai sitten suomalaisten suoritusten loppuun asti nyt vähintään.

Yksi syy välillä tuohon yhden kanavan politiikkaan silloin todella vanhaan aikaan tai vaikka vielä silloin 1960-luvunkin aikana oli tietysti TV-Ohjelma 2:n eli myöhemmän TV2:n rajoittunut näkyvyysaluekin mikä sitten toki aiheutti harmaita hiuksia myöhemmin kun kyseisestä kanavasta alettiin tavallaan tehdä YLE:n omaa 'urheilukanavaa'.

Lisäksi oli myös se erikoinen politiikka kun vähitellen sitä toistakin kanavaa alettiin kunnolla kehittämään ja se alkoi näkymään laajemmin Suomessa, että välillä sille yritettiin ajaa esitettäväksi juurikin ruotsinkielisen puolen ohjelmat ja MTV:n ohjelmat sisään mitkä sitten myös vaikutti mahdolliseen näkyvyyteen tai lajien näyttöön toki ilman muuta vuodesta riippuen vain yhdellä kanavalla.

Ja useimmiten toisin kuin ei niin joko ruotsinkielisen puolen muut ohjelmat (Ruotsiksikin selostettiin urheilua kun kyettiin.) tai MTV:n ohjelmat joutuivat sitten vähänkin riittävän tärkeän paikan tullen väistymään esitettäväksi toiseen kertaan tai ainakin mittavalla viiveellä näkymään milloin näkyivät jolloin erinäiset päivien lopetuksetkin venyivät nk. Joutsenruudun osalta välillä melkoisenkin pitkälle myöhäisiltaan tai yöhönkin asti.

Vaihtoehtoisesti sitten toisinaan TV-päivän osalta suoritettiin reippaasti varhaisempi tai muilla tavoin joka tapauksessa varhaisempi nk. Aamunavaus milloin vain kyettiin niin siirrettyjen tai väliin jääneiden sarjaohjelmien kohdalta puhuen.

Toki toisinaan nuo nk. Aamunavauksen ohjelma-ajat olivat pidempiä milloin YLE esitti sellaista ohjelmistoa jota ei vain kyetty esittämään ohjelma-ajallaan millään ja joka kuitenkin oli nk. Kuvattu Purkkiin aiemmin näyttöön juuri sitten siihen hetkeen kuin niin kävi.

Lisäksi joillakin alueilla Suomessa on ollut mahdollista nähdä urheilua vanhoina aikoina muiltakin kanavilta juurikin Ruotsin SVT:n, Norjan NRK:n ja Neuvostoliiton eri kanavien kautta tilanteen mukaan.

Ja niillä vaikka joskus harvoin rajoitteita oli niin niiden kautta ainakin urheilua riitti ehkä näkyvimpänä piirteenä myös periaatteessa mutkan kautta viikollekin ehkäpä juuri ennen kaikkea myös reilusti etukäteen ilmoitettunakin urheiluna!

Siinä missä YLE:n politiikka Suomessa useimmiten tietenkin vanhoina aikoina varsinkin ilmoitetun urheilun saralla ihan nk. Olympiavuosia vuosia huomioimatta myöskin vaikka esimerkiksi Jalkapallon MM-vuotta huomioimatta tuntui aina olevan viikonloppuun keskittynyttä ja silloinkin joskus huomattavinkin muutoksin sunnuntaille.

Mitä sitten tulee tuohon muunkielisten kanavien näkymiseen vanhempina aikoina Suomessa niin:

Ruotsinkielisillä alueilla vaikkapa rannikkoseuduilla, joillakin saaristoseuduilla ja sitten tietenkin Ahvenanmaalla on aina ollut vanhoinakin aikoina silloin kerran varsinkin normaalimpien suomalaisalueiden aikalaisihmisten, nuorten tai lasten ja miksi ei toki aikuisten ja vanhustenkin mielestä 'epäreilu' tilanne, että aina on näkynyt sen 2-4 kanavaa kuitenkin televisiosta käsin!

Tuossa tilanteessa kyseessä olisi ollut molempien YLE:n kanavien ja SVT1:n ja SVT2:n näkymisestä.

Ihan Helsingin seutu oli myös poikkeus säännössä kun oli ennen pitkää kaapelikanavia ja satelliittikanavia myös tarjonnassa.

Siinä missä sitten normaalimpi näkymä kotimaisesti verratenkin pitkään (Ja tuntuvasti myöhempiä ja vanhempaan aikaan verrattuna paljon uudempia paikallistelevision kanavia huomioimatta.) oli 1-2 kotimaista kanavaa lisänä MTV:n ja periaatteessa myöhemmin FST:nä tunnetun YLE:n ruotsinkielisen puolen ohjelmatarjonta tuolloin RRTV:nä/RTV:nä eli Rundradiona.

 

[Dynamo]

YLE:n Palestiinan kirjeenvaihtaja Antti Kuronen on hemmetin ärsyttävä.
"Israel ööh on öö saanut öööö tehtyä ööh sopimuksen öö...".

 

[Alejandro]

YLE:n Palestiinan kirjeenvaihtaja Antti Kuronen on hemmetin ärsyttävä.
"Israel ööh on öö saanut öööö tehtyä ööh sopimuksen öö...".

Toisen puhetavan haukkuminen se vasta ärsyttävää onkin. Itse kiinnittäisin enemmän huomiota itse sisältöön. Kuronen on tehnyt hienoa työtä Ukrainassa ja Palestiinassa, ei olisi monesta moiseen.

 

[Andromeda]

YLE:n Palestiinan kirjeenvaihtaja Antti Kuronen on hemmetin ärsyttävä.
"Israel ööh on öö saanut öööö tehtyä ööh sopimuksen öö...".

Valittu vuoden journalistiksi vuonna 2019. Kaikki me ollaan saatu kuulla hänen raportointia viimeaikoina Ukrainasta ja muista kriisipesäkkeistä. Pommit räjähtelee ja välillä ollaan pommisuojassa. Ei olisi monesta moiseen hommaan. iso kunnioitus täältä hänelle.

 

[mjr]

Pahoittelut linkistä sontalehteen - mutta aika täsmälleen olen Leikolan linjoilla. Olemme lähestulkoon sodassa, informaatiopainostus on ihan häkellyttävällä tasolla enkä vaan millimetriäkään luota kaupallisiin toimijoihin. Toki täkäläiset yksityiset mediat ovat huomattavasti parempia kuin globaalit somejätit, mutta niidenkin ensisijainen intressi on tuottaa voittoa, tuottaa klikkejä. Ehkä Yle on sitten liian woke ja vasemmistolainen, debatable, mutta kaikki ne kuivat uutislähetykset ja reportaasit, MOT, huomattavan epäamerikkalaiset (ja kalliit) kotimaiset lasten- ja nuortenohjelmat, laatudokumentit, kotimainen laatu-reality - tämä on todella olennainen osa kansallista puolustusta, kansallisen kulttuurin puolustamista, suomalaisuutta. Mitä voiton tuottamiseen sijoittajille pakonomaisesti pyrkivä toiminta ei mitenkään automaattisesti takaa, ehkäpä näin globalisoituneena nykyaikana enemmänkin vaarantaa:

Ylen ex-toimittajalta täyslaidallinen

Ylen entinen, pitkäaikainen toimittaja Markus Leikola julkaisi Facebookissa pettyneen kirjoituksen.

www.iltalehti.fi

 

[penalalli]

Pahoittelut linkistä sontalehteen - mutta aika täsmälleen olen Leikolan linjoilla. Olemme lähestulkoon sodassa, informaatiopainostus on ihan häkellyttävällä tasolla enkä vaan millimetriäkään luota kaupallisiin toimijoihin. Toki täkäläiset yksityiset mediat ovat huomattavasti parempia kuin globaalit somejätit, mutta niidenkin ensisijainen intressi on tuottaa voittoa, tuottaa klikkejä. Ehkä Yle on sitten liian woke ja vasemmistolainen, debatable, mutta kaikki ne kuivat uutislähetykset ja reportaasit, MOT, huomattavan epäamerikkalaiset (ja kalliit) kotimaiset lasten- ja nuortenohjelmat, laatudokumentit, kotimainen laatu-reality - tämä on todella olennainen osa kansallista puolustusta, kansallisen kulttuurin puolustamista, suomalaisuutta. Mitä voiton tuottamiseen sijoittajille pakonomaisesti pyrkivä toiminta ei mitenkään automaattisesti takaa, ehkäpä näin globalisoituneena nykyaikana enemmänkin vaarantaa:

Ylen ex-toimittajalta täyslaidallinen

Ylen entinen, pitkäaikainen toimittaja Markus Leikola julkaisi Facebookissa pettyneen kirjoituksen.

www.iltalehti.fi

Siis Ylen rahoitus jäädytettiin, Yle sitten irtisanoo 300 duunaria.
Mihin lukuun nämä irtisanotut oli suunniteltu?

 

[mjr]

Siis Ylen rahoitus jäädytettiin, Yle sitten irtisanoo 300 duunaria.
Mihin lukuun nämä irtisanotut oli suunniteltu?

Siis mitä? En ihan tajua pointtiasi. Anyways, oma argumenttini on, että tässä globaalissa, läpikaupallisessa (ja yhä uhkaavammassa) maailmassa pieni kansallisvaltio tarvitsee todella kipeästi omaa kulttuuriaan, omaa kieltään, omaa vahvaa yleisradioyhtiötään.

 

[rpeez]

Anyways, oma argumenttini on, että tässä globaalissa, läpikaupallisessa (ja yhä uhkaavammassa) maailmassa pieni kansallisvaltio tarvitsee todella kipeästi omaa kulttuuriaan, omaa kieltään, omaa vahvaa yleisradioyhtiötään.

Vakituisia työntekijöitä n.3000 ja freelancerpalkkioita n.4000:lle vuonna 2023, lähde.
300 vähennetään vakituisesta vahvuudesta.

Noiden lukujen valossa sanoisin ettei YLE ole katoamassa minnekään, ole huoleti.

 

[mjr]

Vakituisia työntekijöitä n.3000 ja freelancerpalkkioita n.4000:lle vuonna 2023, lähde.
300 vähennetään vakituisesta vahvuudesta.

Noiden lukujen valossa sanoisin ettei YLE ole katoamassa minnekään, ole huoleti.

Jeps, murrokset tapahtuvat hitaasti. Ikinä ei ole maailmanloppu.

 

[Mojo]

Tuossa kriitikoillekin hyvää luettavaa. Jossainhan sen rajan on mentävä, eikä Ylekään voi elää ikuisesti omassa kuplassaan, vaikka täälläkin jotkut tuntuvat niin toivovan.

Medialiiton puheenjohtaja irtisanomisista: ”Ylen koon jatkuva kasvu ei ole mahdollista”

Medialiiton hallituksen puheenjohtaja Pia Kalsta pitää Ylen isoja irtisanomisia ikävinä, mutta toteaa yhtiön työntekijämäärän olevan suuri.

www.iltalehti.fi

 

[Runoksen Teräs]

Tuossa kriitikoillekin hyvää luettavaa. Jossainhan sen rajan on mentävä, eikä Ylekään voi elää ikuisesti omassa kuplassaan, vaikka täälläkin jotkut tuntuvat niin toivovan.

Medialiiton puheenjohtaja irtisanomisista: ”Ylen koon jatkuva kasvu ei ole mahdollista”

Medialiiton hallituksen puheenjohtaja Pia Kalsta pitää Ylen isoja irtisanomisia ikävinä, mutta toteaa yhtiön työntekijämäärän olevan suuri.

www.iltalehti.fi

Hyvää neutraalia analyysiä kyllä ”Medialiiton hallituksen puheenjohtajalta”. Ai niin, keskellä juttua muistettiin mainita että hän on ”Sanoma Media Finlandin toimitusjohtajana myös toimiva”…

Noista kaupallisen median jutuista välittyy kyllä huoleton kuva. Journalistin jutussa realistisempi ja todella paljon karumpi:

Työpaikkoja katoaa 309. Näistä irtisanomisia on 156, loput ovat eläköitymisiä ja muita järjestelyjä.

Luvuissa eivät näy päättyvät määräaikaisuudet ja vähenevä freelancertyö. Yle ei myöskään ota ensi kesänä yliopistoista kesätoimittajia.

Martikaisen mukaan säästötoimet kohdentuvat erityisesti uutis- ja ajankohtaistoimintaan, maakuntiin sekä Ylen radiokanaviin Radio Suomeen ja Yle 1:een.

”Toimitusjohtajan mukaan verkkouutiset ja urheilu vähenevät noin 15 prosenttia. Myös Ylen alue- ja maakuntatoiminta on erittäin suuressa muutoksessa.”

Ylen maakunnallisista toimituksista vähennetään noin joka kuudes työntekijä. Helsingin Sanomientietojen mukaan uutis- ja ajankohtaistoiminnasta, urheilusta ja tapahtumatuotannosta katoaa 170 työpaikkaa, joista irtisanomisia on 76.

”En usko, että tämä jää tähän. Säästötavoite on 66 miljoonaa euroa vuoteen 2028 mennessä. Nyt on saatu koottua 27 miljoonan euron säästö”, Mikko Martikainen sanoo.

Iso huomio on se että Ylen uutistoiminta heikkenee selvästi. Kaupallisten medioiden asema vahvistuu. Yle ei ota kesätoimittajia. Kaupalliset mediat saavat valita koko pakasta keskenään. Määräaikaisuudet ja freelancertyöt vähenevät. Kaupallisella medialla on enemmän massaa mistä valita ja vähemmän tarvetta kilpailla henkilöstöstä rahalla. Monelle varsinkin nuoremmalle varmasti toimeentuloa uhkaava muutos joka moninkertaistuu dominona.

Todella vaarallinen päivä suomalaiselle tiedonvälitykselle kyllä keskellä vaarallisia aikoja. En usko tämän perusteella että leikkaavat jostain assistenteista, ”konttoriväestä”, teknisestä taustahenkilöstä, varmistajien varmistajista. Nuo tehtävät kuulostavat minun mielestä pullataikinalta ja ”hötöltä”. Vaan (uutis)sisällön tekeminen heikkenee niin kuin on ainakin melkein 10 vuotta yritetty. Iso päivä Sanomalle, Almalle ja ”omaa tutkimustaan tekeville”.

Kenties kun urheilupalstalla ollaan niin historiallinen päivä myös niille ketkä muutaman vuoden päästä marisevat 50 euron kanavapaketeistaan

 

[Reverent]

En enää muista, mistä Ylen syövereistä löysin Olenko perseestä? - podcastin. Vaikka en kuulukaan varmaan ohjelman kohderyhmään ja ihmetytti välillä, miten erikoisilla katsantokannoilla naiset tätä maailmaa katsoo, niin jollain sairaalla tavalla kiinnostuin tosta ja aika paljon viihdettä noi kävelylenkeille toi.

 

[hooceebruins]

Tuossa kriitikoillekin hyvää luettavaa. Jossainhan sen rajan on mentävä, eikä Ylekään voi elää ikuisesti omassa kuplassaan, vaikka täälläkin jotkut tuntuvat niin toivovan.

Medialiiton puheenjohtaja irtisanomisista: ”Ylen koon jatkuva kasvu ei ole mahdollista”

Medialiiton hallituksen puheenjohtaja Pia Kalsta pitää Ylen isoja irtisanomisia ikävinä, mutta toteaa yhtiön työntekijämäärän olevan suuri.

www.iltalehti.fi

Kannattaa ehkä katsoa asiaa muutakin kautta kuin kaupallisen median sanansaattajien kautta. Ruben Stiller sen sanoi tänään hyvin, että ehkä näin pienen kielialueen kaupallisen median kannattaisi edes yrittää taistella niitä vastaan, ketkä syö sitä mainostilaa (Google ja muut), kuin että yritetään supistaa Yleä joka käänteessä. Suomalainen kulttuuri ei säily sillä, että Yleä painostetaan supistumaan oikeistossa päin. Isänmaallista joo.

 

[avatar]

Suomalainen kulttuuri ei säily sillä, että Yleä painostetaan supistumaan oikeistossa päin. Isänmaallista joo.

Tämähän tässä huvittavinta onkin että nimenomaan Yle säilyttää suomalaista kulttuuria ja sen muihin kieliryhmiin ja kulttuureihin liittyvät ohjelmat saavatkin aivan suhteettoman paljon huomiota.

Perussuomalaisten ymmärrys siitä mikä on heille itselleen parhaaksi on todella vajavaista.

Joku sanoisi sitä jo tyhmyydeksi.

 

[rpeez]

Iso huomio on se että Ylen uutistoiminta heikkenee selvästi. Kaupallisten medioiden asema vahvistuu. Yle ei ota kesätoimittajia. Kaupalliset mediat saavat valita koko pakasta keskenään. Määräaikaisuudet ja freelancertyöt vähenevät. Kaupallisella medialla on enemmän massaa mistä valita ja vähemmän tarvetta kilpailla henkilöstöstä rahalla. Monelle varsinkin nuoremmalle varmasti toimeentuloa uhkaava muutos joka moninkertaistuu dominona.

Todella vaarallinen päivä suomalaiselle tiedonvälitykselle kyllä keskellä vaarallisia aikoja. En usko tämän perusteella että leikkaavat jostain assistenteista, ”konttoriväestä”, teknisestä taustahenkilöstä, varmistajien varmistajista. Nuo tehtävät kuulostavat minun mielestä pullataikinalta ja ”hötöltä”. Vaan (uutis)sisällön tekeminen heikkenee niin kuin on ainakin melkein 10 vuotta yritetty. Iso päivä Sanomalle, Almalle ja ”omaa tutkimustaan tekeville”.

Itse linkkaamassasi artikkelissa päinvastoin kylläkin väitetään että "Yleisradiota heikentämällä ei vahvisteta kaupallisten asemaa."

Kumpi se nyt sitten on?

Sanot Medialiiton juttua puolueelliseksi. Itse otat sitten realistiseksi artikkeliksi ja totuudeksi Ylen ohjelmatyöntekijöiden pääluottamushenkilön ja Ylen ohjelmatyöntekijöiden puheenjohtajan jutut. Aika helposti voinee olettaa että nekin on puolueellisia.

Onhan se ikävää, että ihmisiä YLEstäkin joutuu lähtemään. Silti minusta on kyllä aikamoista pirujen maalaamista seinälle, että tässä suomalaiselle tiedonvälitykselle olisi jotain äärettömän merkittävää käymässä. 10% lähtee YLEstä ei muuta mitään vaaralliseksi. Kyllä Sanoma (HS) ja Almakin (mm Kauppalehti, Talouselämä) sentään vielä totuutta nekin puhuvat siinä missä YLEkin.

Vasta sitten ollaan vaarallisilla vesillä jos poliitikot alkavat kieltämään mitä tahansa näistä toimimasta kokonaan.

 

[J.C.S.]

Eikö tässä nyt kuitenkin YLE itse päätä keitä nimenomaisia henkilöitä yhtiöstä lähtee, ulkopuolelta ei käsittääkseni kukaan ole lähtijöitä määräämässä, vaikka esim Persut varmasti haluaisivat asiaan vaikuttaa.

YLE tekee päätökset sen mukaan miten he haluavat saamansa rahoituksen "sijoittaa" ja pikkasen vaikuttaa siltä että ainakin jokin osa päätöksistä tehdään sillä perusteella että saadaan vähän isommat otsikot kuinka tämäkin suosittu ohjelmaosio nyt täytyy aivan välttämättä lopettaa.

Lisäksi "mutun" mukaan tuntuu että taas suurin osa lähtijöistä on "duunareita" ja YLE:n hieman paisunut johto ja keskijohto jatkaa.

 

[Euro71]

Lisäksi "mutun" mukaan tuntuu että taas suurin osa lähtijöistä on "duunareita" ja YLE:n hieman paisunut johto ja keskijohto jatkaa.

Tämä olisi kyllä niin tavallista julkisille organisaatioille :( Jos pitää leikata opetuksesta tai sairaanhoidosta, niin lähtijät ovat lopulta aina sieltä suorittavasta portaasta, nimim. itsekin julkiselle töitä tehneenä ja nyt taas kerran yliopiston palkkalistoilla. Julkisen puolen organisaatiot tuntuvat olevan pyramidin sijaan salmiakkeja, on johto ja iso keskijohto, ja juustohöylällä vedetään sitä pohjaa kapeammaksi. Syy: kun tulee käsky säästää, niin ensin ylin johto sanoo keskijohdolle, että säästäkää tämän verran, sitten keskijohto delegoi sen alemmalle johdolle, että säästäkää tämän verran, ja sitten alin johto potkii tarvittavan määrän työntekijöitä pois.

 

[mjr]

Tämä olisi kyllä niin tavallista julkisille organisaatioille :( Jos pitää leikata opetuksesta tai sairaanhoidosta, niin lähtijät ovat lopulta aina sieltä suorittavasta portaasta, nimim. itsekin julkiselle töitä tehneenä ja nyt taas kerran yliopiston palkkalistoilla. Julkisen puolen organisaatiot tuntuvat olevan pyramidin sijaan salmiakkeja, on johto ja iso keskijohto, ja juustohöylällä vedetään sitä pohjaa kapeammaksi. Syy: kun tulee käsky säästää, niin ensin ylin johto sanoo keskijohdolle, että säästäkää tämän verran, sitten keskijohto delegoi sen alemmalle johdolle, että säästäkää tämän verran, ja sitten alin johto potkii tarvittavan määrän työntekijöitä pois.

Siis tämä niin todellakin - jokin noissa organisaatioissa vaan paisuttaa sitä keskijohtoa, ja sitten keskijohto tekee ne käytännön päätökset "tehostamisesta". Ja sitten ihmeen kaupalla itse selviää tai jopa paisuu. Täysin järjetöntä menoa. Tunnen hyvin erään Helsingin kaupungin viraston ja ei hyvää päivää sitä "päällikköjen" määrää. YLE:ssä on varmasti paljonkin tehostamisen varaa, mutta voisin vaikka lyödä etteivät nämä toimet sitä tehostamista edusta juuri ollenkaan.

 

[Kilgore Trout]

Siis tämä niin todellakin - jokin noissa organisaatioissa vaan paisuttaa sitä keskijohtoa, ja sitten keskijohto tekee ne käytännön päätökset "tehostamisesta". Ja sitten ihmeen kaupalla itse selviää tai jopa paisuu. Täysin järjetöntä menoa. Tunnen hyvin erään Helsingin kaupungin viraston ja ei hyvää päivää sitä "päällikköjen" määrää. YLE:ssä on varmasti paljonkin tehostamisen varaa, mutta voisin vaikka lyödä etteivät nämä toimet sitä tehostamista edusta juuri ollenkaan.

Onko YLEn keskijohdon koosta jotain numeerista faktaa liikkeellä, vai onko kaikki pelkkää arvailua?