Yleisradio Oy – YLE

[Individual]

Ainut suomalainen maailmanmestari ja miespuolinen cup-voittaja joten enpä olisi noin jyrkkä.

Eiköhän sieltä monoa heilahda ettei kukaan ehdi sijaisloukkaantua Korven puolesta tai muuta järkyttävää.

Ei siinä etteikö olisi junttihuumoria mutta omassa podcastissaan tuota viljeli ja varmasti ei itke YLEn perään. Saattoi olla jopa tietoinen miina YLElle. En yhtään ihmettelisi näinä maailman aikoina. Ainut joka tässä voi hävitä on YLE.

Ensiksi tiskiin vapaudu vankilasta-kortti saavutusten kertauksella. "On se kova on". Vaikka viittasitkin varmaan hänen tietämykseen alppihiihdosta, mutta ei se nyt tee tällaista moukkamaista käytöstä tyhjäksi. Sitten uhriutumiset puolestaloukkaantujista ja lopuksi homman kuittaaminen läpällä ja encorena kumma salaliittoteoriaspinnaus YLE:n suuntaan. Mielenkiintoista on sekin, että kun tässä tarinassa on vain Palander ja Korpi, joista ensimmäinen haluaisi jälkimmäisen lievästi ilmaistuna rakastelevan Kallea aikuisten lelulla takaapäin, niin miksi voimallisesti viitattiin, epäsuorasti ainakin cancelointiin ja Yleisradioon? Aivan kuin olisit jo päättänyt, että ei Korpi voi tällaisesta loukkaantua, mutta ne mielensäpahoittajat ja YLE.

Ainut, joka tässä voi hävitä on Palander, jos se nyt ottaa ihan itse monoa (heh) Urheilustudiosta. Ehkä yksi maailman miljoonista podcasteista korvaa sen. Koska vaikka kahden ihmisen asia, niin jokainen duunipaikka päättää keiden kanssa ne haluaa tehdä työtä.

 

[Jymäkkä]

Ainut, joka tässä voi hävitä on Palander, jos se nyt ottaa ihan itse monoa (heh) Urheilustudiosta. Ehkä yksi maailman miljoonista podcasteista korvaa sen.

Ja nimenomaan Velaksin podcast, mikä voisi mennä pieleen?

 

[opelix]

Koska vaikka kahden ihmisen asia, niin jokainen duunipaikka päättää keiden kanssa ne haluaa tehdä työtä.

Näin tämä loppujen lopuksi on. Silti parasta olisi jos tähän ei reagoisi kukaan mitenkään. Korpi nyt voisi heittää jonkun "ei ikinä Kallen kanssa"-kommentin jonnekin. Vähiten aiheuttaa keskustelua typerästä käytöksestä kun ei siitä keskustele. No YLEssä saatetaan Kallelle pitää pieni ei näin-puhuttelu. EI Kalle ole nolannut tässä kuin itsensä.

 

[Runoksen Teräs]

Silti parasta olisi jos tähän ei reagoisi kukaan mitenkään.

Tulee vielä Kallelle paha mieli jos sananvapauden mukana tulee joku vastuu omista sanoistaan. Ei ole ehkä tuttu konsepti tuo vastuunkanto tai muuten selkärangan kanssa eläminen kun kaikista mahdollisista ihmisistä on valinnut elämänkumppaniksi suomalaisen betoniviidakon limaisimman matelijan. Eli saattaa tulla hänelle jopa yllätyksenä

 

[The Hockey Handbook]

Näin tämä loppujen lopuksi on. Silti parasta olisi jos tähän ei reagoisi kukaan mitenkään. Korpi nyt voisi heittää jonkun "ei ikinä Kallen kanssa"-kommentin jonnekin. Vähiten aiheuttaa keskustelua typerästä käytöksestä kun ei siitä keskustele. No YLEssä saatetaan Kallelle pitää pieni ei näin-puhuttelu. EI Kalle ole nolannut tässä kuin itsensä.

Yle: Kalle Palanderille potkut!

Yle uutisoi asiasta keskiviikkona.

www.is.fi

Keskustelu kallen kanssa hyvässä hengessä ja potkut...

 

[Tadu]

Yle: Kalle Palanderille potkut!

Yle uutisoi asiasta keskiviikkona.

www.is.fi

Keskustelu kallen kanssa hyvässä hengessä ja potkut...

Törkeää cancelointia! Mitään ei saa enää sanoa! Woke!

 

[SherwoodinHartsa]

Törkeää cancelointia! Mitään ei saa enää sanoa! Woke!

Havaitsen sarkasmia, vai? Kalle on selvästi keski-ikäinen setämies, joka kuvittelee muutamalla voitolla alamäkilaskettelussa saavansa vapauden puhua potaskaa. No nyt ei napannut, vaan sai ns hiihtokenkää. Ja hyvä niin.

 

[axe]

Jo vuonna 2006 nimimerkki @kritiikki ilmoitti selväsanaisesti, että Kiirasta ei märkähousujen toimesta tehdä yhtään häväistysviestiä, koska Kiira on kaunis nuori tyttö, eikä käteenvetäjien objekti. Ilmoitusasia viimeisteltiin lupaamalla ilmoittaa kaikki henkilöön menevät törkeilyt ylläpidolle.

Palander ei vaan uskonut, tai sitten oli unohtanut.

 

[Potku]

Yle on tässä myös esimerkkinä monelle omalla toiminnallaan. Vapaa-ajan sanomiset ja potkut työpaikalta. Aika vaaran paikka tämä nyky-yhteiskunta, jos tuota alkaa matkimaan useampi työnantaja.

 

[Jymäkkä]

Yle on tässä myös esimerkkinä monelle omalla toiminnallaan. Vapaa-ajan sanomiset ja potkut työpaikalta. Aika vaaran paikka tämä nyky-yhteiskunta, jos tuota alkaa matkimaan useampi työnantaja.

En nyt ehkä rinnastaisi julkisessa podcastissa sanottua vapaa- ajan sanomisiin. Toki näin tulkitsemalla voi pöyristyä Kallen puolesta.

 

[Uuhis #97]

Yle on tässä myös esimerkkinä monelle omalla toiminnallaan. Vapaa-ajan sanomiset ja potkut työpaikalta. Aika vaaran paikka tämä nyky-yhteiskunta, jos tuota alkaa matkimaan useampi työnantaja.

Kalle ei todennäköisesti ole ollut palkollinen, vaan oman yrityksensä kautta YLEn kanssa yhteistyössä. Ja kuten edellä mainittiin, niin tuhansien katsojien/kuuntelijoiden podcastissa törkeyksien heitto(joista osa kohdistui samassa työyhteisössä joko vaikuttaviin tai usein vieraileviin) ei ehkä mene samaan luokkaan kuin jos Kalle olisi nuo heittänyt jossain kaljahuuruisessa saunaillassa(olettaen että Valavuori ei tee livelähetystä/salakuvaa).

 

[Kilgore Trout]

Palander tuskin on mikään halpa mies kommentaattorina, joten toteutuuhan tässä pieneltä osin YLE:n säästötavoitteet. Mieluummin Palander luiskaan kuin aluetoimitukset, jos minulta kysyttäisiin.

 

[Erkka Lapanen]

Palander tuskin on mikään halpa mies kommentaattorina, joten toteutuuhan tässä pieneltä osin YLE:n säästötavoitteet.

Varsinkin jos tilalle palkataan nainen. Pienemmällä palkalla tottakai..

 

[Potku]

En nyt ehkä rinnastaisi julkisessa podcastissa sanottua vapaa- ajan sanomisiin. Toki näin tulkitsemalla voi pöyristyä Kallen puolesta.

Joo, kyllä Ylellä on tässä perusteet ratkaisulleen. En ole siitä eri mieltä. On silti mielestäni eri asia, laukooko nuo kommentit Ylen alppihiihtolähetyksen aikana kisan ollessa käynnissä tai Ylen urheilustudiolähetyksen sohvalla istuessa, vaiko kaverinsa podcastissa.

 

[Potku]

Varsinkin jos tilalle palkataan nainen. Pienemmällä palkalla tottakai..

Eikös Sami Uotila siellä ole kommentaattorina viime vuosina myös ollut? Vai joku muu entinen mieslaskija, jos nimen muistan väärin.

 

[Jymäkkä]

Joo, kyllä Ylellä on tässä perusteet ratkaisulleen. En ole siitä eri mieltä. On silti mielestäni eri asia, laukooko nuo kommentit Ylen alppihiihtolähetyksen aikana kisan ollessa käynnissä tai Ylen urheilustudiolähetyksen sohvalla istuessa, vaiko kaverinsa podcastissa.

On se nyt vähän eri asia, mutta rinnastaisin nuo podcast- kommentit esimerkiksi X- viesteihin tai muihin somejulkaisuihin. Nämä kyllä poliitikoilla ja julkkiksilla semmoisia kanavia, missä on syytä esiintyä korrektisti, jos ei halua seuraamuksia.

 

[Tombe76]

Jos kommentoin alppihiihtolähetyksien sisältöä niin vaikea kyllä löytää korvaaja. Onhan siellä muitakin käynyt, mutta Palanderin ollessa taso ollut kyllä kova. Asiasisällön osalta.

Kiinnittänyt myös huomiota, että "selostaja"-Vanhatalokin on ollut melkoinen peesaaja Palanderin ollessa rivissä. Menesti käyttää jopa samoja sanoja heti Palanderin sanomisten jälkeen. Saas nähdä miten tulee pärjäämään.

Ja onhan YLE:llä nyt 3pv aikaa tehdä kaikki kanavansa talviurheiluaiheiset insertit uusiksi. LA nähdään kuinka tarkasti Palander on pyyhitty pois.

 

[sininen]

Tämä on sillä tavalla harmillista, että Palander on ollut hyvä ja asiantunteva kommentaattorin työssään ja tunteella mukana. Pienetkin valonpilkahdukset suomalaisilta ovat saaneet Kallen sellaisiin liekkeihin, että Tuomas Rajan tunteilut ovat siihen verrattuna kuin köyhän miehen kallepalanderilta.

Mutta... onhan tämä ensinnäkin käsittämätöntä arvostelukyvyn puutetta, toiseksi törkeää, sovinistista käytöstä ja kolmanneksi ihan ansaitut lähtöpassit. Tästä on ihan turha mitään DEI- ja Woke-lippuja liehutella, vaikka niin varmasti tulee tapahtumaan.

 

[knttrtknkn1]

Tämä on sillä tavalla harmillista, että Palander on ollut hyvä ja asiantunteva kommentaattorin työssään ja tunteella mukana. Pienetkin valonpilkahdukset suomalaisilta ovat saaneet Kallen sellaisiin liekkeihin, että Tuomas Rajan tunteilut ovat siihen verrattuna kuin köyhän miehen kallepalanderilta.

Mutta... onhan tämä ensinnäkin käsittämätöntä arvostelukyvyn puutetta, toiseksi törkeää, sovinistista käytöstä ja kolmanneksi ihan ansaitut lähtöpassit. Tästä on ihan turha mitään DEI- ja Woke-lippuja liehutella, vaikka niin varmasti tulee tapahtumaan.

Täysin samaa mieltä. Jos tuossa ohjelmassa olisi tullut joku yksi lipsahdus niin uskoisin että tätä YLE olisi voinut katsoa läpi sormien. Mutta tuo oli sellaista sovinistista ihme herutusta ettei tuossa YLE.lle jäänyt oikein muuta mahdollisuutta.

 

[Drewiske]

Täysin samaa mieltä. Jos tuossa ohjelmassa olisi tullut joku yksi lipsahdus niin uskoisin että tätä YLE olisi voinut katsoa läpi sormien. Mutta tuo oli sellaista sovinistista ihme herutusta ettei tuossa YLE.lle jäänyt oikein muuta mahdollisuutta.

On jo katsottu läpi sormien, useampaakin otteeseen. Enää ei ja hyvä niin.

 

[knttrtknkn1]

On jo katsottu läpi sormien, useampaakin otteeseen. Enää ei ja hyvä niin.

No joo ehkä, tässä nyt oli rima asetettu poikkeuksellisen alas. Kai saman tyylinen päätös olisi tehty jo aiemmin jos siihen olisi ollut tarpeeksi painavat syyt.

 

[adolf]

Miten aikuisen miehen ikään asti ehtinyt voi olla noin helvetin tyhmä? Ja sen Valavuoren näen oikein sieluni silmin siellä nauramassa katketakseen näille yläasteen röökirinki-jutuille.

Taas yksi esimerkki siihen pitkään listaan, että vaikka meillä on olemassa sananvapaus, niin se ei silti tarkoita sitä, että kirjaimellisesti mitä tahansa voi saada sanoa maksamatta siitä hintaa. Vaatii aivan saatanan tyhmän ihmisen, jos tätä ei ymmärrä.

Palander oli aivan loistava asiantuntija alppihiihtolähetyksissä, ei siinä. Mutta toivottavasti jokainen ymmärtää nyt jättää kaikenlaiset woke-kortit taskuunsa.

 

[mike owen]

Mielestäni YLE toimi aivan oikein tässä tapauksessa. Kyllä aikuisen ihmisen täytyy tajuta hyvien käytöstapojen mukaisen käyttäytymisen merkityksen jokaisessa tilanteessa.

 

[opelix]

Mielestäni YLE toimi aivan oikein tässä tapauksessa. Kyllä aikuisen ihmisen täytyy tajuta hyvien käytöstapojen mukaisen käyttäytymisen merkityksen jokaisessa tilanteessa.

Ei tarvitse olla edes hyvät tavat kunhan ne eivät ole ala-arvoiset. Ihan tyydyttävätkin riittää.

Jälkikäteen tutustuin tarkemmin tuohon settiin niin muutin mielipidettäni. Ei tuota YLE ohittaa voinut ja mainehaittaa olisi tullut yhtiölle jos ei olisi kenkää antanut.

 

[VT]

Ja siitä mestaruudesta on jo kohta 30 vuotta aikaa, joten en antaisi siitä enää tänä päivänä pisteitä juurikaan.

Palander tulee ikuisesti olemaan maailmanmestari eli mistään turhakkeesta on turha puhua, jos yhtään ymmärtää ja arvostaa urheilua.

Tosin tähän kohuun ei vaikuta millään tavalla se, onko Palander maailmanmestari vai ei. Eikä se, onko siitä 30 päivää vai vuotta. Samat säännöt koskevat kaikkia. Todella sääli, että Kalle edes meni mihinkään tyhjänpäiväiseen Valavuoren podcastiin. Olisi edes tajunnut pyytää anteeksi ala-arvoista kielenkäyttöään, niin olisi voinut pelastua tältä.

En kyllä myöskään ymmärrä miten Kalle olisi tarkoituksella hakenut Yleltä töiden loppumista, kun tuskin miehen tulot liialliset ovat ja vastaavat paikat ovat kortilla.

Sääli siinäkin mielessä, että kommentaattorina Palander oli erinomainen ja duo Vanhatalo & Palander täyttä timanttia.