Yleisradio Oy – YLE

[Jerry100]

Nyt Kurikassa eräs partainen hiihtäjäsankari keräilee yllätyksestä tippuneita mämmejä lattialta. Oikea yllätys olisi jos YLE olisi jatkanut yhteistyötä Libison yrityksen kanssa tämän tekemisten jälkeen.

Se olisi ollut todellinen yllätys jos Yle olisi myöntänyt virheensä ja valheensa. Jopa silloin kun ne kiistatta osoitettiin.

Vielä suurempi yllätys olisi mikäli Yle:ssä olisi opittu jotain tästä ja johtamista muutettaisiin jatkossa. Mutta tähän ei usko kukaan. Edes huumorilla.

 

[Cobol]

YLE:ssä vaihtui tänään päätoimittaja. Jokinen jäi eläkkeelle ja Pokkinen nousi päätoimittajaksi. Luulenpa, että tällä on jotain vaikutusta YLE:n toimitusten sisältöönkin. Pokkinen tuskin pyrkii kulkemaan etujoukoissa ja nostamaan tarut faktoiksi. Jokisesta eroon pääsy on illalla juhlan arvoinen. Eikä vain hänestä.

Ei YLE:n asiaa, mutta toinen hieno juttu mediakentässä HS:n osalta. Venäjän propagandaankin juttunsa perustanut HS:n Moskovan kirjeenvaihtaja Jenni Jeskanen on kutsuttu takaisin Suomeen.

Erinomainen päivä. Vielä kun saisi IL:n ja IS:n tekemään päätöksiä, jossa ei tarvitse joka päivä soittaa Kremlin kelloa. Putin ja Venäjään liittyvät aiheet ovat aivan liian arkipäiväisiä. Venäjän johdon laukomien pelottelujen uutisoinnin lisäksi tuntuu siltä, että kun vaan joku venäläinen paikallispoliitikko tai blogisti sanoo jotain, sillä myydään Suomessa printtiä.

 

[Satunnainen]

Vielä kun saisi IL:n ja IS:n tekemään päätöksiä, jossa ei tarvitse joka päivä soittaa Kremlin kelloa.

Sehän toki lakkaa sillä hetkellä, kun ei enää toimi klikkimagneettina. Eli eipä kannata pidätellä hengitystä tuota odotellessa.

 

[Ann Arbor]

Yle-leikkauksia vaativa kansalaisaloite eduskuntaan

Kansalaisaloite Ylen sopeutustoimista ja rahoitusmallista etenee eduskuntaan.

www.iltalehti.fi

Ylen tiukkoja sopeutustoimia vaativa kansalaisaloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi.

Kansalaisaloite keräsi tarvittavan määrän ääniä, jotta se etenee tarkastuksen kautta eduskuntaan. 50 000 äänen tavoite saavutettiin vajaassa kuukaudessa.

Kansalaisaloite vaatii, että Yleisradio osallistuu ”tiukempiin taloudellisiin sopeutustoimiin ja sen lakisääteiset tehtävät rajataan tarkemmin vastaamaan kansalaisten tahtoa ja yhteiskunnan tarpeita”.

Siinä vaaditaan, että Yle ohjataan keskittymään tiedonvälitykseen, ajankohtaisohjelmiin, kansalliskulttuurin tukemiseen ja kriisiajan viestintään. Se myös vaatii, ettei Yle-veroa koroteta sopeutustoimien seurauksena.

Tuttuun tyyliin en usko tämänkään kansalaisaloitteen etenevän, mutta mielenkiintoista nähdä, millaista keskustelua aihe tulee herättämään.

 

[Wiljami]

Yle-leikkauksia vaativa kansalaisaloite eduskuntaan

Kansalaisaloite Ylen sopeutustoimista ja rahoitusmallista etenee eduskuntaan.

www.iltalehti.fi

Tuttuun tyyliin en usko tämänkään kansalaisaloitteen etenevän, mutta mielenkiintoista nähdä, millaista keskustelua aihe tulee herättämään.

Kansalaisaloitejärjestelmä tuntuu toimivan osaltaan kansan tuntojen ilmapuntarilta (ja paikoin jopa varoventtiililtä). Esimerkiksi tämän ja Elokapinan kieltämiseen tähtäävän aloitteen kuvittelisin olevan melko selvästi automaattisesti kaatuvia, kun näissä halutaan nimenomaan rankaisutoimia koettua vihan kohdetta vastaan, mikä ei tietenkään kansalaisaloitejärjestelmän (tai aloitteita käsittelevän eduskunnan) tarkoitus ole. Toisaalta ainakin elokapina-aloite osoitti, ettei kansanedustajillakaan tunnu olevan ihan selvänä mielessä aloitejärjestelmän mahdollisuudet (tai edes vallan kolmijako-oppi), niin keskustelua tulee aivan varmasti ja se tulee olemaan myös sekä äänekästä, että tyylitöntä. Simulakin pääsee huutelemaan arabian- ja somaliankielisistä, ja minne ne kuuluvat uutisineen.

 

[Spine]

Tuli taas kyllä melkoinen WTF-elämys kun avasin Ylen verkkosivut ja vastaan tuli Ronja Salmen kolumni. Unkarin tiellä ollaan...

Ronja Salmen kolumni: Vauvabonus on karmiva ehdotus

Hallituksen tilaama tuore selvitys listaa keinoja syntyvyyden vauhdittamiseksi, mutta ehdotuksia on tarkasteltava myös poliittisessa valossa, kirjoittaa Salmi.

yle.fi

 

[Wiljami]

Tuli taas kyllä melkoinen WTF-elämys kun avasin Ylen verkkosivut ja vastaan tuli Ronja Salmen kolumni. Unkarin tiellä ollaan...

Ronja Salmen kolumni: Vauvabonus on karmiva ehdotus

Hallituksen tilaama tuore selvitys listaa keinoja syntyvyyden vauhdittamiseksi, mutta ehdotuksia on tarkasteltava myös poliittisessa valossa, kirjoittaa Salmi.

yle.fi

Ihan mielenkiinnostan, mikä tuossa oli niin waddafakkia? Toki pohdiskelee (huom: kolumnissaan, ei esimerkiksi Yleisradion virallisena kantana, saati uutisjuttuna) synkimmän kautta tuota että jos lapsista saa suoraa rahaa, voiko tuosta seurata raskautetuksi painostamista enemmän tai vähemmän väkivaltaisesti, mutta niinhän nuo hallitusta edustavien PS:läisten ehdotukset ovat ihan suoraan Unkarilta kopioituja ja kyllä itsellenikin tuli mieleen natsi-Saksan äärimmäisen tehokkaat keinot lapsentekotalkoisiin patistamisesta (ja nimenomaan semmoisten talkoiden, joiden seurauksena syntyy ihan pelkästään niitä puhdasrotuisia sinisilmiä, joita mm. sisäministeri Rantanen epätoivoisesti kaipaa kun matulaumat vyöryttää tjsp).

Noissa tehokkaiden lapsilukulisäysprojektien tapauksessa unohtuu helposti, miten näpsästi tuo Aadolfin Saksa aikoinaan myös toteutti käytännössä täystyöllisyyden samalla kun edistettiin vielä lapsentekoa. Kielletään naisilta liki kaikki työt pois lukien ilmiselvästi niille kuuluvia karjakon ja kutiteltavan sihteerin hommia, propagandaelokuvanäyttelijän töitä, sekä yksittäisille erikoisyksilöille niiden erikoistehtävät (käytännössä listalla ainoastaan Riefenstahl, josta mm. Göbbels harmitteli että millainen nero vielä olisikaan jos vaan olisi oikeanlaiset värkit, kun huikeaa jälkeä tekee naisenakin), minkä jäljiltä saa kaikille miehille töitä ja lähes kaikille naisille mukavasti vapaa-aikaa tuottaa puhdasrotuista arjalaistoa sotatantereelle syötettäväksi. Historioitsija Keskisarja kun julkisestikin kehuu ihaisevansa niitä "vanhoja hyviä aikoja", niin aivan varmasti on mielessä käynyt ja ainoastaaan aikamme tapain turmelus estänee tuomasta tuollaista esitystä (vielä) pöydälle.

 

[Cobol]

Tuli taas kyllä melkoinen WTF-elämys kun avasin Ylen verkkosivut ja vastaan tuli Ronja Salmen kolumni. Unkarin tiellä ollaan...

Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch on tehnyt hallituksille Suomen demografian parantamiseksi kaksi selvitystä. Ensimmäisessä korostettiin maahanmuuttoa (2021) ja nyt korostettiin syntyvyyttä (2024). Tutkijat ovat laajasti sitä mieltä, että molempia tarvitaan.

Anna Rotkirch tuo selvityksessään esille sen, että Suomea enemmän perhe-etuuksia maksavat monet maat, kuten Saksa, Ranska, Ruotsi, Norja, Puola - ja suunnilleen saman verran Unkari.

Rotkirchin mukaan vähäinen koulutus, mielenterveysongelmat, sosiaalisen tuen puute ja yksinäisyys ovat yhteydessä pienempään toivottuun lapsilukuun. Nopeasti yleistynyt älylaitteiden käyttö näyttäisi olevan yhteydessä parisuhteiden lyhyempään kestoon, mikä vuorostaan alentaa syntyvyyttä.

Ratkaisuina esitetään 20 erilaista toimenpidettä. Lapsettomuushoidoista parempaan koulutukseen ja yksinäisyyden taklaamiseen. Näistä löytyy myös lapsiperheiden monenlainen priorisointi Suomessa vallalla olevan eläkeläisten priorisoinnin sijasta.

Salmi kutoo taitavana kirjoittajana tästä verkon, joka vie Suomen Natsi-Saksan ja Unkarin tielle. Näinkin voi tehdä, mutta silloin voi myös kysyä, kuinka katkera Salmi on Suomen demografian parantamisessa.

Tällaisen näkemyksen julkaiseminen on tärkeää, mutta sen pohjalta tulisi saada muutakin keskustelua kuin natsi- ja unkari-juttuja. Palveleeko tämä kolumni sellaisenaan muuta keskustelua, se on mielenkiintoinen kysymys.

 

[Jerry100]

Ihan mielenkiinnostan, mikä tuossa oli niin waddafakkia?

Selvitys oli nimeltään 20 ehdotusta lapsitoiveiden tukemiseksi. Montako näistä kahdestakymmenestä ehdotuksesta Ronja Salmi kävi läpi tuossa tekstissään edes hieman enemmän? Vain sen yhden.

kyllä itsellenikin tuli mieleen natsi-Saksan äärimmäisen tehokkaat keinot lapsentekotalkoisiin patistamisesta (ja nimenomaan semmoisten talkoiden, joiden seurauksena syntyy ihan pelkästään niitä puhdasrotuisia sinisilmiä, joita mm. sisäministeri Rantanen epätoivoisesti kaipaa kun matulaumat vyöryttää tjsp).

Et varmaan ole lukenut niitä 19 muuta keinoa?
Miten tämä painotus puhdasrotuisten syntymien kasvuun näkyy niissä 19 muussa kohdassa?


Kun Antti Rinne puhuu synnytystalkoista, silloin ei Ylen kolumnisti vertaile Demareita natsi-saksaan.


Mutta kun halllitus julkistaa 20 kohdan ohjelman, jossa yhdessä lukee ”kehitetään taloudellinen kannustin esikoisen saamiseksi ennen äidin 30. ikävuotta.”, tämä väännetään väkisin jälleen natsismiksi ja tiesmiksi hevonpaskaksi.
Jälleen kerran.

 

[hk65]

Nyt kun Arto Nyberg saadaan vihdoin tuolta sunnuntain primetimesta pois, niin ehkä sinne saadaan kaikkien toivomat Pillupäiväkirjat tilalle.

 

[Runoksen Teräs]

Kyllä leikata pitää mutta ei minulta tai asioista mistä itse pidän. Ainahan se on tätä samaa valitus virttä

 

[Ollakseni]

Nyt kun Arto Nyberg saadaan vihdoin tuolta sunnuntain primetimesta pois, niin ehkä sinne saadaan kaikkien toivomat Pillupäiväkirjat tilalle.

Onko tuota Pillupäiväkirjat sarjaa tehty jotenkin erityisen paljon vai miksi se nousee esille Yle keskusteluissa?

 

[Patarouva]

Onko tuota Pillupäiväkirjat sarjaa tehty jotenkin erityisen paljon vai miksi se nousee esille Yle keskusteluissa?

Areenassa näyttäisi olevan 4 jaksoa vuodelta 2019. Neljän osan yhteiskesto on 34 minuuttia. Tehnyt ilmeisesti joihinkin lähtemättömän vaikutuksen.

 

[tommy36]

Kansalaisaloitejärjestelmä tuntuu toimivan osaltaan kansan tuntojen ilmapuntarilta (ja paikoin jopa varoventtiililtä). Esimerkiksi tämän ja Elokapinan kieltämiseen tähtäävän aloitteen kuvittelisin olevan melko selvästi automaattisesti kaatuvia, kun näissä halutaan nimenomaan rankaisutoimia koettua vihan kohdetta vastaan, mikä ei tietenkään kansalaisaloitejärjestelmän (tai aloitteita käsittelevän eduskunnan) tarkoitus ole. Toisaalta ainakin elokapina-aloite osoitti, ettei kansanedustajillakaan tunnu olevan ihan selvänä mielessä aloitejärjestelmän mahdollisuudet (tai edes vallan kolmijako-oppi), niin keskustelua tulee aivan varmasti ja se tulee olemaan myös sekä äänekästä, että tyylitöntä. Simulakin pääsee huutelemaan arabian- ja somaliankielisistä, ja minne ne kuuluvat uutisineen.

Melkoisen inflaation kärsinyt koko kansalaisaloite, kun kaiken maailman kieroon kasvaneet humoristit sinne aloitteitteitaan laativat paremman tekemisen puutteessa. Siitä on tullut sellainen tapa saada se oma viisitoista minuuttia julkisuudessa.

 

[Satunnainen]

Onko tuota Pillupäiväkirjat sarjaa tehty jotenkin erityisen paljon vai miksi se nousee esille Yle keskusteluissa?

Ilmeisesti kokonaisbudjetti oli massiiviset 11000 euroa, josta Ylen osuus 2500 euroa. Siihenhän se sitten Suomen valtiontalous kaatui.

 

[Kilgore Trout]

Ilmeisesti kokonaisbudjetti oli massiiviset 11000 euroa, josta Ylen osuus 2500 euroa. Siihenhän se sitten Suomen valtiontalous kaatui.

Ei vaan sanan pillu käyttöön YLE:n ohjelman nimessä kaatuivat suomalainen moraali, PISA-tulokset ja impivaaralainen unelma supisuomalaisesta yhteiskunnasta.

 

[Schwein]

Areenassa näyttäisi olevan 4 jaksoa vuodelta 2019. Neljän osan yhteiskesto on 34 minuuttia. Tehnyt ilmeisesti joihinkin lähtemättömän vaikutuksen.

Ainakin pentulive-persuihin, kuten Joakim Vigeliukseen. Ei Yle-keskustelua, jossa Vigelius ei Pillupäiväkirjoja mainitsisi.

Ainakin tiedetään nyt, että sanalla "pillu" saadaan persu provosoitua loppuäksi.

 

[finnjewel]

Ainakin pentulive-persuihin, kuten Joakim Vigeliukseen. Ei Yle-keskustelua, jossa Vigelius ei Pillupäiväkirjoja mainitsisi.

Ainakin tiedetään nyt, että sanalla "pillu" saadaan persu provosoitua loppuäksi.

Provosoituuko Joakim pillusta sukupuolisen suuntautumisensa takia?
Onko Sebastianilta tullut taustatukea?

 

[aalto]

Joakimin Tonava se vaan jaksaa antaa uutta tuubaa: Joakim Vigelius tyrmää Arto Nybergin ohjelman lakkauttamisen

Nyt hän on sitä mieltä, että poliitikkojen pitäisi päästä valitsemaan näytettävät ohjelmat. Toki hän on tässä viime kuussa antamansa oman lausuntonsa kanssa ihan eri mieltä, mutta ei kai sen nyt niin väliä:

"– Kun poliitikoilla ei ole sanavaltaa ohjelmalinjauksiin, se jää Ylen johdon vastuulle. Lopputuloksena lypsävätkin lehmät viedään teuraaksi ja ne korvataan hötöllä, Vigelius kirjoittaa."

"Syyskuun alussa IS kysyi Vigeliukselta, onko perussuomalaisilla haluja puuttua ohjelmien sisältöihin.

– Ei. Kun meillä on hallintoneuvosto ja verorahoilla pyörivä yhtiö, näkisin että hallintoneuvoston osittainen tehtävä on pyrkiä myös saattamaan Ylen johdon tietoon näkemyksiä ja ajatuksia, joita isolla osalla suomalaisista on. Kyse ei ole siitä, että poliitikko sörkkii Yleä, vaan että Helsingissä on helppo sokaistua siltä miltä muu Suomi näyttää, vastasi."

 

[Tadu]

Joakimin Tonava se vaan jaksaa antaa uutta tuubaa: Joakim Vigelius tyrmää Arto Nybergin ohjelman lakkauttamisen

Nyt hän on sitä mieltä, että poliitikkojen pitäisi päästä valitsemaan näytettävät ohjelmat. Toki hän on tässä viime kuussa antamansa oman lausuntonsa kanssa ihan eri mieltä, mutta ei kai sen nyt niin väliä:

"– Kun poliitikoilla ei ole sanavaltaa ohjelmalinjauksiin, se jää Ylen johdon vastuulle. Lopputuloksena lypsävätkin lehmät viedään teuraaksi ja ne korvataan hötöllä, Vigelius kirjoittaa."

"Syyskuun alussa IS kysyi Vigeliukselta, onko perussuomalaisilla haluja puuttua ohjelmien sisältöihin.

– Ei. Kun meillä on hallintoneuvosto ja verorahoilla pyörivä yhtiö, näkisin että hallintoneuvoston osittainen tehtävä on pyrkiä myös saattamaan Ylen johdon tietoon näkemyksiä ja ajatuksia, joita isolla osalla suomalaisista on. Kyse ei ole siitä, että poliitikko sörkkii Yleä, vaan että Helsingissä on helppo sokaistua siltä miltä muu Suomi näyttää, vastasi."

Luin kaksi kertaa tuon uutisen, enkä missään nähnyt Vigeliuksen olevan sitä mieltä, että poliitikkojen pitäisi päästä valitsemaan Ylen ohjelmat.

 

[Patarouva]

Luin kaksi kertaa tuon uutisen, enkä missään nähnyt Vigeliuksen olevan sitä mieltä, että poliitikkojen pitäisi päästä valitsemaan Ylen ohjelmat.

Kyllä hän toisaalta haluaa päättää, kun hänestä lopettamispäätös on väärä. Hänen on kuitenkin kansanedustaja eikä tavallinen Jokke Pirkanmaalta, jota surettaa kun ei saa pyhäiltana katsella Nybergin ohjelmaa.

 

[Tadu]

Kyllä hän toisaalta haluaa päättää, kun hänestä lopettamispäätös on väärä. Hänen on kuitenkin kansanedustaja eikä tavallinen Jokke Pirkanmaalta, jota surettaa kun ei saa pyhäiltana katsella Nybergin ohjelmaa.

Voi sen asian noinkin nähdä, mutta kai hänkin saa pitää vääränä yksittäisiä päätöksiä ilman, että se tarkoittaa hänen haluavan valtaa asian suhteen.

 

[aalto]

Luin kaksi kertaa tuon uutisen, enkä missään nähnyt Vigeliuksen olevan sitä mieltä, että poliitikkojen pitäisi päästä valitsemaan Ylen ohjelmat.

Aika selkeästi tuossa mun mielestä ilmaistaan, että Nybergiä ei olisi saanut lopettaa eli olisi valmis linjaamaan ihan ohjelmatasolla Ylen ohjelmistoa. Hän myös suoraan sanoo, että poliitikoilla olisi parempi näkemys ohjelmalinjauksiin kuin toimivalla johdolla.

Ja kaiken tämän jälkeen olen itsekin sitä mieltä, että Nyberg olisi saanut jatkaa, mutta poliitikkojen ei pidä missään tilanteessa puuttua Ylen ohjelmavalikoimaan.

 

[Patarouva]

Voi sen asian noinkin nähdä, mutta kai hänkin saa pitää vääränä yksittäisiä päätöksiä ilman, että se tarkoittaa hänen haluavan valtaa asian suhteen.

Totta kai saa, mutta poliitikot, jotka arvostelevat Yleä eivät tässä välttämättä pelkästään puhtain jauhoin asiaa kommentoi.

 

[Tadu]

Aika selkeästi tuossa mun mielestä ilmaistaan, että Nybergiä ei olisi saanut lopettaa eli olisi valmis linjaamaan ihan ohjelmatasolla Ylen ohjelmistoa.

Niin, hän sanoo ettei Nybergiä olisi saanut lopettaa, ja sitten sinä teet oman johtopäätöksen asiasta.

Persuilta löytyy kyllä mun mielestä ihan tarpeeksi pöyristyttäviä kommentteja, ettei tarvitse niitä itse kehitellä ja paisutella saadakseen kohuja aikaiseksi. Mutta jatkakaa.