Yleisradio Oy – YLE

[Ollakseni]

Seiska oikaisee Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päätoimittajasta Riikka Räisäsestä julkaistua juttukokonaisuutta

Seiska julkaisi numerossaan 38/24 ja Seiska.fissä artikkelikokonaisuuden Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen päätoimittajan Riikka Räisäsen ja Ylen työntekijän suhteesta.

www.seiska.fi

Sehän meni just niinkuin siinä alkuperäisessä jutussa mainittiin...

Kuva liittyy asiaan.

 

[PtG]

Kuva liittyy asiaan.

Seiskasta usein nykyään sanotaan, että vaikka se julkaisee kohujuttuja, se on tarkka faktoissaan. Nyt kyllä ei saatu yhtään mitään oikein.

 

[Patarouva]

Seiska oikaisee Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päätoimittajasta Riikka Räisäsestä julkaistua juttukokonaisuutta

Seiska julkaisi numerossaan 38/24 ja Seiska.fissä artikkelikokonaisuuden Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen päätoimittajan Riikka Räisäsen ja Ylen työntekijän suhteesta.

www.seiska.fi

Sehän meni just niinkuin siinä alkuperäisessä jutussa mainittiin...

Maine on nyt palautettu. Nainen ei vietellyt vaan hänet vieteltiin.
.

 

[Ollakseni]

Maine on nyt palautettu. Nainen ei vietellyt vaan hänet vieteltiin.
.

Onhan siinä melkoinen ero, että onko kyseessä tilanne jossa esimies pommittaa suoraa alaistaan seksuaalisilla viesteillä, vai onko kyseessä tilanne jossa samassa firmassa töissä oleva henkilö alkaa lämmittelemään johtoportaassa olevaa henkilöä? Sitten on jutussa saatu ajallisesti asioita sekaisin:

Riikka ja hänen aviomiehensä muuttivat erilleen elokuussa 2022. Riikka haki avioeroa 1. maaliskuuta 2023. Artikkelissa avioliiton kerrottiin kestäneen yli 10 vuotta, mutta tosiasiassa liitto kesti 18 vuotta.

Juttukokonaisuuteen kuuluvan artikkelin otsikossa kerrottiin virheellisesti, että ”Aviomies järkyttyi”, vaikka suhteen tullessa julki kyse oli jo ex-miehestä.

Samassa artikkelissa kerrottiin virheellisesti, että suhteen alkaessa Riikka Räisänen olisi lähtenyt parisuhteen takia Yleisradioon. Tosiasiassa Riikka Räisänen lähti Me Naiset -lehteen, josta hän palasi takaisin Helsingin Sanomiin ennen siirtymistään Yleen.

Räisästen seurustelun alkaessa tuleva aviomies työskenteli uutispäällikkönä, ei toimittajana.

Artikkelissa kerrottiin virheellisesti, että Riikka Räisäsen nykyisen kumppanin ja hänen ex-vaimonsa avioero astuu lähiaikoina voimaan, mutta avioero oli juttujen ilmestyessä jo voimassa.

Toisin kuin jutussa kerrottiin vaimo ei vienyt erohakemusta käräjäoikeuteen vuodenvaihteessa, vaan mies vei avioerohakemuksen käräjäoikeuteen marraskuussa 2023.

Tuota lukiessa tulee mieleen oliko jutussa saatu oikeastaan mitään oikein ja miten tuollaisia virheitä menee läpi.

 

[Cobol]

Seiska on julkaissut uuden, päivitetyn version YLE:n päätoimittaja Riikka Räisästä koskien. Ylen päätoimittaja Riikka Räisäsen skandaali paisuu! Ex-vaimo tilittää Seiskalle: Riikka leimasi minut hulluksi

En ota sisältöön kantaa, mutta jospa olisi faktat tällä kertaa oikein. Yleisellä tasolla on karmivaa huomata, että Seiska on yksi ainoita joka julkaisee yhteiskunnallisesti vaikuttavien henkilöiden taustoista myös mahdollisesti negatiivisia asioita. YLE, HS ja moni muukin voisi olla enemmän tutkivan journalismin media kuin myötäsukaan silittelevä brändin rakentaja. Onneksi HS on uuden päätoimittajan kanssa ymmärtänyt sen, että tutkivaa journalismia tarvitaan.

 

[Patarouva]

Onhan siinä melkoinen ero, että onko kyseessä tilanne jossa esimies pommittaa suoraa alaistaan seksuaalisilla viesteillä, vai onko kyseessä tilanne jossa samassa firmassa töissä oleva henkilö alkaa lämmittelemään johtoportaassa olevaa henkilöä? Sitten on jutussa saatu ajallisesti asioita sekaisin:


Tuota lukiessa tulee mieleen oliko jutussa saatu oikeastaan mitään oikein ja miten tuollaisia virheitä menee läpi.

Siellä on kuunneltu pahansuopia syväkurkkuja. Tällä kertaa ilmeisesti on Seiskan mielestä ollut niin mahdottoman herkullinen aihe, jossa pomo rakkauspommittaa alaisensa elämän sekaisin, että faktojen tarkastus on jäänyt. Ei tuosta jutusta jäänyt oikein mitään riittävän paheksuttavaa, että olisi kannattanut antaa palstatilaa. Saamarin työpaikkaromanssit, kun mihinkään ei voi luottaa. Ei edes Ylessä.

 

[Wiljami]

Seiska on julkaissut uuden, päivitetyn version YLE:n päätoimittaja Riikka Räisästä koskien. Ylen päätoimittaja Riikka Räisäsen skandaali paisuu! Ex-vaimo tilittää Seiskalle: Riikka leimasi minut hulluksi

En ota sisältöön kantaa, mutta jospa olisi faktat tällä kertaa oikein. Yleisellä tasolla on karmivaa huomata, että Seiska on yksi ainoita joka julkaisee yhteiskunnallisesti vaikuttavien henkilöiden taustoista myös mahdollisesti negatiivisia asioita. YLE, HS ja moni muukin voisi olla enemmän tutkivan journalismin media kuin myötäsukaan silittelevä brändin rakentaja. Onneksi HS on uuden päätoimittajan kanssa ymmärtänyt sen, että tutkivaa journalismia tarvitaan.

Onhan Yleisradio mm. MOT:n toimesta tehnyt syväluotaavaa tutkivaa journalismia. Täysin päin persettä uutisoitava (ja ilmenneiden virheiden jäljiltä isosti mustamaalaukselta tai vähintään tarkoitushakuiselta vaikuttava) työpaikkaromanssi ei toki MOT:n scopeen kuulu, oli kyseessä sitten YLE tai mikään muukaan toimija.

 

[Cobol]

Onhan Yleisradio mm. MOT:n toimesta tehnyt syväluotaavaa tutkivaa journalismia. Täysin päin persettä uutisoitava (ja ilmenneiden virheiden jäljiltä isosti mustamaalaukselta tai vähintään tarkoitushakuiselta vaikuttava) työpaikkaromanssi ei toki MOT:n scopeen kuulu, oli kyseessä sitten YLE tai mikään muukaan toimija.

Kuten huomasit, kirjoitin "yleisellä tasolla" kursivoiden sanan yleinen siksi, että jatko-osuus on irti seiskan toimitustavasta. Hyvin vähän meillä on käsityksiä poliitikkojen ja puolueiden sekä vaikuttajien visioista. Yksi esimerkki. Tilaajatulot paperimedian puolella ovat pudonneet, kulut kasvaneet ja digipuolella mm. Google nappaa ison osan tuloista.

Pitäisi laittaa niin päätoimittajat, taustavaikuttajat kuin hallituskin vastaamaan, miten suomalainen mahdollisimman riippumaton media turvataan tässä paineessa. Ei tehdä myötäsukaisia brändäyksiä päättäjistä.

MOT on tehnyt hyvääkin journalismia, mutta ohjelmaa esitetään harvakseen. Se ei taatusti riitä.

 

[Jakedeus]

Kuten huomasit, kirjoitin "yleisellä tasolla" kursivoiden sanan yleinen siksi, että jatko-osuus on irti seiskan toimitustavasta. Hyvin vähän meillä on käsityksiä poliitikkojen ja puolueiden sekä vaikuttajien visioista. Yksi esimerkki. Tilaajatulot paperimedian puolella ovat pudonneet, kulut kasvaneet ja digipuolella mm. Google nappaa ison osan tuloista.

Pitäisi laittaa niin päätoimittajat, taustavaikuttajat kuin hallituskin vastaamaan, miten suomalainen mahdollisimman riippumaton media turvataan tässä paineessa. Ei tehdä myötäsukaisia brändäyksiä päättäjistä.

MOT on tehnyt hyvääkin journalismia, mutta ohjelmaa esitetään harvakseen. Se ei taatusti riitä.

Onko Ylen sisäinen romanssi siis sinun mielestäsi uutisoimisen arvoinen asia, jossa HS yms. ovat epäonnistuneet, vai puhuitko vain yleisellä tasolla tutkivan journalismin heikosta tolasta Suomessa? Eikö tässä tapauksessa parempi ketju olisi ollut mediaketju, joka muistaakseni JA:sta löytyy?

 

[Ötökkä]

Onko Ylen sisäinen romanssi siis sinun mielestäsi uutisoimisen arvoinen asia, jossa HS yms. ovat epäonnistuneet, vai puhuitko vain yleisellä tasolla tutkivan journalismin heikosta tolasta Suomessa? Eikö tässä tapauksessa parempi ketju olisi ollut mediaketju, joka muistaakseni JA:sta löytyy?

Siinä mielessä ehkä, jos johtotason ihminen käyttää työaikaansa viestittelyyn ja järkkäilee itselleen ja uudelle rakkaalle ulkomaille "työmatkan" ja lomamatkan veronmaksajien piikkiin.

Kaikesta päätellen Ylellä olisi toimintakulttuurissa korjattavaa. Oletan että valtaosa ihmisistä on kuitenkin ammattilaisia ja haluaa työn hyvin tehdä.

Ei kai tämän pitäisi olla vain puolesta tai vastaan kysymys. Myös kannattamiensa toimijoiden toimintaa voi kritisoida ja toivoa muutosta vaikka ei sitä varsinaisesti vastusta.

 

[Cobol]

Onko Ylen sisäinen romanssi siis sinun mielestäsi uutisoimisen arvoinen asia, jossa HS yms. ovat epäonnistuneet, vai puhuitko vain yleisellä tasolla tutkivan journalismin heikosta tolasta Suomessa? Eikö tässä tapauksessa parempi ketju olisi ollut mediaketju, joka muistaakseni JA:sta löytyy?

Kuten "yleisellä tasolla" sanoista voi päätellä, kirjoitin journalismin haasteista yleisellä tasolla. YLE on keskeinen osa suomalaista journalismia ja on sen heikoutta, että poliitikot ovat (tutkitustikin) päässeet säätämään. Uutis- ja ajankohtaisjournalismin osalta YLE on ykkönen, joten ihan hyvä ketju tämäkin.

 

[Tami Talk]

jos johtotason ihminen käyttää työaikaansa viestittelyyn ja järkkäilee itselleen ja uudelle rakkaalle ulkomaille "työmatkan" ja lomamatkan veronmaksajien piikkiin

Entä jos on kokonaistyöajalla, niin kuin tuon tason johtajat usein ovat?

Toivottavasti _laadukkaat tutkivan journalismin toimijat_ selvittävät perusteellisesti, kuinka paljon tähän käytettiin työaikaa. Toivottavasti myös pidätetään palkasta tämä työaika, jolloin ei tehty töitä.

 

[Derrick]

Jos tämä pitää paikkansa niin Ylen rahoitustuki on 2034 nolla euroa !

IL:n tiedot: Näin paljon Yleltä leikataan – Rahoituksesta löytymässä sopu

Iltalehden tietojen mukaan vasemmistoliitto ja vihreät ovat valmiita hyväksymään Ylen rahoitusleikkaukset ja sitä koskevan mietinnön tietyin ehdoin.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Jos tämä pitää paikkansa niin Ylen rahoitustuki on 2034 nolla euroa !

IL:n tiedot: Näin paljon Yleltä leikataan – Rahoituksesta löytymässä sopu

Iltalehden tietojen mukaan vasemmistoliitto ja vihreät ovat valmiita hyväksymään Ylen rahoitusleikkaukset ja sitä koskevan mietinnön tietyin ehdoin.

www.iltalehti.fi

Huomaa, että jutun kirjoittanut on Iltalehden toimittaja, eikä Ylen toimittajakopla!

 

[Patarouva]

Huomaa, että jutun kirjoittanut on Iltalehden toimittaja, eikä Ylen toimittajakopla!

Kreeta Karvala on sentään yksi Ylen Jälkiviisaista.

 

[Tadu]

Korruptiotutkija Wallinheimon hääpäivämatkasta: ”Epäeettisyyden rajoilla liikutaan”

Korruption ja etiikan asiantuntija Ari Salminen moittii Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan Sinuhe Wallinheimon (kok) harkintakykyä.

www.iltalehti.fi

Kun kyseessä ovat verorahat, tulisi niiden käytön kanssa olla erityisen tarkkana.

Erittäin hyvin sanottu asiantuntijalta. Valitettavaa, että tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, että ei koske Yleä tällainen.

 

[Satunnainen]

Korruptiotutkija Wallinheimon hääpäivämatkasta: ”Epäeettisyyden rajoilla liikutaan”

Korruption ja etiikan asiantuntija Ari Salminen moittii Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan Sinuhe Wallinheimon (kok) harkintakykyä.

www.iltalehti.fi

Erittäin hyvin sanottu asiantuntijalta. Valitettavaa, että tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, että ei koske Yleä tällainen.

Siellähän on valvomassa hallintoneuvosto, joka varmasti tarkalla silmällä puheenjohtajansa johdolla puuttuu kaikenlai... eikun ei mitään.

 

[Mediakuutio]

Korruptiotutkija Wallinheimon hääpäivämatkasta: ”Epäeettisyyden rajoilla liikutaan”

Korruption ja etiikan asiantuntija Ari Salminen moittii Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan Sinuhe Wallinheimon (kok) harkintakykyä.

www.iltalehti.fi

Erittäin hyvin sanottu asiantuntijalta. Valitettavaa, että tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, että ei koske Yleä tällainen.

Mutta sehän on katos ollut ihan tapana Ylen tarjota puheenjohtajille näitä matkoja. Eli jollain logiikalla tämä ei oo väärin koska muillekkin on tarjottu, miksei siis mullekin.

 

[tommy36]

Korruptiotutkija Wallinheimon hääpäivämatkasta: ”Epäeettisyyden rajoilla liikutaan”

Korruption ja etiikan asiantuntija Ari Salminen moittii Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan Sinuhe Wallinheimon (kok) harkintakykyä.

www.iltalehti.fi

Erittäin hyvin sanottu asiantuntijalta. Valitettavaa, että tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, että ei koske Yleä tällainen.

No kai tällaisissa asioissa ollaanvähän puun ja kuoren välissä, kun siellä päättämässä on mukana entisiä tai nykyisiä poliittikoja, tai ainakin vahvasti puolueisiinsa sitoutuneita. Näiltä voisi välttyä, kun ei olei mitään poliittiista ohjausta ja perseennuolemista edes olemassa, vaan raha YLE:en sementoidaan kokonaaan poliittisen päätännän ulkopuolelle, jotta siihen ei myöskään voida nähdyillä tavoilla harjoittaa kiristystä.

 

[Tadu]

No kai tällaisissa asioissa ollaanvähän puun ja kuoren välissä, kun siellä päättämässä on mukana entisiä tai nykyisiä poliittikoja, tai ainakin vahvasti puolueisiinsa sitoutuneita. Näiltä voisi välttyä, kun ei olei mitään poliittiista ohjausta ja perseennuolemista edes olemassa, vaan raha YLE:en sementoidaan kokonaaan poliittisen päätännän ulkopuolelle, jotta siihen ei myöskään voida nähdyillä tavoilla harjoittaa kiristystä.

Poliitikkoja tarvitaan ohjaamaan verovarojen käyttöä, mutta vapaata mediaa tarvitaan valvomaan poliitikkoja. Ylen osalta hankalampaa kun ei tosiaan julkisuuslaki heitä koske, ja toimittajilla ei ole oikeutta saada asiakirjoja ja tietoja.

Wallinheimolta vakava arviointivirhe hehkuttaa Ylen rahoilla kustannettua häämatkaa. Vituttaa Kokoomuksen äänestäjänä tuollainen omaan pesään kuseminen.

 

[Patarouva]

Poliitikkoja tarvitaan ohjaamaan verovarojen käyttöä, mutta vapaata mediaa tarvitaan valvomaan poliitikkoja. Ylen osalta hankalampaa kun ei tosiaan julkisuuslaki heitä koske, ja toimittajilla ei ole oikeutta saada asiakirjoja ja tietoja.

Wallinheimolta vakava arviointivirhe hehkuttaa Ylen rahoilla kustannettua häämatkaa. Vituttaa Kokoomuksen äänestäjänä tuollainen omaan pesään kuseminen.

Helpottaa politikkojen vahtimista, kun osa heistä on julkisuudenkipeydessään niin innokkaita kertomaan elämästään.

 

[Tadu]

Helpottaa politikkojen vahtimista, kun osa heistä on julkisuudenkipeydessään niin innokkaita kertomaan elämästään.

Innokkaita ja tyhmiä. Jestas mikä idiootti tuo.

 

[Tadu]

IS:n tiedot: Tässä ovat Yle-mietinnön kohutut muutokset

Mietintöön vasemmistoliiton ja vihreiden toiveesta tehtyjä muutoksia on kaikkiaan vain neljä.

www.is.fi

Eduskunnan YLE-mietinnöissä näköjään aika pieniä yksityiskohtia enää ollut sovittavana. Propsit Vihreille lasten ja nuorison huomioimisesta. Erikoista, että Vasemmistoliittoa kiinnostavat maakunnalliset lähetykset.

 

[OLLI58]

Jania ja kumppaneita tuntuu korventavan kovin se, että Yle alkaa lähettää maahanmuuttajille ulkomaankielisiä uutisia. Eikös se ole vähän niinkuin ylen tehtäväkin?

 

[Ötökkä]

Jania ja kumppaneita tuntuu korventavan kovin se, että Yle alkaa lähettää maahanmuuttajille ulkomaankielisiä uutisia. Eikös se ole vähän niinkuin ylen tehtäväkin?

Samaa mietin. Tynkkynen valitti tästä myös Tiktokissa, kuulemma ei helpota kotoutumista että palveluita saa muillakin kielillä kuin suomeksi.

Eikö se nyt helpota kotoutumista, että on jo alkuvaiheessa luotettava uutislähde missä näkee sen tulomaan uutisia? En ymmärrä.