Ja vaatimukset. En osaa vasemmistosta arvioida, miten siellä reagoidaan asiaan, mutta noin omasta puolestani ja omassa kuplassani pidetään täysin rationaalisena leikata Ylen menoja suurin piirtein samassa suhteessa kuin muualtakin. Toivon että tässä kysymyksessä voidaan luottaa hallituksen rationaaliseen enemmistöön.Toinen asia on persujen retoriikka.
Ja jos haluaa hassutella niin viimeistään mainosten pärähtäessä ilmoille ääni on helvetillisen voimakas.Katson varsin paljon sekä YLE:n että MtV3:n ajankohtaistarjontaa. Sisältöön puuttumatta, niin teknisesti YLE häviää Maikkarille: studiovieraiden mikrofonit toimivat Ylellä vähän miten sattuu ja äänenvoimakkuudet heittelevät. MTV3:n puolella en ole moista huomannut.
Ja jos haluaa hassutella niin viimeistään mainosten pärähtäessä ilmoille ääni on helvetillisen voimakas.
Eihän sinne jäisi sen jälkeen enää kuin tyhjät seinät, mikä olisi tietysti ihan hyvä.Holma on sitä mieltä, että kaikki ”pamput” pitäisi pistää Yleltä ulos.
Vai olisiko heikossa taloustilanteessa rationaalista tehostaa pois kaikki (mahdollinen) joutokäynti ja sen jälkeen arvioida, onko mahdollisesti tarvetta karsia vähemmän merkittävästä sisällöstä, vai onko sellaista lainkaan. Suhdeluvut eivät oikein päde, koska toisaalla voidaan olla hyvinkin tiukilla ja leikkausvaraa ei kenties enää ole.Ja vaatimukset. En osaa vasemmistosta arvioida, miten siellä reagoidaan asiaan, mutta noin omasta puolestani ja omassa kuplassani pidetään täysin rationaalisena leikata Ylen menoja suurin piirtein samassa suhteessa kuin muualtakin. Toivon että tässä kysymyksessä voidaan luottaa hallituksen rationaaliseen enemmistöön.
Samaa olen kironnut itsekin. Ei vaan jaksa. Samat tylsät mainokset esitetään ties kuinka monta kertaa päivässä/viikossa.Kerran tuli katsottua jotain maikkarin tms elokuvaa. Lopetin kun pätkä pyöri jotain 15 minuuttia ja sen jälkeen vajaat 10 minuuttia ajettiin ensin ulkopuolisten mainoksia ja sitten oman mediatalon tulevien ohjelmien mainoksia.
Ei vaan jaksanut. Ennen oli paremmin.
Edelleen jaksan ehdottaa, että TeemaFem ja Yle Ykkönen (siis radiokanava) kiinni. Tulisi reippaat vuosisäästöt, kun jo TeemaFemin toimiluvasta tjsp. Ylen pitää maksaa 10 miljoonaa euroa vuodessa
Ei hitossa Ylen Ykköstä kiinni, mistä sitä sitten puheohjelmia voisi kuunnella?Edelleen jaksan ehdottaa, että TeemaFem ja Yle Ykkönen (siis radiokanava) kiinni. Tulisi reippaat vuosisäästöt, kun jo TeemaFemin toimiluvasta tjsp. Ylen pitää maksaa 10 miljoonaa euroa vuodessa. Ruotsinkielisen ohjelman voi hyvin tunkea TV1:n ja ennen kaikkea TV2:n ohjelmakarttaan, nostaisi vaan kyseisten kanavien tasoa. Ja tietysti näin 2020-luvulla Areena on olemassa.
Yle Ykkösen taas sulauttaisin Yle Nova Suomeen, jotta kyseinen kanava palaisi kurssille nykyiseltä harhailultaan. X3M olisi toki muodikasta lopettaa, mutta se ei menisi koskaan RKP:lle läpi, jos samalla TeemaFem lakkaisi, niin jatkakoot puolestani. YleX taas on käytännössä ainoa Sanoman vastavoima suomalaisessa musiikissa, minkä takia siihen ei tule koskea kuin ehkä joidenkin ohjelmien/juontajien osalta.
Öö mitä? Radio Suomi soittaa sanomamaista musiikkia, Yle Yksi ei ei sitä soita käytännössä ollenkaan, ja tekee lisäksi valmisteltuja puheohjelmia huru mycket.YleX taas on käytännössä ainoa Sanoman vastavoima suomalaisessa musiikissa, minkä takia siihen ei tule koskea kuin ehkä joidenkin ohjelmien/juontajien osalta.
Joo! :D To vai pe koitin katsoa elokuvaa Veteen piirretty viiva joltain mainoskanavalta. Elokuva kesti mainoksineen varmaan neljä tuntia, josta pari mainoksia. Venähti hieman nukkumaanmeno kun ko. leffa on jäänyt aikanaan katsomatta.Kerran tuli katsottua jotain maikkarin tms elokuvaa. Lopetin kun pätkä pyöri jotain 15 minuuttia ja sen jälkeen vajaat 10 minuuttia ajettiin ensin ulkopuolisten mainoksia ja sitten oman mediatalon tulevien ohjelmien mainoksia.
Ei vaan jaksanut. Ennen oli paremmin.
Varmasti voidaan, ellei tehdä samoin kuin esim terveydenhuollossa että isopalkkaiset pomot ja pikkupomot (joita on liikaa) saavat tehtäväksi tehdä henkilöstäleikkaukset ja sen vuoksi ei leikata "omalta portaalta" ja omilta kavereita.Mä uskon edelleen, että ihan henkilöstöstä voidaan säästää ilman,että sisällöistä tarvitsee. Samalla pelkään, että käy juuri päinvastoin.
Siksi että katselu siirtyy yhä enemmän verkkoon ja erityisesti viikonloppuisin TV2:lla tuntuu olevan pulaa ohjelmista, kun pitää näyttää Siskonpetiä yhdeksän jaksoa putkeen. Ei muuta kuin ruotsinkielistä ohjelmaa (joka on vieläpä varsin laadukasta) tai Teeman historiadokkari tilalle. Luulisi itse asiassa palvelevan lineaarisen television katsojakuntaa paremmin kuin Siskopedin uusinnat. Eli en siis ole mitenkään PS-henkisesti "hyi vittu oopperaa tai ruotsin kieltä" liikkeellä. Aika monta kertaa on tullut herättyä skandiohjelmaan - mitä muuten tänäänkin näyttää Kakkoselta tulevan kokonaisen työpäivän verran.Jos jätetään numerot pois, miksi TeemaFem pitäisi lopettaa?
Ylen tulee olla sivistävä ja koko kansan palvelu, en minäkään sitä kiistä tai alas ajaisi. Sen sijaan näen aiheellisena pohtia, tarvitseeko se oikeasti enää kolmea televisiokanavaa ja seitsemää valtakunnallista radiokanavaa (+ alueradiot), kun median kulutus siirtyy yhä voimakkaammin nettiin.
Ja vaatimukset. En osaa vasemmistosta arvioida, miten siellä reagoidaan asiaan, mutta noin omasta puolestani ja omassa kuplassani pidetään täysin rationaalisena leikata Ylen menoja suurin piirtein samassa suhteessa kuin muualtakin. Toivon että tässä kysymyksessä voidaan luottaa hallituksen rationaaliseen enemmistöön.
Ei hitossa Ylen Ykköstä kiinni, mistä sitä sitten puheohjelmia voisi kuunnella?
Justiinsa autoillessa on kyllä mukava puheohjelmia kuunnella, lauantainakin metallifestareille mennessä suurella mielenkiinnolla Miina Äkkijyrkän pitkä haastattelu.Sen jälkeen, kun Yle Puheeseen tuli hassuhauska aamushow, en ole lineaarista radiota kuunnellut. Yle Areena kautta puheohjelman ja Spotifyn kautta muutama Podcast ja lempimusiikki.
Oma muistisairas yli 90-vuotias isoäiti on näitä irma-annikkeja, joille lineaarinen YLE on elinehto. Monessa asiassa hänellä muisti reistailee, mutta politiikassa pysyy kartalla koko ajan. Aina muistaa mainita, että kuka kumma tuommoisia Halla-ahoja oikein äänestää. Isä ja äiti yli 70-vuotiaina ovat kyllä jollain lailla oppineet striimauspalveluihin, mutta kyllä se TV on edelleen se mistä katselevat suurimmaksi osaksi.
Samaa mieltä!Ja ennen kun tänne syntyy palstatotuus jossa Yle tulisi säilöä eläkeläisten takia katson aiheelliseksi huomauttaa että katson lineaarista tv:tä paljon itsekin vaikken olekaan Irma-Annikki. Näin siksi että olen duunien takia koneella niin paljon että jos haluan rentoutua vaikkapa kulttuurin parissa, katson sitä mielelläni tv:stä.
Pointti on että asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin innokkaimmat Ylen saksijat olettavat. TeemaFemin lakkauttaminen sillä argumentilla että tarjonta siirtyy nettiin muuutenkin on ajatuksena aika karkea, varsinkin kun muistetaan mitä tuubaa kaupalliset toimijat tuuppaavat kymmenen kanavan voimin lineaariseen televisioon.
Tai kuten käy aina kun kansalaisten (täysin perustellusta) vaatimuksesta myönnetään poliisille lisää rahaa ja huomataan että "ohhoh, lisärahat menivät keskijohdon pönkittämiseen ja senaattikiinteistöjen ihan sattumalta nostamiin vuokrakuluihin". Tehostamista olisi siis varmasti tehtävissä, kuten myös lisäresursoinnin suuntautumisessa nimenomaan siihen mihin sitä toivotaan. Käytännössä tuo kuitenkin vaatisi tehostettavasta organisaatiosta (ja etenkin sen johtoportaasta) riippumatonta toimielintä tekemään ne rahankäyttösuunnitelmat.Varmasti voidaan, ellei tehdä samoin kuin esim terveydenhuollossa että isopalkkaiset pomot ja pikkupomot (joita on liikaa) saavat tehtäväksi tehdä henkilöstäleikkaukset ja sen vuoksi ei leikata "omalta portaalta" ja omilta kavereita.
Nähdäkseni tämä riippuu pitkälti siitä, miten isoja leikkauksia Yleen halutaan kohdistaa. Jos tavoitellaan 1-3 prosentin säästöjä, niin tuo näkemyksesi on mielestäni hyvin relevantti. Jos taas puhutaan persujen ja kokoomuksen tavoittelemasta neljänneksen leikkauksesta Ylen budjettiin, niin totta kai tuolloin leikkaukset kohdistuvat merkittävästi jo sisältöihinkin.Mä uskon edelleen, että ihan henkilöstöstä voidaan säästää ilman,että sisällöistä tarvitsee. Samalla pelkään, että käy juuri päinvastoin.