Voi laittaa kuntoon, mutta kannatan vaan erilaista metodia.
Voi laittaa kuntoon, mutta kannatan vaan erilaista metodia.Kyyninen ajattelee näin. Itse haluan olla sen verran idealisti, että maailmassa on myös hyvää ja asioita voi laittaa myös kuntoon.
En puhunut edes mistään metodista :)Voi laittaa kuntoon, mutta kannatan vaan erilaista metodia.
Toiminnan avoimuus ja sitä kautta vähemmän tärkeiden kulujen leikkaaminen.En puhunut edes mistään metodista :)
Leikkaaminen ei ole mikään metodi, vaikka niin kuvitellaan. En tosin oikeasti kannata myöskään rahoituksen lisäämistä... Tämä maan tapa vain on ongelma ei rahoitus tai rahoitusmalli.
Julkisrahoitteisilla organisaatioilla harvoin on mitattavaa tulosvastuuta. Yleen voidaan kaataa vaikka 2 miljardia per vuosi, mutta asiat eivät tulisi rahoilla sen selvemmiksi. Vanha viidakon sananlasku toimii tässäkin: "isännättömällä rahalla on helppo mällätä".Kyllä nuo ongelmat ovat Ylen toiminnassa, ei rahoituksessa. Ehkä rahoitusta pitäisi lisätä, että saadaan osaava johto laittamaan asiat järjestykseen.
Varmasi, varmasti. Äsken satuin vilkaisemaan ikkunasta ulos ja olihan lehmäauran lento komeaa katseltavaa.Kyllä nuo ongelmat ovat Ylen toiminnassa, ei rahoituksessa. Ehkä rahoitusta pitäisi lisätä, että saadaan osaava johto laittamaan asiat järjestykseen.
Näinhän se on, mutta ei kuuluisi olla. Ei se edelleenkään ole rahoituksen lähteen vika. Johtamis ja kulttuuri kysymys.Julkisrahoitteisilla organisaatioilla harvoin on mitattavaa tulosvastuuta. Yleen voidaan kaataa vaikka 2 miljardia per vuosi, mutta asiat eivät tulisi rahoilla sen selvemmiksi. Vanha viidakon sananlasku toimii tässäkin: "isännättömällä rahalla on helppo mällätä".
Siinä tapauksessa suosittelen ehkä hakeutumaan yksityiseen päivystykseen, pääsee nopeammin.Varmasi, varmasti. Äsken satuin vilkaisemaan ikkunasta ulos ja olihan lehmäauran lento komeaa katseltavaa.
Rahan jakaminen ilman tulosvastuuta tai edes selvitysvelvoitetta siitä, mihin rahat on käytetty on yksiselitteiseti aivotonta "toivotaan toivotaan" dorkailua. Se, joka jakaa rahaa tällä tavoin, on yksiselitteisesti toimistaan vastuussa. Ajattelen siis täysin päinvastoin.Näinhän se on, mutta ei kuuluisi olla. Ei se edelleenkään ole rahoituksen lähteen vika.
Tulosvastuu pitää olla. Selvitys velvoite pitää olla. Ei kahta sanaa.Rahan jakaminen ilman tulosvastuuta tai edes selvitysvelvoitetta siitä, mihin rahat on käytetty on yksiselitteiseti aivotonta "toivotaan toivotaan" dorkailua. Se, joka jakaa rahaa tällä tavoin, on yksiselitteisesti toimistaan vastuussa. Ajattelen siis täysin päinvastoin.
Niin, vitsihän tuo minun viesti oli. Kun kritisoijien motiiveja on aika paljon kyseenalaistettu.Onneksi Haluatko miljönääriksi- kakkaa ei tehdä verorahoilla.
nämä vaatimukset "kansallis"radikaalista suunnasta ovat vain fundamentaalisen tuhoamispyrkimyksen koristelua.
Hmm, 20-25% äkilliset leikkaukset budjettiin ovat tosi hyvä alku. Heute Deutschland etc.Kerro nyt sitten trollaamisesi lomassa ihan konkreettisesti miten tämä" kansallis radikaalinen" suunta pyrkii tuhoamaan Ylen.
Nimenomaan tuhoamaan.
Voi kuule... 2015 kun lyötiin leikkausvelvoitteet pöytään niin PV supisti toimintaansa todella isosti esim varuskuntien lakkautuksilla ja muilla toimenpiteillä viimeistä penniä myöten.Mahdollisesti. Ympäri valtionhallintoa on leikattu viimeisen 15 vuoden aikana paljon sekä potkittu väkeä pihalle. Pidän erikoisena, että Yle on tässä jokin erillinen saareke. Sen ymmärrän, että PV on näiden leikkausten ulkopuolella.
Hmm, 20-25% äkilliset leikkaukset budjettiin ovat tosi hyvä alku. Heute Deutschland etc.
Häh? En tiedä missä määrin tunnet organisaatioita, mutta tuon luokan äkilliset leikkaukset todellakin ovat täysin brutaaleja - vieläpä kun ne täysin ilmeisen ideologisista syistä kohdistuvat juurikin kansalliseen yleisradioyhtiöön. Viesti olisi täysin kristallinkirkas ihan suorastaan unkarilaisittain.Niin kykenetkö parempaan?
Älä nyt hyvä ihminen tähän jätä tätä trollaamista kun kerran aloitit?
Tarkoitinkin PV:n kohdalla nyt näitä uusia sopeutuksia, joiden osalta PV on ulkopuolella.Voi kuule... 2015 kun lyötiin leikkausvelvoitteet pöytään niin PV supisti toimintaansa todella isosti esim varuskuntien lakkautuksilla ja muilla toimenpiteillä viimeistä penniä myöten.
Samanaikaisesti monien muiden valtionhallinnon "uudistusten" lopputulos oli aiempaa kalliimpi hintalappu veronmaksajille.
Sotilaat kun sattuu olemaan tunnollisia...
Tuolloin menetettyjä suorituskykyjä ei sitten takaisin saadakaan vaikka tuuliviiripoliitikot nykyään trendaavasti turvallisuuspuolta hehkuttavatkin.
Häh? En tiedä missä määrin tunnet organisaatioita, mutta tuon luokan äkilliset leikkaukset todellakin ovat täysin brutaaleja - vieläpä kun ne täysin ilmeisen ideologisista syistä kohdistuvat juurikin kansalliseen yleisradioyhtiöön. Viesti olisi täysin kristallinkirkas ihan suorastaan unkarilaisittain.
Tarkoitinkin PV:n kohdalla nyt näitä uusia sopeutuksia, joiden osalta PV on ulkopuolella.
Et näköjään. Anyways, epäilen että kyllä oikeasti ymmärrät sangen yksinkertaisen pointtini, vaan kukapa nykyään enää osaa sanoa.Tiedän mikä on trollausta
Et näköjään. Anyways, epäilen että kyllä oikeasti ymmärrät sangen yksinkertaisen pointtini, vaan kukapa nykyään enää osaa sanoa.
Siis kohdistuneena kansalliseen yleisradioyhtiöön ideologisista syistä? Tuohan olisi itsenäisen Ylen loppu. Hyvin unkarilaista, hyvin puolalaista.Kyllä. Ymmärrän pointtisi, 20-25% leikkaus olisi raju.
Mutta kirjoituksesi "kansallisradikaalin suunnan" tuhoamispyrkimyksestä on pelkkää hevonpaskaa ja trollausta minkä hyvin itsekin tiedät.
Siis kohdistuneena kansalliseen yleisradioyhtiöön ideologisista syistä? Tuohan olisi itsenäisen Ylen loppu. Hyvin unkarilaista, hyvin puolalaista.
Siis brutaali ja äkillinen neljänneksen leikkaus kansallisen yleisradioyhtiön budjettiin ideologisista syistä? Täysin ainutlaatuisesti ja ainutkertaisesti. Ehkä teeskentelet ettet ymmärrä tai ehket aidosti ymmärrä, mutta se ei muuta tilannetta yhtään minnekään.Niin kerrotko vielä millä perusteella 20-25% leikkaus Ylen toimintaan olisi Ylen loppu ja kerrotko samalla lisää tästä ideologisesta tuhoamisesta?
Siis brutaali ja äkillinen neljänneksen leikkaus kansallisen yleisradioyhtiön budjettiin ideologisista syistä? Täysin ainutlaatuisesti ja ainutkertaisesti.