Yleisradio Oy – YLE

[mjr]

Mitä sieltä leikkaisit?

Persut ja kokoomus vaalilupasivat lähes 150 miljoonaa leikata, mitähän siitä jää jäljelle

Leikkaisin samassa määrin kuin muualta julkisesta hallinnosta. PS:n ja Kokoomuksen vaalipuheet tarkoittavat rangaistuksenomaisia karsimisia ja Ylen toiminnan merkittävää lamauttamista. Ymmärrän jotenkin että tämä kelpaa PS:lle mutta Kokoomuksen, tämä suuren kansallisen sivistyspuolueen, mielihaluja en yksinkertaisesti sisäistä. Pääosin kun Kokoomus ei ole mikään toryt tai republikaanit vaan maltillinen ja pohjoismainen keskustaoikeistolainen puolue. Että mikä on tämä pointti Ylen rankaisemisessa?

 

[heavy]

Leikkaisin samassa määrin kuin muualta julkisesta hallinnosta. PS:n ja Kokoomuksen vaalipuheet tarkoittavat rangaistuksenomaisia karsimisia ja Ylen toiminnan merkittävää lamauttamista. Ymmärrän jotenkin että tämä kelpaa PS:lle mutta Kokoomuksen, tämä suuren sivistyspuolueen, mielihaluja en yksinkertaisesti sisäistä. Pääosin kun Kokoomus ei ole mikään toryt tai republikaanit vaan maltillinen ja pohjoismainen keskustaoikeistolainen puolue. Että mikä on tämä on pointti Ylen rankaisemisessa?

Kun maksan nyt jotain vajaa viisitoista euroa kuukaudessa ja siitä Orpo leikkaa kolmesta neljään euroa pienemmäksi, niin ei se säästö kyllä aiheuta mitään riemunkiljahduksia. Ehkä jollakin persulla on raha niin tiukassa, että voi juhlat alkaa

 

[mjr]

Esim. tämä sarja on niin kansallismielinen kuin vain voi tässä maailmassa olla - kuvitteleeko joku tosiaan että vastaava jättituotanto voitaisiin ikinä nähdä avoimella kaupallisella kanavalla syrjäyttäen jonkun Alaskan alastomat sinkut turskaverkossa alttarilla -realityn? Ja vastaavia on Ylellä vaikka miten paljon.

Sininen laulu: Suomen taiteiden tarina

Sininen laulu - Suomen taiteiden tarina kattaa suomalaisen taiteen tarinan Suomen itsenäisyyden alusta 2000-luvun alkuun. Peter von Baghin toimittamaa sarjaa varten on haastateltu yli sata suomalaista kulttuurivaikuttajaa kirjallisuuden, teatterin, elokuvan, kuvataiteen, tanssin, valokuvauksen...

areena.yle.fi

 

[WarWas]

Tv-kasvo Petra Manner päätyi nuorena Antti Tuiskun taustatanssijaksi – ”Meno oli välillä villiä”

Ruutukasvo Petra Manner sanoo, että sukupuolesta on ollut hyötyä urheilutoimittajan uralla.

www.is.fi

Eiköhän tämä kuulu tänne.

 

[Majoneesi]

Tv-kasvo Petra Manner päätyi nuorena Antti Tuiskun taustatanssijaksi – ”Meno oli välillä villiä”

Ruutukasvo Petra Manner sanoo, että sukupuolesta on ollut hyötyä urheilutoimittajan uralla.

www.is.fi

Eiköhän tämä kuulu tänne.

Tanssiura tuli itselleni uutena tietona. Budapestin grilliin uutta twistiä?

 

[Jämerä]

Voin aika paljosta lyödä vetoa että Petra ei ui kymmentä kilometriä alle kolmeen tuntiin vaikka hyvässä kunnossa epäilemättä onkin. Se on 100m 108 sekuntiin kolmen tunnin ajan. Siinä saa aika kovat pohjat olla että silloin tällöin uimalla onnistuu tollainen vauhti, edes tunnin ajan.

 

[mjr]

Tulipa mieleen tästä pieteetillä tehdystä henkilökuvasta, että mikähän moderni yksityinen avoin kanava koskaan tekisi samaa edes vähän alusta? Tälläistä kansallisen kulttuurin kannalta erittäin olennaista tuotantoa ollaan selkeästi ja päämäärätietoisesti eliminoimassa Kokoomuksen ja PS:n radikaaleilla budjettiesityksillä. Miksi? Tai siis PS:n kyllä hyvin ymmärrän, mutta mikä onkaan se Kokoomuksen logiikka?

Jope ite

 

[Luotain]

Tulipa mieleen tästä pieteetillä tehdystä henkilökuvasta, että mikähän moderni yksityinen avoin kanava koskaan tekisi samaa edes vähän alusta? Tälläistä kansallisen kulttuurin kannalta erittäin olennaista tuotantoa ollaan selkeästi ja päämäärätietoisesti eliminoimassa Kokoomuksen ja PS:n radikaaleilla budjettiesityksillä. Miksi? Tai siis PS:n kyllä hyvin ymmärrän, mutta mikä onkaan se Kokoomuksen logiikka?

Jope ite

No ei kai Yleisradiota lopettamassa olla? Jos sen rahoitusta arvioidaan ja tehtäviä tarkkarajaistetaan parlamentaarisesti, niin ehkä nuo Jope-dokumentin tyyppiset ohjelmat eivät ole ensimmäisenä leikkauslistalla.

 

[Robin Big Snake]

Tulipa mieleen tästä pieteetillä tehdystä henkilökuvasta, että mikähän moderni yksityinen avoin kanava koskaan tekisi samaa edes vähän alusta?

Jope ite

Kysymys on väärä. Oikea kysymys on maksaisitko vapaaehtoisesti sellaisesta yksityisestä kanavasta kuin YLE?

Koska totuushan on että jos perustuisi vapaaehtoisuuteen menisi YLE nurin sillä sekunnilla.

 

[Parson]

Eiköhän ne säästökohteet kohdistuisi ulkomaisten tuotantojen hankintaan, maksullisiin urheiluoikeuksiin ja pitkällä tähtäimellä tekoälyn käyttöön asioiden tehostamiseksi.

 

[mjr]

Eiköhän ne säästökohteet kohdistuisi ulkomaisten tuotantojen hankintaan, maksullisiin urheiluoikeuksiin ja pitkällä tähtäimellä tekoälyn käyttöön asioiden tehostamiseksi.

Nuo PS:n ja Kokoomuksen ehdotukset ovat niin brutaaleja, että ne lamauttaisivat organisaatiota hyvin kattavasti ja lähettäisivät samalla myös todella hyytävän poliittisen signaalin Ylelle. Tietysti Ylenkin on osallistuttava talkoisiin mutta samassa mittakaavassa kuin muunkin julkisen sektorin. Se on tällä hetkellä ainoa avoin toimija, joka tuottaa kattavaa laatua avoimilla kanavilla: yksityisillä avoimilla kanavilla on käsittämättömissä määrin tosi-tv -sontaa ja kaikki todellinen laatu valuu siellä maksukanaville. Noin kansallisen kulttuurin kannalta - sorry tälläinen nationalismi - Yle on äärimmäisen arvokas toimija.

 

[mjr]

Kysymys on väärä. Oikea kysymys on maksaisitko vapaaehtoisesti sellaisesta yksityisestä kanavasta kuin YLE?

Koska totuushan on että jos perustuisi vapaaehtoisuuteen menisi YLE nurin sillä sekunnilla.

Niin kuin varmaan suurin osa valtion budjetista menisi. Ihmiset ovat lyhytnäköisiä.

 

[Robin Big Snake]

Niin kuin varmaan suurin osa valtion budjetista menisi. Ihmiset ovat lyhytnäköisiä.

Ihmisten lyhytnäköisyyden vuoksiko siis pakkomaksatetaan Sohvaperunoita ja Sinkut paljaana tekemistä?

 

[Straight Edge]

Eikö Sohvaperunat ollut tyyliin Ylen katsotuimpia ohjelmia, ja sai jotain palkintojakin? Eli ei suoranaisesti voi kai verrata Sinkut paljaana -ohjelmaan?

 

[mjr]

Ihmisten lyhytnäköisyyden vuoksiko siis pakkomaksatetaan Sohvaperunoita ja Sinkut paljaana tekemistä?

Sohvaperunat on minusta ollut oikeastaan ihan onnistunut formaatti - ei mitään amerikkalaistyyppistä silkkaa moskaa jota kaupalliset kanavat suoltavat about 24/7. Ja Sohvaperunoiden tmv lisäksi siellä on ties mitä aarteita. Taisin tähän ketjuun postata "Sinisen laulun", Suomen taiteiden historian, mikä loistelias kansallismielinen sarja! Jep, todellakin Maikkari tai Nelonen et al panostaisivat tälläisiin asioihin. YLE täyttää valtavan arvokkaan lokeron meidän yhteiskunnassamme ja kulttuurissamme, eikä se pystyisi tekemään sitä ilman viihdettä ja kansainvälistä laatua vaikka toki onkin paljon karsittavaa samassa linjassa muun valtiontalouden kanssa. Esim kansainvälisen huippu-urheilun sijasta voisi panostaa vähemmän tunnettuihin lajeihin ja kotimaisiin urheilutapahtumiin jne.

 

[Cobol]

Tiedoksi Orpon hallituksen YLE-osuus. YLE pääsee helpommalla kuin osa muusta julkisesta sektorista. Vain lievää indeksijarrua on tulossa. Hallituksen linjaus ja esitykset toistaiseksi:

1. Yleisradion rahoitus ja varojen käyttö avataan julkiseksi osakeyhtiölain puitteissa.
2. Yleisradio näyttää avoimuudessa ja tehokkaassa rahankäytössä esimerkkiä.
3. Yleisradion riippumattomuutta ja toimituksellista puolueettomuutta vahvistetaan.
4. Ylen tehtävistä, rahoituksesta ja yhtiön valvonnan riippumattomuuden kehittämisestä linjataan parlamentaarisesti.
5. Hallitus perustaa parlamentaarisen työryhmän arvioimaan Yleisradion rahoitusta, suhdetta kaupalliseen mediaan ja Yle-lain muutostarpeita sekä tarkkarajaistamaan Ylen tehtäviä.
6. Parlamentaarisen työryhmän on annettava raporttinsa kevätistuntokauden 2024 loppuun mennessä.

Kaikki hyviä ja osin vanhoja asioita tässä vaiheessa. Onnistuminen riippuu sitten lopullisesta sisällöstä ja konkreettisista tuloksista. Parlamentaarista työryhmää voi tervehtiä ilolla. YLE vetelee niin paljon mm. kalliita urheilukisoja, että tällaisten esittämistä voi arvioida kriittisesti muiden eurooppalaisten julkisten yleisradioyhtiöiden tapaan.

 

[Tuamas]

Sohvaperunat on minusta ollut oikeastaan ihan onnistunut formaatti - ei mitään amerikkalaistyyppistä silkkaa moskaa jota kaupalliset kanavat suoltavat about 24/7.

On, koska on brittiläinen koeteltu ja siellä äärimmäisen suosittu formaatti (alkuperäissarja Gogglebox).

Sinänsä jos Yleltä jotain pitäisi leikata, niin ulkomaiset ostotuotannot ja kalleimmat ulkomaiset urheilutuotannot (katson ensisijaisesti kohti änäriä).

Kotimaiset sisällöt on tosiaan kielen ja kulttuurin säilymisen sekä edistämisen takia perusteltua pitää elossa, olivat ne sitten viihdettä tai asialinjaa.

 

[mjr]

Sinänsä jos Yleltä jotain pitäisi leikata, niin ulkomaiset ostotuotannot ja kalleimmat ulkomaiset urheilutuotannot (katson ensisijaisesti kohti änäriä).

Ymmärrän kyllä hyvin, että Yle ostaa ja näyttää kansainvälisiä laatusarjoja, esim juuri Britanniasta - eihän niitä muuten juurikaan näytettäisi Suomessa avoimilla kanavilla. Mutta sitten voi hieman miettiä, että missä laajuudessa ja millä hinnalla. Ei tarvitse olla etunenässä markkinoilla vaan hieman jälkikäteen jne. Kansainvälinen ja kallis huippu-urheilu ei enää kovin luontevasti kuulu Ylelle, mutta se olisi loistava media tuomaan esiin pienempiä lajeja ja kotimaisia urheilutapahtumia, varmasti saisivat runsaasti katsojia.

 

[mjr]

5. Hallitus perustaa parlamentaarisen työryhmän arvioimaan Yleisradion rahoitusta, suhdetta kaupalliseen mediaan ja Yle-lain muutostarpeita sekä tarkkarajaistamaan Ylen tehtäviä.
6. Parlamentaarisen työryhmän on annettava raporttinsa kevätistuntokauden 2024 loppuun mennessä.

Niin, siis erittäin hyvä, että Kokoomuksen ja PS:n teurastusluvut lykättiin tätä kautta, mutta vielä on avointa, että onko kysymys kasvot pelastavasta järkevästä perääntymisestä vai vain tuhoisan ja käsittämättömän lyhytnäköisen iskun myöhentämisestä. Toivottavasti edeltävästä. Sinänsä Ylen on tietysti osallistuttava talkoisiin samassa rintamassa muun julkisen sektorin kanssa.

 

[Roger Moore]

Sinänsä jos Yleltä jotain pitäisi leikata, niin ulkomaiset ostotuotannot ja kalleimmat ulkomaiset urheilutuotannot (katson ensisijaisesti kohti änäriä).

Onnistuneesti katsottu, koska eihän Yle enää tulevalla kaudella NHL:ää näytäkään.

 

[Tuamas]

Ymmärrän kyllä hyvin, että Yle ostaa ja näyttää kansainvälisiä laatusarjoja, esim juuri Britanniasta - eihän niitä muuten juurikaan näytettäisi Suomessa avoimilla kanavilla. Mutta sitten voi hieman miettiä, että missä laajuudessa ja millä hinnalla. Ei tarvitse olla etunenässä markkinoilla vaan hieman jälkikäteen jne. Kansainvälinen ja kallis huippu-urheilu ei enää kovin luontevasti kuulu Ylelle, mutta se olisi loistava media tuomaan esiin pienempiä lajeja ja kotimaisia urheilutapahtumia, varmasti saisivat runsaasti katsojia.

Juu, itse toki brittiläisen viihteen suurkuluttajana tykkään kun Yleltä näkyy todella nopeasti julkaisun jälkeen laadukasta sisältöä Euroopasta ja erityisesti briteistä.

Mutta nykyään nämä saa jo suoraan britboxin kautta tai osana Cmorea, jolloin tosiaan hiukan hitaampi hankintatahti olisi todennäköisesti se tehokkain ja perusteltavissa olevin tapa hankkia sisältöä.

Esimerkiksi SM-viikko oli Yleltä aivan huikean hyvä konsepti, jossa itsekin pääsi tutustumaan sekä kokonaan uusiin lajeihin että Suomessa harvinaisempien lajien kansalliseen huipputasoon.

 

[Cobol]

Niin, siis erittäin hyvä, että Kokoomuksen ja PS:n teurastusluvut lykättiin tätä kautta, mutta vielä on avointa, että onko kysymys kasvot pelastavasta järkevästä perääntymisestä vai vain tuhoisan ja käsittämättömän lyhytnäköisen iskun myöhentämisestä. Toivottavasti edeltävästä. Sinänsä Ylen on tietysti osallistuttava talkoisiin samassa rintamassa muun julkisen sektorin kanssa.

No, tiedät itsekin, että kaikki vaalien alla esitettyjä näkemyksiä ei tule ottaa vakavasti. Kun vaalit ovat ohi ja hallitus kasassa, sen jälkeen uusi hallitus haluaa ratkaista yhdessä kaikkien puolueiden kanssa YLE:n tulevaisuuden ainakin lähivuosiksi.

 

[Tuamas]

Onnistuneesti katsottu, koska eihän Yle enää tulevalla kaudella NHL:ää näytäkään.

Toki, se oli esimerkki urheilutuotannosta jonka näyttämisestä Ylellä/ostamisesta Ylelle ei ole mitään mieltä.

Nyt kun tuli katsottua voimassaolevat televisiointioikeudet, niin ihan hyvältähän tuo Ylen puolelta näyttää.

Ainoastaan muutamissa arvokisoissa yksinoikeudet ja muuten sitten joko jätetty yksityisille tai jaettu yksityisten kanssa.

Eli ihan hyvältä näyttää, viime kauden änärin näyttäminen vaan hyppäsi räikeänä tuhlauksena silmille.

 

[Individual]

5. Hallitus perustaa parlamentaarisen työryhmän arvioimaan Yleisradion rahoitusta, suhdetta kaupalliseen mediaan ja Yle-lain muutostarpeita sekä tarkkarajaistamaan Ylen tehtäviä.

Boldaus minun. Oma näkeykseni on, että tässä takana ei ole niinkään kaupalliset sähköiset mediat (radio, tv), vaan kuolinkamppailuaan käyvät sanomalehdet. Itse ensiksi mainitussa tähänastisen elämäntyöni tehneenä, meillä ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa Yleisradion sisällön, tai rahoituksen kanssa, tai että oltaisiin koettu hedät kilpailijaksi. Pikemminkin kollegoiksi ja tärkeäksi osaksi suomalaista mediakenttää. Lehdet ovat olleet pulassa jo päälle toistakymmentä vuotta ja esimerkiksi Medialiitolta on tullut avauksia ja kanteluita YLE:n asemaa ja rahoitusta koskien. Ja ymmärtäähän sen, koska siinä missä kaupalliset keskittyvät aika paljon viihteeseen ja varsinkaan radion puolella ei erityisiä uutistoimituksia ole, on lehtien pääsisältö edelleen uutispainotteista. En siltikään näe, että vaikka YLE lakkaisi olemasta tätä viestiä kirjotettaessa, niin sanomalehtien, etenkin paperisten tilanne paranisi yhtään. Jotain maakuntatoimituksia, tai juttujen muotoa vastaan hyökkäämminen on aika, noh, epätoivoista.

Sen verran toki komppaan, että onko YLE:n tehtävänä näyttää HBO:n megasarjoja, tai match of the week-lhetyksiä kaupallisten takana olevista urheilun suursarjoista. Mutta kanavapaketti versus pari matsia kuussa.

 

[Cobol]

Boldaus minun. Oma näkeykseni on, että tässä takana ei ole niinkään kaupalliset sähköiset mediat (radio, tv), vaan kuolinkamppailuaan käyvät sanomalehdet. Itse ensiksi mainitussa tähänastisen elämäntyöni tehneenä, meillä ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa Yleisradion sisällön, tai rahoituksen kanssa, tai että oltaisiin koettu hedät kilpailijaksi. Pikemminkin kollegoiksi ja tärkeäksi osaksi suomalaista mediakenttää. Lehdet ovat olleet pulassa jo päälle toistakymmentä vuotta ja esimerkiksi Medialiitolta on tullut avauksia ja kanteluita YLE:n asemaa ja rahoitusta koskien. Ja ymmärtäähän sen, koska siinä missä kaupalliset keskittyvät aika paljon viihteeseen ja varsinkaan radion puolella ei erityisiä uutistoimituksia ole, on lehtien pääsisältö edelleen uutispainotteista. En siltikään näe, että vaikka YLE lakkaisi olemasta tätä viestiä kirjotettaessa, niin sanomalehtien, etenkin paperisten tilanne paranisi yhtään.

Näin saattaa hyvinkin olla. Toisaalta se mitä itse olen käsittänyt, on oikeiston huoli kaupallisten uutis- ja ajankohtaisohjelmien puuttumisesta laajemmin. Maikkarilla on uutiset ja hieman ajankohtaislähetyksiä. YLE on oikeiston silmin vasemmistoliberaali ohjelmapolitiikaltaan ja Alfan kuoleman jälkeen neutraalimpaa otetta ajankohtaisohjelmissa ei juuri enää löydy. Tämän takia oikeistossa on pohdittu taloudellista tukea maikkarille ja neloselle yhteiskunnallisiin ohjelmiin. YLE:lle halutaan kilpailija, joka edustaisi paremmin oikeistoliberaalia ja -konservatiivista maailmankuvaa.