Tuli mieleen, voisikohan YLE:n leikkaukset johtaa siihen, että NRK:n ja DR:n laatutuotantojen määrä voisi jopa lisääntyä maamme televisiossa, olettaen ettei YLE kovin suuria maksuja noista maksa. Norjaa ristiin rastiin ja Oddasat omia suosikkeja.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jatkoaikamaalin haastaminen on joskus lapsellista − tarvitaan vaikuttavampi rangaistus epäonnistumisestaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Antti Pennasen Leijonat pelasi nopeammin pystyyn ja karvauspelaamista oli muutettu Jukka Jalosen ajastaLue lisää »
-
Antti Pennasen Leijonat-debyytti päättyi lopulta voittoon jatkoajallaLue lisää »
-
Vahva puolustaminen ja loistava maalivahtipeli toivat Tyttöleijonille voiton SveitsistäLue lisää »
-
Liigakiekon loppuminen Jyväskylästä on todellinen uhkakuvaLue lisää »
-
Kuvat: PWHL julkaisi joukkueidensa uudet peliasutLue lisää »
Yleisradio Oy – YLE
- Viestiketjun aloittaja Yläpesä
- Alkaa
- 664 034
- 5 203
Urheilua mielestäni YLEn pitää näyttää jatkossakin ja suomalaisille tärkeiden lajien ja arvokisojen näyttäminen on ihan perusteltua. Joku NHL sitten onkin jo vähän eri juttu. Sen sijaan samaa mieltä kyllä ulkomaisista tv-sarjoista ja elokuvista. Radiokanavatkin voi koluta läpi.
Minulla ei ole kompetenssia antaa mitään lukuja, mutta varmasti jotain olisi nipistettävissä. Onko kukaan seurannut esim. Game of Thronesia YLEn kautta? Tämän kohderyhmän ihmiset käyttävät suoratoistopalveluita.
Ylehän sai noi HBO oikeudet tosi edullisesti, silti jostain syystä ne nostetaan aina esiin jotenkin turhana kuluna... Ne on just urheiluoikeuset joita haluat säilytettävän, joista oikeasti olisi edes jotain säästöä saavutettavissa
Periaatteessa urheilustakin voi sinänsä ihan nipistää, kunhan pidetään lainsäädännöllisesti edelleen siitä kiinni, että ne merkittävimmät urheilutapahtumat ovat nähtävissä vapailta kanavilta koko kansalle. Esim. futiksen MM-kisat jo YLE jakoi Maikkarin kanssa.
Kuten sanoin, niin mitään lukuja minulla ei ole sinänsä antaa. Mutta ulkomaisista elokuvista ja sarjoista voisi silti karsia. Säästö, mikä säästö.
Kuinka edullisesti? Kuinka paljon Yle maksaa HBO:lle?
Ei nykyisin senttiäkään, sopimus loppu lähes kymmenen vuotta sitten.
Paljon ne silloin maksoivat? Mitä se kirjoittamasi ”edullisesti” tarkoitti?
Eiköhän Pillupäiväkirjat ja kumppanit ole ennemmin vertauskuvia YLEn kohtuuttomaksi paisuneesta budjetista kuin todellinen ehdotus siitä, että Suomen kansantalous pelastuu jos säästetään tämä 2 500 euroa johonkin muuhun tekemiseen. Jokaisen nyt tulisi ymmärtää tämä.
Itse kannattaisin tässä esimerkiksi Tanskassa toteutettua linjausta jossa Yleisradiolta leikattiin 20% budjetista ja asetettiin radio keskittymään sisältöön jota kaupalliset toimijat eivät tarjoa.
Tämä todennäköisesti tarkoittaisi juuri sitä, että nämä pillupäiväkirjat lisääntyisi ja joku muu sisältö vähenisi.
Toki niinkuin esitin jo toisessa ketjussa, koko tuotantoketju tulisi harkita. Onko esimerkiksi tarkoituksenmukaista, että jonkin toisen organisaation julkisella rahalla tuotetaan sisältöä Ylelle.
Eikö Ylen radiokanavat nyt aika erilaista sisältöä jo nykyisellään muihin nähden tuota? Kaupallisista kanavista noin 95% on suunnilleen samalla kaavalla tuotettua huttua mainoksineen ja tiivine soittolistoineen.
Kyllä Pillupäiväkirjoista kannattaisi tehdä uusi tuotantokausi tai joku kaupallinen yhtiö käy haaskalla. Nyt kannattaa takoa, kun rauta on kuumaa. Onko mikään muu reilu puolituntinen sarja ikinä herättänyt tällaisia tunteita ja kestänyt aikaa näin hyvin? Neljä vuotta sitten julkaistu ja edelleen hallitusneuvotteluissa mukana.
Itse lähtisin liikkeelle ihan suoraan siitä, että TeemaFem sulautettaisiin Ykköseen ja Kakkoseen sekä YleX ajettaisiin alas. TeemaFemistä luopuminen toisi jo Digita-maksuissa 10 (?) miljoonan vuotuiset säästöt, ja koska TV1 ja TV2 jo näyttävät kiitettävästi skandiohjelmaa (se on oikeasti kivaa katsottavaa), ei Gunillan ja Gunnarin tarvitse olla huolissaan + Areenasta kukaan tuskin olisi luopumassa. Sinne katselu siirtyy muutenkin.
YleXin asema "uuden musiikin äänitorvena" taas perustuu yhtenäiskulttuurin aikaiseen teoriaan, jonka mukaan radio luo musiikkitähdet vrt. Janos Valmunen ja Bussipysäkillä. Nykynuoret osaavat kyllä löytää itseään kiinnostavat artistit ilman eri kehotustakin, esimerkiksi joku Lauri Haav tuntuu olevan opiskelijapiireissä järjettömän suosittu ilman suurempaa radiojulkisuutta. Artistit kyllä tarvitsevat radiota, mutteivät YleX:ää, vaan Suomipopia, Novaa yms. keski-ikäisten kanavia, koska keski-ikäisillä on enemmän varallisuutta -> rahaa ostaa viinaa keikkapaikoilta -> keikkapalkkio nousee.
YleXin juonnothan ovat suurelta osin ihan samanlaiset kuin NRJ:llä tai muilla kaupallisilla, ei tässäkään suhteessa olisi suuri menetys.
YleXin asema "uuden musiikin äänitorvena" taas perustuu yhtenäiskulttuurin aikaiseen teoriaan, jonka mukaan radio luo musiikkitähdet vrt. Janos Valmunen ja Bussipysäkillä. Nykynuoret osaavat kyllä löytää itseään kiinnostavat artistit ilman eri kehotustakin, esimerkiksi joku Lauri Haav tuntuu olevan opiskelijapiireissä järjettömän suosittu ilman suurempaa radiojulkisuutta. Artistit kyllä tarvitsevat radiota, mutteivät YleX:ää, vaan Suomipopia, Novaa yms. keski-ikäisten kanavia, koska keski-ikäisillä on enemmän varallisuutta -> rahaa ostaa viinaa keikkapaikoilta -> keikkapalkkio nousee.
YleXin juonnothan ovat suurelta osin ihan samanlaiset kuin NRJ:llä tai muilla kaupallisilla, ei tässäkään suhteessa olisi suuri menetys.
Yle Puheella vähän puhuttu tuhmia suorassa lähetyksessä keskellä päivää.
/img-s3.ilcdn.fi/f8fd40e66a3ebd458fb78a1e3f42a14057522ce78d43fb0a488668a51270bfd3.jpeg)
www.iltalehti.fi
”Nainen parhaassa panoiässä. Voit herätä muna suussa” – Yle aloitti selvityksen, miksi tämä kuultiin radiossa keskellä kirkasta päivää
Yle puheen ohjelmassa oli puhuttu munasta ja panemisesta keskellä päivää. Roisimpi puhetyyli kirvoitti keskustelua Twitterissä.
www.iltalehti.fi
Harhasyöttö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
ihan hauskasti otat esimerkkinä Lauri Haavin, joka nousi suurempaan julkisuuteen juurikin YleX soittolistojen kautta. Lopetin lukemisen tämän jälkeen.
Laitetaanpa Osmon tyypillisen järkevä kommentti tähänkin ketjuun:
www.soininvaara.fi
Miksi Yleisradiota tarvitaan
www.soininvaara.fi
Iltalehti paheksuu radio-ohjelman rumia sanoja laittamalla ne suoraan omaan lööppiinsä. Olisi edes ollut "katso kuvat"Yle Puheella vähän puhuttu tuhmia suorassa lähetyksessä keskellä päivää.
”Nainen parhaassa panoiässä. Voit herätä muna suussa” – Yle aloitti selvityksen, miksi tämä kuultiin radiossa keskellä kirkasta päivää
Yle puheen ohjelmassa oli puhuttu munasta ja panemisesta keskellä päivää. Roisimpi puhetyyli kirvoitti keskustelua Twitterissä.
Viimeksi muokattu:
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Maikkari taisi seiskan uutisissa nostaa tämän ykkösuutiseksi. Yleltä pieni parannus sentään.
Onhan tuo yhteiskunnallisesti kiinnostava uutinen. Ylen tyyli on täsmälleen se, miten se pitää tehdä - sen sijaan joissain muissa medioissa näkyy pyörivän kuvakoosteita ja ihmeellisiä analyyseja.
Jos on Johannes Virolaisen avioero aikoinaan ollut kova juttu niin voi vain kuvitella, mitä nykyisen somen aikana siitä reviteltäisiin.
Kaarina ja Kyllikki ovat puhuneet ja pulinat pois!
Tai Lipposen, tai Vanhasen. Olihan ne valtavia mediajuttuja.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Urpo ja Ana, Urkin toiset naiset...mikähän olisi poliitikkojen kohusuhteiden tai -liittojen top 10? Urhoa nyt hyssyteltiin.
(Ike ja Tuksu, Matti V ja Susanna lieneet Ylellä suht vähän, olivat myös jo internet-aikaa)
(Ike ja Tuksu, Matti V ja Susanna lieneet Ylellä suht vähän, olivat myös jo internet-aikaa)
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy