Yleisradio Oy – YLE

[arvee]

National Geographin dokumentit ovat huonompia kuin BBC:n. Niistä saa lisäksi sellaisen vaikutelman, että ne on tehty hieman hitaammalle aivotoiminnalle. Todennäköisesti näin onkin. Ilmeisesti BBC:n laadukkaat dokumentit ovat paskaa, koska Yle saa ne muuttumaan homomyönteiseksi.

Minäkin katson mieluummin Ylen ostamia BBC-tuotantoja kuin National Geographicin jotenkin kotokutoisia ohjelmia. Odotin NG-kanavalta enemmän.
Töllössä näyttäisi maanantai-ilta kakkoskanavalla pyhitetyn seksvähemmistöille. Se on ihan ok, elämästä ja sivistyksestä voi joskus nauttia ilman televisiotakin. Muiden kuin Ylen kanavien tarjonnasta nautin lähinnä Top Gearin ja Wheeler Deelersien uusinnoista, kanavia niin perkeleesti ja silti täyttä skeidaa pukkaa.
Minä tienaan perhanan vähän, joten Yle-veronikin on pieni. Saan oikeastaan hemmetin hyvää teeveetä ja radiota tuolla hinnalla, varsinkin urheilua. Hieman nykertää Teeman lopettaminen, tarjonnan supistaminen, mutta jostain muusta kuin keskijohdosta kai piti sitten tinkiä.
Aristoleen Kantapää, Kadonneen Levyn Metsästäjät, luontoradio-ohjelmat jne. Hyviä ohjelmia riittää, Ylen Puheelta ei enää niinkään toki.

Uutistoiminnan väritys pistää silmääni, mutta osaan suodattaa, käyttää värilaseja tarvittaessa. Suurin osa nukkuvista äänestäjistä ei tietenkään osaa, eivät omista filtterilaseja. Tyhmiä ovat he.

 

[Kirjoittelija]

Uutistoiminnan väritys pistää silmääni, mutta osaan suodattaa, käyttää värilaseja tarvittaessa. Suurin osa nukkuvista äänestäjistä ei tietenkään osaa, eivät omista filtterilaseja. Tyhmiä ovat he.

Nukkuvat äänestäjät tuskin hirveästi Ylen poliittista uutisointia seuraavat. Jos niitä poliittisia uutisia seuraa, kyllähän siinä äkkiä innostuu lähtemään uurnillekin. Kun keskittyy katsomaan saippuaoopperoita, tosi-TV:tä ja/tai urheilua, ei moista mielitekoa niin herkästi synny.

 

[arvee]

Nukkuvat äänestäjät tuskin hirveästi Ylen poliittista uutisointia seuraavat. Jos niitä poliittisia uutisia seuraa, kyllähän siinä äkkiä innostuu lähtemään uurnillekin. Kun keskittyy katsomaan saippuaoopperoita, tosi-TV:tä ja/tai urheilua, ei moista mielitekoa niin herkästi synny.

Niinpä. Toimittajat tekevät ohjelmia ensisijaisesti itselleen ja kavereilleen, esiintyvät uskottavina habitaatissaan.Tai jopa biotoopissa, jossain Kalliossa, ei kalliolla.

 

[Walrus21]

Onko tämä mielestäsi hyvä vai huono uutinen? Jos pystyt vastaamaan tällaiseen kysymykseen ihan suoraan kyllä tai ei, seuraavaksi voit kertoa, uskotko suurimman osan suomalaisista olevan kanssasi asiasta samaa mieltä? Nämä olisivat mielenkiintoisia tietoja, kun kovasti haluat korostaa kuuluvasi suomalaisten enemmistöön näissä maahanmuuttokysymyksissä.

Mielestäni se on huono suuntaus, mutta ymmärrän myös päinvastaisest näkemykset. Kummassakin lienee omat vahvuutensa.

Vaaliuurnille kannatus ei ole yltänyt tähän asti, koska kansalaiset ovat pitäneet muiden puolueiden kokonaisagendasta kuitenkin enemmän, vaikka jakavat jo kollektiivisesti huolen maahanmuuttoon liittyen. Mutta tämänhän sinä tiesitkin, muuten vaan tuttuun tyyliin vänkäät heti kun jonkun vasta argumentin poikasen löydät.

Väärin. Ihmiset eivät persuja lukuun ottamatta juurikaan näe tätä maahanmuuttokysymystä keskeisenä politiikan osa-alueena. Tähän varmasti vaikuttaa se, että maahanmuutto ei näy juuri millään tavalla ihmisten arjessa. Kadut ovat suorastaan ennennäkemättömän turvallisia ja rikollisuusluvut laskevat vuodesta toiseen.

Mikäli ihmiset olisivat erityisen huolissaan maahanmuutosta, he toki priorisoisivat sen niin korkealle, että äänestäisivät kepun tai kokoomuksen sijaan samankaltaista talouspolitiikkaa ajavia persuja.

Ruotsissa juuri maahanmuuton karmeus on tullut niin selvällä tavalla esiin, että ruotsalaiset äänestävät ruotsidemokraatteja, vaikka kokonaisohjelma ei täysin miellyttäisikään.

Osa äänestää itsekkäistä lähtökohdista, osa on populismin viehätyksen pauloissa ja osa haikailee menneisyyteen. Suuri osa on varmasti myös reaktiota lisääntyvään yhteiskunnalliseen epävarmuuteen, mikä on yleiseurooppalainen ilmiö. Populistit tarjoavat helppoja vastauksia monimutkaisiin ongelmiin, mikä vetoaa tiettyihin kansanosiin.

Sitten on toki se 80%, joka ei äänestä ruotsidemokraatteja.

Mäntymaan jutusta etsit asiavirheitä ja kun hirveästi ei löytynyt, niin se siis tarkoittaa sitä, että uutinen on hyvien journalististen tapojen mukaan laadittu? Ja valemedia on siis valemediaa, koska niistäkään ei usein hirveästi asiavirheitä löydy, mutta uutinen on agendasi vastainen, mikä siis tekee uutisesta valeuutisen. Hah hah haa.

Mäntymaan juttu oli täyttä paskaa, kun tarkastelee noita mm. perheenjäsenen kertomia faktoja uutisen takana. Ja sinä puolustelet. Käsittämätön jätkä.

Tämä on jo aika koominen vastine. Totesin, että juttu oli keskinkertainen, kritikoin siihen liittyvi puutteita ja korjasin virheellisiä käsityksiä. Tämän sinä kuittaat jollain harhaisilla valemedia-jupinoilla.

En suoraan sanottuna tiedä, millä aineilla tuollaiseen mamukriittiseen diskurssiin pääsee sisään. Pari kaveria paukuttaa facebookiin tuollaisia juttuja päivästä toiseen. Kukaan ei edes jaksa kommentoida tai tykkäillä niitä. Tavallaan käy vähän sääliksi, että jotkut tekevät itsestään pellen huomaamatta sitä edes itse.

Tämän lisäksi on toki olemassa sitä asiallista maahanmuuttokritiikkia.

 

[Kirjoittelija]

Sitten on toki se 80%, joka ei äänestä ruotsidemokraatteja.

Ja pääministeri Löfven juuri hiljattain totesi, että Ruotsi on ottanut viime vuosina liikaa pakolaisia. Oletko tästä asiasta hänen kanssaan samaa mieltä? Paikalliset vihreät ilmoittivat heti jämäkästi, että he eivät moisesta retoriikasta perusta. Joku saattaisi nähdä Löfvenin puheissa pyrkimyksen estää äänestäjien valumista ruotsipersujen taakse.

 

[Dee Snider]

Tämän lisäksi on toki olemassa sitä asiallista maahanmuuttokritiikkia.

No nyt! Kerroppa nyt sitten, että minkäläistä on asiallinen maahanmuuttokritiikki?

 

[Joukka]

No nyt! Kerroppa nyt sitten, että minkäläistä on asiallinen maahanmuuttokritiikki?

Siinä varmaankin kritisoidaan epäasiallisen maahanmuuttokritiikin antajaa. Todennäköisesti hyvin henkilökohtaisuuksin sortuen, mutta kuitenkin sillain sivistyneen asiallisesti.

 

[heavy]

No nyt! Kerroppa nyt sitten, että minkäläistä on asiallinen maahanmuuttokritiikki?

Oisko sellainen jossa mainitaan partalapsi, discoilu ja älypuhelin ainakin...

 

[Walrus21]

No nyt! Kerroppa nyt sitten, että minkäläistä on asiallinen maahanmuuttokritiikki?

Sellaista, joka kohdistuu järjestelmään ja joka ottaa realistisesti huomioon maahanmuuttopolitiikan reunaehdot. Pitää siis sisällään rasismista ja populismista riisutut kriittiset mutta rakentavat puheenvuorot.

Ja pääministeri Löfven juuri hiljattain totesi, että Ruotsi on ottanut viime vuosina liikaa pakolaisia. Oletko tästä asiasta hänen kanssaan samaa mieltä? Paikalliset vihreät ilmoittivat heti jämäkästi, että he eivät moisesta retoriikasta perusta. Joku saattaisi nähdä Löfvenin puheissa pyrkimyksen estää äänestäjien valumista ruotsipersujen taakse.

Ruotsi onkin ottanut Euroopan tasolla merkittävästi maahanmuuttajia, joten en pidä kohtuuttomana, että he tarkastelevat uudelleen maahanmuuttopolitiikkaansa. Tilastojen valossa Ruotsilla menee etenkin työllisyyden ja talouden saralla hyvin.

Eniten Löfvenin kommenteissa heijastuu pyrkimys asemoida puolueensa siten, että se ei menetä äänestäjiä tulevissa valtiopäivävaaleissa. Ruotsidemokraattien korkeat gallup-tulokset ovat totta kai yksi motivaattori.

 

[Radiopää]

Radio Suomessa on ensi viikon tiistaina Kysy Ylestä -ilta. Kysymyksiä voi lähettää jo nyt, esimerkiksi verkkolomakkeella.

Kysy Ylestä! | Yle Radio Suomi | yle.fi

 

[arvee]

Radio tavoittavuviikon tiistaina Kysy Ylestä -ilta. Kysymyksiä voi lähettää jo nyt, esimerkiksi verkkolomakkeella.

Kysy Ylestä! | Yle Radio Suomi | yle.fi

Kiitos vinkistä. Minulla olisi useampikin kysymys, lähinnä yhtiön kulurakenteeseen ja panos/tuotos suhteeseen liittyen.
Yle Puheen ja Yle X:n suhteellinen kiinnostavuus esimerkiksi: Finnpanel - Kansallinen Radiotutkimus
Mutta koen tällaisten hieman laajempien kysymysten lähettämisen turhaksi. Vastaus olisi ylimalkainen. Sellaiseen selittämiseen Ylellä on kulttuuri ja myös varaa.
Tarkennettuna kysymyksenä voisi olla vaikka montako tuntia ohjelmaa Juuso Pekkinen on vuoden aikana saanut aikaan. Tuskin vastausta saisin.
Tai paljonko Uusi Päivä, tuo massiivinen teeveetä mullistanut produktio maksoi per katsoja, ja maksoi per sitä katsomaton yle-veronmaksaja. Unohdan koko jutun.
Kiva, että ns. kansalta kysellään, mutta minä epäilen, että jälleen vastataan vain sopiviin kysymyksiin. YLE toimittaa, toimittaja valitsee kysymykset ja sopivan asiantuntijan selittämään.
"He tekevät sen ihan itse" eli ryhmän tai yhtiönkään maine ei kumpua turhasta, ei yksittäistapauksista vaan useammasta sattumuksesta, toistuvuudesta.
Ylimieliset median haltijat pystyvät toki kansalaisten vitutuksen kääntämään, parhain päin säätämään helpommin kuin jokin markkinataloudessa tuotteita tekevä tai kauppaava yritys.

Aivan sama mitä kysytään, loppulauselmana tulee olemaan : Ylessä ei ole mitään vikaa: " Me teemme töitä niin maan perkeleesti, palvellen kaikkia kansalaisia, tarjoamme maailman huippumediaosaamista edullisesti, riippumattomasti ja puolueettomasti."

 

[aceman81]

Jännä kuunnella Tapani Ripatin ääntä näissä merkeissä. Mutta näemmä palkittu jo 2008 ohjelmasarjastaan koskien tapahtumia Päijät-Hämeessä 1918.

Ny ajetaan dramatisoitua, sisällissodan tapahtumiin sukeltavaa kuunnnelmasarjaa perjantai-iltapäivissä, eli Areenassa vissiin koko roska

Me vaadimme | 1918 - Äänien kirja | Radio | Areena | yle.fi

 

[Yläpesä]

Ei helvetti, nyt toimittajan irvikuva Ukkola on ilmestynyt Aamu-tv:n pöytäänkin. Se niistä rauhallisista päivän aloituksista.

 

[Konsta Kepuli]

Ei helvetti, nyt toimittajan irvikuva Ukkola on ilmestynyt Aamu-tv:n pöytäänkin. Se niistä rauhallisista päivän aloituksista.

Alkoi aamu vitutuksella kun tein saman havainnon. Toivottavasti on vain kesätöissä max. juhannukseen saakka. Kele!

 

[msg]

Uskaltaako tässä edes katsoa koko ohjelmaa vai onko odotettavissa, että Sanna soittelee mun työnantajalle?

 

[knttrtknkn1]

Radio Suomessa on ensi viikon tiistaina Kysy Ylestä -ilta. Kysymyksiä voi lähettää jo nyt, esimerkiksi verkkolomakkeella.

Kysy Ylestä! | Yle Radio Suomi | yle.fi

Kiitos vinkistä.

Kysymys kuuluu: Miksi YLE:llä on paljon verkkotoimittajia, jotka eivät ymmärrä tai osaa suomen kieltä? Ja minkä vuoksi YLE tekee niin paljon klikkiotsikoita?

Esim. viime viikolla joku, kuvan perusteella noin 50v mies, kirjoitti. jotenkin näin. Sipilän hallitus myynyt valtion omaisuutta kuin siimaa.

En ymmärrä mitä tuolla tarkoitetaan, eikä ole ymmärtänyt moni muukaan. Ja näitä riittää.

 

[Dee Snider]

Uskaltaako tässä edes katsoa koko ohjelmaa vai onko odotettavissa, että Sanna soittelee mun työnantajalle?

Tuskin, mutta jos uhkailet niinkin raakalaismaisilla kidutusmenetelmillä, kuten tämä suvaitsevainen opettaja, niin sitten se voi olla mahdollista. On tuo vähän kyseenalaista, että opettajan hommissa voi pyöriä noinkin rankkoja naisiin kohdistuvia väkivaltafantasioita julkisesti esittävä hermanni. Onkohan edes Putlerin gorillat moista menetelmää äkänneet? Vesikidutus on niin last season, liimaa tilalle.

Mutta muuttuvat tekijät ovat tässä tapauksessa sellaiset, että YLE:n toimittajan voi maalittaa vihapuheella somessa.

 

[msg]

Liimanhan valitsivat Teron gallupiin vastanneet eikä suinkaan Tero itse?

 

[Dee Snider]

Liimanhan valitsivat Teron gallupiin vastanneet eikä suinkaan Tero itse?

Niin se Janitskinkin on omasta mielestään täysin syytön mies. Samanlaista toimintaa, maalitetaan omasta mielestä väärämielinen YLE:n naistoimittaja ja opetuslapset hyökkäävät.

 

[msg]

Ai se yksi Teron twiittikö oli maalittamista?

 

[Dee Snider]

Ai se yksi Teron twiittikö oli maalittamista?

Juurihan sinä kerroit, että kannattajia piisasi Teron kidutusfantasioille. Yksikin twiitti riittää kansankiihoitukseen.

 

[arvee]

Mainostanpa tässä 20.06 A-Studiota aiheena kotouttaminen. Marja Sannikka vetää yleläistä, Jouko Jokisen linjaa tyylillä.
Haastaa työministeri Lindstömin miksi hallitus ei tee tarpeeksi, löytää irakilaisen lääkärin ( joka ei ole auttamassa Irakin jälleenrakennusta), löytää espoolaisen kotouttajan, joka valittaa, löytää ravintoloitsijan Puhoksesta, joka sanoo Suomen olevan melkein hyvä ja jalkapallon olevan tärkeää.
Mitä Marja Sannikka ei kyseenalaista on esimerkiksi ne lukemattomat toimijat, yhdistykset jne. jotka saavat valtiolta tukea toimintaansa, niiden tuloksia, niiden tulosvastuuta. Ei, Marja Sannikka haluaa työministeri Lindströmin eli porvarihallituksen myöntävän epäonnistumisen.
A-studio | TV | Areena | yle.fi

Loppukevennykseksi, yleläistä puolueettomuutta eli annetaanpa oppositiollekin linkki, Marja Sannikka hiillostaa, kärventää Ville Niinistöä:
Marjan vallassa Ville Niinistö | Kioski 2015 | TV | Areena | yle.fi

 

[Radiopää]

Sain vasta nyt kuunnelluksi Kysy Ylestä -ohjelman, ja olipahan ylimielisiä vastauksia koko joukolta. Erityisesti Joukolta. Jokinen väheksyi palautetta klikkiotsikoista ja ymmärsi (tahallaan) väärin kysymyksen toimittajien some-näkyvyydestä. Vanha mies, joka esittii dataa Radio Suomen soittolistoista sai kuulla, että Radio 1 soittaa rauhallisempaa musiikkia, vaikka herran palaute koski nimenomaan maakuntaradioiden soittamaa musiikkia.

Kehuja täytyy antaa ohjelman moderaattorille, joka oli mielestäni pyrkinyt ottamaan oleellisia esiin oleellisia kysymyksiä. Esimerkiksi kysymys tasapuoliharhasta oli hyvä.

 

[Walrus21]

Sain vasta nyt kuunnelluksi Kysy Ylestä -ohjelman, ja olipahan ylimielisiä vastauksia koko joukolta. Erityisesti Joukolta. Jokinen väheksyi palautetta klikkiotsikoista ja ymmärsi (tahallaan) väärin kysymyksen toimittajien some-näkyvyydestä. Vanha mies, joka esittii dataa Radio Suomen soittolistoista sai kuulla, että Radio 1 soittaa rauhallisempaa musiikkia, vaikka herran palaute koski nimenomaan maakuntaradioiden soittamaa musiikkia.

Kehuja täytyy antaa ohjelman moderaattorille, joka oli mielestäni pyrkinyt ottamaan oleellisia esiin oleellisia kysymyksiä. Esimerkiksi kysymys tasapuoliharhasta oli hyvä.

Käytiinkö siellä läpi päätöstä soittaa YLE Puheella musiikkia?

 

[Radiopää]

Käytiinkö siellä läpi päätöstä soittaa YLE Puheella musiikkia?

Käytiin. Alla oleva linkki aloittaa ohjelman kyseistä kohdasta.

Kysy Ylestä -ilta: Mitä haluaisit tietää ohjelmistamme? | Radio Suomen Ilta | Radio | Areena | yle.fi