Yleisradio Oy – YLE

[VT]

Tämä oli nähtävästi jonkinlainen tiivistelmä aiheesta, vähän niinkuin uutiset selkokielellä. Ilmeisesti se että Ylen toimittaja ottaa ilkeämielisen twiitin lähettäjän esimieheen yhteyttä ei ole mitään? Tai se että Ukkola valehtelee koskien poliisin ohjeistusta häirintätapauksissa?

Mielestäni homman ydin on siinä, että punavihreät suvakit ovat keksineet sanan "uhriutuminen" ja viljelevät sitä kyllästymiseen asti. Nyt nämä suviauviset, terohannulat ja muut rasmuslaiset sitten uhriutuvat urakalla, kun toimittaja ei tykännytkään jonkun joutilaan hörhön hassunhauskasta ja jonninjoutavasta twiittailusta. Priceless.

 

[bebeto]

Mielestäni homman ydin on siinä, että punavihreät suvakit ovat keksineet sanan "uhriutuminen" ja viljelevät sitä kyllästymiseen asti. Nyt nämä suviauviset, terohannulat ja muut rasmuslaiset sitten uhriutuvat urakalla, kun toimittaja ei tykännytkään jonkun joutilaan hörhön hassunhauskasta ja jonninjoutavasta twiittailusta. Priceless.

Minusta tässä tapauksessa uhriutuja on Ukkola joka kokee tulleensa häirinnän kohteeksi kun Hannula teki hassuttelu-äänestyksen twitteriin hänen seuraavasta päähineestään. Mutta näin niitä asioita koetaan siellä rajakkiryhmässä.

 

[VT]

Minusta tässä tapauksessa uhriutuja on Ukkola joka kokee tulleensa häirinnän kohteeksi kun Hannula teki hassuttelu-äänestyksen twitteriin hänen seuraavasta päähineestään. Mutta näin niitä asioita koetaan siellä rajakkiryhmässä.

No en tiedä kuuluuko Ukkola johonkin rajakkiryhmään, mitä se ikinä tarkoittaakaan. Tuon Ukkolaa koskevan kommentin nyt muutoin luulisi olevan sanomattakin selvää, mutta sitä en tajua, miksi ihmisillä on niin paljon energiaa tuollaisen pikkuasian takia lähtee hirveään mylläykseen. Jotain on kyllä perustavanlaatuisesti vialla jo siinä vaiheessa, että tekee tuollaisia 0-tason "hassuttelutwiittejä" vain jonkin rasmuslaisten keskinäisen huomiohuorauksen takia. No, Hannula sai tästä paljon skenepisteitä ja maailma on taas näiden suviauvisten mielestä hieman parempi paikka. Menisivät saatana oikeisiin töihin.

 

[ketjuruletti]

Jos esiintyy valtakunnanmediassa primetimessä, niin kyllä.

Samalla tavalla kuin ”toi on visva-suvakki, koska mutu” -paskaa pitää suvaita, jos on valtakunnanmediassa toimittajana.

Ahaa. Minusta kumpaakaan ei pitäisi suvaita.

Muuten, rasismi ja syrjintä taitaa olla laissa kielletty. Visvaisuudesta ja suvakkiudesta en osaa sanoa.

Vähän sama kuin Tuamasta haukuttaisiin läskiksi ja Rulettia lapsiinsekaantujaksi. Nyanssiero tietenkin vain.

Ja muutenkin Wrong + Wrong equals yleensä Right, eikö vain.

 

[mjr]

En kyllä tajua mitä väliä ideologialla on tässä keskustelussa - kysymyshän on journalismista. Jos joku kognitiivisesti haastettu rajakki (muitahan ei olekaan, sorry toisto) olisi joutunut samaan tilanteeseen Ukkolan toimesta niin Ukkola ja YLE olisivat toimineet ihan yhtä väärin väittäessään perättömiä asioita rivikansalaisesta ja vieläpä ottaen yhteyttä tämän työnantajaan. Ihan sama mikä ideologia kullakin on tässä jupassa, siitä riippumatta täysin tuomittavaa ja ala-arvoista toimintaa Ukkolalta ja YLEltä.

 

[Everton]

Kyllähän tuon Ukkolan toiminnan pitäisi aiheutttaa jo sisäisen siirron johonkin hömppätoimitukseen. Esim. urheilutoimitukseen korvaamaan Kaj Kunnasta.

Kannatan. Ekana keikkana uudessa toimituksessa syvähaastattelu Juhani Tammisen kanssa. Aiheena sanonnat "If you can't stand the heat, stay out of kitchen" ja "valuu kuin vesi hanhen selästä". Narsissilta* vaikuttaakin jo, joten siitä ei ehkä tartte saada syventävää oppituntia mestarilta.

* tahallinen kirjoitusvirhe, ettei tartte pelätä työpaikan puolesta

 

[bebeto]

En kyllä tajua mitä väliä ideologialla on tässä keskustelussa - kysymyshän on journalismista. Jos joku kognitiivisesti haastettu rajakki (muitahan ei olekaan, sorry toisto) olisi joutunut samaan tilanteeseen Ukkolan toimesta niin Ukkola ja YLE olisivat toimineet ihan yhtä väärin väittäessään perättömiä asioita rivikansalaisesta ja vieläpä ottaen yhteyttä tämän työnantajaan. Ihan sama mikä ideologia kullakin on tässä jupassa, siitä riippumatta täysin tuomittavaa ja ala-arvoista toimintaa Ukkolalta ja YLEltä.

Eihän sillä olekaan mutta kun itse asiasta ei ole mitään sanottavaa ja vähän harmittaakin sillee himppasen niin pitää avautua rasismista, suvakeista, vassareista ynnä muista. On mielenkiintoista seurata jääkö tämä Ylen osalta tähän eli yritetäänkö Ukkolan tökerö toiminta lakaista hissun kissun maton alle.

Yle vastaa: Tuemme toimittajiamme heihin kohdistuvissa häirintätapauksissa | Yleisradio | yle.fi

Tuossa tuo editoitu vastine josta siis poistettu tuo lause koskien poliisin ohjeistusta.

 

[Action Bronson]

Eihän sillä olekaan mutta kun itse asiasta ei ole mitään sanottavaa ja vähän harmittaakin sillee himppasen niin pitää avautua rasismista, suvakeista, vassareista ynnä muista. On mielenkiintoista seurata jääkö tämä Ylen osalta tähän eli yritetäänkö Ukkolan tökerö toiminta lakaista hissun kissun maton alle.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Uskoisin, että Ukkolan selkä ei ole tarpeeksi suora, että pystyisi pyytämään anteeksi. Etenkään kun sillä ei ole vaikutusta sen enempää mahdolliseen esitutkintaan kuin JSN:n langettavaan päätökseen.

 

[Yläpesä]

Uskoisin, että Ukkolan selkä ei ole tarpeeksi suora, että pystyisi pyytämään anteeksi.

Ei todellakaan. Hän on hankkiutunut nykyiseen pestiinsä hyvin vallanhaluisena ja käyttää taas valtaansa sumeilematta. Kuten käytti jo Sipilägaten aikana Stilleriä ja muita vastaan. Eivät tällaiset ihmiset pyytele anteeksi.

 

[Kirjoittelija]

Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Uskoisin, että Ukkolan selkä ei ole tarpeeksi suora, että pystyisi pyytämään anteeksi. Etenkään kun sillä ei ole vaikutusta sen enempää mahdolliseen esitutkintaan kuin JSN:n langettavaan päätökseen.

Oletko sinä muuten valmis pyytämään anteeksi sitä, että olet kulttuurisesti approprioinut afrikanamerikkalaisilta läjäpäin heidän puhelaulantakulttuuriinsa liittyviä elementtejä? Mulla on vahva epäilys että nuorempana olet approprioinut heiltä esim. polvitaipeissa roikkuvat housut. Sellaisessa kolonialistishenkisessä asuvalinnassa on paljon samaa kuin Ukkolan intiaanipäähineessä.

 

[Action Bronson]

Oletko sinä muuten valmis pyytämään anteeksi sitä, että olet kulttuurisesti approprioinut afrikanamerikkalaisilta läjäpäin heidän puhelaulantakulttuuriinsa liittyviä elementtejä?

En ole. En tunnusta koko ilmiön olemassa oloa. Olen sen ymmärtääkseni aiemminkin tuonut esille. Minä pidän sitä hienona, että monet ulkomaalaiset tahtovat tutustua suomalaiseen saunakulttuuriin. Vielä hienompaa olisi jos joku jossain aivan muualla tästä innostuneena rakentaisi saunan. Tiedänkin henkilön joka on kyseistä rakennustekniikkaa ja kulttuuria levittänyt Nepaliin. Siellä on muuten monta "suomalaista" saunaa vuoristossa. Tämäkin varmasti jonkun mielestä hyvin vastenmielistä kulttuurien sekoittumista.

 

[Kirjoittelija]

En ole. En tunnusta koko ilmiön olemassa oloa.

Olemme molemmat yhtä mieltä siitä, että Ukkolan pitäisi pyytää anteeksi yhteydenottoaan Hannulan esimieheen. Mitä mieltä sinä olet Hannulan toiminnasta? Minusta hän on ihan oikealla asialla taistellessaan rasismia vastaan. Ukkolan olisikin syytä pyytää anteeksi myös Amerikan alkuperäiskansoilta, sillä hänen asuvalintansa oli tökerö ja sorrettua etnistä ryhmää loukkaava.

Paleface kertoi joskus telkkarissa lökäpöksymuodin olevan perua siitä, että USA:ssa köyhät joutuivat käyttämään isoveljen vanhoja vaatteita, jotka olivat monesti aivan liian isoja. Sitten Suomessa Palefacen ja sinun kaltaisten porvarilasten vanhemmat maksavat lastensa lököttävistä housuista valtavia summia, koska muksut haluavat olla vähän kuin ne tummaihoiset Amerikan slummeissa. Kyllä tuokin minusta on aika tökeröä kulttuurista appropriaatiota.

 

[Action Bronson]

Olemme molemmat yhtä mieltä siitä, että Ukkolan pitäisi pyytää anteeksi yhteydenottoaan Hannulan esimieheen. Mitä mieltä sinä olet Hannulan toiminnasta? Minusta hän on ihan oikealla asialla taistellessaan rasismia vastaan. Ukkolan olisikin syytä pyytää anteeksi myös Amerikan alkuperäiskansoilta, sillä hänen asuvalintansa oli tökerö ja sorrettua etnistä ryhmää loukkaava.

Paleface kertoi joskus telkkarissa lökäpöksymuodin olevan perua siitä, että USA:ssa köyhät joutuivat käyttämään isoveljen vanhoja vaatteita, jotka olivat monesti aivan liian isoja. Sitten Suomessa Palefacen ja sinun kaltaisten porvarilasten vanhemmat maksavat lastensa lököttävistä housuista valtavia summia, koska muksut haluavat olla vähän kuin ne tummaihoiset Amerikan slummeissa. Kyllä tuokin minusta on aika tökeröä kulttuurista appropriaatiota.

Miksi helvetissä sun pitää vetää tätä röllin roolia kun se ei mene läpi kuin lähinnä uusille kirjoittajille? Mikä sinua motivoi tähän? Toivon, että kerrankin vastaat tähän kysymykseen. Sitten vastaan sinun kysymyksiisi.

 

[dana77]

Poliisista oli neuvottu, että kannattaa ottaa yhteyttä kolmanteen osapuoleen, koska se useinmiten ratkaisee tilanteen. Hannula edusti twitterissä työnantajaansa, joten Ukkola otti yhteyttä työnantajaan. Ei mielestäni lainkaan pöljää.

Eli jos minua häiritsee vaikkapa Ukkola, niin poliisin ohjeen mukaisesti minun tulisi ottaa yhteyttä random-kolmanteen osapuoleen, kuten Ukkolan lapsiin, helvetin enkeleiden puheenjohtajaan tai uuninpankko-sakuun.
Miksi joku näistä olisi yhteen huonompi vaihtoehto kuin työnantaja (jota yksityishenkilö ei twitterissä edusta)

 

[Action Bronson]

Eli jos minua häiritsee vaikkapa Ukkola, niin poliisin ohjeen mukaisesti minun tulisi ottaa yhteyttä random-kolmanteen osapuoleen, kuten Ukkolan lapsiin, helvetin enkeleiden puheenjohtajaan tai uuninpankko-sakuun.
Miksi joku näistä olisi yhteen huonompi vaihtoehto kuin työnantaja (jota yksityishenkilö ei twitterissä edusta)

Li Anderssonin mukaan hän saa rutkasti häirikköviestejä julkisen numeronsa ansioista. Hän on ottanut tavakseen soitella heille perään ja kysyä mistä kenkä puristaa. Useimmat eivät kuulemma vastaa, mutta ne jotka ovat vastanneet, ovat myös usein pyytäneet käytöstään anteeksi. Mielestäni oivallinen ratkaisu. Mahtoiko Ukkolan Sanna kokeilla tätä?

 

[Jussih]

Ottamatta nyt enää kantaa Ukkolan ratkaisuun lähestyä Hannulan työnantajaa (ei kuitenkaan vaatiakseen tälle potkuja, mikä ilmenee viestin sisällöstä kaikille paitsi Suvi Auvinen -luokan äo:n omistajille) esitän pienen kysymyksen:

Onko Hannula mielestänne oikea mies kouluttamaan tulevia toimittajia? Jos vastaus on kyllä, kuulisin mielellään myös perusteluita.

 

[bebeto]

Ottamatta nyt enää kantaa Ukkolan ratkaisuun lähestyä Hannulan työnantajaa (ei kuitenkaan vaatiakseen tälle potkuja, mikä ilmenee viestin sisällöstä kaikille paitsi Suvi Auvinen -luokan äo:n omistajille) esitän pienen kysymyksen:

Onko Hannula mielestänne oikea mies kouluttamaan tulevia toimittajia? Jos vastaus on kyllä, kuulisin mielellään myös perusteluita.

Miten kysymys liittyy Oy Yleisradio Ab:n yhtiönä? Ottamatta mitenkään kantaa Ukkolan ratkaisuun lähestyä Hannulan työnantajaa.

 

[Jussih]

Miten kysymys liittyy Oy Yleisradio Ab:n yhtiönä? Ottamatta mitenkään kantaa Ukkolan ratkaisuun lähestyä Hannulan työnantajaa.

Ainoastaan tangentiaalisesti eli siinä mielessä, että miten tulee suhtautua Ukkolan reaktioon ko. henkilöa kohtaan. Uskon, että sinä vastaisit kyllä, epäilemättä nimittäin Hannulan asenteella opistosta pukkaa lisää kirkasotsaisia puhenainen Lin ja Suvi Auvisen ideat sisältäneitä "journalisteja" joista osa vielä löytänee töihin YLE-nimiseen firmaan.

 

[Action Bronson]

Ottamatta nyt enää kantaa Ukkolan ratkaisuun lähestyä Hannulan työnantajaa (ei kuitenkaan vaatiakseen tälle potkuja, mikä ilmenee viestin sisällöstä kaikille paitsi Suvi Auvinen -luokan äo:n omistajille) esitän pienen kysymyksen:

Onko Hannula mielestänne oikea mies kouluttamaan tulevia toimittajia? Jos vastaus on kyllä, kuulisin mielellään myös perusteluita.

Lähestyi työnantajaa vailla tarkoitusta vaikuttaa työnantajaan? Painu nyt jussih helvettiin tai paskaan ;--F

EDIT: Vai ei ollut tarkoitus hankkia potkuja? Minkä muun syyn vuoksi hän yleisesti tunnetun toimittajan arvovalalla puuttuisi koko asiaan?

 

[Jussih]

EDIT: Vai ei ollut tarkoitus hankkia potkuja? Minkä muun syyn vuoksi hän yleisesti tunnetun toimittajan arvovalalla puuttuisi koko asiaan?

Lueppa se Ukkolan viesti ko. reksille, joka kai on jo tännekin linkitetty. Kyse on siitä, että Ukkola pyysi reksiä kysäisemään alaiseltaan, voisiko tämä jättää Ukkolan vainoamisen vähemmälle. Myös ko. rehtori on tullut asiassa julkisuuteen ja todennut, ettei hänkään ymmärtänyt Ukkolan viestiä minkäänlaisena painostuksena Hannulan ulkoistamiseen. Sen verran jätän ovea auki kriittiselle ajattelulle, että toki Ukkola sanamuodosta huolimatta saattoi elätellä toivetta, että reksi suivaantuisi ja fudaisi Hannulan pihalle ihan oma-aloitteisesti. Niin, ja kiitos toivotuksista - sama rakentava keskustelulinja pitää.

Muuten, onko toimittaja henkilö, jolla on jotain arvovaltaa? Ei ainakaan minua paljoa hetkauta kun pidän toimittajia keskimäärin aika heikkolahjaisena jenginä (mikä näkyy suomalaisen journalismin kehnohkona tasona kun verrataan ulkomaisiin laatulehtiin tai BBC:n kaltaisiin yleisradioyhtiöihin).

 

[bebeto]

Ainoastaan tangentiaalisesti eli siinä mielessä, että miten tulee suhtautua Ukkolan reaktioon ko. henkilöa kohtaan. Uskon, että sinä vastaisit kyllä, epäilemättä nimittäin Hannulan asenteella opistosta pukkaa lisää kirkasotsaisia puhenainen Lin ja Suvi Auvisen ideat sisältäneitä "journalisteja" joista osa vielä löytänee töihin YLE-nimiseen firmaan.

Sinä voit uskoa mitä hyvänsä ja rakennella olkiukkojasi hamaan tappiin. En tunne Hannulan opetusmetodeja enkä pysty niitä muutaman twiitin perusteella arvioimaan joten jätän vastaamatta hypoteettiseen kysymykseesi. En usko että tuosta opinahjosta tulee kovin merkittäviä tekijöitä Suomen mediakenttään mutta saatan olla väärässäkin. Voisitko kertoa hieman lisää Hannulan asenteesta?

 

[dana77]

Tuo tulkinta, että yksityishenkikön twiitit joissa kritisoidaan julkisuuden henkilöä ovat niin tolkuttoman typeriä, että sen tajuamiseen ei vaadita edes keskinkertaista älykkyyttä. Twitteri ei ole somena yhtään sen kummempi kuin vaikkapa jatkoaikakaan. Kummankin kirjoitukset näkyvät julkisesti ja löytyvät goolettamalla. Minä esim olen jatkoajassa kritisoinut ehkä jopa kymmeniä kertoja Donald Trumpia. Kuitenkin tulkinta, että mitä olisin häiriköinyt Trumpia on täysin absurdi ja järjenvastainen. Eri asia jos kohteena olisi vaikka joku täysin nobody-siviilihenkilö. Silloin voitaisiin puhua kiusaamisesta ja häiriköinnistä.

Toki nämä kirjoitukset ovat olleet suomenkielellä, mutta ei asia olisi siitä muuttunut vaikka ne olisi kirjoitettu HFBoardsille tai redditiin. Tämä opettaja on nobody ja hän ei ole tagannut Ukkolaa kirjoituksiinsa. Väittäisin että hänen twiittinsä oikeasti lukevia ihmisiä on ollut ennen kohua maksimissaan tuhat kappaletta. On suorastaan mysteeri, että miten Ukkola on niistä edes ollut tietoinen. Nyt seuraajia on muutama tuhat, mutta niitä on varmasti tullut kohun myötä räjähdysmäisesti lisää ja toisekseen ei kaikki seuraajat oikeasti twitteriä aktiivisesti seuraa. Väitän edelleen että Jatkoajan palstalla on monissa ketjuissa lukijoita yhtä paljon.

 

[Kirjoittelija]

Onko Hannula mielestänne oikea mies kouluttamaan tulevia toimittajia? Jos vastaus on kyllä, kuulisin mielellään myös perusteluita.

Minä ihmettelen sitä, että mitä noin oikeamielinen mies tekee jossain Etelä-Pohjanmaan opistossa. Urbaanimmassa ympäristössä suvaitsevainen, antirasistinen ja antifasistinen vegaani viihtyisi paremmin.

 

[bebeto]

Lueppa se Ukkolan viesti ko. reksille, joka kai on jo tännekin linkitetty. Kyse on siitä, että Ukkola pyysi reksiä kysäisemään alaiseltaan, voisiko tämä jättää Ukkolan vainoamisen vähemmälle. Myös ko. rehtori on tullut asiassa julkisuuteen ja todennut, ettei hänkään ymmärtänyt Ukkolan viestiä minkäänlaisena painostuksena Hannulan ulkoistamiseen. Sen verran jätän ovea auki kriittiselle ajattelulle, että toki Ukkola sanamuodosta huolimatta saattoi elätellä toivetta, että reksi suivaantuisi ja fudaisi Hannulan pihalle ihan oma-aloitteisesti. Niin, ja kiitos toivotuksista - sama rakentava keskustelulinja pitää.

Muuten, onko toimittaja henkilö, jolla on jotain arvovaltaa? Ei ainakaan minua paljoa hetkauta kun pidän toimittajia keskimäärin aika heikkolahjaisena jenginä (mikä näkyy suomalaisen journalismin kehnohkona tasona kun verrataan ulkomaisiin laatulehtiin tai BBC:n kaltaisiin yleisradioyhtiöihin).

Pidätkö kaikkia toimittajia heikkolahjaisina vai ainoastaan suomalaisia? Mitä mieltä sinä olet siitä että Ukkola valehteli poliisin ohjeistuksesta suhtautumisessa häiriköijään?

 

[bebeto]

Minä ihmettelen sitä, että mitä noin oikeamielinen mies tekee jossain Etelä-Pohjanmaan opistossa. Urbaanimmassa ympäristössä suvaitsevainen, antirasistinen ja antifasistinen vegaani viihtyisi paremmin.

Hän opettaa siellä.