Yleisradio Oy – YLE

  • 744 710
  • 5 834

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Missä? Laskin 57 ohjelmaa tänä iltapäivänä/iltana Ylen kanavilla (ykkönen & kakkonen + femma). Vaikea löytää yhtään, joka ei kuuluisi Ylen tehtäviin (kansan sivistäminen uutisilla, ajankohtaisohjelmilla ja dokumenteillä, sekä kotimaisen & eurooppalaisen kulttuurituotannon tukeminen amerikkalaisen viihteen ylivaltaa vastaa). Ei myöskään löydy yhtään sellaista ohjelmaa, joka olisi kaupallisten toimijoiden varpaille astumista.

No esimerkiksi kotimaiset tuotannot mitä itsekin mainitsit kilpailee ihan suoraan kaupallisten kanssa.

Oletko sitä mieltä että Ylen ohjelmat eivät mitenkään kilpaile mainosrahoitteisten medioiden kanssa?
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ajatteletko oikeasti, että Ylen katsojamäärillä ja rahoituksella ei ole mitään tekemistä keskenään? Mielestäni poliitikkojen lausuntojen perusteella on ilmeistä, että katsojamäärät ovat yksi kriteeri, jolla he arvioivat Ylen toimintaa.

Ajattelen kyllä oikeasti, että Ylen realityilla saavuttamilla katsojamäärillä ja rahoituksella ei ole mitään tekemistä keskenään, paitsi niin että realityihin palaa sitä rahaa ja ne tuppaavat herättämään aiheellista närää kansalaisissa, mikä vuorostaan luo painetta Yle-leikkauksille. Uskotko sinä ihan tosissasi, että jos Yle käyttäisi realityihin menevät rahat muihin sisältöihin, rahoitusta vähennettäisiin tästä syystä? Minä en ole vakuuttunut että edes katsojamäärät juuri kärsisivät.

Vai meinaatko, että Ylen tehtävä on maksimoida oma rahoituksensa kosiskelemalla suurimpia mahdollisia yleisömääriä keinolla millä hyvänsä? Minusta Ylen tulee hoitaa omat tehtävänsä parhaalla mahdollisella tavalla annetulla budjetilla.
 
Viimeksi muokattu:

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ajattelen kyllä oikeasti, että Ylen realityilla saavuttamilla katsojamäärillä ja rahoituksella ei ole mitään tekemistä keskenään, paitsi niin että realityihin palaa sitä rahaa ja ne tuppaavat herättämään aiheellista närää kansalaisissa, mikä vuorostaan luo painetta Yle-leikkauksille. Uskotko sinä ihan tosissasi, että jos Yle käyttäisi realityihin menevät rahat muihin sisältöihin, rahoitusta vähennettäisiin tästä syystä? Minä en ole vakuuttunut että edes katsojamäärät juuri kärsisivät.
Kuinka kalliita ne ovat, en tiedä. Mutta millä korvaisit vaikkapa Sohvaperunat?

Vai meinaatko, että Ylen tehtävä on maksimoida oma rahoituksensa kosiskelemalla suurimpia mahdollisia yleisömääriä keinolla millä hyvänsä? Minusta Ylen tulee hoitaa omat tehtävänsä parhaalla mahdollisella tavalla annetulla budjetilla.
No totta ihmeessä Yle pyrkii pitämään kiinni rahoituksestaan. Siis reaalimaailmassa. Ja samalla tavalla toimivat käytännössä kaikki julkisen rahoituksen varassa toimivat. Poliitikot sitten päättävät Ylen tehtävistä ja rahoituksesta. Ja heille katsojamäärillä on selvästi merkitystä.
 

Finnish Isles

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Ajattelen kyllä oikeasti, että Ylen realityilla saavuttamilla katsojamäärillä ja rahoituksella ei ole mitään tekemistä keskenään, paitsi niin että realityihin palaa sitä rahaa ja ne tuppaavat herättämään aiheellista närää kansalaisissa, mikä vuorostaan luo painetta Yle-leikkauksille. Uskotko sinä ihan tosissasi, että jos Yle käyttäisi realityihin menevät rahat muihin sisältöihin, rahoitusta vähennettäisiin tästä syystä? Minä en ole vakuuttunut että edes katsojamäärät juuri kärsisivät.

Vai meinaatko, että Ylen tehtävä on maksimoida oma rahoituksensa kosiskelemalla suurimpia mahdollisia yleisömääriä keinolla millä hyvänsä? Minusta Ylen tulee hoitaa omat tehtävänsä parhaalla mahdollisella tavalla annetulla budjetilla.
Miksi YLEn pitäisi olla jotenkin reality-vapaa kanava, etenkin kun esim Kirjolla ja Peltsi ja Osmo-sarjat ovat osoittaneet, että varman päälle pelaavien kaupallisten kanavien sijaan voidaan kokeilla marginaalimpaakin aihealuetta, jonka menestyksen myötä kaupallisetkin uskaltavat samoja aiheita ottaa ohjelmistoonsa.

Taisi melko tyhjänpäivänen, mutta maanläheinen Latelakin YLEllä alkaa ja on sittemmin siirtynyt kaupallisille kanaville spinoffeineen/kopioineen kun siellä näkivät bisnesmahdollisuuden ja todennäköisesti YLE ei määräänsä enempää ollut valmis maksamaan sarjan jatkosta vain suosion takia.

Eli melkeinpä sanoisin, että kaupallisella puolella voivat olla kiitollisia kun YLE voi kokeilla kansan kiinnostusta vapaammin, minkä jälkeen samaa aaltoa voi hyödyntää kaupallisemmin jopa ähkyyn asti.
 
Viimeksi muokattu:

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Joakim Wigelius oli listannut eilen YLE:ltä kattavan listan ohjelmia, jotka ovat vähän siinä ja siinä kuuluvatko YLE:n velvollisuuksiin. Jokainen toki muodostakoon itse mielipiteensä näistä ohjelmista.

 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No esimerkiksi kotimaiset tuotannot mitä itsekin mainitsit kilpailee ihan suoraan kaupallisten kanssa.

Oletko sitä mieltä että Ylen ohjelmat eivät mitenkään kilpaile mainosrahoitteisten medioiden kanssa?
No hyvin vähän loppupeleissä. Mainoskanavilla painotus kotimaisessa tuotannossa on kuitenkin tuota Putous, Voice, Diili ym. linjaa, eli varsin viihteellistä ja julkkisvetoista. Vastaavia ei sitten Yleltä löydy.

Ylen reality-sarjat Eränkävijät, Kandit, Au Pairit ym. on taas ihan tavallisista ihmisistä, minkä tyylinen ei niinkään mainoskanavia kiinnosta, kun pitää olla niitä julkkiksia.
 

Finnish Isles

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Joakim Wigelius oli listannut eilen YLE:ltä kattavan listan ohjelmia, jotka ovat vähän siinä ja siinä kuuluvatko YLE:n velvollisuuksiin. Jokainen toki muodostakoon itse mielipiteensä näistä ohjelmista.

Ainakin linkin venäjän kieli ja persujen nykyiset ulostulot muodostavat yhden mielipiteen...
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Joakim Wigelius oli listannut eilen YLE:ltä kattavan listan ohjelmia, jotka ovat vähän siinä ja siinä kuuluvatko YLE:n velvollisuuksiin. Jokainen toki muodostakoon itse mielipiteensä näistä ohjelmista.

En ala viittä minuuttia kuuntelemaan. Kommenteissa hän ainaskin sanoi, että yli sata realitya YLE:llä...
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
No hyvin vähän loppupeleissä. Mainoskanavilla painotus kotimaisessa tuotannossa on kuitenkin tuota Putous, Voice, Diili ym. linjaa, eli varsin viihteellistä ja julkkisvetoista. Vastaavia ei sitten Yleltä löydy.

Ylen reality-sarjat Eränkävijät, Kandit, Au Pairit ym. on taas ihan tavallisista ihmisistä, minkä tyylinen ei niinkään mainoskanavia kiinnosta, kun pitää olla niitä julkkiksia.

Mainitsit vain ne mitkä halusit tuoda esiin :)
Unohdit realityt kuten pillupäiväkirjat, Norjalaisten nuorten yhdenillan suhteet ja Sointu Borgin tyrkyt. Ei ihan tavallisia siinä kontekstissa mitä tarkoitit.

Ylellä näkyy Ivalot, Queen of Fucking everything, Exit jne. Ja vapailla näkyy tämä Summit vai mikä olikaan mitä Pääkkönen juontaa (taitaa olla aika lähellä eränkävijöitä? En ole, katsonut) Ja ne kilpailee aivan täysin mainosrahoitteisilla kanavilla näkyvien Poromafioiden ja Aallonmurtajien kanssa.

Esimerkiksi Musta valo tuli ensin vapailla, sen jälkeen Yle alkoi näyttämään sitä jos, en ihan, väärin muista. Se mikä on vähän ja mikä paljon tietenkin riippuu henkilöstä.

Mun mielestä on vain väärin että valtionmedia kilpailee yksityisrahoitteisen toimijan kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joakim Wigelius oli listannut eilen YLE:ltä kattavan listan ohjelmia, jotka ovat vähän siinä ja siinä kuuluvatko YLE:n velvollisuuksiin. Jokainen toki muodostakoon itse mielipiteensä näistä ohjelmista.

Kaikki mainitut (pl. yksi brittisarja ja joku amerikkalainen ohjelma) taisi olla Pohjoismaisten ihmisten elämää ja ajatuksia. Pääasiassa ihan tavallisten ihmisten eli ei julkkiskuuluisuuksien.

Kaikkien tarpeellisuus lienee hyvinkin helposti perusteltavissa sillä, että lisätään ihmisten tietoisuutta siitä, minkälaisia ihmisiä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa (läheisimmät liittolaismaamme) elää, ja mitä he ajattelevat.

Estetään (toivottavasti tehokkaasti) esim. Yhdysvalloissa tapahtunut yleinen tyhmeneminen, kuplautuminen ja järkyttävä MAGA-kulttiutuminen, jonka tulokset uhkaavat nyt jo länsimaisten demokratioiden koko tulevaisuutta.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No hyvin vähän loppupeleissä. Mainoskanavilla painotus kotimaisessa tuotannossa on kuitenkin tuota Putous, Voice, Diili ym. linjaa, eli varsin viihteellistä ja julkkisvetoista. Vastaavia ei sitten Yleltä löydy.

Mielestäni Ylen esim. Areenassa voimakkaasti nostama Sointu Borg & Tyrkyt menee juurikin tuohon kategoriaan. Eikö sinustakin?
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Sointu ja jotain tosiaan varmaankin on hömppärealitya, muita ei taida kauheasti olla. Tietenkin joakinen voi laskea Eränkävijät Summit-tasoiseksi hömpäksi... Tanskalainen maajussi, Avara luontokin on realityä, mutta sitä hömppäpaskaa ei kauheasti ole.
Aijjuuh, 2016 Jalonen vei nuoria leijonia selviytymään luontoon yksinään pienellä varustemäärällä, realitya!!
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No totta ihmeessä Yle pyrkii pitämään kiinni rahoituksestaan. Siis reaalimaailmassa. Ja samalla tavalla toimivat käytännössä kaikki julkisen rahoituksen varassa toimivat. Poliitikot sitten päättävät Ylen tehtävistä ja rahoituksesta. Ja heille katsojamäärillä on selvästi merkitystä.

Minkä puolesta siis oikein argumentoit? Kyllä, reaalimaailmassa esiintyy kaikenlaista ei-toivottua käyttäytymistä. Tässä olen yrittänyt keskustella mitä se toivottu on, ja miten sitä voisi lisätä ja ei-toivottua vähentää. On todella hämmentävää, että vastaat kuvailemalla jotain empire building -tyyppistä agentti-päämies-ongelmaa. Sehän tässä onkin se ongelma!


Miksi YLEn pitäisi olla jotenkin reality-vapaa kanava, etenkin kun esim Kirjolla ja Peltsi ja Osmo-sarjat ovat osoittaneet, että varman päälle pelaavien kaupallisten kanavien sijaan voidaan kokeilla marginaalimpaakin aihealuetta, jonka menestyksen myötä kaupallisetkin uskaltavat samoja aiheita ottaa ohjelmistoonsa.
Siten kun Yle realityn määrittelee, en ole tässä ehdottomasti vaatimassa mitään reality-vapautta per se. Tietyt realityt, kuten nyt tämä Soinnun tuorein, ovat kuitenkin selvästi epäsopivia Ylelle minun mielestäni. Eikä tämä tulkinta tunnu Yle-lain nojallakaan mitenkään suuresti kohtuuttomalta.

Taisi melko tyhjänpäivänen, mutta maanläheinen Latelakin YLEllä alkaa ja on sittemmin siirtynyt kaupallisille kanaville spinoffeineen/kopioineen kun siellä näkivät bisnesmahdollisuuden ja todennäköisesti YLE ei määräänsä enempää ollut valmis maksamaan sarjan jatkosta vain suosion takia.

Eli melkeinpä sanoisin, että kaupallisella puolella voivat olla kiitollisia kun YLE voi kokeilla kansan kiinnostusta vapaammin, minkä jälkeen samaa aaltoa voi hyödyntää kaupallisemmin jopa ähkyyn asti.

Mitä sitten? Miksi verovaroin rahoittaa jotain realitysarjojen farmiliigaa josta sitten suosituiksi kasvavista mediajätit kuittaavat voitot? Ymmärrän kyllä mitä sanot, mutten kertakaikkiaan saa kiinni miksi tuo kuvaamasi johtaa siihen, että tämä on Yleltä toivottavaa toimintaa.

edit: @WarWas ja miksei muutkin: Älköön nyt kukaan leikilläänkään rienatko ja väittäkö Avaran luonnon olevan "realitya" jota voisi edes vitsin varjolla rinnastaa näihin au paireihin, sointuihin ja vastaaviin. Avara luonto on Yleä parhaimmillaan, ja ainakin minä koen Ylen ytimen puolustamisen arvoiseksi myös yhtiöltä itseltään. Yle irtisanoo "uutisista ja urheilusta" peräti 76 henkilöä eikä se ole mikään vitsi. Samaan aikaan sitten naureskellaan että eihän nämä lukuisat hömppäsarjatkaan maksa "kovin paljoa".


Irtisanomisia vähennyksestä on 156. Eläköitymisten ja muiden henkilöstömuutosten myötä Ylen henkilöstö vähenee lisäksi 153 henkilöllä. Neuvottelujen aikana oli tarjolla eläkekannustin.

Irtisanomiset jakautuvat seuraavasti (yht. 156): uutisista ja urheilusta irtisanotaan 76, Luovista sisällöistä 33, Svenskasta 10 ja muista yhtiön toiminnoista yhteensä 37 henkilöä.

Uutisiin ja urheiluun sisältyy myös aluetoiminta. Luovat sisällöt tuottavat muun muassa dokumentteja, radio-ohjelmia ja musiikkitarjontaa.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Persujen kukkahattusedillä on yhteinen kampanja YLE:n sisältöjä vastaan. Mitä kansanedustat (Koponen, Vigelius) edellä, sitä somekirjoittelijat perässä.
Hyi hyi, seksiä! (tai ainakin melkein)
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Sointu ja jotain tosiaan varmaankin on hömppärealitya, muita ei taida kauheasti olla.

Näinhän se varmasti on jos tarpeeksi kovasti uskoo siihen mitä haluaa. Silloin esimerkiksi koukussa strippaukseen, Dubain Tanskalaiset naiset ja vaikkapa Treffeille ympäri maailmaa ei ole hömppärealityä vaan tavallisten ihmisten elämästä kertovaa laatuohjelmaa.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Näinhän se varmasti on jos tarpeeksi kovasti uskoo siihen mitä haluaa. Silloin esimerkiksi koukussa strippaukseen, Dubain Tanskalaiset naiset ja vaikkapa Treffeille ympäri maailmaa ei ole hömppärealityä vaan tavallisten ihmisten elämästä kertovaa laatuohjelmaa.
Niin, jos luet niin sanoin, muita ei taida kauheasti olla, eli jättää reilusti pelivaraa siihen jos onkin. No lue mitä haluat.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Niin. Totuus kun on että niitä on vaikka kuinka paljon vaikka sitä koitatkin vähätellä.
Kuinkas paljon siellä on hömppää? Sinä taidat tietävän sen niin voisit sanoa.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Persujen kukkahattusedillä on yhteinen kampanja YLE:n sisältöjä vastaan. Mitä kansanedustat (Koponen, Vigelius) edellä, sitä somekirjoittelijat perässä.
Hyi hyi, seksiä! (tai ainakin melkein)
Vasemmiston kukkahatutädeillä on taas kädet täynnä kun pitää puolustaa Ylen erikoistakin sisältöä ympäri Internetiä.

Varmasti tähänkin löytyy kultainen keskitie. Koko Yleä ei tarvitse lakkauttaa, mutta määrärahoja ja sisältöjä tullaan hieman karsimaan.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Kuinkas paljon siellä on hömppää? Sinä taidat tietävän sen niin voisit sanoa.

Sinunhan se pitäisi tietää kun sanoit "Sointu ja jotain tosiaan varmaankin on hömppärealitya, muita ei taida kauheasti olla."
Niin kerro nyt harvat ne hömppärealityt mitä Yle näyttää. Ei pitäisi olla iso homma jos niitä on niin vähän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös