Jokainen joka kritisoi YLE-maksua siksi, ettei sieltä tule omaa lempiohjelmaa, kannattaa miettiä, että tasapuolinen koululaitos, "ilmaiset" kirjastopalvelut ja laadukas Yleisradio ovat avainasemassa, jotta siivojaäidin ja taksikuski-isän lapset saavat mahdollisuuden sivistää itseään, saada parempi koulutus ja laajempi maailmankuva kuin vanhemmillaan.
Kirjastot ja koulut ovat avainasemassa, totta. Valitettavasti kirjastojen toimintaa on jatkuvasti Suomessa supistettu, ja kirjastojen painopistettä on siirretty enemmän kohti sirkusmeininkiä, viihdettä ja hengaamista. Vanhat painopisteet eli sivistys, tiedonsaanti sekä jollain lailla koordinoitu viihde ovat jäämässä hieman taka-alalle, samoin kirjasto-sanan ydinosa eli kirjat ovat jäämässä taka-alalle. Kirjastoista saa nykyisin konsolipelejä joka laitteistolle, tietokoneilla voi hakata flash-pelejä tuntikausia putkeen, Duudsonit ja Jackassit dvd-muodossa sekä jokaisen hittikokoelman, ja monissa paikoissa saa pelata biljardia, hengata sohvilla sipsipussi kädessä, öykätä ja möykätä - mutta kaiken tämän keskellä jonkun pitäisi huolehtia, että myös kirjastolain asetusten mukaiset asiat tulevat täytetyksi ja nykylapsilla olisi mahdollisuus sivistää itseään ja laajentaa maailmankuvaansa muullakin kuin pintaviihteellä.
Mitä Yleisradion yleissivistävyyteen tulee, niin vaikken televisiota katsokaan nykyisin lähes ollenkaan, niin sinänsä olisin valmis maksamaan Yleisradion laadukkaasta ja sivistävästä toiminnasta (esimerkiksi Teema) sekä peruspalveluista. Ei tämä ole ongelma, päin vastoin koen tärkeäksi sen, että tarjolla on muutakin kuin "maikkarien" pintapuolista paskaa ja alimman yhteisen nimittäjän mukaan tehtyä ihmisten häpäisyä (tosi-tv). Lisäksi Yleisradion tehtäviin kuuluisi televisioida kaikelle kansalle merkittävät urheilutapahtumat ja -lajit (myös jääkiekon MM-kisat ja olympialaiset), koska ne merkitsevät paljon valtaosalle suomalaisia.
Mutta Yleisradion tehtävä ei mielestäni ole tarjota samoja soittolistoja kuin mainosradioilla, ei ostaa kalliilla samoja viihdesarjoja kuin muillakin kanavilla, ei kyhätä mitään saippuasarjoja (laadukas draama- ja viihdetuotanto on erikseen), ei sotkeutua tosi-tv-formaattiin,ei ylläpitää mitään Musiikkitaloja (joista koko kansa maksaa, mutta josta nauttii vain Helsingin kulttuurieliitti) eikä tekohengittää "aitoa kaksikielisyyttä" ostamalla FST:lle ohjelmia SVT:ltä ja tunkemalla joka piirikunnalliseen hiihtokisaan mukaan kaksi erikielistä tuotantoryhmää.
Yleisradion palveluksia siis tarvitaan, ja niistä voi myös maksaa, mutta ns. avoin piikki ei käy. Rakenteita olisi karsittava, toimintaperiaatteet mietittävä uudestaan ja avoimesta kilpailusta hittiradioiden ja mainostelevisioiden pinnallisimman roskan kanssa olisi luovuttava. Ja nykyisenä tekniikan aikakautena ei varmasti ole mahdotonta käyttää ohjelmissa laajemmin kahta erikielistä tekstitysvaihtoehtoa ja/tai äänikanavaa, niin saadaan niille ruotsinkielisille ummikoillekin palvelut taattua.
