Eikös tuosta kuitenkin edelleen osa pummeista vapaudu jos/kun ovat riittävän pienituloisia?
No, tämä on taas yksi huono puoli, mutta looginen sixpack-ratkaisu. Saadaan esittää taas oikeudenmukaisuutta ja Robin Hoodia, kun pienituloisimmat ja tukien saajat ei maksa mitään. Mutta sitten se, että tässä niputetaan samaan kastiin 20 000 ja 200 000 and over tienaavat. Eli pienentää tuloerokuilua ehkä hieman, mutta vetää perseeseen niitä pienipalkkaisia, jotka eivät tukia saa. Eli sinänsä tuttua duunarin tappolinjaa.
Ei tuota mainoskanavat vaan tee. Otan ilolla vastaan tämän yle-veron, huomattava parannus tv-maksuun verrattuna.Yleisradiolaki kirjoitti:Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;
2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.
Ei tuota mainoskanavat vaan tee. Otan ilolla vastaan tämän yle-veron, huomattava parannus tv-maksuun verrattuna.
Erityisen ansiokkaana näen ylen toiminnan lasten ohjelmien kohdalla. En edes anna 3v tyttäreni katsoa mainoskanavien roskaohjelmia (eikä tyttö onneksi niistä välitäkään vielä).
Ylen lastenohjelmille peukkua, mutta en nyt haukkuisi Juniorin lastenohjelmia kovin pahasti. Ja puhun nyt niistä juonnetuista, en mistään manga-tykityksistä. Samaa kamaa pitkälti kuin itsekin junnuna katselin. Lisäksi Neloselta tulee klassisia Disney-Ankkoja. Vähän ehkä mustavalkoista suolata mainoskanavia suoraan, vaikka meilläkin pääpaino on Ylen turvallisissa lastenohjelmissa varsinkin tuon kolmevuotiaan puolesta.Tässä erittäin vahva sama. Monesti jää lastenohjelmatuotanto taka-alalle tässä keskustelussa muutamasta kympistä sinne tai tänne. Pikku Kakkonen on todella valovuosia edellä mistään Juniorien/Nelonen Perhe-hapatuksesta. Erittäin hyvä näkökulma kirjoittajalta!!
En nyt tiedä, miten tuon rakentelit, mutta maksimimaksu perheessä on tuloista riippumatta 280, eli maksu nousee 28 euroa vuodessa, elleivät yli 18-vuotiaat muksut tienaa yli 7 813 euroa vuodessa. Eli käytännössä homma etenee siten, että täysi-ikäiset porukoillaan asuvat lapset eivät vaikuta maksuun, koska harva elää porukoillaan ja tienaa samalla. Junnut alkavat useimmiten maksaa maksua vasta sitten, kun muuttavat kotoaan pois ja ovat töissä. Pelkillä opintotuilla raja ei tule vastaan.Eniten tämä varmaan häiritsee yli 2 ihmisen talouksia. Ilmeisesti homma kun menee suoraan verotuksesta niin siihen ei tule mitään helpotusta, jos taloudessa asuu vaikka se 2 aikuista ja 2 "lasta" jotka tienaavat yli 7000 euroa niin entiseen verrattuna maksu nousee melkoisesti.
En nyt tiedä, miten tuon rakentelit, mutta maksimimaksu perheessä on tuloista riippumatta 280, eli maksu nousee 28 euroa vuodessa, elleivät yli 18-vuotiaat muksut tienaa yli 7 813 euroa vuodessa. Eli käytännössä homma etenee siten, että täysi-ikäiset porukoillaan asuvat lapset eivät vaikuta maksuun, koska harva elää porukoillaan ja tienaa samalla. Junnut alkavat useimmiten maksaa maksua vasta sitten, kun muuttavat kotoaan pois ja ovat töissä. Pelkillä opintotuilla raja ei tule vastaan.
Tuosta voi katsella tarkemmin: Näin Yle-vero määräytyy | Kulttuuri | YLE Uutiset | yle.fi
Pienituloisimmilla (etuuksia nauttivat) on aina minimissään 20% ennakonpidätys. Tämä on aina ollut aivan älyttömän paljon liikaa. Yleveron jälkeen ainoa muutos on, että veronpalautus hieman pienenee seuraavan vuoden joulukuussa.
Lähinnä meinasin näitä perheitä ja kavereita jotka asuu samassa kämpässä, mutta löytyy yli se 2 ihmistä jotka tienaa tarpeeksi jotta maksua joutuu maksamaan.
Mihin tämä väite perustuu?
Olen helvetin pienituloinen(kuntoutustuki) ja veroprosenttini on aika paljon pienempi.
KELA kirjoitti:Työmarkkinatuessa ja peruspäivärahassa ennakonpidätysprosentti on yleensä 20 ja opintorahassa 10. Päivärahoja verotetaan yleensä siten, että palkan ennakonidätysprosenttia korotetaan kahdella prosentilla.