Yleisradio Oy – YLE

[Hermes#41]

Poliitikot saisivat kaveereilleen vielä paremmin palkattuja paikkoja.

Kyyninen ajattelee näin. Itse haluan olla sen verran idealisti, että maailmassa on myös hyvää ja asioita voi laittaa myös kuntoon.

 

[Tadu]

Kyyninen ajattelee näin. Itse haluan olla sen verran idealisti, että maailmassa on myös hyvää ja asioita voi laittaa myös kuntoon.

Voi laittaa kuntoon, mutta kannatan vaan erilaista metodia.

 

[Hermes#41]

Voi laittaa kuntoon, mutta kannatan vaan erilaista metodia.

En puhunut edes mistään metodista :)

Leikkaaminen ei ole mikään metodi, vaikka niin kuvitellaan. En tosin oikeasti kannata myöskään rahoituksen lisäämistä... Tämä maan tapa vain on ongelma ei rahoitus tai rahoitusmalli.

 

[Tadu]

En puhunut edes mistään metodista :)

Leikkaaminen ei ole mikään metodi, vaikka niin kuvitellaan. En tosin oikeasti kannata myöskään rahoituksen lisäämistä... Tämä maan tapa vain on ongelma ei rahoitus tai rahoitusmalli.

Toiminnan avoimuus ja sitä kautta vähemmän tärkeiden kulujen leikkaaminen.

 

[Dynamo]

Kyllä nuo ongelmat ovat Ylen toiminnassa, ei rahoituksessa. Ehkä rahoitusta pitäisi lisätä, että saadaan osaava johto laittamaan asiat järjestykseen.

Julkisrahoitteisilla organisaatioilla harvoin on mitattavaa tulosvastuuta. Yleen voidaan kaataa vaikka 2 miljardia per vuosi, mutta asiat eivät tulisi rahoilla sen selvemmiksi. Vanha viidakon sananlasku toimii tässäkin: "isännättömällä rahalla on helppo mällätä".

 

[Mojo]

Kyllä nuo ongelmat ovat Ylen toiminnassa, ei rahoituksessa. Ehkä rahoitusta pitäisi lisätä, että saadaan osaava johto laittamaan asiat järjestykseen.

Varmasi, varmasti. Äsken satuin vilkaisemaan ikkunasta ulos ja olihan lehmäauran lento komeaa katseltavaa.

 

[Hermes#41]

Julkisrahoitteisilla organisaatioilla harvoin on mitattavaa tulosvastuuta. Yleen voidaan kaataa vaikka 2 miljardia per vuosi, mutta asiat eivät tulisi rahoilla sen selvemmiksi. Vanha viidakon sananlasku toimii tässäkin: "isännättömällä rahalla on helppo mällätä".

Näinhän se on, mutta ei kuuluisi olla. Ei se edelleenkään ole rahoituksen lähteen vika. Johtamis ja kulttuuri kysymys.

Olisi helkkarin helppoa jos kaiken voisi korjata sillä että rahat pois, leikataan ja lopetetaan.

YLE on ongelmistaan huolimatta erittäin hieno asia.

 

[Hermes#41]

Varmasi, varmasti. Äsken satuin vilkaisemaan ikkunasta ulos ja olihan lehmäauran lento komeaa katseltavaa.

Siinä tapauksessa suosittelen ehkä hakeutumaan yksityiseen päivystykseen, pääsee nopeammin.

Vaihtoehtoisesti voi YLE Areenasta katsoa kiminkisen tai akuutin uusintoja. Sielläkin voi jollain ollut samoja oireita.

 

[Dynamo]

Näinhän se on, mutta ei kuuluisi olla. Ei se edelleenkään ole rahoituksen lähteen vika.

Rahan jakaminen ilman tulosvastuuta tai edes selvitysvelvoitetta siitä, mihin rahat on käytetty on yksiselitteiseti aivotonta "toivotaan toivotaan" dorkailua. Se, joka jakaa rahaa tällä tavoin, on yksiselitteisesti toimistaan vastuussa. Ajattelen siis täysin päinvastoin.

 

[Hermes#41]

Rahan jakaminen ilman tulosvastuuta tai edes selvitysvelvoitetta siitä, mihin rahat on käytetty on yksiselitteiseti aivotonta "toivotaan toivotaan" dorkailua. Se, joka jakaa rahaa tällä tavoin, on yksiselitteisesti toimistaan vastuussa. Ajattelen siis täysin päinvastoin.

Tulosvastuu pitää olla. Selvitys velvoite pitää olla. Ei kahta sanaa.

Edelleen, se toiminta on ongelma, ei rahoitus. Joka hommaa johtaa, pitää vastuuttaa ja vaatia, mutta luoda myös edellytykset.

Lisäys: Ei mikään parannu jos vain leikkaa rahoituksesta korjaamatta toimintaa.

Rahan käyttö on ongelma. Se, että budjetti pitää käyttää ettei se laske on ongelma.

 

[Ötökkä]

Onneksi Haluatko miljönääriksi- kakkaa ei tehdä verorahoilla.

Niin, vitsihän tuo minun viesti oli. Kun kritisoijien motiiveja on aika paljon kyseenalaistettu.

 

[mjr]

No siis tällä hetkellä kaikkien avoimien kanavien suhteen Yle on totaalisen ylivertainen, sisällöllisesti, kulttuurisesti ja kansallisesti. Nykyiset markkinat vetävät yksityisiä toimijoita lähettämään loputonta ylikansallista tosi-tv -sontaa avoimille kanavilleen. Jos suomalainen kulttuuri ja suomen kieli on vähänkin tärkeä asia niin kannattaa Ylen vahvaa asemaa jatkossakin. Tietysti tulee säästää, rationalisoida ja avata rahoitusta, mutta nämä vaatimukset "kansallis"radikaalista suunnasta ovat vain fundamentaalisen tuhoamispyrkimyksen koristelua. Saapa sitten nähdä miten pitkälle ("Kansallinen") Kokoomus taipuu saadakseen läpi pro-business -etujärjestötavoitteitaan.

 

[Jerry100]

nämä vaatimukset "kansallis"radikaalista suunnasta ovat vain fundamentaalisen tuhoamispyrkimyksen koristelua.

Kaikenlaista paskaa saa täälläkin lukea ja tämä meni ihan kärkipäähän.

Anna mä arvaan. Se tietty suunta haluaa "Unkarin tietä"? Pelata Putinin pussiin?
Joko sinimusta mainittiin? Entä demokratian rapautuminen? Natsit?

Koko työkalupakki vain hei käyttöön kun siihen nyt haluat lähteä :)

Kerro nyt sitten trollaamisesi lomassa ihan konkreettisesti miten tämä" kansallis radikaalinen" suunta pyrkii tuhoamaan Ylen.
Nimenomaan tuhoamaan.

 

[mjr]

Kerro nyt sitten trollaamisesi lomassa ihan konkreettisesti miten tämä" kansallis radikaalinen" suunta pyrkii tuhoamaan Ylen.
Nimenomaan tuhoamaan.

Hmm, 20-25% äkilliset leikkaukset budjettiin ovat tosi hyvä alku. Heute Deutschland etc.

 

[cyclone]

Mahdollisesti. Ympäri valtionhallintoa on leikattu viimeisen 15 vuoden aikana paljon sekä potkittu väkeä pihalle. Pidän erikoisena, että Yle on tässä jokin erillinen saareke. Sen ymmärrän, että PV on näiden leikkausten ulkopuolella.

Voi kuule... 2015 kun lyötiin leikkausvelvoitteet pöytään niin PV supisti toimintaansa todella isosti esim varuskuntien lakkautuksilla ja muilla toimenpiteillä viimeistä penniä myöten.

Samanaikaisesti monien muiden valtionhallinnon "uudistusten" lopputulos oli aiempaa kalliimpi hintalappu veronmaksajille.

Sotilaat kun sattuu olemaan tunnollisia...

Tuolloin menetettyjä suorituskykyjä ei sitten takaisin saadakaan vaikka tuuliviiripoliitikot nykyään trendaavasti turvallisuuspuolta hehkuttavatkin.

 

[Jerry100]

Hmm, 20-25% äkilliset leikkaukset budjettiin ovat tosi hyvä alku. Heute Deutschland etc.

Niin löytyykö vastausta vai miten se on?

Älä nyt hyvä ihminen tähän jätä tätä trollaamista kun kerran aloitit.

 

[mjr]

Niin kykenetkö parempaan?

Älä nyt hyvä ihminen tähän jätä tätä trollaamista kun kerran aloitit?

Häh? En tiedä missä määrin tunnet organisaatioita, mutta tuon luokan äkilliset leikkaukset todellakin ovat täysin brutaaleja - vieläpä kun ne täysin ilmeisen ideologisista syistä kohdistuvat juurikin kansalliseen yleisradioyhtiöön. Viesti olisi täysin kristallinkirkas ihan suorastaan unkarilaisittain.

Jälkihuomautus: oletkohan koskaan ikinä googlannut trollauksen määritelmää, edes vähän alusta vahingossa?

 

[Tadu]

Voi kuule... 2015 kun lyötiin leikkausvelvoitteet pöytään niin PV supisti toimintaansa todella isosti esim varuskuntien lakkautuksilla ja muilla toimenpiteillä viimeistä penniä myöten.

Samanaikaisesti monien muiden valtionhallinnon "uudistusten" lopputulos oli aiempaa kalliimpi hintalappu veronmaksajille.

Sotilaat kun sattuu olemaan tunnollisia...

Tuolloin menetettyjä suorituskykyjä ei sitten takaisin saadakaan vaikka tuuliviiripoliitikot nykyään trendaavasti turvallisuuspuolta hehkuttavatkin.

Tarkoitinkin PV:n kohdalla nyt näitä uusia sopeutuksia, joiden osalta PV on ulkopuolella.

 

[Jerry100]

Häh? En tiedä missä määrin tunnet organisaatioita, mutta tuon luokan äkilliset leikkaukset todellakin ovat täysin brutaaleja - vieläpä kun ne täysin ilmeisen ideologisista syistä kohdistuvat juurikin kansalliseen yleisradioyhtiöön. Viesti olisi täysin kristallinkirkas ihan suorastaan unkarilaisittain.

Tiedän mikä on trollausta, ja sinun koomiset tuhoamispuheet oli täyttä trollausta ja hevonpaskaa.

20-25% eli noin viidenneksen / neljänneksen leikkaaminen EI OLE yritys tuhota Yleisradio.

Tiedät sen helvetin hyvin itsekin. Ei tästä pitäisi aikuisen (oletettavasti) ihmisen kanssa vääntää.


Onko kaikki leikkaukset yritys tuhota jotain?

 

[cyclone]

Tarkoitinkin PV:n kohdalla nyt näitä uusia sopeutuksia, joiden osalta PV on ulkopuolella.

Tarkoitus olikin vain tuoda esille että eroja löytyy, sen kummemmin leimaamatta joidenkin muiden hallinon alojen alla kuitattiin kylmästi että "tehtiin nyt jotain puuhasteluja ja maksaa jatkossa enemmän kuin ennen". Ja ei muuta kun lisäbudjeteilla homma ok.

Itse asiaan liittyen niin YLE:ltä on syytä leikata ja isosti. Tuollaista mammuttia ei ole mitään syytä erillisverolla rahoittaa näin mittavasti. Eikä se tarkoita että uutiset ja pikkukakkonen lähtee luiskaan vaikka sieltä suunnasta näin viestitäänkin.

 

[mjr]

Tiedän mikä on trollausta

Et näköjään. Anyways, epäilen että kyllä oikeasti ymmärrät sangen yksinkertaisen pointtini, vaan kukapa nykyään enää osaa sanoa.

 

[Jerry100]

Et näköjään. Anyways, epäilen että kyllä oikeasti ymmärrät sangen yksinkertaisen pointtini, vaan kukapa nykyään enää osaa sanoa.

Kyllä. Ymmärrän pointtisi, 20-25% leikkaus olisi raju.

Mutta kirjoituksesi "kansallisradikaalin suunnan" tuhoamispyrkimyksestä on pelkkää hevonpaskaa ja trollausta minkä hyvin itsekin tiedät.

 

[mjr]

Kyllä. Ymmärrän pointtisi, 20-25% leikkaus olisi raju.

Mutta kirjoituksesi "kansallisradikaalin suunnan" tuhoamispyrkimyksestä on pelkkää hevonpaskaa ja trollausta minkä hyvin itsekin tiedät.

Siis kohdistuneena kansalliseen yleisradioyhtiöön ideologisista syistä? Tuohan olisi itsenäisen Ylen loppu. Hyvin unkarilaista, hyvin puolalaista.

 

[Jerry100]

Siis kohdistuneena kansalliseen yleisradioyhtiöön ideologisista syistä? Tuohan olisi itsenäisen Ylen loppu. Hyvin unkarilaista, hyvin puolalaista.

Ylen budjetti on noin 110€/henkilö, 25% leikkaus tästä pudottaisi budjetin karkeasti samalle tasolle Norjan ja Ruotsin kanssa per henkilö mitattaessa.

Niin kerrotko vielä millä perusteella 20-25% leikkaus Ylen toimintaan olisi Ylen loppu ja kerrotko samalla lisää tästä ideologisesta tuhoamisesta?

 

[mjr]

Niin kerrotko vielä millä perusteella 20-25% leikkaus Ylen toimintaan olisi Ylen loppu ja kerrotko samalla lisää tästä ideologisesta tuhoamisesta?

Siis brutaali ja äkillinen neljänneksen leikkaus kansallisen yleisradioyhtiön budjettiin ideologisista syistä? Täysin ainutlaatuisesti ja ainutkertaisesti. Ehkä teeskentelet ettet ymmärrä tai ehket aidosti ymmärrä, mutta se ei muuta tilannetta yhtään minnekään.