Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Horjahdin lattialle höröttämään kun Puolen Suomen blokkivasara Ukkola kirjoitti huonosta kritiikin vastaanottamisesta.Ihan osuva kirjoitus Ukkolalta, vaikka epäilemättä tätäkin koitetaan vähätellä katkeruutena tms.
Sanna Ukkolan kolumni: Onko Yle lipumassa Reporadion aikaan?
Toimittajat ovat huonoja ottamaan kritiikkiä vastaan ja median kallistuma yhteen suuntaan on journalistien keskuudessa valtaisa tabu, kirjoittaa Sanna Ukkola.www.iltalehti.fi
Meillä on eduskuntaa ja kaikkia suurimpia medioita pitkin vuosikausia taottu uskomuksia median puolueellisuudesta, ja Ukkola kertoo sen olevan tabu. Ei tuo katkeralta vaikuta, ainoastaan huonosti perustellulta.
Ratkaisuksi tähän oletettuun ongelmaan haluttaisiin, että nämä valemediatuubit ja muut laitaoikeiston agitaattorit pääsisivät jakamaan samaa valetuubaa ja olkiukkojaan myös Ylellä. Ai niin, osa on jo siellä.Ukkola tuo hienosti esille journalismissamme pesivät ja piilevät ongelmat. Oikeastaan ongelmaan heräillään liian myöhään. Ihmiset ovat jo tässä vaiheessa opetettu epäilemään kaikkea ympärillään ja erilaiset salaliittoteoriat ja vaihtoehtomediat vievät jo valtavan palan mediakakusta. Monet niistä eivät pyri oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen, vaan motiivit ovat muualla.
Salaliittoteoriat osoittautuvat "uskottaviksi" siksi, että yhteen salaliittoon uskovalla on suurempi todennäköisyys uskoa toistakin. Ei siksi, että se olisi totta.
Eiväthän "jokaiselle jotakin" ja "mahdollisuus nähdä oma maailmankuvansa median sisällöissä" tarkoita, että Yle saisi uutisoida vain asioista joissa kaikki näkevät oman maailmankuvansa. Ukkolan mainitsemat uutisaiheet ovat vain pieni prosentti Ylen sisällöstä, jotka nyt vain sattuvat olemaan punainen vaate Ukkolan olettamalle stereotyyppisille maalaiselle ja konservatiiville. "Jostain syystä" hän ei ole keksinyt vastaavaa listausta kaupungissa asuvalle tai liberaalimmin ajattelevalle suomalaselle.
Erittäin hyvin kiteytetty.