Alla oleva juttu menisi ehkä NHL-huumoria osionkin alle, mutta laitetaan tänne, kun tapaus johti jonkinlaisiin hyväntekeväisyysjuttuihin.
Tämän palstan Tampa-faneille ei tainnut käydä samalla lailla? Heh.
"On an ensuing power play, a fired-up Garnett recalled watching Lightning defenseman Victor Hedman hold the puck for too long.
"I was yelling, 'Shoot! Shoot!' because sometimes we get too cute with the puck," he said.
This prompted his neighbor downstairs to call the Hillsborough County Sheriff's Office, believing there was a domestic dispute involving a firearm. According to sheriff's office spokesperson Natalia Verdina, four deputies were dispatched to the apartment at 8:24 p.m. after the call. When police showed up, Garnett said they asked where "the guns were" because they were told there was a domestic dispute.
The fans explained the misunderstanding, opening the apartment door wide to show that the game was on television and showing them that they were decked out in Lightning gear.
"My exact words [to them] were, 'We're just cheering for Steven Stamkos,'" Garnett said. "They completely understood. Didn't give us a hard time at all."
Lightning fan's 'Shoot!' mix-up turns into big score
Devon Garnett created T-shirts inspired by his "Shoot!" misunderstanding, with some of the proceeds benefiting Tampa-area domestic violence organizations. He's hoping the Cup-champion Lightning will match the proceeds.www.espn.com
Hienoa Calgary!
Hienoa, että näitä vanhoja tai vähän muokattuja otetaan käyttöön taas. Vaikka en Vegasista niin välitä niin tuo kolmas paita on ihan tyylikäs.Muita NHL:n paitauudistuksia, niin Ottawa palaa vanhaan tyyliinsä logonsa ja asunsa puolesta. Itse pidän tästä paljon.
Ottawa Senators Officially Unveil New, Familiar Logo
Alright everyone, act surprised. Okay, ready? The Ottawa Senators released their new logo today and it’s basically the same as what they wore in the ’90s but the cape is now gold instead of red! You didn’t act surprised. Well no, of course, you weren’t, this logo was leaked onnews.sportslogos.net
Buffalo päivittää (jo valmiiksi hyvää) ulkonäköään hiukan mm. vaihtamalla sinisen kirkkaampaan.
Buffalo Sabres Return to Royal, Unveil New Logo and Uniforms
This morning, the squeaky wheel got its grease. After begging and pleading for darn near twenty years, Buffalo Sabres fans finally got their royal blue back. With the goal of creating “a timeless uniform system that respects team heritage and looks boldly towards the future as well”, the Sabres...news.sportslogos.net
Sekä Vegas ottaa kolmospaidakseen kultaisen paidan.
Vegas Goes Gold, Golden Knights Unveil New Third Jersey
The Vegas Golden Knights today unveiled the first alternate uniform in their franchise’s history and it’s exactly what’d you would’ve expected. Yes, gold. Well, not just any gold, “metallic knit” gold, the team is saying calling it the first-of-its-kind on the Adidas Adizero jersey. “What other...news.sportslogos.net
Joskoittaa ettiä hyviä puolia näistä Vegasin 3. paidoista, niin erottaa muista jo väritykseltään.Calgaryn paidoille ja Ottawan "uudelle" logolle varaukseton hyväksyntä. Aivan loistavaa. Toisaalta tuo Vegasin paita on aivan järkyttävä.
Mitä mieltä palstalaiset ovat NHL:n tulevaisuudesta? Tarkemmin johdateltuna itse en suuremmin välitä tästä poikkeus playoffeissa nähdystä ns.karsinta kierrosmallista (24 joukkueen playoffit). Seattlen hypätessä mukaan kelkkaan niin kyllähän tuo vahvasti haiskahtaa että jotain tuon suuntaista olisi kuitenkin tulossa, koska muuten oltaisiin tilanteessa jossa tasan puolet joukkueista (16) jäisi playoffien ulkopuolelle. Tämähän sitten näkyy suoraan taas seurojen kassassa kun rahakaita playoffeja ei käyttettäisi maksimaalisella tavalla hyödyksi sekä pitkässä runkosarjassa olisi vain yksi viiva mitä tavoitella.
Toinen mielenkiintoinen pohdinnan aihe on myös tuo NHL:n laajantumisen jatkuminen entisestään. Mahdollisia paikkoja uusille NHL organisaatioille voisi olla olemassa, mutta miten 32 joukkueen sarjan paisuttaminen kannattaisi ja järkevästi olisi mahdollista? Ameriikoissa olisi myös näitä ns. välimallin paikkoja joissa voisi pyörittää Ahl:ää suurempaa bisnestä, mutta missä rahkeet eivät välttämättä riittäisi ihan NHL tasolle.
Rapakon takana olisi periaatteessa mahdollista pistää pystyyn kahden sarjan malli jossa myös alemman sarjan taso ja varallisuus ajaisivat Khl:n ohi. Käytännössä kuitenkaan yksikään nykyinen NHL joukkue ei lähtisi tukemaan tämmöistä ns kilpailevaa mallia puhumattakaan että lähtisi pelaamaan alempaan sarjaan verraten suomikiekon tilanteeseen (liian suuri pääsarja ja liian suuri ero Mestikseen).
Seattlen hypätessä mukaan kelkkaan niin kyllähän tuo vahvasti haiskahtaa että jotain tuon suuntaista olisi kuitenkin tulossa, koska muuten oltaisiin tilanteessa jossa tasan puolet joukkueista (16) jäisi playoffien ulkopuolelle. Tämähän sitten näkyy suoraan taas seurojen kassassa kun rahakaita playoffeja ei käyttettäisi maksimaalisella tavalla hyödyksi sekä pitkässä runkosarjassa olisi vain yksi viiva mitä tavoitella.
Itse juuri pohdin, että jos molemmista divisioonista pääsee kaksi suoraan kotietuun ja loput neljä jakautuu miten jakautuu. Näin itse laittaisin eli ei vain yhtä per divisioona.Mutta se mikä saisi muuttua Seattlen mukaantulon jälkeen, on pleijareihin menevien joukkueiden järjestys. Mä kannatan kaavaa jokaisen divisioonan voittajat ja konferenssin kuusi parasta olisivat mukana. 82 kovaa ottelua runkosarjassa pitää riittää ratkaisemaan ne joukkueet, jotka kautta pääsevät jatkamaan.
82 kovaa ottelua runkosarjassa pitää riittää ratkaisemaan ne joukkueet, jotka kautta pääsevät jatkamaan.
32 joukkuetta lienee tällä hetkellä maksimi. Jos sarja laajentuu, niin sen pitäisi laajentua kahdella joukkueella konferenssijaon takia. Paras laajennusvaihtoehto ei olisi Quebec vaan Houston, joka on isoin tarjolla oleva markkina-alue. Väestöä olisi Greater Houstonin alueella n. 7 miljoonaa ja siellä on paljon suuryrityksiä, minkä lisäksi jääkiekkohistoriaa löytyy - Houston Aeros pelasi WHA:ssa ja myöhemmin samanniminen joukkue oli mm. Minnesotan farmijoukkueena.
Houston olisi siis idässä. Lännessä paras tarjolla oleva isompi metropolialue olisi San Diego.
Onko tuosta tulevaisuuden runkosarjan pelimäärästä vielä päätöksiä kun Seattle tulee. Mennäänko 82:lla ja kenties tiputetaan ne toisen divisioonan kohtaamiset samassa konferensissa kahden joukkueen kohdalla kolmesta kahteen vai lisätäänkö pelimäärä 84:ään?
Ja tämän kauden osalta varmasti mietitään myös playoffseja. Itse menisin 18-20 joukkueen malliin, jossa olisi nopea yhden peli villikortti-kierros parhaiten sijoittuneen kotona. Yhden pelin mallissa riittäisi varmasti katsojia ja toisaalta muille ei tulisi liikaa taukoa ja mestarin selvityminen ei siirtyisi liikaa nykyisestä.
Mitä tulee noihin kiekkosarjoihin niin AHL:ssähän on nyt jatkossa sama määrä joukkueita kuin NHL:ssä. Itse toivoisin että ECHL:äänkin saataisiin sama systeemi, tarttisko sielläkin tehdä tyynenmeren rannoille sama kuin AHL:ssä.
Kuinkakohan mahdoton idea olisi ollut NHL:ltä yrittää saada Kraken mukaan jo 20-21 kaudelle? Varsinkin kun 20-21 kauden aloitusajankohdasta ei ollut koronatauon aikana mitään tietoa, eikä sitä ole varmistettu vieläkään.
Tämä päätös olisi pitänyt tulla ennen Free Agent Frenzyä ja varaustilaisuutta. Olisi helpottanut monen seuran palkkakatto-ongelmia ja tarjonnut nykyisille free agenteille paremmin vaihtoehtoja.