dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
My bad, katkaisin lainauksen liian aikaisin. Tuo kielto on ymmärtääkseni ollut OHLn vaatimus koska myös valmentaja sai pekkaa.
Asiallista toimintaa OHL:ltä. Hockey is for everyone.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Mielestäni Aliu myös käy tuossa läpi aikaa ennen Downien kanssa tappelua. Sen jälkeen käytiin läpi AHL-aikaa.

Ei tuossa kiukuttelua ollut kyseisen casen eli tappelun ja hampaiden luomisen osalta.
 
Fistauksessa on tärkeää muistaa nyrkkisäännöt

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Voi myös olla, että siinä on heti lähtenyt kolme hammasta ja muut myöhemminen.
Itellä on käyny vähän vastaavasti eli yhestä mailaniskusta meni samantien yksi hammas poikki. Vasta vuosien päästä hammaslääkäri huomasi, että yksi toinen hammas on kuollut. Siihen tosin riitti juurihoito eli ei tarttenu uutta hammasta sentään tilalle.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Normaali oloissahan tänään alkas tulla virallisia tietoja UFA pelaajien uusista sopimuksista. Onko missään ollut tietoa, millon nämä "hullut päivät" tänä vuonna alkaa? Ilmeisesti vasta joskus syksyllä?
 

ipaz

Jäsen
Normaali oloissahan tänään alkas tulla virallisia tietoja UFA pelaajien uusista sopimuksista. Onko missään ollut tietoa, millon nämä "hullut päivät" tänä vuonna alkaa? Ilmeisesti vasta joskus syksyllä?
Eihän tarkkoja päiviä tiedä vielä kukaan. "Phase 3" eli harjoitusleirit alkavat nyt 10.7. mutta sitäkään ei ole vielä päätetty milloin "Phase 4" eli itse ottelut alkavat. Laskin äkkiä päässäni, että jos pelit pääsevät jatkumaan kahdessa "kuplakaupungissa" elokuun alussa, niin kun säälipleijareiden (paras viidestä 1-2 viikkoa) jälkeen kun pelataan täydet 16 joukkueen playoffsit, jotka normaalistikin se kestää sen kaksi kuukautta. Eli kausi voisi olla paketissa joskus lokakuun puoleen välin - lokakuun loppuun mennessä. Sitten marraskuu vedettäisii lonkkaa, pidettäisiin Draft, Free Agent Frenzy ym. ja uusi kausi alkaisi joskus joulukuussa.

Vielä on todella paljon avoimia kysymyksiä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Eihän tarkkoja päiviä tiedä vielä kukaan. "Phase 3" eli harjoitusleirit alkavat nyt 10.7. mutta sitäkään ei ole vielä päätetty milloin "Phase 4" eli itse ottelut alkavat. Laskin äkkiä päässäni, että jos pelit pääsevät jatkumaan kahdessa "kuplakaupungissa" elokuun alussa, niin kun säälipleijareiden (paras viidestä 1-2 viikkoa) jälkeen kun pelataan täydet 16 joukkueen playoffsit, jotka normaalistikin se kestää sen kaksi kuukautta. Eli kausi voisi olla paketissa joskus lokakuun puoleen välin - lokakuun loppuun mennessä. Sitten marraskuu vedettäisii lonkkaa, pidettäisiin Draft, Free Agent Frenzy ym. ja uusi kausi alkaisi joskus joulukuussa.

Vielä on todella paljon avoimia kysymyksiä.
Muistelisin että jossain olisi puhuttu draftin ja free agent frenzyn osalta lokakuun jälkimmäisestä puoliskosta. Mutta kuten sanoit, muuttuvia palikoita on niin paljon, että mitään varmaa ei voi vielä sanoa. En ole yllättynyt, jos draft ja free agent frenzy siirtyvät marraskuuhun.
 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

ipaz

Jäsen
Muistelisin että jossain olisi puhuttu draftin ja free agent frenzyn osalta lokakuun jälkimmäisestä puoliskosta. Mutta kuten sanoit, muuttuvia palikoita on niin paljon, että mitään varmaa ei voi vielä sanoa. En ole yllättynyt, jos draft ja free agent frenzy siirtyvät marraskuuhun.
Draftin osa 2 pidetään sen jälkeen kun säälipleijarit on ohi, niin tiedetään ainakin ennen elokuun loppua minne Lafreniere päätyy.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Nouseekohan muuten NHL:n runkosarjaotteluiden määrä parilla siinä vaiheessa kun Seattle saadaan mukaan? Onko tuosta ollut mitään puhetta missään? Mietin vain, että jos joukkueet kohtaavat loogisesti neljästi oman divisioonan muut joukkueet, kolmesti oman konferenssin toisen divisioonan joukkueet sekä vielä kahdesti toisen konferenssin joukkueet niin siitähän tulisi sitten 84 peliä laskujeni mukaan. Vaikka otteluita on nykyään paljon ja voisi sanoa jopa liikaa niin kuitenkaan pari lisäpeliä tuskin siinä näkyisi mitenkään negatiivisesti.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

ipaz

Jäsen
Nouseekohan muuten NHL:n runkosarjaotteluiden määrä parilla siinä vaiheessa kun Seattle saadaan mukaan? Onko tuosta ollut mitään puhetta missään? Mietin vain, että jos joukkueet kohtaavat loogisesti neljästi oman divisioonan muut joukkueet, kolmesti oman konferenssin toisen divisioonan joukkueet sekä vielä kahdesti toisen konferenssin joukkueet niin siitähän tulisi sitten 84 peliä laskujeni mukaan. Vaikka otteluita on nykyään paljon ja voisi sanoa jopa liikaa niin kuitenkaan pari lisäpeliä tuskin siinä näkyisi mitenkään negatiivisesti.
Se olisi luonnollisesti loogistinta, mutta en usko NHLPA:n suostuvan kahden pelin lisäämiseen runkosarjaan. Eiköhän sieltä vaan poisteta kaksi ottelua oman konferenssin kahden muun divisioonan joukkuetta vastaan. Omaa divisioonaa varten pitää kuitenkin saada aikaan tasainen ottelumäärä ja CBA:ssa lukee, että jokainen joukkue käy vähintään kerran kaudessa jokaisessa hallissa pelaamassa, niin otteluita toisen konferenssin otteluita vastaan ei voi vähentää.
 
Viimeksi muokattu:

nikozwan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Pats
"No, sir. I don't like it." -- Mr. Horse

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Se olisi luonnollisesti loogistinta, mutta en usko NHLPA:n suostuvan kahden pelin lisäämiseen runkosarjaan. Eiköhän sieltä vaan poisteta kaksi ottelua oman konferenssin kahden muun divisioonan joukkuetta vastaan. Omaa divisioonaa varten pitää kuitenkin saada aikaan tasainen ottelumäärä ja CBA:ssa lukee, että jokainen joukkue käy vähintään kerran kaudessa jokaisessa hallissa pelaamassa, niin otteluita toisen konferenssin otteluita vastaan ei voi vähentää.
Juu, eiköhän juurikin ole hyvä saada lukittua se 4 peliä oman Divarin kesken. Nythän on ollut joillain jopa viittä matsia.

Ja kahteen lukitaan ne vastakkaisen konferenssin kohtaamiset. Se saman konferenssin eri divarin määrä sitten 2-3 väliltä, jotta saa tasattua 82 peliin.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Pedrito

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pitkät kesälomat
Veikkaan että 82 peliä pysyy jo senkin takia että ennätystilastoista tykätään Pohjois-Amerikassa niin paljon että pari lisäpeliä tuntuisi huijaukselta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Se olisi luonnollisesti loogistinta, mutta en usko NHLPA:n suostuvan kahden pelin lisäämiseen runkosarjaan.
Voi olla noin, vaikka jotenkin tuntuisi omituiselta, jos kaksi lisäpeliä niin paljon puristelisi pelaajien keskuudessa. Eiköhän sopuun päästäisiin jos haluttaisiin, mutta voihan se olla ettei pelimäärää haluta nostaa ollenkaan, edes omistajien puolella.

Veikkaan että 82 peliä pysyy jo senkin takia että ennätystilastoista tykätään Pohjois-Amerikassa niin paljon että pari lisäpeliä tuntuisi huijaukselta.
Onhan tuo kaksi lisäpeliä kuitenkin melko mitätön määrä koko kauden mittakaavassa. Kymmenessä vuodessa tuommoinen kaksi lisäpeliä voisi tuoda jollekin pelaajalle joka kaikki matsit pelaisi niin vain 20 peliä lisää. Siis kymmenessä vuodessa tuo.

Pelejä on kyllä nykyiselläänkin jo mielestäni tarpeeksi, mutta mieluummin näkisin 84 peliä kuin, että oman konferenssin toisen divarin joukkuetta vastaan olisi vain kaksi peliä kolmen sijaan. Neljä peliä oman divisioonan joukkueita vastaan, kolme oman konferenssin toisen divisioonan joukkueita vastaan ja kaksi toisen konferenssin joukkueita vastaan olisi loogisin ja siksi omasta mielestäni paras vaihtoehto.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Muistanko väärin, mutta eikös jossain vaiheessa runkosarjassa ole pelattu 84 matsia?
Toisekseen, eipä tuota 84 matsia taideta pelata ennen uutta CBA:ta eli ei ainakaan seuraan kuuteen vuoteen. CBA:ssa on määritelty joukkuekohtaiseksi maksimiksi 82 matsia ja en ainakaan ole missään törmännyt siihen, että sitä oltaisiin nostamassa tuosta ylöspäin nykyisen CBA:n aikana.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Muistanko väärin, mutta eikös jossain vaiheessa runkosarjassa ole pelattu 84 matsia?
Toisekseen, eipä tuota 84 matsia taideta pelata ennen uutta CBA:ta eli ei ainakaan seuraan kuuteen vuoteen. CBA:ssa on määritelty joukkuekohtaiseksi maksimiksi 82 matsia ja en ainakaan ole missään törmännyt siihen, että sitä oltaisiin nostamassa tuosta ylöspäin nykyisen CBA:n aikana.
92-94. 84 peliä, joista kaksi pelattiin puolueettomalla maaperällä. 94-lockoutin jälkeen tuli käyttöön tämä nykyinen kauden pituus ja toisaalta ennen tuota 84 pelin kokeilua kaudessa pelattiin vain 80 peliä. Siispä ei se 82 pelin kausi ole mikään muuttumaton "vakio", jota voisi puolustaa tasavertaisilla mahdollisuuksilla ennätyksiin, vaan ihan sopimusasia se on, josta päästäänkin tuohon hyvään pointtiisi CBA:sta.

Omistajat eivät voi yksipuolisesti päättää että pelataas pojat parin peliä lisää, vaan kauden pidentäminen vaatisi myönnytyksiä, eli siis käytännössä enemmän rahaa pelaajille tai suotuisampia sopimusehtoja.
 
Omistajat eivät voi yksipuolisesti päättää että pelataas pojat parin peliä lisää, vaan kauden pidentäminen vaatisi myönnytyksiä, eli siis käytännössä enemmän rahaa pelaajille tai suotuisampia sopimusehtoja.
Olet ihan oikeassa, mutta hieman yksinkertaistettuna voisi ajetella myös, että enemmän pelejä -> enemmän tuloja -> enemmän rahaa jaettavaksi -> palkkakatto ylemmäs -> pelaajille lisää liksaa. Vai kuinka?
 
RELEASE THE KRAKEN

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mietin vain, että jos joukkueet kohtaavat loogisesti neljästi oman divisioonan muut joukkueet, kolmesti oman konferenssin toisen divisioonan joukkueet sekä vielä kahdesti toisen konferenssin joukkueet niin siitähän tulisi sitten 84 peliä laskujeni mukaan.
Kyllä mä uskon että sieltä se 84 matsin runkosarja tulee. Toi kun on paras tapa tehdä tasapuolinen ja reilu otteluohjelma. Siitä tulee myös lisätuoloja, jotka varsinkin tän ja ensi kauden jälkeen tulee tarpeseen. Voi olla että se myönnytys pelaajien suuntaan on että harkkamatsien määrästä sitten tingitään. Uskon että näistä asioista on jo jubattu pelaajien ja seurojen välillä. Mulle on yllätys jos ne sitten pelaa 82 runkosarjaa kun Seattle on mukana.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
En usko tuohon 84 matsiin. Tasapuolinen ja reilu ei ole koskaan ollut mikään NHL:n prioriteetti. Ennemmin vähentää runkosarjaa ja lisää viidennen playoff-kierroksen. Pleijarit tuottaa niin paljon runkosarjaa enemmän.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy