Yleisesti NHL:stä

[bebeto]

Oliko niin, että myös pudotuspelit lasketaan mukaan tuohon ottelumäärään kun lasketaan milloin (tulokas)sopimuksesta palaa yksi vuosi?

Mietin tätä esimerkiksi Tolvasen ja Borgströmin kannalta.

Huomasin juuri että Borgström on jo 20-vuotias eli tuo Entry Level Slide ei koske häntä joten hänellä palaa tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi näihin muutamaan peliin.

 

[Mr. Smith]

Laitetaan tähän ketjuun, kun sopivampaa ei löytynyt. Aina välillähän matseissa noi tähdet arvotaan vähän erikoisesti ja osassa näkyy voimakasta kotijoukkueen suosimista. Mutta eilen OHL:n playoffeissa ainakin omaan silmään tuli totaalinen WTF tähdissä. Barrie - Mississauga oli katkossa Barrielle vieraissa ja Barrie voittikin ottelun peräti 8-2. Vieraista Andrei Svechnikov teki 2+3, Aaron Luchuk 1+3 ja lisäksi pari pelaajaa teki kaksi maalia. Siitä huolimatta kaikki ottelun tähdet menivät kotijoukkueen suuntaan ja varsinkin ottelun kolmas tähti oli jokseenkin erikoinen valinta. Pakki Thomas Harley sai palkinnon ja tilastot ottelusta olivat 0+0, 0 laukausta, 0 jäähyä ja -5. On siinä varmaan hyvät fiilikset käydä noutamassa palkinto.

 

[Ralph]

Aina välillähän matseissa noi tähdet arvotaan vähän erikoisesti ja osassa näkyy voimakasta kotijoukkueen suosimista.

Aivan totta, NHL:ssä se johtuu ainakin tuosta hehkutuksesta, joka tähdille tulee. Eli jos kotijoukkue voittaa, on hyvä tapa huudattaa yleisöä tuomalla kolme kotijoukkueen pelaajaa yksittäin jäälle tähtenä. Ja tietenkin nimekkäät pelaajat, niistä kotiyleisö tykkää. Ihan sama miten ne pelasi.

Jossain Liigassa ne "alumin tähdet" kuulutetaan kättelyn aikana, eikä kukaan niitä kuule tai ne ketään kiinnostaa. Mutta Pohjois-Amerikassa tuo on yksi showkeino lisää. Toki tuollainen 8-3-tappio kotijoukkueelle ei ole paras aika hehkuttaa pelaajia.

 

[ndal88a]

Minusta tuollainen jock tax on silkkaa kiusantekoa, eräänlainen kateellisuusvero. Onneksi pelaajilla on ammattihenkilöt jotka tekevät veroilmoitukset heidän puolestaan. En tosin ymmärrä miten tuo jock tax tasoittaisi verokertymää, käsittääkseni se kohtelee kaikkia vierailevia artisteja samalla tavalla ellei sitten ole progressiivinen. "NHL-pelaaja voi käytännössä hakea verovähennystä kaikista ammattiin liittyvistä kuluista." Kuinkahan moni tuota oikeutta käyttää ja mitkä kulut ovat verovähenkyskelpoisia, ravinto?

Sen verran naista verovahennyksista, muualle maksetut verot toimivat vahennyksena liittovaltion verotuksessa. Ammattiin liittyvat kulut myos mutta siina on 2 %:n omavastuu (2% tuloista) eli joku millin tienaavalla pitaa olla ruoka- ym kuluja yli $20000 edesta.

JOL

 

[Turha Kaukalo]

Arvostan Sedineitä, kun eivät treidauttaneet itseään uran lopuksi joukkueeseen, joka saattaisi voittaa Stanley Cupin. Ikävä sanoa, mutta se on huoraamista. Jääkiekko on joukkuepeli ja oman joukkueen eteen tehdään kaikki, eikä lähdetä muualle.

Toki sitten voidaan myydä pelaajalta kysymättä (kysykää vaikka J. Jokiselta) tai tyrkätä waivereihin (ks. ed. sulkeet), mutta se on managerien asia se ja silloin lähdetään. Korostin tätä kun joku olisi kuitenkin alkanut inistä selvää asiaa.

Miltä se tuntuu, että on SC-sormus sormessa, kun on pelannut joukkueessa muutaman ottelun? Varmaan tosi mahtavalta. Enkä tarkoita Tikkasta.

 

[Flyingbird]

Arvostan Sedineitä, kun eivät treidauttaneet itseään uran lopuksi joukkueeseen, joka saattaisi voittaa Stanley Cupin. Ikävä sanoa, mutta se on huoraamista. Jääkiekko on joukkuepeli ja oman joukkueen eteen tehdään kaikki, eikä lähdetä muualle.

Höpöhöpö. Joukkueelle ja sen jatkolle olisi parasta ollut, että olisivat treidanneet itsensä loppukaudeksi muualla. Joukkue olisi saanut vaihdossa varausvuoroja/prospecteja. Lisäksi mahdollisesti lähtijöiden joukkueen heikentyneellä rosterilla voi saada paremmat mahdollisuudet draftarvontaan. Ei Vancouverilla olisi ollut mitään hävittävää. Toki ainahan se on hienoa fanien hyvästellä viimeisessä pelissä miehet. En tiedä olenko poikkeus, mutta jos vaikka San Jose ei pääsisi pleijareihin, niin toivoisin sijoituksen olevan 30, enkä 17. Varsinkin jos prospectosasto on kapealla pohjalla.

 

[tsajari]

Miltä se tuntuu, että on SC-sormus sormessa, kun on pelannut joukkueessa muutaman ottelun? Varmaan tosi mahtavalta. Enkä tarkoita Tikkasta.

Timosen mielestä taisi olla ihan jees.

Itsekin kyllä arvostan Sedinien päätöstä pysyä Vancouverissa koko uransa. Todellista seurauskollisuutta ja jääkiekkoromantiikkaa. Sedinien treidaaminen olisi ollut vaikeaa kun eiköhän veljekset olisi halunneet pysyä jatkossakin yhdessä, joten taisivat todeta, että yhdessä lopettaminen ei onnistu mitenkään muuten.

 

[aessi]

Kun seurat itsessään eivät ole uskollisia pelaajilleen niin ei samaa voi odottaa myöskään pelaajiltakaan. Canucks tosin toimii tällä saralla pelaajalähtöisesti ja tämän takia on myöa usein luu jäänyt käteen deadlinella.

 

[Ralph]

Arvostan Sedineitä, kun eivät treidauttaneet itseään uran lopuksi joukkueeseen, joka saattaisi voittaa Stanley Cupin.

Toisaalta, millä potentiaalisella Stanley Cup -voittajalla olisi ollut yhteensä 14 miljoonan arvoiset Sedinin veljekset? Ei millään.

 

[aessi]

Toisaalta, millä potentiaalisella Stanley Cup -voittajalla olisi ollut yhteensä 14 miljoonan arvoiset Sedinin veljekset? Ei millään.

Aika monella kun puolet olisi pidätetty ja deadlinella ei kuitenkaan palkkakatto rasitu tuolla samalla lukemalla.

 

[Ralph]

Aika monella kun puolet olisi pidätetty ja deadlinella ei kuitenkaan palkkakatto rasitu tuolla samalla lukemalla.

Olisiko Canucks voinut enää pitää osaa palkasta, kun pitävät jo Hansenin ja Luongon palkkoja itsellään?

 

[Janders]

Olisiko Canucks voinut enää pitää osaa palkasta, kun pitävät jo Hansenin ja Luongon palkkoja itsellään?

Yksi slotti olisi ollut käytössä. Puolet toisen Sedin palkasta olisi voitu pitää, eli ei ihan sitä 14 miljoonaa pakettidiilinä, mutta silti kohtuullisen tyyristä kohdejoukkueelle.

 

[Robu]

Miltä se tuntuu, että on SC-sormus sormessa, kun on pelannut joukkueessa muutaman ottelun? Varmaan tosi mahtavalta. Enkä tarkoita Tikkasta.

Tuskin ihan "muutama" kuitenkaan, mutta törkeän hyvältä luulisin. Cup-metsästys ei edes käytännössä toimi tällä tavalla nyky-NHL:ssä, kun mahdollisia voittajajoukkueita on noin kymmenen. Kysy vaika Iginlalta.

 

[ndal88a]

Yksi slotti olisi ollut käytössä. Puolet toisen Sedin palkasta olisi voitu pitää, eli ei ihan sitä 14 miljoonaa pakettidiilinä, mutta silti kohtuullisen tyyristä kohdejoukkueelle.

Eiko palkkakattorasitus olisi ollut jotain kahden miljoonan luokkaa (molemmat Sedinit)? Jos siirrot olisivat tapahtuneet dead linen aikaan.

JOL

 

[Porvoon Kärppä]

Tuo Sedinien sisarrakkaus kesti näköjään loppuun asti. Koko ura junnuista lähtien viimeiseen peliin samassa jengissä broidin kanssa ja lopetus yhtä aikaa. Ei ole tainnut edes maajoukkuekutsua käydä koskaan vain jommalle kummalle veljekselle? Hämmästyttävä tarina kaiken kaikkiaan. Änäriurakaan kun ei mikään ihan lyhyt ollut veljeksillä.

 

[Henkka]

Tuo Sedinien sisarrakkaus kesti näköjään loppuun asti. Koko ura junnuista lähtien viimeiseen peliin samassa jengissä broidin kanssa ja lopetus yhtä aikaa. Ei ole tainnut edes maajoukkuekutsua käydä koskaan vain jommalle kummalle veljekselle? Hämmästyttävä tarina kaiken kaikkiaan. Änäriurakaan kun ei mikään ihan lyhyt ollut veljeksillä.

Loukkaantuneena taisivat joutua pelaamaan erillään. Silloin muistaakseni Henrik oli parempi ilman veljeään, mitä toisinpäin.

Ja oliko joskus joku karmea kokeilu, että tasakentin pelasivat eri ketjuissa?

Nucks-miehet voivat varmaan kertoa tarkempia tilastoja.

 

[Bosco]

Henrik pelasi NHL:ssä ilman Danielia 54 ottelua tehoilla 15+28. Daniel puolestaan ilman Henrikia 30 ottelua tehoilla 4+6.

Ainoan kerran uralla kun pelasivat maajoukkueessa ilman toista tapahtui vuoden 2014 Olympialaisissa. Ne kisat jäivät Henrikiltä väliin loukkaantumisen vuoksi, mutta Daniel pelasi siellä ilman veljeään.

 

[Ralph]

Predators ja Avalanche, Capitals ja Blue Jackets, Jets ja Wild sekä tietenkin Golden Knights ja Kings kohtaavat ensi kertaa pudotuspeleissä toisensa eli puolet pareista. Lisäksi Lightning ja Maple Leafs eivät ole kohdanneet, joten voi tulla vielä viides uusi pari. Lightning ja Devils ovat pelanneet kahdesti vastakkain.

Bruins on kohdannut Devilsin neljästi ja Maple Leafsin 14. kertaa. Penguins ja Flyers ovat kohdaneet kuudesti, Ducks ja Sharks kerran.

 

[Kirjoittelija]

Tätähän minä suppeammin koitin kirjoitella. Älä ota tunteisiin

Niin miten usein näitä naisasiantuntijakommentaattoreita olet NHL-lähetyksissä kuullut? Tähän et viitsinyt vastata. Itse en muista kuulleeni koskaan ennen mutta NBA:n puolella Doris Burke on tullut tutuksi. Koristeeksi hommattujen studioemäntien, erätaukohaastattelijoiden, tai katsomossa faneja ja pelaajien sukulaisia human interest- hengessä jututtavien typyköiden esiin nostaminen tässä yhteydessä on melko irrelevanttia.

Tältä palstalta löytyy ihmisiä, jotka katsovat valtavan määrän NHL-pelejä. Osaatteko te lonkalta nimetä NHL-lähetyksissä color commentatorina toimivia naisia?

 

[Vislami]

Niin miten usein näitä naisasiantuntijakommentaattoreita olet NHL-lähetyksissä kuullut? Tähän et viitsinyt vastata. Itse en muista kuulleeni koskaan ennen mutta NBA:n puolella Doris Burke on tullut tutuksi. Koristeeksi hommattujen studioemäntien, erätaukohaastattelijoiden, tai katsomossa faneja ja pelaajien sukulaisia human interest- hengessä jututtavien typyköiden esiin nostaminen tässä yhteydessä on melko irrelevanttia.

Tältä palstalta löytyy ihmisiä, jotka katsovat valtavan määrän NHL-pelejä. Osaatteko te lonkalta nimetä NHL-lähetyksissä color commentatorina toimivia naisia?

En tosiaan itsekkään osaa nimetä lonkalta yhtään, harvoja miehiäkään osaan nimetä. Mutta välillä heitä äänessä on studion puolella ainakin nähty, koristeena tai sitten keskustelun tuojana. ESPNn lähetyksissä on ollut ainakin mukana joskus. Joo vähän turhaa tuoda asiaa esiin, kun ei virallisissa asiantuntijan rooleissa ole.

 

[euron kolikko]

Runkosarjan lopussa katsoin NBC:ltä tulleen pelin missä selostamossa oli Doc Emrickin kanssa joku nainen ja vaihtopenkkien välissä oli tuttun tapaan Pierre McGuire. En kuollaksenikaan muista mikä ottelu oli kyseessä. Alkuun oli vähän hämmentävä fiilis, mutta eipä siihen loppujen lopuksi kiinnittänyt pahemmin huomiota.

NFL:n puolella on usein ollut nainen siellä kentän laidalla välittämässä tunnelmia. Muistaakseni just NBC:n vakiocrewiin kuuluu nainen Al Michaelsin ja Chris Collinsworthin kanssa. Nimet ei vaan tässä iässä näköjään jää enää muistiin.

 

[Hauntti]

Osaatteko te lonkalta nimetä NHL-lähetyksissä color commentatorina toimivia naisia?

En osaa, en tosin osaa nimetä suurinta osaa miehistäkään. Jonkun lafkan lähetyksissä on ainakin tällä kaudella ollut tosiaan joku nainen kommentoimassa ihan pelin aikana, en vaan nyt saa päähäni että minkä. Sitä en tiedä onko sitten ollut satunnaisesti, vai onko ihan vakiokamaa joka lähetyksessä.

 

[Rambokala]

Niin miten usein näitä naisasiantuntijakommentaattoreita olet NHL-lähetyksissä kuullut? Tähän et viitsinyt vastata. Itse en muista kuulleeni koskaan ennen mutta NBA:n puolella Doris Burke on tullut tutuksi. Koristeeksi hommattujen studioemäntien, erätaukohaastattelijoiden, tai katsomossa faneja ja pelaajien sukulaisia human interest- hengessä jututtavien typyköiden esiin nostaminen tässä yhteydessä on melko irrelevanttia.

Tältä palstalta löytyy ihmisiä, jotka katsovat valtavan määrän NHL-pelejä. Osaatteko te lonkalta nimetä NHL-lähetyksissä color commentatorina toimivia naisia?

En lonkalta muista nimeä, mutta Calgaryn peleissä on color commentaattorina on Cassie Cambell. En hänestä itse välitä, vetää helvetisti kotiin päin ja tuntuu että on välillä vähän pihalla asioista, mutta muistanpahan että on olemassa. Todella menestynyt naisjääkiekkoilija kyseessä.

Oli yöllä myös selostamassa NSH vs COL matsia, siitäkin sen pienen pätkän minkä näin joutui toinen kommentaattori korjaamaan tämän jorinoita.

 

[king of the jungle]

Runkosarjan lopussa katsoin NBC:ltä tulleen pelin missä selostamossa oli Doc Emrickin kanssa joku nainen ja vaihtopenkkien välissä oli tuttun tapaan Pierre McGuire. En kuollaksenikaan muista mikä ottelu oli kyseessä. Alkuun oli vähän hämmentävä fiilis, mutta eipä siihen loppujen lopuksi kiinnittänyt pahemmin huomiota.

Se oli ottelu Penguinsia vastaan ja kyseinen kommentaattori oli näyttelijä Susan Sarandon.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=zFPUv29Q9BQ

Linkki vie Youtubeen ja Susanin taidonnäytteeseen. "Oh, oh!"

 

[stiflat]

Se oli ottelu Penguinsia vastaan ja kyseinen kommentaattori oli näyttelijä Susan Sarandon.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=zFPUv29Q9BQ

Linkki vie Youtubeen ja Susanin taidonnäytteeseen. "Oh, oh!"

Huh, toi oli ihan hirveää kuunneltavaa ja mainitsinkin siitä jo tuolloin Rangersin ketjussa. Onneksi oli vain muistaakseni ensimmäisen erän mukana. Olisi vituttanut, jos olisi ollut menossa peli, jossa on panosta. Tai no, vituttihan se nytkin, ja no, tuskin olisivat tuollaista kokeilua raahanneet tällöin studioonkaan.