Yleisesti NHL:stä

[la vida loca]

Jos tämä kausi lasketaan vielä mukaan, niin kuka NHL-pelaajista on tienannut tähän päivään mennessä eniten rahaa pelaamalla jääkiekkoa? Unohdetaan sponsori + muut tämän tyyliset rahat. ts. Kuka pelaajista on tienannut eniten palkkaa? Ja bonarina vielä, kenelle suomalaisista pelaajista on tähän päivään menessä maksettu eniten.

Entäpä kuinka paljon palkkaa on tarvinut näille parhaiten palkatuille maksaa yhdestä tehopisteestä?

Ja vielä yksi kysymys: Kuinka paljon palkkaa on maksettu pelaajalle yhdestä esiintymisestä joukkueen väreissä? Otetaan määritteväksi tekijäksi vaikka about 90% peleistä samassa seurassa ja siihen 500 esiintymisen pintaan.

 

[Apmp-]

Capgeekin mukaan näin:

1. Jaromir Jagr $117,803,666
2. Chris Pronger $108,800,000
3. Nicklas Lidström $100,640,000
4. Jeo Sacik $96,379,481
5. Paul Kariya $89,372,600

Tiedot löytyvät vasta kaudesta 90-91 eteenpäin tosin. Eikä nekään kai ihan varmoja ole, mutta suuntaa antavia varmasti.

Paras suomalainen löytyy sijalta 14. Luonnollisesti Selänne kyseessä ja palkka-ansioita on kertynyt $78,650,000.

 

[Henkka]

Jos tämä kausi lasketaan vielä mukaan, niin kuka NHL-pelaajista on tienannut tähän päivään mennessä eniten rahaa pelaamalla jääkiekkoa? Unohdetaan sponsori + muut tämän tyyliset rahat. ts. Kuka pelaajista on tienannut eniten palkkaa? Ja bonarina vielä, kenelle suomalaisista pelaajista on tähän päivään menessä maksettu eniten.

Joskus nuo laskin jostain epävirallisesta lähteestä. Jaageri meni joku aika sitten yli 100 miljoonan ja on varmuudella kärjessä, kun jatkaa vieläkin.

Nicklas Lidström oli kakkosena, pääsi aika tarkalleen 100 miljoonaan dollariin.

Sen jälkeen perässä on Pronger, Sakic 90 miljoonan lukemilla. Kunhan jostain nyt löytäisin sen filun missä nuo on ylhäällä. Kärjessä on hyvin paljon pelaajia, jotka kerkesivät nauttimaan 2004 lockoutia edeltävästä tuhlausjaksosta ja jotka myös tuon lockoutin jälkeen tekivät vielä jonkunlaista uraa.

Crosbyt ja Ovechkinit tulevat toki nämä ohittamaan uransa aikana, mutta vielä ei ole tuota rahamäärää miehille maksettu.

Suomalaisista eniten on ansainnut luonnollisesti Teemu Selänne.

Capgeekin mukaan näin:

EDIT:

Jaa ne löytyykin capgeekistä. Samasta paikkaa lienee laskettu mistä itekkin tuon tein, niin samanlaiset oli perstuntumalla noi Lidaksen ja Sakicin lukemat. Prongsu saanut noita saikkurahojaan vielä tosiaan...

 

[Apmp-]

Ainiin, lähdettä en muistanut linkata. Se löytyy niinkin helposti kuin painamalla tästä.

e:

Jaa ne löytyykin capgeekistä. Samasta paikkaa lienee laskettu mistä itekkin tuon tein, niin samanlaiset oli perstuntumalla noi Lidaksen ja Sakicin lukemat. Prongsu saanut noita saikkurahojaan vielä tosiaan...

Nykyään löytyy joo. Eivät ole tosin kovin kauaa siellä vielä olleet. Hauskasti tuolla pääsee kikkailemaan vielä niinkin että se laskee myös tulevaisuuden tienestit. Kärkeen pomppaa Crosby, kakkosena seurailee Weber ja Lecavalier peesailee kolmosena.

 

[la vida loca]

Kiitos vastauksista teille molemmille! Aika huikeita rahamääriä sitä pitkän uran tekevät pelaajat tienaavat.

 

[TKH]

Gustav Nyquistin komea pisteputki meni sitten poikki, saldoksi jäi 10 ottelua ja 12+2. Teki putken aikana vähintään yhden maalin 9 ottelussa.

Mainitaan myös, että Patrice Bergeronilla on menossa hyvä putki - 10 ottelua ja 9+5. Putken aikana maaleja on tullut 8 ottelussa.

 

[ipaz]

Kiitos vastauksista teille molemmille! Aika huikeita rahamääriä sitä pitkän uran tekevät pelaajat tienaavat.

Jagr tienasi huhujen mukaan kolmen KHL-kauden aikana vielä 15 miljoonaa lisää ja KHL:ssä palkat ilmaisesti maksetaan verottomina.

Lidströmin nettotienestit voi laskea helpommin kun pelasi koko uransa samassa joukkueessa ja on maksanut osavaltioveronsa aina Michiganiin. Michiganissa on tuloverossa tasaveroprosentti 4,25%. Liittovaltion tuloveroprosentti yli 200 000 tienaaville on 31% eli yksinkertaistettuna Lidas maksoin tuloistaan 35% veroa, eli käteen on jäänyt sellaiset 65 miljoonaa.

---

Mielenkiintoisia pointteja tuosta Capgeekin listasta:

- 100 eniten tienanneen joukossa on neljä suomalaista: Selänne, Timonen, Koivu ja Kiprusoff.
- Kimmo Timonen on toiseksi eniten tienannut suomalainen (54,3 miljoonaa).
- Saku Koivu on tienannut enemmän mitä Mario Lemieux ja Eric Lindros.
- 10 vuotta sitten lopettanut Pavel Bure on sijalla 19.

 

[TKH]

4-5 ottelua on tietysti vielä jäljellä, mutta kovasti on aneemisen näköinen pistepörssi kun pistepörssin kolmossija irtoaa tällä hetkellä 79 pinnalla. Hyvä putki tähän loppuun saattaisi tietysti nostaa pinnamäärän vielä 90 pisteen pintaan, mutta todennäköisesti kausi lienee kärjen pistemäärien suhteen heikoin sitten 2003-04 kauden.

 

[apulais-GM]

Lidströmin nettotienestit voi laskea helpommin kun pelasi koko uransa samassa joukkueessa ja on maksanut osavaltioveronsa aina Michiganiin. Michiganissa on tuloverossa tasaveroprosentti 4,25%. Liittovaltion tuloveroprosentti yli 200 000 tienaaville on 31% eli yksinkertaistettuna Lidas maksoin tuloistaan 35% veroa, eli käteen on jäänyt sellaiset 65 miljoonaa.

Veroparatiisi? | TS Kiekko

Tuon luotettavana pidettävän kolumnin mukaan Michiganissa kirjoilla olevalle jää 59,5 prosenttia palkasta käteen. Eli veroja menee 40,5 prosenttia. Ja pienimmilläänkin tuon mukaan NHL-veroprosentti olisi 38,72.

Lieköhän sellaisia kanadalaisia pelaajia jotka olisivat kirjoilla Kanadassa vaikka pelaavat Yhdysvalloissa. Tai no eihän se kyllä kannata kun katsoo veroprosentteja...
Mutta jos on myyty toiseen seuraan mutta jäänyt kirjoille vanhaan kotipaikkaan, on talo vielä siellä ym.
Ja varmaan on niitäkin jotka harrastavat verosuunnittelua tai -optimointia, kenties yhtiöittävät itsensä tai ovat Gayman-saarilla kirjoilla. Kun on agentit ja varallisuudenhallintapalvelut konsultteineen käytettävissä. Ja miksi jääkiekkoilijat olisivat poikkeus, varsinkin kun heidän verotuksensa on varsin kovaa.

 

[Kirjoittelija]

Tuon luotettavana pidettävän kolumnin mukaan Michiganissa kirjoilla olevalle jää 59,5 prosenttia palkasta käteen. Eli veroja menee 40,5 prosenttia.

Eikö NHL-pelaajan palkasta vähennetä mitään muuta kuin tuloverot?

 

[ipaz]

Eikö NHL-pelaajan palkasta vähennetä mitään muuta kuin tuloverot?

Riippuu varmaan paljon siitä missä pelaa. Pitäisi tietää noita Kanadan ja USA:n verotuskäytäntöjä paremmin. Liittovaltiovero, osavaltio- / provinssivero ja kuntavero, sekä ehkä joku sosiaaliturvamaksu. Kasvattaako tuo Obamacare terveydenhoitomaksuja jotka otetaan suoraan palkasta vai oliko se joku pakollinen itse maksettava vakuutus?

Jokaisen NHL-pelaajan on kuuluttava NHLPA:aan ja sinne varmasti maksetaan jäsenmaksu, mutta sen suuruudesta en löytänyt mitään tietoa. USA:ssa ainakaan ei ole Suomen kaltaista TEL-maksua, vaan jokainen säästää itse eläkettään varten. Myöskään mitään kirkollisveroja ei ole kuin ehkä kuntatasolla, koska kirkko ja valtio on erotettu selkeästi toisistaan.

Tuo Petteri Lehdon juttu on kyllä hyvä. Ontariossa ja Quebecissa pelaava maksaa lähes puolet tuloistaan veroja.

 

[ndal88a]

Lieköhän sellaisia kanadalaisia pelaajia jotka olisivat kirjoilla Kanadassa vaikka pelaavat Yhdysvalloissa. Tai no eihän se kyllä kannata kun katsoo veroprosentteja...
Mutta jos on myyty toiseen seuraan mutta jäänyt kirjoille vanhaan kotipaikkaan, on talo vielä siellä ym.
Ja varmaan on niitäkin jotka harrastavat verosuunnittelua tai -optimointia, kenties yhtiöittävät itsensä tai ovat Gayman-saarilla kirjoilla. Kun on agentit ja varallisuudenhallintapalvelut konsultteineen käytettävissä. Ja miksi jääkiekkoilijat olisivat poikkeus, varsinkin kun heidän verotuksensa on varsin kovaa.

Jenkille (ja myos joillekin ei-kansalaisille, vihrean kortin/tyoluvan haltijat jne) on ihan sama missa on kirjoilla, Uncle Sam verottaa alamaisiaan maailmanlaajuisista tuloista, esim. jos jenkki menee pelaamaan KHL:aan ja saa palkan "verottomana", niin siita maksetaan vero USAhan (Tietenkin jos ilmoittaa ne verottajalle, mutta jos on jonkinlainen julkisuuden henkilo ei luulisi verottajalle olevan vaikeata saada selville tuloja). Verosuunnittelusta, en tieda saavatko vahentaa esim. agentin maksut, voiko rahoja laittaa elakerahastoihin (tavallinen palkansaaja voi laittaa). Yhtioittaminen ei kasittaakseni onnistu, liittynee naihin NHL:n ja NHLPA:n sopimuksiin.

JOL

 

[Logan]

Tuli katsottua vähän taaksepäin ennen playoff-veikkauksia miten sarjat ovat sijoituksen perusteella menneet ja yllättävän paljon NHL:ssä tulee vuosittain sitä, että alemmaksi sijoittunut vie sarjan.

Tilasto tuli tehtyä 2005-06 kaudesta viime kauteen ja vain ensimmäisen kierroksen osalta. Yhteensä on pelattu 64 sarjaa ja 27 kertaa alemmaksi sijoittunut on vienyt homman. Prosentiksi tulee siis n. 42,2%.

Enempää en jaksanut laskea, mutta 1995-96 on viimeeksi menty niin että vain yksi joukkue alemmaksi sijoittuneista on vienyt voiton. Kaikkina muina vuosina vähitään 2 joukkuetta on päihittänyt paremmin sijoittuneen.

Onko joku tietoinen milloin kaikki paremmin sijoittuneet olisivat voittaneet sarjansa?

 

[Rixa88]

Olenko ainoa joka haluaisi nähdä Sedinin veljesten pelaavan eri joukkueissa? Miesten CV:t näyttävät äkkiseltään muuten hyvin samanlaisilta, sillä erotuksella että Daniel pelasi Sotshin olympialaisissa, mutta Henrik ei. Daniel tekikin sitten Sotshissa lähes pinnan per peli, eli ei onneksi ole kentällä riippuvainen veljestään. Ovatkohan kuinka usein pelanneet eri ketjuissa vaikka ovatkin olleet samassa joukkueessa?

 

[Crank]

Henrik voitti kaudella 09-10 Art Rossin, vaikka Daniel oli parikymmentä peliä sivussa. Eli kyllä pelintekijävelikin pärjää yksinään.

 

[Le Dang]

Olenko ainoa joka haluaisi nähdä Sedinin veljesten pelaavan eri joukkueissa?

Ei tämä ihan mahdoton ajatus ole. Ikää kun alkaa jo olla, lähestyvät ne kaudet, kun ainoa vaihtoehto cuppiin saattaa olla alfrdssoniginlamainen ratkaisu siirtyä contenderiin; ja yhdelläkään contenderillä ei missään tilanteessa ole varaa ottaa molempia. Vaikea kuitenkaan uskoa, että näin tapahtuisi.

 

[lunde]

Blackhawksista kirjoittamiseen keskittynyt Committed Indians -blogi on tehnyt mielenkiintoisen vertailun kärkivarauksista vuosilta 2005-2009 sekä joukkueiden ja näiden pelaajien tämän kevään osallistumisesta pudotuspeleihin. Oilersin onneksi vertailu päättyy juuri kesään 2009. Tuon lyhyenkin listan perusteella voi jo päätellä useasti tälläkin palstalla todetun asian, että "tankkaaminen" ei yksinään ole tie menestykseen, vaan osaaminen ratkaisee draftaamisessakin.

 

[apulais-GM]

Blackhawksista kirjoittamiseen keskittynyt Committed Indians -blogi on tehnyt mielenkiintoisen vertailun kärkivarauksista vuosilta 2005-2009 sekä joukkueiden ja näiden pelaajien tämän kevään osallistumisesta pudotuspeleihin. Oilersin onneksi vertailu päättyy juuri kesään 2009. Tuon lyhyenkin listan perusteella voi jo päätellä useasti tälläkin palstalla todetun asian, että "tankkaaminen" ei yksinään ole tie menestykseen, vaan osaaminen ratkaisee draftaamisessakin.

No eipä tuo kovin mielenkiintoinen juttu ollut. Otsikkona "Drafting a Winner", eli tiivistettynä: me varasimme ykkösenä Kanen ja kolmosena Toewsin ja nyt meillä on kaksi mestaruutta. Onko muilla ollut yhtä hyvä tuuri?

Tuo vertailu ei kerro mitään, eihän siitä saa edes aikaiseksi sitä draft-vertailua Chicagon ja Pittsburghin välille, kun Penguins varasi jo tuota aikaisemmin pari tähteä.
Eipä tuo Chicagon varaustoiminta ole erityisen ansiokasta ollut, sattui vaan kahtena vuonna olemaan hyviä pelaajia saatavilla ykkösenä tai kolmantena.
Esimerkiksi laadukkaassa 2008 draftissa Chicago hassasi 11. vuoronsa Kyle Beachiin, kovikseen josta ei sitten tullutkaan mitään. Lähimpänä NHL-paikkaa hän oli kenties prospektien kesäleirillä tapeltuaan pienikokoisen norjalaisen kanssa jolta hajosi olkapää.
Tai tarkemmin seuraamieni 2005 varattujen numero 7, Jack Skille. Melkoinen huti, vaikka on vielä tähän kauteen asti saanut aina uuden mahdollisuuden jostakin päin liigaa.

Mutta onhan totta, että sieltä kärjestäkin voi varata kehnosti, ja alempaa voi varata ovelasti.

 

[larzzon]

->Loppujen lopuksi sitä on vaikea sanoa, mikä on organisaation osaamisen vaikutus kärkivarausten osumiseen, koska "todistetusti" hyvät organisaatiot eivät varaa kärjessä, ne menestyvät.

Joitain kauppoja tietysti on nähty ja esim. Bruins on varannut Seguinin ja Hamiltonin top10:ssä sellaisina kausina, kun joukkue on ollut pleijareissa. Molemmat vaikuttavat osumilta, mutta otos on niin pieni, että osumat on ihan sama laittaa tuurin kuin osaamisen piikkiin.

 

[lunde]

No eipä tuo kovin mielenkiintoinen juttu ollut. Otsikkona "Drafting a Winner", eli tiivistettynä: me varasimme ykkösenä Kanen ja kolmosena Toewsin ja nyt meillä on kaksi mestaruutta.

Lista on tosiaan lyhyt, kuten totesin jo alkuperäisessä viestissäkin. Ei siis kelpaa kovin syvälliseen tarkasteluun, mutta joka tapauksessa ainakin minun mielestäni ihan mielenkiintoinen listaus. Pahoittelut, jos kuvauksestani sai sellaisen käsityksen, että linkin takaa löytyy jokin mullistava esitys.

Tuo vertailu ei kerro mitään, eihän siitä saa edes aikaiseksi sitä draft-vertailua Chicagon ja Pittsburghin välille, kun Penguins varasi jo tuota aikaisemmin pari tähteä.
Eipä tuo Chicagon varaustoiminta ole erityisen ansiokasta ollut, sattui vaan kahtena vuonna olemaan hyviä pelaajia saatavilla ykkösenä tai kolmantena.

Blackhawks onnistui kärkivuorojen varauksilla ja noina vuosina sattui vielä olemaan laadukkaat vuosikerratkin. Kuitenkin nuo kärkivaraukset ovat vain kirsikoita hyvin kasatussa rungossa, jonka rakentaminen on alkanut jo vuosikymmen sitten varaustilaisuuksissa. Laitoin alle Hawksin 2010 ja 2013 mestaruusjoukkueet ja miten pelaajat ovat tulleet organisaatioon. Siitä ehkä näkee, että joukkueen menestys tullut on kaikkea muuta kuin muutaman onnekkaan kärkivarauksen kautta.

[B]2010 Stanley Cup Championship Lineup[/B]

Tomas Kopecky - Jonathan Toews - Marian Hossa
Andrew Ladd - Patrick Sharp - Patrick Kane
Dustin Byfuglien - David Bolland - Kris Versteeg
Ben Eager - John Madden - Troy Brouwer

Duncan Keith - Brent Seabrook
Niklas Hjalmarsson - Brian Campbell
Nick Boynton - Brent Sopel

Antti Niemi
Cristobal Huet



      FA       - 2006/1./#3 -     FA
(Tuomo Ruutu) - (Matt Ellison) - 2007/1./#1
2003/8./#245 - 2004/2./#32 - (Brandon Bochenski)
(Jim Vandermeer) -      FA      - 2004/2./#214

2002/2./#54 - 2003/1./#14
2005/4./#108 -    FA
(future conditions) -   FA

FA
FA

[B]2013 Stanley Cup Championship Lineup[/B]

Bryan Bickell - Jonathan Toews - Patrick Kane
Patrick Sharp - Michal Handzus - Marian Hossa
Brandon Saad - Andrew Shaw - Viktor Stålberg
Marcus Krüger - Dave Bolland - Michael Frolik

Duncan Keith - Brent Seabrook
Johnny Oduya - Niklas Hjalmarsson
Nick Leddy - Michal Rozsival

Corey Crawford
Ray Emery



2004/2./#41 - 2006/1./#3 - 2007/1./#1
(Matt Ellison) - (4th round pick) -   FA
2011/2./#43 - 2011/5./#139 - (Kris Versteeg)
2009/5./#149 - 2004/2./#32 - (Jack Skille)

2002/2./#54 - 2003/1./#14
(2nd round & 3rd round picks) - 2005/4./#108
(Cam Barker) -   FA

2003/2./#52
FA

Ensimmäisen joukkueen rakentamisessa oli vapaat agentit ja kaupat lähes yhtä tärkeässä osassa kuin omat varaukset. Jälkimmäisen joukkueen runko on rakennettu pitkälti omien varausten varaan. Tosin osa varausvuoroista on saatu esim. 2010 mestareita kauppaamalla ja ensimmäisen mestaruuden menestysytimen ympärille on ollut hyvä hakea puuttuvia palasia. Ensimmäisen joukkueen tuoreet varaukset on tehty joukkueen kontatessa ja jälkimmäisen kausilla, jolloin joukkue oli pudotuspeleissä.

laadukkaassa 2008 draftissa Chicago hassasi 11. vuoronsa Kyle Beachiin, kovikseen josta ei sitten tullutkaan mitään. Lähimpänä NHL-paikkaa hän oli kenties prospektien kesäleirillä tapeltuaan pienikokoisen norjalaisen kanssa jolta hajosi olkapää.
Tai tarkemmin seuraamieni 2005 varattujen numero 7, Jack Skille. Melkoinen huti

Samaa mieltä, että Beach ja Skille olivat huteja. Beach tiedettiin jo varaushetkellä riskiksi, mutta potentiaalin vuoksi kortti oli ilmeisesti katsomisen arvoinen. Beachin 2008-vuosikerrasta osui sentään edes 5. kierroksen Ben Smith. Skillen 2005-vuosikerrasta löytyi 4. kierroksen Hjalmarsson. Lupaavasti NHL-uransa aloittaneen Cam Barkerin (2004 #3) voisi laskea myös hudiksi, mutta treidin kautta hänestä saatiin sentään Nick Leddy kokoonpanoon.

Onko muilla ollut yhtä hyvä tuuri?

Jutun kommenteista löytyy viesti, jonka perusteella mainitsemasi Penguinsin tankkaaminen ainakin kannatti. Ehkä siitä voi yrittää tehdä pientä vertailua Blackhawksiin edes kärkikierrosten osalta. Oilersin kolmen ykkösvarauksen putki 2010-2012 ei ole vielä ainakaan kääntänyt joukkueen kurssia.

2002 #5 Ryan Whitney
2003 #1 Marc-Andre Fluery
2004 #2 Evgeny Malkin
2005 #1 Sidney Crosby
2006 #2 Jordan Staal

 

[fat of the land]

Jutun kommenteista löytyy viesti, jonka perusteella mainitsemasi Penguinsin tankkaaminen ainakin kannatti. Ehkä siitä voi yrittää tehdä pientä vertailua Blackhawksiin edes kärkikierrosten osalta. Oilersin kolmen ykkösvarauksen putki 2010-2012 ei ole vielä ainakaan kääntänyt joukkueen kurssia.

Tässä onkin muuten suuri kysymys, että miksi asia on näin. Noiden ykköskierrosten Hall, RNH ja Yakupovin lisäksi Eberle oli loistava haku. Parhaimmillaan vielä pari kautta sitten Edmontonissa oli Smythiä, Horcoffia, Hemskyä jne. tutoroimassa näitä junnuja ja sijoitukset ovat olleet kutakuinkin samat siitä lähtien kun Hallit ja kumppanit aloittivat uransa.

Periaatteessa lunastusvuodet pitäisi alkaa parin vuoden sisään Edmontonissa, mutta mitään merkkejä ei ole kyllä näkynyt ja FA-markkinoilta Edmonton ei ole saanut mitään merkittävää lisäystä porukkaansa. Eli saas nähdä jääkö ihan tyngäksi koko homma vai nouseeko Edmonton takaisin huipulle.

 

[ipaz]

Periaatteessa lunastusvuodet pitäisi alkaa parin vuoden sisään Edmontonissa, mutta mitään merkkejä ei ole kyllä näkynyt ja FA-markkinoilta Edmonton ei ole saanut mitään merkittävää lisäystä porukkaansa. Eli saas nähdä jääkö ihan tyngäksi koko homma vai nouseeko Edmonton takaisin huipulle.

Oilersin pitäisi pystyä hankkimaan joukkeeseen joku jo menestystä maistanut ja Cuppia viime vuosina nostellut kaveri, joka on sopivassa +/- 30v iässä ja osaa myös pelata. Yksi Andrew Ference ei riitä tuomaan sitä oppia nuorille sälleille, mitä todellinen menestyminen vaatii. Kesän UFA-markkinoilla ei oikein kriteerit täyttävää pelaajaa ole tarjolla, joten jonkun Chris Kunitzin, Bryan Bickellin, Jared Stollin, Gregory Campbellin, Darren Helmin tai jopa Patrick Sharpin kyseleminen tulee kalliiksi treidaamalla. Ei nuo Edmontonin junnut opi antamaan sitä panosta tärkeissä peleissä, ellei siellä ole joku jo tämän kokenut näyttämässä esimerkkiä.

 

[apulais-GM]

Laitoin alle Hawksin 2010 ja 2013 mestaruusjoukkueet ja miten pelaajat ovat tulleet organisaatioon. Siitä ehkä näkee, että joukkueen menestys tullut on kaikkea muuta kuin muutaman onnekkaan kärkivarauksen kautta.

No tuo nyt kertoo paljon paremmin siitä miten menestyvä joukkue on rakennettu ja mistä pelaajat ovat tulleet. Esittämääsi tapaa voisi hyvin käyttää laajemminkin vertailemaan eri joukkueita mielenkiintoisella tavalla.

Sekin voidaan aika pitkälti lukea seuran ansioksi, jos on hankittu prospekteja tai muuten nuoria NHL-pelaajia. Aina se jotakin vaatii että haluaa ja saa jonkun tulevaisuuden tekijän. Nuorten pelaajien hankkiminen on varaamisen ohella merkittävä tapa joukkueen rakentamisessa.

Oilersin nuoria ei edes voi syyttää mistään. Eberlestä on tullut tehopelaaja, Hall on tähtiluokassa, Schultz on ottanut paikkansa puolustuksessa. Nugent ja Jakupov taas ovat ihan raakileita vielä. Aiemmista varauksista Gagner on jo pitkään ollut luotettava laatupelaaja.
Onhan se tavallaan vähän ihme jos Oilers ei ole vielä(-kään?) pärjännyt, ottanut edistysaskeleita. Vaikka onhan siellä ollut niitä vanhempiakin pelaajia mukana matkassa, kuten jo mainitut Smyth, Hemsky ja miksei myös Penner.

Islandersissa noita veteraaneja ei ole ollut juuri ketään, ellei Mark Streitiä nostanut esikuvaksi kapteenina. Doug Weightkin lopetti jo aikoja sitten.

Kyllähän Edmontonin pitää kaupata joku noista nuorista, jos ei ensi kauden alussa lähde sujumaan. Jos ei jo kesällä tehdä jotakin, voisi katsella Oilersin ketjusta mitkä on mietteet.

 

[Le Dang]

Yksi ero Oilersin ja taannoisen Penguinsin ja Blackhawksin sekä vaikapa nykyisen Islandersin tai Avalanchen välillä on tuo johtajuus. Penguins oli Crosbyn joukkue käytännössä heti miehen sisääntulosta asti; 22-vuotiaana kapteenina Stanley Cup. Toews samassa asemassa 23-vuotiaana. Tavares johdatti viime vuonna 22-vuotiaana Hart-ehdokkaana Islandersin pudotuspeleihin. Nyt 21-vuotias Landeskog on yhdessä 18-vuotiaan Mackinnonin kanssa viemässä Avalanchea menestykseen.

Mutta miten ovat Oilersin Yakupov, Hall, Eberle, tai RNH ottanut joukkueen harteilleen? Pelilliset näytöt kyllä ovat hienoa katseltavaa, mutta kapteenina toimii 35-vuotias Andrew Ference, joka on varmasti tärkeä osa Oilersin pukukoppia, mutta jonka ei välttämättä pitäisi olla tuon seuran keulakuvana. Pitkällä tähtäimellä paras jääkiekkoilija ei välttämättä ole paras ykkösvaraus. Ovechkin lienee täydellinen esimerkki pelaajasta, joka kyllä kylvää tehoja C rinnassaan, mutta joka ei ole onnistunut viemään joukkuettaan muutamaa kovaa runkosarjasijoitusta pidemmälle.

 

[fat of the land]

Näistä hyvin draftatuista joukkueista nyt on muuten nousemassa esiin Colorado, jossa joukkuetta johtaa mm. verrattain nuoret Stasny, Duchene, McKinnon ja Landeskog.