Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 136 532
  • 14 641

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
shack kirjoitti:
9 voittoa varsinaisella peliajalla ja yksi jatkoajalla. Olen samaa mieltä. Tätä ei voi verrata tuohon, mutta silti media tekee näin.

Kysehän on siinä mielessä selkeästä asiasta, että NHL:n ennätyksessä on kyseessä voitetut pelit. Se, että voittaminen on määritelty uudestaan ei oikeastaan vaikuta tähän.

Jos näin ei tehtäisi, niin tuo Leafsinkaan ennätys ei olisi voimassa, koska sitä edellinen ennätys oli 8 peliä ilman jatkoaikoja ja jos tuota jatkoaikavoittoa, joka olisi silloin aikoinaan ollut tasapeli, ei lasketa, niin vanha ennätys olisi jäänyt. Jonkunlaista oikeutta voidaan kai laskea olevan siinä, että sen vanhan ennätyksen oli tehnyt juuri Sabres. Jos siis Buffalo voittaa yhden vielä, niin ainakin voidaan sanoa, että ennätys on oikealla joukkueella. Saavutuksena tuo Leafsin on toki vaikeampi, mistä tässä olikin kysymys. Toisaalta ennätyshän tässä kai kiinnostaakin.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
En saanut selvää, että mikä aiheutti miehen konkurssin. Pelivelkojako ne oli? Voisko joku suomentaa ? Kiitos jo etukäteen !
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Pelivelkojakin on, mutta luulen, että noista velkojista suurimpia ovat lakitoimistot ja pankit, kun velkaa kuitenkin on useampi miljoona ja pelivelat olivat vajaa 200000. Ellei sitten Darren ole vipannut kavereiltaan hiukan reilummin, ystävät kun mainittiin myös velkojien listalla.

Surkeaa, että tyyppi joutuu luopumaan sormuksistaan ja muista mestaruusmuistoistaan, mutta siinäpähän kasvaa aikuiseksi. Yhdeksän televisiota kertoo ehkä jotain rahankäytöstä.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
sampio kirjoitti:
Surkeaa, että tyyppi joutuu luopumaan sormuksistaan ja muista mestaruusmuistoistaan, mutta siinäpähän kasvaa aikuiseksi. Yhdeksän televisiota kertoo ehkä jotain rahankäytöstä.

Jep sääli homma. Vielä kun Darren kuuluu niihin pelaajiin, jotka ovat kokeneet PALJON vastoinkäymisiä uransa aikana. Alkoholi ongelmat, isän kuolema syöpään ja nyt hirmu velat. Jotkut oppii kantapään kautta rahankäytön. 9 TV:tä HUh HUh! Löytyy venettä ja autoa. Ei ole vissiin raha kauaa taskussa poltellut ?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Miten hitossa on oikeastaan mahdollista hankkia 6,5 miljoonan dollarin velka, kun ottaa huomioon että takana on päältä 10 vuoden NHL-ura ja huolimatta ehkä grinderi-roolista niin silti varmaan päältä sen miljoona vuodessa on tullut palkkaakin...Jotkut sitten vaan osaavat käyttää rahojaan.
Ja itseasiassa tuossahan kyllä sanottiin, että pelivelkaa on 185k dollaria casinoille, mutta sehän ei tarkoita sitä etteikö muukin velka olisi varsinaisesti pelivelkaa, jota vain on alkuun otettu pankeilta yms. (kyllähän nyt NHL-pelaajan tuloilla pankeilta irtoaa helpostikin lainaa "johonkin menoon" ja sitten lainat ovat vain kasvaneet).
Noin arviolta voisi siis sanoa, että mies on pistänyt haisemaan helpostikin 20 miljoonaa dollaria ties mihin.
 

TML

Jäsen
Olipas mielenkiintoista roinaa myytävänä.
Pitäsiköhän ite tarrata johonkin?

Harmin paikka että asiat on menny tähän pisteeseen. Pelivelkakierre on yksi pahimpia mitä voi olla. Toivon mukaan joukkuekaverit ja vanhat pelikaverit tulevat hiukan vastaan tässä koko episodissa, ja auttaa Grinderin (en tarkoita Mizrachia) jaloilleen.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
TML kirjoitti:
Olipas mielenkiintoista roinaa myytävänä.
Pitäsiköhän ite tarrata johonkin?

Harmin paikka että asiat on menny tähän pisteeseen. Pelivelkakierre on yksi pahimpia mitä voi olla. Toivon mukaan joukkuekaverit ja vanhat pelikaverit tulevat hiukan vastaan tässä koko episodissa, ja auttaa Grinderin (en tarkoita Mizrachia) jaloilleen.

Eikös Brett Hullillakin mennyt aika hulppeita summia rahaa väärien sijoitusten jne takia? Peliveloista ei tainnut sentään olla kyse. Voin toki olla väärässäkin?
 

harkka24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Snaipperi #16 kirjoitti:
Eikös Brett Hullillakin mennyt aika hulppeita summia rahaa väärien sijoitusten jne takia? Peliveloista ei tainnut sentään olla kyse. Voin toki olla väärässäkin?
Ainakin avioerossa meni aikanaan sievoinen summa, jos en väärin muista. No pelasi vielä sen jälkeen usean kauden, eli talous on turvattu jälkipolvillakin.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
harkka24 kirjoitti:
Ainakin avioerossa meni sievoinen summa, jos en väärin muista.

Tämä pistää kyllä aina vihaksi näissä urheilijoiden tapauksissa, kun nainen nappaa puolet miehen elämäntyön rahoista tuosta vaan erotessa. Toisaalta onhan se omaa hölmöyttä, jos ei ole avioehtoa tehtynä.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
Gunners kirjoitti:
Tämä pistää kyllä aina vihaksi näissä urheilijoiden tapauksissa, kun nainen nappaa puolet miehen elämäntyön rahoista tuosta vaan erotessa. Toisaalta onhan se omaa hölmöyttä, jos ei ole avioehtoa tehtynä.
Niin, onhan se hullua, että 20 vuotta kotia ja lapsia hoitanut nainen saa puolet äijän sinä aikana hankkimista rahoista.
 

Gunners

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Washington
Jack in the Box kirjoitti:
Niin, onhan se hullua, että 20 vuotta kotia ja lapsia hoitanut nainen saa puolet äijän sinä aikana hankkimista rahoista.

On. Se on oma ratkaisu kun ensinnäkin sen miehen valitsee, ja toiseksi että päättää tehdä lapsia ja hoitaa kotia. Toki naiselle kuuluu noinkin pitkän avioliiton jälkeen jokin osuus rahoista, mutta ei missään nimessä puolia, vaan esim. 20%. Ja mites sitten jos nainen ei olekaan edes hoitanut kotia tai lapsia, kuuluuko hänelle silloinkin 50% rahoista?

Itse tienatut rahat ovat aina itse tienattuja rahoja.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
varjo kirjoitti:
Ja itseasiassa tuossahan kyllä sanottiin, että pelivelkaa on 185k dollaria casinoille, mutta sehän ei tarkoita sitä etteikö muukin velka olisi varsinaisesti pelivelkaa, jota vain on alkuun otettu pankeilta yms.
Totta turiset. Isojen panoksien uhkapelaaminen on itselleni sen verran vieras asia, että alitajuisesti sivuutin tuon mahdollisuuden. En tiedä peliluolien maksukäytännöistä, mutta luottokorttivelat luulisi suuntautuvan muualle, samoin velkojen "julkisille laitoksille" (utilities?).

Jollakin tavalla inhimillisen tuollaisesta rahan käytöstä saa, jos McCartyn tarina on tyyliä ryysyistä rikkauteen. Noissa tapauksissa kun ei kulutus pysy lapasessa, ellei sitten satu olemaan taustoistaan huolimatta henkisesti vahva ja tasapainoinen. Muutaman sukulaisen elämää seuratessa sain vain todeta, että köyhä ja rikkonainen lapsuus 50-60-luvuilla yhdistettynä 80-luvun lopun meininkiin ei ollut heille kovin hyvä kombinaatio. Kohtuuhyvät tulot upposivat materiaan ja viikonloppuelämään kunnes virkavalta puuttui asioihin. Tuota McCartyn huutokauppalistaa kun selaa, tulee väkisinkin mieleeni nuo lähipiirini tapaukset, tosin Darren pelasi pykälää suuremmilla panoksilla.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Snaipperi #16 kirjoitti:
Eikös Brett Hullillakin mennyt aika hulppeita summia rahaa väärien sijoitusten jne takia? Peliveloista ei tainnut sentään olla kyse. Voin toki olla väärässäkin?

Eikös Mike Modanolle käynyt samoin? Eli huonon sijoitusneuvojan takia rahaa hävisi miljoonia taaloja.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
heikkik kirjoitti:
Eikös Mike Modanolle käynyt samoin? Eli huonon sijoitusneuvojan takia rahaa hävisi miljoonia taaloja.

Mun mielestä Modano ja Guerin olivat ne, jotka hävisivät sijoutuksillaan paljon rahaa, Hullista en ole kuullut että olisi jotain menettänyt.

Theoren Fleury sen sijaan on täysin persaukinen nykyään, vaikka Coloradossa taisi joskus tienata lähes kuusi miljoonaa kaudessa. Kaikki meni huumeisiin, viinaan ja uhkapeliin.

Tuo McCartyn homma on todella paskamainen. Mies tienasi kuitenkin parhaimmillaan 2,25 miljoonaa dollaria kaudessa viimeisestä neljän vuoden sopimuksestaan Red Wingsissä, joten kyllä siinä oli millä mällätä. Sitten jos tuli velkoja ja samaan aikaan pamahti se avioero, jossa omaisuudesta lähti 75%, niin millähän ihmeellä ne takaisin maksat. Samaan aikaa änärissä tulee työsulku ja omat tienestit romahtavat. Ilman tuota eroa kaverille olisi tuskin tullut mitään ongelmia, mutta todennäköisestihän se erokin johtuu ihan omasta toiminnasta. Harmillinen homma noin loistavalle jääkiekkoiljalle, fanien suosikille ym. Kaveri on kuitenkin toiminut lasten syöpäsäätiön parissa jne.
 
Viimeksi muokattu:

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Vapaat agentit

Yanic Perreault meni siis Phoenixiin.

Ketäs muita kovemman tason pelaajia on vielä odottelemassa sopivaa tarjousta kuin Jason Allison?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
InSideHockey kirjoitti:
Ketäs muita kovemman tason pelaajia on vielä odottelemassa sopivaa tarjousta kuin Jason Allison?

Ainakin lähellä kovemman tason pelaajan statusta ja ilman sopparia ovat ainakin:

Brian Leetch

Sitten noita 2/3 ketjujen jamppoja ilman sopimuksia:

Shawn McEachern
Mike LeClerc
Oleg Kvasha
Andrew Cassels
 

M10

Jäsen
Hieman tilastoa visiireistä ja sitä eniten/vähiten käyttävistä joukkueista NHL:ssä:

Eniten visiireitä:

Avalanche 15
Sabres 14
Predators 14
Senators 13
Canucks 13

Vähiten visiireitä:

Blues 7
Panthers 7
Bruins 7
Lightning 8
Rangers 8
Islanders 8
Devils 8
Hurricanes 8
Trashers 8
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös