Yleisesti NHL:stä

[M10]

Mielenkiintoinen paketti. Löytyvätkö kaikki joukkueet jostain ja milloin tuo on tilastoitu?

Uusimmasta The Hockey Newsistä löysin tuon, eli aikas tuoreet tilastot on. Siinä on kaikkien joukkueiden visiirimäärät.

 

[Grainger]

Visiireistä ja Avalanchesta puheen ollen, eikös Joe Sakic pelannut ennen ilman kyseistä härveliä? Nyt kuitenkin on jo jonkun vuoden pitänyt visiiriä silmiensä suojana.

Itse olen visiirien kannalla, mutta jokaisen oma asiahan se kuitenkin on. Ei siltikään ole kiva, kun joku menettää silmänsä sen vuoksi, että ei silmiään suojaa. Toisaalta eipä tuo Saku Koivuakaan auttanut, kun Williamsin maila tuli alhaalta päin.

Pari kautta sitten Avalanchen kahden ensimmäisen hyökkäysketjun kaikki kuusi pelaajat käyttivät visiiriä. Ihan tavallista?

 

[nuck]

Itse olen visiirien kannalla, mutta jokaisen oma asiahan se kuitenkin on. Ei siltikään ole kiva, kun joku menettää silmänsä sen vuoksi, että ei silmiään suojaa.

Samaa mieltä. Canucksin tapauksessa Mattias Öhlund pelasi ennen ilman visiiriä, mutta kun hän oli lähellä joutua lopettamaan uransa kiekon osuttua silmään, visiiri teki paluun. Vielä tänäkään päivänä Öhlundilla ei ole täydellistä näkökykyä toisessa silmässään. Loka- ja marraskuun vaihteessa Josh Greenista tuli järjestyksessä 13. Canucks-pelaaja, joka käyttää visiiriä. Green sai myös kiekon silmäänsä Nashville-pelissä ja tämän seurauksena hänelle joututtiin laittamaan 16 tikkiä.

Tässä on muuten Jatkoajan ansiokas kirjoitus tästä asiasta;

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=3981

 

[M10]

Seuraavassa NHL:n nettikaupan myydyimmät pelipaidat lokakuussa:

1. Sidney Crosby, Pittsburgh
2. Ryan Miller, Buffalo
3. Alexander Ovechkin, Washington
4. Maxim Afinogenov , Buffalo
5. Chris Drury, Buffalo
6. Jason Pominville , Buffalo
7. Evgeni Malkin, Pittsburgh
8. Peter Forsberg, Philadelphia
9. Daniel Briere , Buffalo
10. Jaromir Jagr, New York Rangers

 

[Maple Leaf]

NHL:n GM-kokouksessa Torontossa on keskusteltu otteluohjelman mahdollisista muutoksista, koska moni seura haluaisi nähdä kotihallissaan runkosarjan mittaan useammankin joukkueen vierailun. Tällä kaudellahan tilanne on esimerkiksi Leafsin suhteen sellainen, ettei se kohtaa vaikkapa Starsia, Sharksia tai Anaheimia kuin korkeintaan SC-finaalissa (eli ei kohtaa). Sen sijaan esimerkiksi erästä virkamieskaupungin joukkuetta vastaan tahkotaan - jos vielä vaikkapa pleijarit napsahtavat kohdalle - toistakymmentä kertaa.

Aiheesta mielipiteensä ilmaissut Hurricanesin GM Jim Rutherford osoittikin, miksi Carolinaa pidetään pohjoisamerikkalaisen jääkiekkokulttuurin lipunkantajana: hänen mielestään kun runkosarjassa ei oikeastaan tarvittaisi ainuttakaan konferenssirajat ylittävää peliä. Ehkä Carolinan kannattajia ei sitten todellakaan kiinnosta nähdä esimerkiksi Detroitia ja Chicagoa, mutta minkälaista historiantajua Rutherford osoittaa ehdottaessaan samalla, että näin luovuttaisiin samalla monesta original six -joukkueen kohtaamisesta?

Ja samaan aikaan hänen organisaationsa vastaanottaa NHL:ltä esimerkiksi Toronton tilittämää rahaa. Pummilla elävät yrittävät siis sanella sääntöjä. Kovin on sosialistiseksi mennyt NHL:n meininki.

 

[Maple Leaf]

NHL:n GM-kokouksessa Torontossa on keskusteltu otteluohjelman mahdollisista muutoksista, koska moni seura haluaisi nähdä kotihallissaan runkosarjan mittaan useammankin joukkueen vierailun. Tällä kaudellahan tilanne on esimerkiksi Leafsin suhteen sellainen, ettei se kohtaa vaikkapa Starsia, Sharksia tai Anaheimia kuin korkeintaan SC-finaalissa (eli ei kohtaa).

GM:t eivät sitten päässeet yksimielisyyteen otteluohjelman rakenteen muuttamisesta, joten ensi kaudella Toronto, Ottawa ja Montreal eivät kohtaa runkosarjassa kertaakaan esimerkiksi Vancouveria, Calgarya ja Edmontonia. Sen sijaan esimerkiksi Leafs saa kohdata niin Ottawan kuin Montrealinkin jo runkosarjassa kahdeksan kertaa. Kanadalaiset eivät noin keskimäärin ole tästä mallista kovin innoissaan, mutta jos NHL:n jääkiekkokulttuuri on rakentumassa mallille, jossa joidenkin floridalaisten ja kalifornialaisten sana painaa enemmän, niin minkäs teet? Pirulle on annettu pikkusormi jo aikaa sitten, ja nyt se järsii jo olkavartta...

 

[Parker27]

GM:t eivät sitten päässeet yksimielisyyteen otteluohjelman rakenteen muuttamisesta, joten ensi kaudella Toronto, Ottawa ja Montreal eivät kohtaa runkosarjassa kertaakaan esimerkiksi Vancouveria, Calgarya ja Edmontonia. Sen sijaan esimerkiksi Leafs saa kohdata niin Ottawan kuin Montrealinkin jo runkosarjassa kahdeksan kertaa. Kanadalaiset eivät noin keskimäärin ole tästä mallista kovin innoissaan, mutta jos NHL:n jääkiekkokulttuuri on rakentumassa mallille, jossa joidenkin floridalaisten ja kalifornialaisten sana painaa enemmän, niin minkäs teet? Pirulle on annettu pikkusormi jo aikaa sitten, ja nyt se järsii jo olkavartta...

Gary Buttman

 

[steepler]

Kanadalaiset eivät noin keskimäärin ole tästä mallista kovin innoissaan, mutta jos NHL:n jääkiekkokulttuuri on rakentumassa mallille, jossa joidenkin floridalaisten ja kalifornialaisten sana painaa enemmän, niin minkäs teet? Pirulle on annettu pikkusormi jo aikaa sitten, ja nyt se järsii jo olkavartta...

Mikäs oikeus Kanadalaisilla on sen kummemmin asioista päättää kuin vaikka Floridalaisilla. Kanadassa on kuitenkin vain kuusi joukkuetta ja Yhdysvaltain puolella 24 joten on kaiketi täysin selvää että mitenkään vain Kanadalaisten tarpeiden mukaan hommaa ei rakenneta.

 

[NIN]

Noniinno, yllättäen itäisen konferenssin perslävistähän se otteluohjelman järkeistämisen vastustus löytyy. Sitä kun on niin kiva päästä illaksi kotiin.

''We're really just beginning the second year of what's set up as a three-year cycle and I think I would prefer to see how it unfolds over a longer time period,'' Montreal Canadiens GM Bob Gainey said after a five-hour GMs meeting.

''I think it's the right decision and hopefully it stays that way,'' said New Jersey Devils GM Lou Lamoriello. ''This is the first year we've had with it, we had great playoff races last year. I can't see any reason why we would change it.''

''I think it is more of a concern for them,'' said Buffalo Sabres GM Darcy Regier. ''Let's face it, we get on a plane at 3 p.m. the day before a game and we get home at 1 a.m. the night of the game. I'll admit, that's a nice advantage. . ''We do like it like as it is,'' he added. ''We're in a division that's primarily Canadian. It's great to play Toronto, it's great to play Ottawa, it's great to play Montreal. So that works for us.''

Boston Bruins GM Peter Chiarelli: ''We like the schedule as it is but we're certainly open to discuss change. We like conference rivalries and we like division rivalries.''


Vituttaa. Ois oikeasti mukavampi, jos otteluohjelmassa olisi vaihtelua itä-länsi -suunnassakin, eikä aina yksiä ja samoja naamoja.

 

[Maple Leaf]

Noniinno, yllättäen itäisen konferenssin perslävistähän se otteluohjelman järkeistämisen vastustus löytyy.

Leafsin GM John Ferguson: "I think everyone knows where we stand on the topic. We'd like to provide a greater variety of opponents at the Air Canada Centre. We'd also like to get a better flavour of the Western Canadian teams and provide some unique Canadian content."

 

[nuck]

Olisihan se ollut erittäin hienoa, jos joukkueet olisivat pelanneet toisiaan vastaan itä-länsi suuntaan enemmän. Vancouverissakin oltaisiin nähty perinteisiä Leafseja (perkele, kun meni Lännestä Itään Habsin kiusaksi, ollut välillä ikävä), Habseja sekä näitä Pittsburghin ja Washingtonin kaltaisia joukkueita, joissa nuoret&lupaavat törmäilevät toisiinsa. Myös esimerkiksi laajennus-veli Buffaloa olisi ollut hieno nähdä Vancouverissa nykyistä useammin.

Ei minulla ole tosin Luoteisen divisioonan nykyisistä vastustelijoista sen suurempaa valittamista; Calgary ja Edmonton ovat hyviä kirittäjiä ja näitä joukkueita vastaan on aina kovia pelejä (nämä tosin näkyvät pisteissä, mutta noin viihdearvon kannalta nämä ovat hienoja pelejä), Minnesota on perinteiseltä kiekko-alueelta sekin ja Coloradolla on Sakic sekä ainakin yksi hyvä suomalainen fani.

Laajempaa vaihtuvuutta olisi toki kuitenkin toivonut, mutta tiesihän tämän.

 

[J.Hotti]

Tärkeääkin tärkeämpi kysymys! : )

Myydäänkö jossain netissä NHL-maalivahtien maskien replicoita? Hitto toi Rick DiPietron maski on komea! Joskus aikoinaan MM-kisoissa kiinnitin ensimmäistä kertaa huomiota ja taas kerran (Flyers vs Islanders @ NASN) osui silmään tv-lähetyksestä. Tollasen kun sais kirjahyllyyn...

 

[Jazerman19]

Suuresti arvostamani Bobby Orr on ottanut kantaa näihin päähän kohdistuneisiin taklauksiin, joita olemme nähneet viime aikoina.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=183645&hubname=nhl

Kieltämättä mies puhuu ihan asiaa, mutta itse en välttämättä edelleenkään lähtisi jakamaan rangaistuksia puhtaista taklauksista, jotka kohdistuvat päänuppiin. Saa nähdä kuinka asiat etenee. Keskustelu tulee varmasti jatkumaan tämän aiheen ympärillä jonkin aikaa.

 

[JLand]

Forbes rankkasi NHL:n organisaatioiden arvot:

http://www.forbes.com/2006/11/09/nhl-teams-owners-biz_06nhl_cz_mo_kb_1109nhlintro.html

1. Toronto Maple Leafs $332 million
2. New York Rangers $306 million
3. Detroit Red Wings $258 million
4. Dallas Stars $248 million
5. Philadelphia Flyers $246 million
6. Boston Bruins $235 million
7. Montreal Canadiens $230 million
8. Colorado Avalanche $219 million
9. Los Angeles Kings $209 million
10. Vancouver Canucks $192 million
11. Tampa Bay Lightning $172 million
12. Chicago Blackhawks $168 million
13. Minnesota Wild $163 million
14. Ottawa Senators $159 million
15. Anaheim Ducks $157 million
16. St. Louis Blues $150 million
17. Buffalo Sabres $149 million
18. New Jersey Devils $148 million
19. Edmonton Oilers $146 million
20. San Jose Sharks $145 million
21. Carolina Hurricanes $144 million
22. Phoenix Coyotes $143 million
23. Florida Panthers $142 million
24. New York Islanders $140 million
25. Columbus Blue Jackets $139 million
26. Calgary Flames $135 million
27. Nashville Predators $134 million
28. Pittsburgh Penguins $133 million
29. Atlanta Thrashers $128 million
30. Washington Capitals $128 million

 

[Maple Leaf]

1. Toronto Maple Leafs $332 million
...
14. Ottawa Senators $159 million
15. Anaheim Ducks $157 million

Kappas, vai on Leafs yli kaksi kertaa arvokkaampi kuin Senators? ;)

NHL-joukkue on kyllä huono sijoitus. Esimerkiksi tuon Anaheimin osti viime vuonna suhteellisen varakas pariskunta 70 miljoonalla dollarilla. Tässä ajassa seuran arvo on ainoastaan vähän yli tuplaantunut.

 

[Gags]

Esimerkiksi tuon Anaheimin osti viime vuonna suhteellisen varakas pariskunta 70 miljoonalla dollarilla. Tässä ajassa seuran arvo on ainoastaan vähän yli tuplaantunut.

Niinpä, sen se uusi CBA teki ja pelaajia lock-outin aikana haukuttiin ahneiksi paskoiksi...

 

[nihti]

NHL ottaa käyttöön Messierin nimeä kantavan kuukausittain jaettavan palkinnon joka annetaan johtajuudesta.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=184175&hubname=

Messier pelasi huikean uran, toisaalta tämän huomionosoituksen olisi yhtä hyvin voinut antaa Steve Yzermanille.

 

[finnjewel]

Suuresti arvostamani Bobby Orr on ottanut kantaa näihin päähän kohdistuneisiin taklauksiin, joita olemme nähneet viime aikoina.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=183645&hubname=nhl

Kieltämättä mies puhuu ihan asiaa, mutta itse en välttämättä edelleenkään lähtisi jakamaan rangaistuksia puhtaista taklauksista, jotka kohdistuvat päänuppiin. Saa nähdä kuinka asiat etenee. Keskustelu tulee varmasti jatkumaan tämän aiheen ympärillä jonkin aikaa.

Tuossa samassa tsn-jutussa Doug Wilson toteaa:

"I love hitting in hockey, I think it's a critical element of our game and not one I would ever want to see minimized or taken out of the game," Wilson said. "But I have noticed that a lot of players now are hitting 'up' with their shoulder instead of driving straight through the opponent. I think any hit where a player leaves his feet, it should be penalized. And if a player leaves his feet after making the hit, well, what does that tell you? It tells you that player wasn't trying to hit through the player, he was trying to hit high."

 

[Ferris]

NHL ja YouTube soppariin

Jälkimmäinen rupeaa näyttämään ihan luvallisesti NHL-peleistä videopätkiä:

http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=283117&page=NewsPage&service=page

 

[Iker]

Maalipörssissä piikkipaikalla bousaileva Brendan Shanahan on huikeasta urastaan huolimatta pelaamassa tilastojen valossa elämänsä kautta 37-vuotiaana.

Komeaa on ollut miehen tahti "uuden NHL:n" aikana työsulun jälkeen, viime kaudella Shanahan mätti kovimmat tehonsa sitten kauden 1996-97 ja maalejakin syntyi enemmän kuin kertaakaan kuluvalla vuosituhannella.

Rangersissa Shanny on nyt iskenyt 17 maalia 21 matsissa, ja tätä tahtia laittaa kirkkaasti omat maaliennätyksensä uusiksi. Urallaan 615 NHL-maalia tehnyt Shanahan on kahdella kaudella ylittänyt 50 maalin rajapyykin, noiden kausien lisäksi hän on neljästi onnistunut vähintään 40 kertaa ja näiden lisäksi on kuudesti tehnyt vähintään 30 häkkiä kaudessa.

Saa nähdä, pysyykö veteraanin vauhti samanlaisena pitkän loppukauden aikana, tulee nimitäin komeat lukemat tilastoihin vielä näinkin myöhäisessä vaiheessa uraa. Loistavasti sujuneen viime kauden sekä tämän hurjan alkukauden perusteella voisin kuvitella tahdin pysyvän tiukkana jatkossakin.

On muuten huomionarvoista, että Shanahan ei ole koko uransa aikana juurikaan joutunut huilimaan vammojen vuoksi. Pelimäärät ovat vuodesta toiseen lähes täysiä edustamansa jengin otteluohjelmaan nähden, viimeiset kaksi kautta täydet 82 matsia, siitä taaksepäin tasaisesti 75-80 peliä kaudessa. Jos ei työsulkukautta 1994-95 lasketa (pelasi silloin kaikki 48 peliä), uransa pienin pelimäärä on tulokaskautensa 65, sophomore-kaudellakin kertyi "vain" 68 peliä.

Sen jälkeen joka ikinen kausi siis lähemmäs 80 matsia, ja uralla niitä NHL-pelejä on nyt kertynyt vaatimattomat 1372. Häikäiseeköhän vielä NHL:n parrasvalot iltaisin kun vetää putket jalkaan..? Shanahanin tehotkin ovat ihan ok, 615+645=1260 pistettä, siihen vielä 2394 jäähyminuuttia päälle.

Täytyy kunnioittaa kaveria.

 

[JimmyMac]

Visiireistä ja Avalanchesta puheen ollen, eikös Joe Sakic pelannut ennen ilman kyseistä härveliä? Nyt kuitenkin on jo jonkun vuoden pitänyt visiiriä silmiensä suojana.

Itse olen visiirien kannalla, mutta jokaisen oma asiahan se kuitenkin on. Ei siltikään ole kiva, kun joku menettää silmänsä sen vuoksi, että ei silmiään suojaa. Toisaalta eipä tuo Saku Koivuakaan auttanut, kun Williamsin maila tuli alhaalta päin.

Pari kautta sitten Avalanchen kahden ensimmäisen hyökkäysketjun kaikki kuusi pelaajat käyttivät visiiriä. Ihan tavallista?

Eiköhän visiiri tule piakkoin pakolliseksi NHL:ssäkin. ECHL:ssähän visiireitä on tarvinnut käyttää jo kaudesta 2003/04 lähtien ja täksi kaudeksi AHL:ssä otettiin käyttöön visiiripakko.

 

[Brunberg]

Ottawa ei ottanut yhtään jäähyä Philadelphiaa vastaan viime yönä, Philadelphialla oli yhteensä kuusi minuuttia. Ei varmaan ikinä nähdä kotoisessa sarjassa tällaista.

 

[Parker27]

Ottawa ei ottanut yhtään jäähyä Philadelphiaa vastaan viime yönä, Philadelphialla oli yhteensä kuusi minuuttia. Ei varmaan ikinä nähdä kotoisessa sarjassa tällaista.

Tampa Bay teki saman tuossa reilu viikko sitten. En muista ketä vastaan pelasi mutta ei ottanut yhtään jäähyä koko pelissä. Aika ihme homma.

 

[Mr.Goalie]

http://www.nhl.com/allstarballot/index.html

Eli yllä olevassa osoitteessa voi käydä äänestämässä NHL-tähdistöpelin avaus kuusikoita kummankin konferenssin tähdistöille.

 

[M10]

Seuraavassa mielenkiintoisia nimiä, jotka tahkoavat AHL:aa nykyisin. Esimerkiksi sääntömuutokset ovat syynä, että seuraavat nimet ehkä hieman yllättäen ovat tällä hetkellä ulkona NHL:stä.

- Tyson Nash, San Antonio
- Brad Isbister, Hartford
- Bill Muckalt, Chekhov (Venäjä). Tässä on muuten mies, joka on uskaltanut taklata ehkä koviten NHL:n historiassa Gretzkyä. Muckalt teki muuten viimeisissä 8:ssa pelaamassaan NHL:n runkosarjaottelussa 8 pistettä.

- Ramzi Abid, Milwaulkee
- Andy Delmore, Springfield
- Pascal Rheaume, San Antonio
- Mike Keane, Manitoba
- Grant Marshall, Lowell