Yleisesti NHL:stä

[will]

Brodeur peilivisiiri valituksen takana.

Martin Brodeur on paljastanut, että hän oli maalivahti joka teki valituksen peilaavistavisiireistä jota Ovechkin käytti viimekaudella. Aiheuttaen näin näiden kiellon liigan sääntökomitean päätöksellä. Brodeurin mielestä peilaavatviisiirit antoivat Ovechkinille etua koska maalivahti ei näe hänen silmiä.

juttu aiheesta:

http://www.nj.com/devils/ledger/index.ssf?/base/sports-0/1161324987283000.xml&coll=1

 

[Spanky#24]

Martin Brodeur on paljastanut, että hän oli maalivahti joka teki valituksen peilaavistavisiireistä jota Ovechkin käytti viimekaudella. Aiheuttaen näin näiden kiellon liigan sääntökomitean päätöksellä. Brodeurin mielestä peilaavatviisiirit antoivat Ovechkinille etua koska maalivahti ei näe hänen silmiä.

juttu aiheesta:

http://www.nj.com/devils/ledger/index.ssf?/base/sports-0/1161324987283000.xml&coll=1

Jopas nyt jotakin. Itse kun en maalivahti ole niin en tiedä, että onko maalivahdilla paljon aikaa tuijotella pelaajien silmiä. Ja voiko niistä loppujen lopuksi edes paljoa päätellä? Kiekko se kuitenkin yleensä lähtee eikä silmät päästä (tietty jossain hienoissa suorituksissa). Vai kuinka on?

Kas kummaa kun ainoa vastaääni oli Washingtonilta :)

 

[will]

Jopas nyt jotakin. Itse kun en maalivahti ole niin en tiedä, että onko maalivahdilla paljon aikaa tuijotella pelaajien silmiä. Ja voiko niistä loppujen lopuksi edes paljoa päätellä? Kiekko se kuitenkin yleensä lähtee eikä silmät päästä (tietty jossain hienoissa suorituksissa). Vai kuinka on?

Joo en minäkään mikään maalivahti ole tai tiedä sen kummemmin maalivahtipelaamisesta mutta vois kuvitella, että katse on kuitenkin maalivahdilla kiekossa.

 

[Rocco]

Joo en minäkään mikään maalivahti ole tai tiedä sen kummemmin maalivahtipelaamisesta mutta vois kuvitella, että katse on kuitenkin maalivahdilla kiekossa.

Kyllä niitä silmiäkin ehtii katsella kun on riittävän kokenut maalivahti.

Miettikää vaikka 2-1 hyökkäys, ja Ovechkinilla on kiekko lavassa. Hän kääntää päätään hieman kohti toista hyökkääjää hämätäkseen syöttöä, mutta katsookin peilivisiirin takaa mitä maalivahti tekee.

 

[Henkka]

Martin Brodeur on paljastanut, että hän oli maalivahti joka teki valituksen peilaavistavisiireistä jota Ovechkin käytti viimekaudella. Aiheuttaen näin näiden kiellon liigan sääntökomitean päätöksellä. Brodeurin mielestä peilaavatviisiirit antoivat Ovechkinille etua koska maalivahti ei näe hänen silmiä.

juttu aiheesta:

http://www.nj.com/devils/ledger/index.ssf?/base/sports-0/1161324987283000.xml&coll=1

Minun mielestäni kaikki mahdolliset juuri tämäntapaiset keinot, jotka tekevät maalivahtipelistä vaikeampaa, tulisi sallia. Jääkiekko on kuitenkin maalitenkopeli ja jos tällä tavalla saadaan lisäosumia niin hyvä vaan. Antaa Brodeurin itkeä, toki hänellä on ihan ymmärrettävästi oma lehmänsä ojassa.

 

[Henkka]

On muuten mielenkiintoinen tällä hetkellä tuo Pittsburgh Penguinsin tilanne. Tullaanko siis joukkue kauppaamaan jonnekin vai ei? Sinänsä joukkueen paikka on itselleni se ja sama, toki toivoisin porukan pysyvän teräskaupungissa, mutta Penguinsin muuttaessa länteen kolikolla on myös eräs toinen puoli.

Detroit Red Wingsin omistaja Mike Ilitch on nimittäin jo monen vuoden ajan painostanut Gary Bettmania siihen suuntaan, että Red Wings muuttaa itäiseen konferenssiin samantien kun siihen avautuu mahdollisuus. Ilitchillä on Bettmaniin hyvät välit ja jonain päivänä tämä tulee vielä tapahtumaan. Juurikin tällainen Penguinsin myyminen jonnekin länteen (itse toivoisin että Winnipegiin) antaisi mahdollisuuden tähän.

Ainoana esteenä Red Wingsin itään muutolla on Columbus Blue Jackets, joka on maantieteellisesti pari pituusastetta idemmässä kuin Detroit. Eräänä vaihtoehtona on myös väläytelty Atlantan siirtämistä läntiseen konferenssiin, joukkue kun on maantieteellisesti lännemmässä mitä Detroit tai Columbus.

Kuitenkin, kävi tulevaisuudessa miten kävi, niin itse ottaisin Red Wingsin itään muuton vastaan erittäin kiitollisena. Joukkue pääsisi pelaamaan taas enemmän muita original six joukkeita vastaan ja muutenkin idän joukkueet ovat jotenkin aina olleet kiinnostavampia vastustajia. Läntiseen konferenssiin on nykyään vain jotenkin puutunut, kun edes Colorado ei enää siellä aiheuta mitään ylimääräistä kipinää.

Sitä en tiedä haluaako NHL tämän tehdä, vaikka Ilitch on Bettmania painostanutkin. Tosiasiassa Red Wings on kuitenkin läntisen konferenssin tärkein markkinointituote (tosin kuinka kauan, jos joukkue putoaa pikkuhiljaa keskinkertaisuuteen) ja itään siirtymistä voisi tältä kannalta pitää varsin epätodennäköisenä.

 

[Snaipperi #16]

Minun mielestäni kaikki mahdolliset juuri tämäntapaiset keinot, jotka tekevät maalivahtipelistä vaikeampaa, tulisi sallia. Jääkiekko on kuitenkin maalitenkopeli ja jos tällä tavalla saadaan lisäosumia niin hyvä vaan. Antaa Brodeurin itkeä, toki hänellä on ihan ymmärrettävästi oma lehmänsä ojassa.

No eikö hyökkääjällä joka käyttää tummennettua visiiriä ole oma lehmä ojassa? Ihan samalla logiikalla.

 

[Jazerman19]

Hockey Night in Canada- lähetyksessä mainittiin, että seuraavassa GM:ien kokouksessa aiotaan pohtia tulisiko NHL:ssä myös antaa rangaitus ns. päähän kohdistuneesta taklauksesta. Tämä asia on tullut ajankohtaiseksi Letowski vs. Armstrong ja Regehr vs. Downey tapausten johdosta. Tosin jonkin sortin asiantuntija studiossa ei uskonut, että päähän kohdistuneista niiteistä alettaisiin rankaisemaan. Toivottavasti näin. Tämä sm-liiga pelleily ei kuulu maailman kovimpaan kiekkoliigaan.

 

[repe_joke]

Tämä sm-liiga pelleily ei kuulu maailman kovimpaan kiekkoliigaan.

Mitä ihmeen kovuutta se päähän taklaaminen on?

 

[Jazerman19]

Mitä ihmeen kovuutta se päähän taklaaminen on?

Yleensä päähän kohdistuneet taklaukset ovat enemmän tai vähemmän vahinkoja. Pelaajat pyrkivät taklaamaan kehoa, mutta välillä osuu päähän kun vastustaja laskee juuri ennen osumaa esim. päätään alaspäin. Kannatan vain nhl:n nykykäytäntöä, jossa ei edes ole olemassa rangaistusta "päähän kohdistuneesta taklauksesta".

Jos tälläinen otettaisiin taas käyttöön, niin se taas vähentäisi huomattavasti taklauspeliä, kun pelaajista tulisi automaattisesti paljon varovaisempia mitä tulee taklauksiin.

 

[V-man]

Minun mielestäni kaikki mahdolliset juuri tämäntapaiset keinot, jotka tekevät maalivahtipelistä vaikeampaa, tulisi sallia. Jääkiekko on kuitenkin maalitenkopeli ja jos tällä tavalla saadaan lisäosumia niin hyvä vaan. Antaa Brodeurin itkeä, toki hänellä on ihan ymmärrettävästi oma lehmänsä ojassa.

Toisaalta taito se on sekin että katsoo oikeaan ylämummoon ja lataa kiekon vasempaan alakulmaan. Tai se että molari lukee pelajan katseesta, että minne veto lähtee. Mielestäni kyseisiä taitoja ei pidä neutraloida moisilla hifiplekseillä.

 

[steepler]

Toivottavasti tosiaan ei mitään päähän kohdistuvaa taklaus pelleilyä aleta NHL:ssä noudattamaan. Ongelma tässä pykälässä että pää kun on kuitenkin ruumiissa kiinni niin se saa väkistin iskua kun ruumista tarpeeksi kovaa taklaa ja taklattava sattuu olemaan tietyssä asennossa. Se olisi eri asia jos päät kulkisivat omillaan ja niihin pystyisi tarkasti taklauksia kohdistamaan.

Olisiko Scott Stevensin kuuluisat pommit olleet sitten suurimmiltaan osin päähänkohdistuvia esimerkiksi Lindros taklaus.

 

[ipaz]

On muuten mielenkiintoinen tällä hetkellä tuo Pittsburgh Penguinsin tilanne. Tullaanko siis joukkue kauppaamaan jonnekin vai ei? Sinänsä joukkueen paikka on itselleni se ja sama, toki toivoisin porukan pysyvän teräskaupungissa, mutta Penguinsin muuttaessa länteen kolikolla on myös eräs toinen puoli.

Katselin tuossa miten yleisö on löytänyt tiensä Mellon Arenalle katsomaan liigan valovoimaisimpia nuoria tähtipelaajia näin alkukaudesta.

Tässä kotiotteluiden yleisömäärät (kapasiteetti 17537):

Pens-Flyers 16957
Pens-Red Wings 15318
Pens-Hurricanes 14351
Pens-Devils 17030 (Malkinin ensimmäinen NHL-ottelu)
Pens-Blue Jackets 14637

Kun ajattelee mikä potentiaali Pensillä on Crosbyn, Malkinin, Staalin, Fleuryn, Letangin etc. pelaajien myötä, niin ymmärrän kyllä omistajien aikeet muuttaa joukkue jonnekin toiseen kaupunkiin, joka haluaa seuraan panostaa.

Pittsburghia on monesti kutsuttu "City of Champions"-nimellä lähinnä Steelersin ja Piratesin mestaruuksien myötä. Jotenkin tuntuu oudolta että kaupunki, joka on taas alkanut nousta metalliteollisuuden rohmahduksen jälkeen uuteen kukoistukseen ei lähtisi rahoittamaan uutta areenaa 1961 valmistuneen "Iglun" korvaamiseksi. Jenkiessä kuitenkin monesti ammattilaisurheilujoukkueet antavat kasvot kaupungeille, joten onko Pittsburghilla varaa menettää Penguinsia. Pittsburgh itsessään ei ole kovinkaan suuri kaupunki (n. 335 000 asukasta kaupungissa), mutta metropolialueella asuu kuitenkin yli 2,5 miljoonaa ihmistä. Jos kaupunkiin saataisiin uusi nykyaikainen halli niin voitaisiin lopettaa puheet muutamisesta muaalle, vaikka NHL-joukkue Winnipegissä hyvältä kuulostakin.

 

[Raksilan vilttiketju]

Pistepörssin TOP 20 pelaajasta 16 tulee Euroopasta. (Tilanne 24.10.)

http://www.tsn.ca/nhl/statistics/?season=regular&players=skaters

 

[Mintsu]

Fakta on kuitenkin se, ettei NHL tule ainakaan lähitulevaisuudessa palaamaan Winnipegiin. Winnipegin metropolialueella asuu vain hieman yli 700 000 ihmistä. MTS centre hallin kapasiteetti, suurinpiirtein 14000 ei ole tarpeeksi. Paljon todennäköisempia vaihtoehtoja ovat Kansas City ja Houston.

 

[Rocco]

Fakta on kuitenkin se, ettei NHL tule ainakaan lähitulevaisuudessa palaamaan Winnipegiin. Winnipegin metropolialueella asuu vain hieman yli 700 000 ihmistä. MTS centre hallin kapasiteetti, suurinpiirtein 14000 ei ole tarpeeksi. Paljon todennäköisempia vaihtoehtoja ovat Kansas City ja Houston.

Tosin veikkaan että Winnipegissä on enemmän jääkiekko-ihmisiä kuin Houstonissa on... Mikä puoltaisi sitä että joukkueita muuttaisi takaisin Kanadaan kuin lähtisi rakentamaan kulttuuria johonkin muualle.

No, nämä on aina näitä ikuisuuskysymyksiä, mutta jos joukkueita Kanadaan aiotaan vielä saada, nyt olisi sen aika.

 

[steepler]

Tosin veikkaan että Winnipegissä on enemmän jääkiekko-ihmisiä kuin Houstonissa on... Mikä puoltaisi sitä että joukkueita muuttaisi takaisin Kanadaan kuin lähtisi rakentamaan kulttuuria johonkin muualle.

No, nämä on aina näitä ikuisuuskysymyksiä, mutta jos joukkueita Kanadaan aiotaan vielä saada, nyt olisi sen aika.

Voi olla enemmän kiekkoihmisiä, mutta onko esimerkiksi samalla tavalla maksukykyistä porukkaa ja erityisesti yrityksiä. Halli on myös Houstonissa täysin eri luokkaa, eli Toyota Center jossa Rockets pelaa ja jonka omistaja on ilmoittanut kiinnostuksensa myös NHL joukkueeseen.

Kansas City ehkä kuitenkin on Houstoniakin todennäköisempi kohde mikäli joku joukkue siirtyy, siellä on uusi halli jossa ei mikään isompien liigojen joukkue pelaa joten halua siellä on varmasti joukkue saada. Hamilton on myös joissain keskusteluissa noussut esiin ja varmaankin se myös on todennäköisempi kohde kuin Winnipeg vaikka siinä ongelmansa onkin koska sijaitsee Toronton ja Buffalon alueilla.

 

[Mounir]

Voi olla enemmän kiekkoihmisiä, mutta onko esimerkiksi samalla tavalla maksukykyistä porukkaa ja erityisesti yrityksiä. Halli on myös Houstonissa täysin eri luokkaa, eli Toyota Center jossa Rockets pelaa ja jonka omistaja on ilmoittanut kiinnostuksensa myös NHL joukkueeseen.

Kansas City ehkä kuitenkin on Houstoniakin todennäköisempi kohde mikäli joku joukkue siirtyy, siellä on uusi halli jossa ei mikään isompien liigojen joukkue pelaa joten halua siellä on varmasti joukkue saada. Hamilton on myös joissain keskusteluissa noussut esiin ja varmaankin se myös on todennäköisempi kohde kuin Winnipeg vaikka siinä ongelmansa onkin koska sijaitsee Toronton ja Buffalon alueilla.

Kyllä Houston vaikuttaisi kaikkein todennäköisimmältä vaihtoehdolta ja kaupungillahan oli jo kertaalleen NHL joukkue ´97, mutta kauppa peruuntui silloin ja Oilers siirtyikin Albertalaisenten Oilers hullujen sijoittajien haltuun jotka eivät voineet sietää ajatusta seuran menettämisestä.

 

[stiflat]

Martin Brodeur on paljastanut, että hän oli maalivahti joka teki valituksen peilaavistavisiireistä jota Ovechkin käytti viimekaudella. Aiheuttaen näin näiden kiellon liigan sääntökomitean päätöksellä. Brodeurin mielestä peilaavatviisiirit antoivat Ovechkinille etua koska maalivahti ei näe hänen silmiä.

juttu aiheesta:

http://www.nj.com/devils/ledger/index.ssf?/base/sports-0/1161324987283000.xml&coll=1

Nyt vasta huomasin tämän.
Harmi juttu että lähes täysin yhden tekevillä kommenteilla saadaan nämä taiteilijat sumputettua harmaaseen massaan...
Ovechkinin visiiri oli todella hieno ja mukava poikkeus tästä tasaisen samalta näyttävästä massasta.
Seuraavaksi poistakaa Ovechkinin värilliset luistimen teräosat ja sen Buffalossa pelaavan saksalaisen luistimet, koska niiden teräosassa on liian monta reikää.

Antoi etua? Brodeur, osta arskat maskin taakse!

 

[ISH]

NHL on sarja jossa lasketaan ennätyksiä joka helvetin asiasta ja mikäs sen mukavampaa tilastoista pitäville ihmisille kuten itselleni.

Ei ole esittää todisteita mutta uskoisin että supertähti Eric Staalin pikkuveli ja NHL:n tämän hetken nuorin (10.9.1988) pelaaja Jordan Staal on tehnyt 7 ottelua kestäneella NHL-urallaan jo yhden ennätyksen. Hänen kolme ensimmäistä pistettään NHL:ssä olivat kaikki alivoimamaaleja. Ja ennätys voi tuosta vielä parantuakin sillä noiden lisäksi Staal ei ole pisteitä tehnyt.

 

[TML]

Ei ole esittää todisteita mutta uskoisin että supertähti Eric Staalin pikkuveli ja NHL:n tämän hetken nuorin (10.9.1988) pelaaja Jordan Staal on tehnyt 7 ottelua kestäneella NHL-urallaan jo yhden ennätyksen. Hänen kolme ensimmäistä pistettään NHL:ssä olivat kaikki alivoimamaaleja. Ja ennätys voi tuosta vielä parantuakin sillä noiden lisäksi Staal ei ole pisteitä tehnyt.

Viime yönä Staal teki pöntön, mutta kyseessä oli 5-5 vastaan tehty maali.

 

[Setämies]

Jonkinasteisena tilastofriikkinä minua korpeaa tämä tyyli uutisoida Buffalon kauden avausta ennätyksellisenä. Toki se on nykyisellä, jatkoaikavoitot huomioivalla pisteenlaskutavalla ennätys, mutta vanhalla laskutavalla olisi Buffalo pelannut kolme tasapeliä ja ottanut seitsemän voittoa. Mediassa tuota putkea verrataan suoraan Toronton 1993-94 kauden avaukseen, jolloin Toronto käsittääkseni otti kaikki voittonsa varsinaisella peliajalla.

Toisaalta, kaikki kunnia Buffalolle tästä hienosta putkesta!

 

[Yorgos]

Toki se on nykyisellä, jatkoaikavoitot huomioivalla pisteenlaskutavalla ennätys

Viilataan hieman pilkkua. Kysehän on siis näistä naurettavista rankkariskaboista, ei jatkoaikavoitoista.

Itselleni ei ole myöskään täysin avautunut näiden rankkareiden vaikutus maalivahtitilastoihin. Esim. viime yön pelissä kun Lehtonen kävi kentällä ainoastaan häviämässä rankkarit, Hedberg menetti torjumansa tasapelin tilastoista ja Lehtonen kirjasi itselleen pelistä tappion??

 

[shack]

Mediassa tuota putkea verrataan suoraan Toronton 1993-94 kauden avaukseen, jolloin Toronto käsittääkseni otti kaikki voittonsa varsinaisella peliajalla.

9 voittoa varsinaisella peliajalla ja yksi jatkoajalla. Olen samaa mieltä. Tätä ei voi verrata tuohon, mutta silti media tekee näin.

 

[Setämies]

Aiempaan kommenttiini oli tosiaan joutunut virheellistä tietoa, kiitoksia Yorgosille ja shackille korjauksista. Asian ydin pysyy kuitenkin samana - nykyisiä voittoputkia ei pitäisi verrata suoraan vanhoihin ennätyksiin.