Yleisesti NHL:stä

[Caniac]

Mistäs löytäisi pelaajatilastot, jossa näkyisi taklauksetkin?

Pelaajien taklaukset löytyy esim. nhl.com -sivuilta...

http://www.nhl.com/nhlstats/stats?s...2ALLSASAll&sort=hits&viewName=rtssPlayerStats

 

[TML]

Tietääkö joku sivua missä näytettäisiin vanhojen ottelujen tilastot boxscore muodossa. Vanhoja arkistoja haluaisin nähdä.

 

[grap]

Seuraako muut Jatkislaiset NHL-aiheisia kolumneja, analyyseja, blogeja tai vastaavia? Olisi mukava päästä lukemaan oikein kunnon kiekkotietomiesten tarinoita ja spekulointeja, mutta en pienellä hakemisella löytänyt oikein sellaisia kuin etsin. Vinkkejä?

 

[Lawless]

Tietääkö joku sivua missä näytettäisiin vanhojen ottelujen tilastot boxscore muodossa. Vanhoja arkistoja haluaisin nähdä.

USA Todayn NHL Box Scoret kausilta 1995-96 - 1999-2000:

http://www.usatoday.com/sports/hockey/shn/shnscix.htm

Seuraako muut Jatkislaiset NHL-aiheisia kolumneja, analyyseja, blogeja tai vastaavia? Olisi mukava päästä lukemaan oikein kunnon kiekkotietomiesten tarinoita ja spekulointeja, mutta en pienellä hakemisella löytänyt oikein sellaisia kuin etsin. Vinkkejä?

Tässä linkkejä blogeihin yms. sivustoihin, sisältävät myös linkkejä muualle, joten etköhän ainakin jotain näistä löydä:

http://www.puckupdate.com
http://www.ericmcerlain.com/offwingopinion
http://www.wowhockey.com
http://www.thehockeynews.com/en/home/home.asp
http://www.insidehockey.com
http://www.google.com/Top/Sports/Hockey/Ice_Hockey/Leagues/National_Hockey_League/Fan_Pages

 

[iiron_troikka]

Buffalon Martin Bironille muuten merkittiin lauantai-yönä voitto Philadelphia-ottelussa yhdellä torjunnalla. Mies tuli kolmanteen erään Ryan Millerin tilalle ja pelasi täyden erän. Vaihto kannatti, sillä Sabres nousi tappioasemasta Flyersin ohi 6-5 voittoon 4,6 sekuntia ennen loppua Mike Grierin voittomaalilla Niittymäen taakse.

 

[Rumble]

Kiinnostaisi tietää NHL:n valmentajien palkkataso keskimäärin. Ykkösvalmentajien ja muiden valmentajien. Joku guru varmaan tietää. Kiitos jo etukäteen.

Nim. "Miksi ihmeessä Shedden jäisi Suomeen jos on saumaa päästä änäriin"

 

[zelios]

Kiinnostaisi tietää NHL:n valmentajien palkkataso keskimäärin. Ykkösvalmentajien ja muiden valmentajien. Joku guru varmaan tietää. Kiitos jo etukäteen.

Nim. "Miksi ihmeessä Shedden jäisi Suomeen jos on saumaa päästä änäriin"

Muistaakseni noin 500.000 Usd, 80-luvun lopulla parhaiten tienaava valmentaja sai puolet siitä, huonoiten tienaavat alle 100.000 Usd.

 

[nuck]

Muistaakseni noin 500.000 Usd, 80-luvun lopulla parhaiten tienaava valmentaja sai puolet siitä, huonoiten tienaavat alle 100.000 Usd.

En löytänyt nopealla vilkaisulla valmentajien tämän hetken keskiarvo-ansioita, mutta ovathan ne toki korkeammat kuin tämä 500.000USD. Löysin nimittäin vanhasta Hockey Newssista valmentajien 1990-luvun lopun keskiarvopalkkakehitystaulukon ja se meni tuolloin näin:

1999-00: $ 615,000 (+4%)
1998-99: $ 593,000 (+27%)
1997-98: $ 466,269 (+21%)

Tästä voi arvioida sen, että keskiarvopalkka on tällä hetkellä vähintään 700.000USD, todennäköisesti lähempänä 800.000USD:ta tai sen päälle.

 

[zelios]

En löytänyt nopealla vilkaisulla valmentajien tämän hetken keskiarvo-ansioita, mutta ovathan ne toki korkeammat kuin tämä 500.000USD. Löysin nimittäin vanhasta Hockey Newssista valmentajien 1990-luvun lopun keskiarvopalkkakehitystaulukon ja se meni tuolloin näin:

1999-00: $ 615,000 (+4%)
1998-99: $ 593,000 (+27%)
1997-98: $ 466,269 (+21%)

Tästä voi arvioida sen, että keskiarvopalkka on tällä hetkellä vähintään 700.000USD, todennäköisesti lähempänä 800.000USD:ta tai sen päälle.

Ei ole tosiaan varmaan tietoa, mutta eiköhän niitäkin ole pienennetty. Gretzky tienaa noin miljoona taalaa kaudessa. Varmaan toi 700-800 on aika lähellä nykyään.

 

[Uusiksen kaveri]

Nettiradio

Kuinka NHL.comin sivuilla olevat nettiradiot saa toimimaan? Entisellä koneella ne toimi, mutta nyt ei enää. Olen asennellut tähän kaikenlaisia codekeja yms.

Mitä se oikein vaatii?

 

[peruspata]

Minun käsittääkseni nettiradiot toimivat silloin kun peli on käynnissä.

Tuotetta käyttäneenä asia on juuri näin. Poiketen Suomi-nettiradioista siellä tulee kaikkea mainostuubaa jopa erätauonkin ajan, eli stream ei katkea. Tuote on aivan erinomainen, hetkeen vain ei ole ollut virtaa valvoa viikolla eikä aikaa kuunnella viikonlopun paikallista aikaa päiväpelejä, eli meillä alkuiltaa tyyliin 21.00 tai jotain.

 

[Parker27]

Se on varmaa että ensi kaudella en aio enää katsoa yhtään suoraa NHL peliä. Tämä liiga on nyt viimein ohi minun osaltani. Ei tuota paskaa enää voi katsoa. Kaikki mitä NHL:ssä rakastin on poissa. Tuomarit ovat ihan hanurista ja liiga on tehty vain tähtipelaajia varten. Kaikki energia, asenne, yritys ja kovuus on viety pois.

Hatcher ajoi Tampa pelissä Richardsia ja lensi ulos. Richardsin oma vika kun käänsi selkänsä tilanteessa. No Tampa pelaajat tulivat 2 miehen voimalla Hatcherin kimppuun mutta saivat vain 2min per mies. Missä oli se tuomio joka tulee kolmannelle osapuolelle tappelussa? Jos se olisi ollut joku muu kuin Pavel Kubina niin varmasti olisi tullut pelikieltoa ja suuria jäähyminuutteja.

Vincent Lecavalier puolusti itseään Flyers pelissä kun Gauthier ajoi häntä selkään maalinteon jälkeen. Lecavalier sai tilanteesta hirmukasan jäähyjä ja Gauthier ei mitään. Sama homma oli Flyers vs Penguins pelissä. Gauthier taklasi kiekotonta pelaajaa eli Andre Royta ja Roy kävi muistuttamassa Gauthieria siitä teosta ja 27min jäähyjä. Flyers pääsi pelaamaan 7min ylivoimaa!! Täysin perse tuomio ottaen huomioon että Gauthier taklasi kiekotonta pelaajaa. Tälläisia tuomioita on ollut tämä kausi täynnä. Tuomarit määräävät käsittämättömiä 5min ja 7min ylivoimapelejä joukkueille. Ihan siitä syystä ettei mitään "pahaa" tapahtuisi kentällä. Ennen tuomarit eivät ratkaisseet pelejä vaan olivat taustalla mutta tämä kausi on ollut ihan perseestä.

Chris Simon hieroi pikkuisen hanskalla Hordichukin naamaan Calgary vs Nashville pelissä ja lensi ulos ottelussa yritettyään muka tahallaan vahingoittaa vastustajaa.

Typerä instigator jäähy on vieläkin voimassa. Tämä lisää vain sikapelaajien mahdollisuuksia löytää uusia uhreja koska mitään et saa enää tehdä. Itseään ei saa suojella vaan tulee penaltyä jos niin teet.

Typerä viimeisen 5min homma. Eli jos aloitat tappelun viimeisen 5min aikana niin saat pelikieltoa. Tämäkin sääntö toimii vain tiettyjen pelaajien kohdalla. Miksi? eikö sääntöjen pitäisi olla samat kaikilla osapuolilla. Onko liigassa pelaajia joilla on erit oikeudet kuin muilla. Jos olet tappelija tai rikkovassa roolissa oleva pelaaja saat varmasti pelikieltoa mutta jos olet tähti niin selviät tästäkin. Tyhmä sääntö jota ei pitäis ikinä olla etes olemassa. Ei tuomareiden tai Bettmanin tehtävä ole päättää ketä valmentaja saa peluuttaa pelin aikana. Tuo pitäisi olla valmentajan oma päätös.

Ok hyvä homma että koukut jne ovat saatu suht hyvin kitkettyä pois mutta puolustajat eivät saa tehdä enää mitään oman maalin edessä tai kulmassa. Kyllä puolustajan pitää saada siirtää vastustaja maalinedestä vaikka sitten voimaa käyttämällä. Maalinedessä pitää saada taistella siitä kiekosta.

Eniten juuri tässä hommassa kyrpii se että säännöt on erilaiset riippuen pelaajista. Tasapuolisuus ei tässä hommassa enää päde.

Haikeana muistelen 90-luvun otteluita. Mikään ei näköjään kestä ikuisesti kiitos Gary Bettman. Toivottavasti tukehdut Buttman. Tuu kadulla vastaan niin saat turpaan :-)

 

[Hyttynen]

(toivottavasti tästä nyt tulee selkeä viesti, pää on hieman vielä kohmeessa näin aikaisin aamulla)

On kyllä tosiaan aika käsittämätöntä, etteivät päättäjät oikeastaan missään päin maailmaa saa peliin oikeasti viihdyttävää kiekkoa suosivia sääntöjä.

Tällä kaudella on kyllä selkeästi suosittu hyökkäävää ja nopeaa peliä, mutta kuten tuosta Parkerin itkuraivarista käy ilmi, on fyysistä ja energistä peliä pyritty jostain käsittämättömästä syystä karsimaan. Ja hyökkäyspainoitteisuuteen siirtymisestä huolimatta tylsä trap-sumputuskin on yhä vaan vieläkin toimiva ratkaisu, kun sen tekee oikein.

Fyysinen pelaaminen olisi sitten sellaista mitä fanit haluaisivat nähdä, mutta jostain syystä seeprat tekevät kaikkensa, että tämän alan taitajat olisivat jäähyllä. Tappelijana tai kovana taklaajana tunnettu pelaaja saa selkeästi herkemmin jäähyjä kovista otteistaan toisin kuin joku taitopelaaja. Myös tuon viimeisen 5 min tappeluton aika-alue on tarkoitettu vain tappelijan maineesta kärsiville pelaajille. Muut saavat hanskata niin paljon kuin jaksavat.

Eräs toinen nykylinjaa vaivaava ongelma on joidenkin pelaajien harrastama sukeltelu. Välillä tuntuu kuin katsoisi italialaista jalkapalloa, kun pelaajat kaatuilevat jäähän kuin ammuttuina, kun vastustaja hieman hipaisee. Seuraavassa vaihdossa sitten taas mennään täysillä. Tähän taas eräs ratkaisu olisi instigatorin heittäminen mäkeen, jolloin pelaajat voisivat itse koittaa kitkeä tällaista epäurheilijamaisuutta.

Kaiken kaikkiaan minua ihmetyttää miksi peliä ei oikeasti vaan voida kehittää enemmän viihdyttävämpään suuntaan. Tänä kautena tullut kahvauksen poistava linja on toiminut epätasaisesti, mutta on kuitenkin parannus aikaisempaan jatkuvaan koukkimiseen. Mutta siis miksi fyysinen peli pitää poistaa lajista? Tätä minä en vain ymmärrä.

Täydellinen tuomarilinja olisi mielestäni sellainen, joka pyrkisi poistamaan kahvauksen ja kiekottomien pelaajien estämisen, mutta sallisi kovankin fyysisen pelin.

 

[heikkik]

Itkeä vai nauraa?

Tuomarien syyttäminen nykyisestä rangaistuslinjasta on naurettavaa. Tuomarit pyrkivät noudattamaan ennen kauden alkua annettuja ohjeita.

 

[Black Adder]

Ok hyvä homma että koukut jne ovat saatu suht hyvin kitkettyä pois mutta puolustajat eivät saa tehdä enää mitään oman maalin edessä tai kulmassa. Kyllä puolustajan pitää saada siirtää vastustaja maalinedestä vaikka sitten voimaa käyttämällä. Maalinedessä pitää saada taistella siitä kiekosta.

Minua on sama asia raivostuttanut tällä kaudella ja sitä ovat kritisoineet jopa entiset NHL:n tähtipelaajatkin, jotka ovat olleet urallaan lähinnä siirreltävinä siellä maalin edessä. Betmanin sisäänajama koriskulttuuri vain ei ole jääkiekkoa. Maalin edustalla kuuluu antaa pelaajien vääntää ja pelata mailallakin kaveria (poikittaista alaselkään...). Tämä on ehkä suurin virhe tässä nollatoleranssissa mikä itsellä pistää silmään ja en tosiaankaan ole ajatuksineni yksin.

Toinen on tämä sukeltelu. Ei nyt voi sanoa, että NHL mikään Serie-A olisi, mutta liian usein sitä käytetään nykyään, eikä siihen syyllisty vain tsekit.

Jäähymäärän nousuahan tällä uudella politiikalla vain haetaan, jotta pelissä tulisi enemmän maaleja. Minä kuulun Petteri Sihvosen leiriin tässä, eli ei ole oikea tapa nostaa maalimääriä lisäämällä pelissä ylivoiman määrää. Varsinkin alkukauden pelit olivat pelkkää ylivoimaa, mutta tälläkin hetkellä otteluselostaja saa hehkuttaa sitä, jos joku onnistuu tekemään maalin tasakentällisin. Pelistä on tullut erikoistilannepelaamista.

Betman haluaa tehdä jääkiekosta koripallon tyylisen pelin, jossa kovinta fyysisyyttä on toiseen pelaajaan nätisti nojailu ja kiekon suojaus.

 

[Hyttynen]

Tuomarien syyttäminen nykyisestä rangaistuslinjasta on naurettavaa. Tuomarit pyrkivät noudattamaan ennen kauden alkua annettuja ohjeita.

"Tehkää pelistä pelkkää erikoistilannepelaamista, sallikaa kaikki sukeltelu ja poistakaa kaikenlainen fyysinen pelaaminen. Ja muistakaa erityisesti olla mahdollisimman epätasaisia ja linjattomia tuomioissa." No niinpä. Välillä tuntuu, että tuomareilla on ollut kaikkein vaikenta sopeutua uuteen NHL:än. Ei aikaisempina kausina ole kyllä ollut ihan näin suurta itkua ja parkua tuomaritoiminnasta kuin tällä kaudella.

Tosin itsekään en syyttäisi aivan heti tuomareita vaan nimenomaan niitä jotka valitsevat tuomarit ja antavat niille peliohjeet.

 

[nuck]

Minulla on sama asia raivostuttanut tällä kaudella ja sitä ovat kritisoineet jopa entiset NHL:n tähtipelaajatkin, jotka ovat olleet urallaan lähinnä siirreltävinä siellä maalin edessä. Betmanin sisäänajama koriskulttuuri vain ei ole jääkiekkoa. Maalin edustalla kuuluu antaa pelaajien vääntää ja pelata mailallakin kaveria (poikittaista alaselkään...). Tämä on ehkä suurin virhe tässä nollatoleranssissa mikä itsellä pistää silmään ja en tosiaankaan ole ajatuksineni yksin.

Tämä oman maalin edessä pelaaminen on kieltämättä raivostuttava piirre tämän hetken kiekossa. Kritisoin tätä kauden alussa vahvasti, eikä mielipiteeni ole tämän asian johdosta ainakaan tullut suvaitsevammaksi - välillä todella ärsyttää katsoa pelejä kun maalilla saa järjestää kansantanssit ilman, että kukaan voisi tähän ilman jäähyjä puuttua. Sormet ristissä tässä vain toivotaan sitä, että tämä linja tulisi jossain vaiheessa muuttumaan. Tämä on kuitenkin ehkä turha toive, sillä koripalloahan tämä maalineduspelaaminen alkaa muistuttaa.

Tässä muuten suoraan THN:sta kopioituna joitakin tämän kauden isoja tilastoja, joita on verrattu viime NHL-kauden vastaaviin. Tämän kauden tilastot ovat laskettu ennen olympialaisia, eli siinä vaiheessa kun kaudesta oli pelattuna 2/3:

Maaleja ottelua kohden:

2003-04: 5.04
2005-06: 6.22

GAA:

2003-04: 2.37
2005-06: 3.06

Torjuntaprosentit:

2003-04: 91.4
2005-06: 90.0

Ylivoimat ottelua kohden:

2003-04: 8.6
2005-06: 12.0

Jatkoaika ottelut

2003-04: 25.5%
2005-06: 33.2%

Jatkoajalla tulleet ratkaisut

2003-04: 40.1%
2005-06: 66.2%

50 maalin tekevät pelaajat

2003-04: 0
2005-06: 8

100 pisteen tekijät

2003-04: 0
2005-05: 8

Kaksi alimmaista kategoriaa kuuluvat tietenkin pelaajille, jotka olivat ennen olympiataukoa 50 maalin- tai 100 pisteen vauhdissa tasaisen vauhdin tehoilla.

Tilastojen valossa uudesta NHL:stä on saatu varsin hyvä, mutta jokainen voi päätellä itsensä kohdalla sen, kuinka paljon tämä "hyvä" todella näkyy kotikatsomoihin.

 

[Mr. Smith]

Näyttää varsin mielenkiintoiselta noi viimeaikaiset jatkosopimukset. Kovia sopimuksia on tarjottu ns runkopelaajille. Tähtipelaajat sitten saavat sopimuksia lähelle maksimia.

Esimerkkejä:

Denis Gauthier, 3 y, 6,4 miljoonaa?
P.J. Axelsson, 3 y, 5,55 miljoonaa
Philippe Boucher, 3 y, 7,5 milljoonaa
Derek Morris, 3 y, 11,75 miljoonaa
Steve Reinprecht, 3 y, 6 miljoonaa

Olli Jokinen, 4 y, 21 miljoonaa
Saku Koivu, 3 y, 14,25 miljoonaa
Tomas Kaberle, 5 y, 21,25 miljoonaa

Jokisen ja Koivun kovat palkat ymmärtää jotenkin, kun ovat joukkueittensa johtavia pelaajia. Yllämainitun viisikon palkat ovat omasta mielestä varsin kovat kun nyt näyttää siltä että kolmospakkiparin pakit ja kolmosen hyökkääjät saavat lähelle/yli kaksi miljoonaa kaudesta.

Pelaajia jos yrittää vertailla toisiinsa niin Axelsson - Antti Laaksonen kaksikkoa pidän varsin saman tasoisina ja saman roolin pelaajina. Nyt Axelsson tienaa 3 kertaa enemmän, joten helppo on Antinkin verrata itseensä tuohon saatuun soppariin. Tai sitten Morriksen vajaat 4 miljoonaa kaudessa. Tuohon itseensä voi verrata pakeista varsin moni ns keskitason pakki.

Mielenkiintoisia aikoja luo ainakin noi sopparit monille seuroille. Vancouverissakin sopimukset pitäisi sorvata Jovanovskille, Sedineille, Bryan Allenille, Ruudulle... Jos noiden sopimusten arvoja käytetään lähtökohtina niin ei nähdä Jovanovskia jatkossa Vancouverissa. Ruudulle ja Allenille pitäisi tuplata palkka, puhumattakaan Sedineistä.

 

[Black Adder]

Pelaajia jos yrittää vertailla toisiinsa niin Axelsson - Antti Laaksonen kaksikkoa pidän varsin saman tasoisina ja saman roolin pelaajina. Nyt Axelsson tienaa 3 kertaa enemmän, joten helppo on Antinkin verrata itseensä tuohon saatuun soppariin.

En tiedä tuosta Axelsonin vertailukelpoisuudesta. Bostonin GM on onnistunut tällä kaudella tekemään niin järjettömiä sopimuksia Razorista alkaen ja vielä älyttömämpiä tradeja, että nuo sopimukset voi jättää ihan omaan arvoonsa.

 

[heikkik]

Näyttää varsin mielenkiintoiselta noi viimeaikaiset jatkosopimukset. Kovia sopimuksia on tarjottu ns runkopelaajille. Tähtipelaajat sitten saavat sopimuksia lähelle maksimia.

Ota huomioon onko pelaaja ensi kesänä RFA vai UFA. Tuntuu että seurat pystyvät halutessaan kyykyttää RFA-miehiä, mutta tulevan kesän vapaiden agenttien kanssa on sovittava melkeinpä "ylihyviä" sopimuksia. Ainakin Reinprechtin ja hänen agentinsa pitää olla sopimukseen tosi tyytyväinen.

 

[Mr. Smith]

Ota huomioon onko pelaaja ensi kesänä RFA vai UFA. Tuntuu että seurat pystyvät halutessaan kyykyttää RFA-miehiä, mutta tulevan kesän vapaiden agenttien kanssa on sovittava melkeinpä "ylihyviä" sopimuksia. Ainakin Reinprechtin ja hänen agentinsa pitää olla sopimukseen tosi tyytyväinen.

Niin kaikki mainitut pelaajat olivat tulevia UFA-pelaajia, joten sikäli heidän palkoissaan on hieman extraa. Mutta enpä usko että tulee olemaan helppoa vakuutella Henkka Sedinille että teit tuplasti Reinprechtin pisteet, mutta palkkaa et nyt saa edes yhtä paljoa koska olet RFA. No joo, pakkohan Sedineille on pari milliä maksaa ja tässä tapauksessa noita pelaajia ei ole varmastikaan halua kyykyttää vaan pitää tyytyväisinä.

Noita UFA-pelaajia tulee kesällä olemaan ennätyksellisen paljon ja vielä varsin laadukkaita. Siinä varmasti tulee melkoisia ylilyöntejä palkoissa esim. Jovanovskin, Savardin, Brieren, Weightin, Blaken ja Lidströmin tapauksissa.

 

[Yorgos]

Pisteen hinta pistepörssin top 20 osalta (29.3.). Tämä on tosin laskettu vain peruspalkasta ilman bonuksia, jotka varmasti ovat kaikilla top20 pelaajilla ihan mukavat.

 				$/pts	pts	  salary$
 1. jonathan cheechoo	sjs	10133	 75	  760 000
 2. eric staal		car	10356	 91	  942 400
 3. sidney crosby	pit	10625	 80	  850 000
 4. alexander ovechkin	wsh	10815	 91	  984 200
 5. teemu selänne	ana	13158	 76	1 000 000
 6. jason spezza	ott	14667	 75	1 100 000
 7. marc savard		atl	26512	 86	2 280 000
 8. henrik zetterberg	det	31169	 77	2 400 000
 9. brian rolston	min	32427	 75	2 432 000
10. olli jokinen 	fla	32468	 77	2 500 000
11. dany heatley	ott	39326	 89	3 500 000
12. brad richards	tbl	43051	 79	3 401 000
13. pavel datsyuk	det	46429	 84	3 900 000
14. patrick marleau	sjs	51282	 78	4 000 000
15. daniel alfredsson	ott	51810	 90	4 662 894
16. joe thornton	sjs	62830	106	6 660 000
17. marian hossa	atl	64103	 78	5 000 000
18. ilya kovalchuk	atl	75581	 86	6 500 000
19. jaromir jagr	nyr	76697	109	8 360 000
20. joe sakic		col	87695	 76	6 664 797

 

[sampio]

Tuli mieleeni tällainen käytännön seikka noita edellisiä, palkkoja koskeneita viestejä lukiessani, että minkälainen käytäntö Nhl:ssä on palkanmaksun kanssa? Siis konkreettisesti, tuleeko vuoden palkka jaettuna 12:lla kerran kuussa, vai maksetaanko sopimusjaksosta etukäteen? Mielenkiinnosta vain utelen, jos joku sattuisi tietämään.

Edit: Huolehdin vain siitä, joutuvatko pienipalkkaisimmat ottamaan ferrarinsa osamaksulla.

 

[Jouni]

Backcheck, forecheck, pay cheque..

NHL-seurat maksavat pelaajilleen palkkoja kaksi kertaa kuukaudessa runkosarjan ajan, eli vuosipalkat laitetaan maksuun noin kahden viikon välein lokakuun alusta huhtikuun puoleenväliin. Playoff-ajat ja kesät pelaajat joutuvat keplottelemaan ilman säännöllistä palkanmaksua.

 

[Yorgos]

Jenkkifutiksen puolella palkka jaetaan otteluiden määrällä ja maksetaan osamäärä aina pelipäivänä.