Yleisesti NHL:stä

[nuck]

Minulla on sama asia raivostuttanut tällä kaudella ja sitä ovat kritisoineet jopa entiset NHL:n tähtipelaajatkin, jotka ovat olleet urallaan lähinnä siirreltävinä siellä maalin edessä. Betmanin sisäänajama koriskulttuuri vain ei ole jääkiekkoa. Maalin edustalla kuuluu antaa pelaajien vääntää ja pelata mailallakin kaveria (poikittaista alaselkään...). Tämä on ehkä suurin virhe tässä nollatoleranssissa mikä itsellä pistää silmään ja en tosiaankaan ole ajatuksineni yksin.

Tämä oman maalin edessä pelaaminen on kieltämättä raivostuttava piirre tämän hetken kiekossa. Kritisoin tätä kauden alussa vahvasti, eikä mielipiteeni ole tämän asian johdosta ainakaan tullut suvaitsevammaksi - välillä todella ärsyttää katsoa pelejä kun maalilla saa järjestää kansantanssit ilman, että kukaan voisi tähän ilman jäähyjä puuttua. Sormet ristissä tässä vain toivotaan sitä, että tämä linja tulisi jossain vaiheessa muuttumaan. Tämä on kuitenkin ehkä turha toive, sillä koripalloahan tämä maalineduspelaaminen alkaa muistuttaa.

Tässä muuten suoraan THN:sta kopioituna joitakin tämän kauden isoja tilastoja, joita on verrattu viime NHL-kauden vastaaviin. Tämän kauden tilastot ovat laskettu ennen olympialaisia, eli siinä vaiheessa kun kaudesta oli pelattuna 2/3:

Maaleja ottelua kohden:

2003-04: 5.04
2005-06: 6.22

GAA:

2003-04: 2.37
2005-06: 3.06

Torjuntaprosentit:

2003-04: 91.4
2005-06: 90.0

Ylivoimat ottelua kohden:

2003-04: 8.6
2005-06: 12.0

Jatkoaika ottelut

2003-04: 25.5%
2005-06: 33.2%

Jatkoajalla tulleet ratkaisut

2003-04: 40.1%
2005-06: 66.2%

50 maalin tekevät pelaajat

2003-04: 0
2005-06: 8

100 pisteen tekijät

2003-04: 0
2005-05: 8

Kaksi alimmaista kategoriaa kuuluvat tietenkin pelaajille, jotka olivat ennen olympiataukoa 50 maalin- tai 100 pisteen vauhdissa tasaisen vauhdin tehoilla.

Tilastojen valossa uudesta NHL:stä on saatu varsin hyvä, mutta jokainen voi päätellä itsensä kohdalla sen, kuinka paljon tämä "hyvä" todella näkyy kotikatsomoihin.

 

[Mr. Smith]

Näyttää varsin mielenkiintoiselta noi viimeaikaiset jatkosopimukset. Kovia sopimuksia on tarjottu ns runkopelaajille. Tähtipelaajat sitten saavat sopimuksia lähelle maksimia.

Esimerkkejä:

Denis Gauthier, 3 y, 6,4 miljoonaa?
P.J. Axelsson, 3 y, 5,55 miljoonaa
Philippe Boucher, 3 y, 7,5 milljoonaa
Derek Morris, 3 y, 11,75 miljoonaa
Steve Reinprecht, 3 y, 6 miljoonaa

Olli Jokinen, 4 y, 21 miljoonaa
Saku Koivu, 3 y, 14,25 miljoonaa
Tomas Kaberle, 5 y, 21,25 miljoonaa

Jokisen ja Koivun kovat palkat ymmärtää jotenkin, kun ovat joukkueittensa johtavia pelaajia. Yllämainitun viisikon palkat ovat omasta mielestä varsin kovat kun nyt näyttää siltä että kolmospakkiparin pakit ja kolmosen hyökkääjät saavat lähelle/yli kaksi miljoonaa kaudesta.

Pelaajia jos yrittää vertailla toisiinsa niin Axelsson - Antti Laaksonen kaksikkoa pidän varsin saman tasoisina ja saman roolin pelaajina. Nyt Axelsson tienaa 3 kertaa enemmän, joten helppo on Antinkin verrata itseensä tuohon saatuun soppariin. Tai sitten Morriksen vajaat 4 miljoonaa kaudessa. Tuohon itseensä voi verrata pakeista varsin moni ns keskitason pakki.

Mielenkiintoisia aikoja luo ainakin noi sopparit monille seuroille. Vancouverissakin sopimukset pitäisi sorvata Jovanovskille, Sedineille, Bryan Allenille, Ruudulle... Jos noiden sopimusten arvoja käytetään lähtökohtina niin ei nähdä Jovanovskia jatkossa Vancouverissa. Ruudulle ja Allenille pitäisi tuplata palkka, puhumattakaan Sedineistä.

 

[Black Adder]

Pelaajia jos yrittää vertailla toisiinsa niin Axelsson - Antti Laaksonen kaksikkoa pidän varsin saman tasoisina ja saman roolin pelaajina. Nyt Axelsson tienaa 3 kertaa enemmän, joten helppo on Antinkin verrata itseensä tuohon saatuun soppariin.

En tiedä tuosta Axelsonin vertailukelpoisuudesta. Bostonin GM on onnistunut tällä kaudella tekemään niin järjettömiä sopimuksia Razorista alkaen ja vielä älyttömämpiä tradeja, että nuo sopimukset voi jättää ihan omaan arvoonsa.

 

[heikkik]

Näyttää varsin mielenkiintoiselta noi viimeaikaiset jatkosopimukset. Kovia sopimuksia on tarjottu ns runkopelaajille. Tähtipelaajat sitten saavat sopimuksia lähelle maksimia.

Ota huomioon onko pelaaja ensi kesänä RFA vai UFA. Tuntuu että seurat pystyvät halutessaan kyykyttää RFA-miehiä, mutta tulevan kesän vapaiden agenttien kanssa on sovittava melkeinpä "ylihyviä" sopimuksia. Ainakin Reinprechtin ja hänen agentinsa pitää olla sopimukseen tosi tyytyväinen.

 

[Mr. Smith]

Ota huomioon onko pelaaja ensi kesänä RFA vai UFA. Tuntuu että seurat pystyvät halutessaan kyykyttää RFA-miehiä, mutta tulevan kesän vapaiden agenttien kanssa on sovittava melkeinpä "ylihyviä" sopimuksia. Ainakin Reinprechtin ja hänen agentinsa pitää olla sopimukseen tosi tyytyväinen.

Niin kaikki mainitut pelaajat olivat tulevia UFA-pelaajia, joten sikäli heidän palkoissaan on hieman extraa. Mutta enpä usko että tulee olemaan helppoa vakuutella Henkka Sedinille että teit tuplasti Reinprechtin pisteet, mutta palkkaa et nyt saa edes yhtä paljoa koska olet RFA. No joo, pakkohan Sedineille on pari milliä maksaa ja tässä tapauksessa noita pelaajia ei ole varmastikaan halua kyykyttää vaan pitää tyytyväisinä.

Noita UFA-pelaajia tulee kesällä olemaan ennätyksellisen paljon ja vielä varsin laadukkaita. Siinä varmasti tulee melkoisia ylilyöntejä palkoissa esim. Jovanovskin, Savardin, Brieren, Weightin, Blaken ja Lidströmin tapauksissa.

 

[Yorgos]

Pisteen hinta pistepörssin top 20 osalta (29.3.). Tämä on tosin laskettu vain peruspalkasta ilman bonuksia, jotka varmasti ovat kaikilla top20 pelaajilla ihan mukavat.

 				$/pts	pts	  salary$
 1. jonathan cheechoo	sjs	10133	 75	  760 000
 2. eric staal		car	10356	 91	  942 400
 3. sidney crosby	pit	10625	 80	  850 000
 4. alexander ovechkin	wsh	10815	 91	  984 200
 5. teemu selänne	ana	13158	 76	1 000 000
 6. jason spezza	ott	14667	 75	1 100 000
 7. marc savard		atl	26512	 86	2 280 000
 8. henrik zetterberg	det	31169	 77	2 400 000
 9. brian rolston	min	32427	 75	2 432 000
10. olli jokinen 	fla	32468	 77	2 500 000
11. dany heatley	ott	39326	 89	3 500 000
12. brad richards	tbl	43051	 79	3 401 000
13. pavel datsyuk	det	46429	 84	3 900 000
14. patrick marleau	sjs	51282	 78	4 000 000
15. daniel alfredsson	ott	51810	 90	4 662 894
16. joe thornton	sjs	62830	106	6 660 000
17. marian hossa	atl	64103	 78	5 000 000
18. ilya kovalchuk	atl	75581	 86	6 500 000
19. jaromir jagr	nyr	76697	109	8 360 000
20. joe sakic		col	87695	 76	6 664 797

 

[sampio]

Tuli mieleeni tällainen käytännön seikka noita edellisiä, palkkoja koskeneita viestejä lukiessani, että minkälainen käytäntö Nhl:ssä on palkanmaksun kanssa? Siis konkreettisesti, tuleeko vuoden palkka jaettuna 12:lla kerran kuussa, vai maksetaanko sopimusjaksosta etukäteen? Mielenkiinnosta vain utelen, jos joku sattuisi tietämään.

Edit: Huolehdin vain siitä, joutuvatko pienipalkkaisimmat ottamaan ferrarinsa osamaksulla.

 

[Jouni]

Backcheck, forecheck, pay cheque..

NHL-seurat maksavat pelaajilleen palkkoja kaksi kertaa kuukaudessa runkosarjan ajan, eli vuosipalkat laitetaan maksuun noin kahden viikon välein lokakuun alusta huhtikuun puoleenväliin. Playoff-ajat ja kesät pelaajat joutuvat keplottelemaan ilman säännöllistä palkanmaksua.

 

[Yorgos]

Jenkkifutiksen puolella palkka jaetaan otteluiden määrällä ja maksetaan osamäärä aina pelipäivänä.

 

[sampio]

NHL-seurat maksavat pelaajilleen palkkoja kaksi kertaa kuukaudessa runkosarjan ajan, eli vuosipalkat laitetaan maksuun noin kahden viikon välein lokakuun alusta huhtikuun puoleenväliin. Playoff-ajat ja kesät pelaajat joutuvat keplottelemaan ilman säännöllistä palkanmaksua.

Kiitos tiedosta.

Pelaajien palkat konkretisoituvat hiukan, kun miettii, että palkanmaksupäiviä on runkosarjan ajan ~13. Jos pelaaja tienaa $1,3 miljoonaa, tekee se satatonnia joka toinen viikko. Kai siitä jotain jää sukan varteen kesäksikin.

 

[teemu_s]

Pisteen hinta pistepörssin top 20 osalta (29.3.). Tämä on tosin laskettu vain peruspalkasta ilman bonuksia, jotka varmasti ovat kaikilla top20 pelaajilla ihan mukavat.

Nyky-CBA:n aikana ei pelaajille jaeta hirvittäviä bonuksia, sillä ne lasketaan mukaan palkkakattoon. Käsittääkseni ainoastaan tulokassopimuksiin tulee mukaan bonuksia.

 

[Hyttynen]

Nyky-CBA:n aikana ei pelaajille jaeta hirvittäviä bonuksia, sillä ne lasketaan mukaan palkkakattoon. Käsittääkseni ainoastaan tulokassopimuksiin tulee mukaan bonuksia.

Eivätkös nämä loukkaantumisriski potila..pelaajat voi myös saada boonuksia sopimuksiinsa? Esimerkkinä Jason Allison ja Eric Lindros.

 

[teemu_s]

Eivätkös nämä loukkaantumisriski potila..pelaajat voi myös saada boonuksia sopimuksiinsa? Esimerkkinä Jason Allison ja Eric Lindros.

Torontossa kaikki on mahdollista. Paitsi Stanley Cupin voitto.

 

[ipaz]

Tilastoista

Koska NHL.comin sivuilla on erittäin monipuolinen tilasto-osuus (kiitos siitä ja ottakaa suomalaiset mallia) niin pitää oikein alkaa keskustelu pelaajien jääajoista. Tuonne SM-Liiga-puolelle jo asiasta mainitsinkin, joten tullaan nyt oikealle areenalle.

Tällä kaudella eniten joukkueistaan ovat keskimääräisesti pelanneet Nicklas Lidström 28:19, Bryan McCabe 28:14, Chris Pronger 28:12 ja Tomas Kaberle 28:06. Varsinkin tuo McCaben ja Kaberlen jääaika pistää silmään, koska miehethän pelaavat pakkiparina Torontossa. Kun katsoo tarkemmin joukkueen sisäisiä pakkien jääaikoja niin mm. Berg ja Khavanov jäävät n. 17 minuuttiin/ottelu. McCabe ja Kaberle pelaavat kaikki ylivoimat lähes kokonaan, sekä myös usein ykkösalivoimaa. Ne pelaavat kellä kulkee!

Luonnollisesti kärki on pakkien valloittama ja 35 ensimmäisen joukossa ei ole kuin yksi hyökkääjä, Carolinan teräsmies Rod Brind'Amour 24:30 keskimääräisellä jääajallaan, joka on joukkeessaan ylivoimaisesti eniten. Seitsemällä pakilla pelaavassa Hurricanesissa neljä eniten peliaikaa saavaa ovat kaikki hyökkääjiä (Brind'Amour, Williams, Weight ja Recchi).

Brind'Amourin tärkeyden joukkueellen huomaa myös miehen ottamissa aloituksissa: 44,4% kaikista Hurricanesin aloutuksista on kapteenin käsialaa - liigan toiseksi parhaalla prosentilla 60,2%. Vain Nashvillen spesialisti Yanic Perreault on ollut tehokkaampi 63%:lla.

Liigan uhrautuvimman pelaajan pystin on tänä vuonna saamassa Buffalon Jay McKee, joka on blokannut tähän mennessä 202 vastustajan laukausta. Perässä vaanii kuitenkin Coloradon latvialaispakki Karlis Skrastis 188 blokillaan.

Avalanchessa hallitaan myös karvauspeli. Eniten kiekonriistoja on Rob Blakella 85, toisena Antti Laaksonen 72 ja kolmantena Ian Laperriere 71. Listan neljäs on Devilsin John Madden 71 riistolla.

Liigan tarkin laukoja on ollut Rangersin tsekkitulokas Petr Prucha 25.5% tarkkuudella, 110 laukausta ja 28 maalia. Toisena on Kingsiin siirtynyt Mark Parrish 23,1% tarkkuudellaan. Eniten laukauksia on ampunut Alexander Ovechkin, 360 kertaa. Capitalsin seuraava on lähes 200 laukausta jäljessä oleva Brian Willsie 168 kudillaan. Vaikka AO:n % onkin vain 5,2 niin ei paljon haittaa - 48 tehtyä maalia. Ei ole huonoa laukausta sanoi jo Eddie Shore aikananaan.

Tällaisiä tuli tarkasteltua yön pikku tunneilla.

 

[eleven]

Joku oli kertonut täällä paljonko torjuntaprosenttien keskiarvo on muuttunut viime kaudesta, mutta en löydä sitä enää mistään.. Voisiko joku kertoa? Myös AVG-tilastot saa kertoa :)

"Vastineeksi" voin vaikka päivittää tilaston tämän kauden maalikeskiarvosta/peli:
1980 7,03
1981 7,69
1982 8,03
1983 7,73
1984 7,89
1985 7,77
1986 7,94
1987 7,34
1988 7,43
1989 7,48
1990 7,37
1991 6,91
1992 6,96
1993 7,25
1994 6,48
1995 5,97
1996 6,29
1997 5,83
1998 5,28
1999 5,27
2000 5,49
2001 5,51
2002 5,24
2003 5,31
2004 5,14
2006 6,20 (keskim. 73 peliä pelattuna)

P.S. Älkää sitten yrittäkö päteä sillä että Avg voidaan tuosta suoraan laskea, koska se ei niin ole :)

 

[Viskikossu]

En tiedä, onko tätä jo käsitelty täällä, mutten jaksa ruveta selailemaan. Eli, kauanko molarin täytyy pelata ottelusta päästämättä maaleja, jotta hänelle merkitään tilastoihin nollapeli? Kiits jo etukäteen.

 

[teemu_s]

En tiedä, onko tätä jo käsitelty täällä, mutten jaksa ruveta selailemaan. Eli, kauanko molarin täytyy pelata ottelusta päästämättä maaleja, jotta hänelle merkitään tilastoihin nollapeli? Kiits jo etukäteen.

Maalivahdin on pelattava koko ottelu saadakseen tilastoihinsa merkinnän nollapelistä.

 

[Mängimies]

Maalivahdin on pelattava koko ottelu saadakseen tilastoihinsa merkinnän nollapelistä.

Kun nyt nollapeleistä päästiin juttuun, niin sellainen kysymys tuli mieleen, että saako maalivahti nollapelin nimiinsä jos vastustaja tekee ainoan maalinsa tyhjiin. Kaiken järjen mukaan tästä pitäisi tulla nollapeli, mutta onko näin käytännössä?

Toisaalta kyseiset tilanteet ovat erittäin harvinaisia. Itseasiassa en muista vastaavaa "omana aikanani" tapahtuneen, mutta onhan tämä käytännössä mahdollista esim. joukkueen ollessa pakkovoiton edessä ja ottaessaan lopussa tilanteessa 0-0 maalivahdin pois. Eli siis, tuleeko nollapeli vai ei?

 

[nuck]

Joku oli kertonut täällä paljonko torjuntaprosenttien keskiarvo on muuttunut viime kaudesta, mutta en löydä sitä enää mistään.. Voisiko joku kertoa? Myös AVG-tilastot saa kertoa :)

Laitoin aikaisemmin tälle samalle sivulle vertaukset viime kauteen (Hockey Newsista kopioituja). Tässä ne olisivat uudelleen:

Maaleja ottelua kohden:

2003-04: 5.04
2005-06: 6.22

GAA:

2003-04: 2.37
2005-06: 3.06

Torjuntaprosentit:

2003-04: 91.4
2005-06: 90.0

Ylivoimat ottelua kohden:

2003-04: 8.6
2005-06: 12.0

Jatkoaika ottelut

2003-04: 25.5%
2005-06: 33.2%

Jatkoajalla tulleet ratkaisut

2003-04: 40.1%
2005-06: 66.2%

50 maalin tekevät pelaajat

2003-04: 0
2005-06: 8

100 pisteen tekijät

2003-04: 0
2005-05: 8

Kaksi alimmaista kategoriaa kuuluvat tietenkin pelaajille, jotka olivat ennen olympiataukoa 50 maalin- tai 100 pisteen vauhdissa tasaisen vauhdin tehoilla.

 

[JP]

Täällä Jatkoajassakin on ajoittain aiheuttanut hämmennystä se, että tämän kauden työehtosopimus ei ole missään nähtävillä. Nyt vaikuttaa siltä, että asiantilaan on tullut muutos. HFboardsissa joku laittoi uuden CBA:n esille, joten täältä löytyy:
http://s54.yousendit.com/d.aspx?id=1UXPYK6U4G90N2QRYNVZ3OPH7H

 

[Yorgos]

saako maalivahti nollapelin nimiinsä jos vastustaja tekee ainoan maalinsa tyhjiin. Eli siis, tuleeko nollapeli vai ei?

Yritin kovasti etsiä tuohon vastausta, mutten löytänyt. Maalaisjärjellä ajateltuna saa, mutta toisaalta kun katsoo scorecardeja (http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20052006/GS021107.HTM) niin tyhjiin tehdyt merkitään maalivahdille nimeltä Empty net. Jos ajatellaan, että tuo empty net on virtuaalinen maalivahti niin veskarihan ei ole silloin pelannut koko peliä. Sama pätisi tuossa 0-0 skenaariossa maalivahdin tappiosarakkeeseen.

 

[Mängimies]

Yritin kovasti etsiä tuohon vastausta, mutten löytänyt. Maalaisjärjellä ajateltuna saa, mutta toisaalta kun katsoo scorecardeja (http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20052006/GS021107.HTM) niin tyhjiin tehdyt merkitään maalivahdille nimeltä Empty net. Jos ajatellaan, että tuo empty net on virtuaalinen maalivahti niin veskarihan ei ole silloin pelannut koko peliä. Sama pätisi tuossa 0-0 skenaariossa maalivahdin tappiosarakkeeseen.

En itsekään vielä vastausta löytänyt, vaikka kuumeisesti etsin. Maalaisjärjellä ajatellen homma tosiaan menee noin, mutta ei näistä oikein tiedä. Etenkin nykyään tuntuu, ettei oikein virallisetkaan tahot ole aina säännöistä perillä. No en minä tämän takia yöunia kuitenkaan meinannut menettää.

 

[hannes_ko]

Sheldon Kennedy story

Ensin juniorikoutsi Graham James käytti Kennedyä seksuaalisesti hyväkseen, sitten miehen veivät huumeet.

 

[hannes_ko]

Hockey's Futuren prospect-rankingin alapää

Hockey's Futuren prospect-rankingin kärki

Odotettu ykkönen ja jumbokin HF:n jampoilla, mutta muusta listasta voi kyllä keskustella jonkin verran. Lähinnä en ole aivan yhtä vakuuttunut Minnesotan pelaajista. Samoin luottaisin edelleen Detroitin kykyihin enemmän kuin nyt HF tekee. Red Wings ei koskaan juhli näissä rankkauksissa, mutta kehittää huippupelaajia jatkuvasti.

Dallas toiseksi viimeisenä on melkoinen vitsi mielestäni.

Montreal viidentenä? No, miksi ei. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kyseisten lahjakkuuksien kohtalona saattaa olla pelaaminen Montrealissa.

Carolina on harvemmin nähty kärkipäässä, mutta nyt paikka on hyvinkin perusteltu. Perinteinen jumbo St. Louis on lievässä, mutta huomattavassa nousussa.

Toronto yltää juuri ja juuri pois jumbokolmanneksesta, mikä on vaahteranlehtisille hyvä saavutus. Sen verran on koomailtu menneinä vuosina draft-rintamalla.

 

[Henkka]

Omituinen tuo Dallas-analyysi tosiaan. "The Stars system suffers from a lack of skill that is a real concern." Ja listasta kuitenkin löytyi Perttu Lindgren.

Detroitin aliarvostamisesta minun on vaikea ottaa kantaa, koska siinä on värilasit mukana, mutta kyllä se mielestäni selvästi ylemmäs kuuluisi. Tilanne on parantunut huomattavasti ihan tässä lähivuosien aikana ja se että farmijoukkue Grand Rapids jyrää tällä hetkellä AHL:ssä ei ole ihan sattumaa.

Brett Lebdasta, Evan McGrathista ja Stefan Livistä ei mainittu sanallakaan? Kronwalli olisi voinut olla jo graduate.