Yleisesti NHL:stä

[Miksu00]

Hmm, aika erikoisen jäähyn saanut eilisellä kierroksella Atlantan Modry, 5min koukkaamisesta?!? Jo on kahvannut kovin..:)

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

No on kyllä todellakin ollut myyjän markkinat tänään, kun jostain Brendan Wittistäkin saa eka kierroksen varausvuoron Capitals, ja vielä Beech lisäksi. Siis huh huh pojat sanos nokka-Jalonen.

 

[stiflat]

Onko tuo hfboards alhaalla, vai mikä on kun ei ole suostunut avautumaan lähipäivinä minulla?

 

[Jääkuutio]

Onko tuo hfboards alhaalla, vai mikä on kun ei ole suostunut avautumaan lähipäivinä minulla?

Varmaan tukossa vaan, kun jengi kiroilee näitä siirtoja.

Toimi ainakin aamulla ja päivällä.

 

[retro]

Onko tuo hfboards alhaalla, vai mikä on kun ei ole suostunut avautumaan lähipäivinä minulla?

Toimi tunti sitten ei enää. Eli riippuu tuuristskin, toimiiko vai ei.

 

[Arttu#29]

Voiko missään nähdä mikä joukkue on hankkinut eniten pelaajia tällä kaudella. Ei jaksaisi selata kaikkien joukkueiden treidejä läpi.

Jotenkin tuo Boston näyttää siltä että sinne oltaisi kaupattu eniten pelaajia. Buffalossa näyttää olleen hiljaisinta.

 

[Caniac]

Kaikille tilastonikkareille lisää taulukoita plyoffeja ajatellen...

http://zorak.best.vwh.net/nhl/

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Se siitä Nummisen mahdollisesta ennätyksestä. No tiesihän sen jo etukäteen että Teppo tekee sen maalin, kun otettiin puheeksi mahdollinen ennätys.

 

[M10]

Mistäs löytäisi pelaajatilastot, jossa näkyisi taklauksetkin?

 

[Caniac]

Mistäs löytäisi pelaajatilastot, jossa näkyisi taklauksetkin?

Pelaajien taklaukset löytyy esim. nhl.com -sivuilta...

http://www.nhl.com/nhlstats/stats?s...2ALLSASAll&sort=hits&viewName=rtssPlayerStats

 

[TML]

Tietääkö joku sivua missä näytettäisiin vanhojen ottelujen tilastot boxscore muodossa. Vanhoja arkistoja haluaisin nähdä.

 

[grap]

Seuraako muut Jatkislaiset NHL-aiheisia kolumneja, analyyseja, blogeja tai vastaavia? Olisi mukava päästä lukemaan oikein kunnon kiekkotietomiesten tarinoita ja spekulointeja, mutta en pienellä hakemisella löytänyt oikein sellaisia kuin etsin. Vinkkejä?

 

[Lawless]

Tietääkö joku sivua missä näytettäisiin vanhojen ottelujen tilastot boxscore muodossa. Vanhoja arkistoja haluaisin nähdä.

USA Todayn NHL Box Scoret kausilta 1995-96 - 1999-2000:

http://www.usatoday.com/sports/hockey/shn/shnscix.htm

Seuraako muut Jatkislaiset NHL-aiheisia kolumneja, analyyseja, blogeja tai vastaavia? Olisi mukava päästä lukemaan oikein kunnon kiekkotietomiesten tarinoita ja spekulointeja, mutta en pienellä hakemisella löytänyt oikein sellaisia kuin etsin. Vinkkejä?

Tässä linkkejä blogeihin yms. sivustoihin, sisältävät myös linkkejä muualle, joten etköhän ainakin jotain näistä löydä:

http://www.puckupdate.com
http://www.ericmcerlain.com/offwingopinion
http://www.wowhockey.com
http://www.thehockeynews.com/en/home/home.asp
http://www.insidehockey.com
http://www.google.com/Top/Sports/Hockey/Ice_Hockey/Leagues/National_Hockey_League/Fan_Pages

 

[iiron_troikka]

Buffalon Martin Bironille muuten merkittiin lauantai-yönä voitto Philadelphia-ottelussa yhdellä torjunnalla. Mies tuli kolmanteen erään Ryan Millerin tilalle ja pelasi täyden erän. Vaihto kannatti, sillä Sabres nousi tappioasemasta Flyersin ohi 6-5 voittoon 4,6 sekuntia ennen loppua Mike Grierin voittomaalilla Niittymäen taakse.

 

[Rumble]

Kiinnostaisi tietää NHL:n valmentajien palkkataso keskimäärin. Ykkösvalmentajien ja muiden valmentajien. Joku guru varmaan tietää. Kiitos jo etukäteen.

Nim. "Miksi ihmeessä Shedden jäisi Suomeen jos on saumaa päästä änäriin"

 

[zelios]

Kiinnostaisi tietää NHL:n valmentajien palkkataso keskimäärin. Ykkösvalmentajien ja muiden valmentajien. Joku guru varmaan tietää. Kiitos jo etukäteen.

Nim. "Miksi ihmeessä Shedden jäisi Suomeen jos on saumaa päästä änäriin"

Muistaakseni noin 500.000 Usd, 80-luvun lopulla parhaiten tienaava valmentaja sai puolet siitä, huonoiten tienaavat alle 100.000 Usd.

 

[nuck]

Muistaakseni noin 500.000 Usd, 80-luvun lopulla parhaiten tienaava valmentaja sai puolet siitä, huonoiten tienaavat alle 100.000 Usd.

En löytänyt nopealla vilkaisulla valmentajien tämän hetken keskiarvo-ansioita, mutta ovathan ne toki korkeammat kuin tämä 500.000USD. Löysin nimittäin vanhasta Hockey Newssista valmentajien 1990-luvun lopun keskiarvopalkkakehitystaulukon ja se meni tuolloin näin:

1999-00: $ 615,000 (+4%)
1998-99: $ 593,000 (+27%)
1997-98: $ 466,269 (+21%)

Tästä voi arvioida sen, että keskiarvopalkka on tällä hetkellä vähintään 700.000USD, todennäköisesti lähempänä 800.000USD:ta tai sen päälle.

 

[zelios]

En löytänyt nopealla vilkaisulla valmentajien tämän hetken keskiarvo-ansioita, mutta ovathan ne toki korkeammat kuin tämä 500.000USD. Löysin nimittäin vanhasta Hockey Newssista valmentajien 1990-luvun lopun keskiarvopalkkakehitystaulukon ja se meni tuolloin näin:

1999-00: $ 615,000 (+4%)
1998-99: $ 593,000 (+27%)
1997-98: $ 466,269 (+21%)

Tästä voi arvioida sen, että keskiarvopalkka on tällä hetkellä vähintään 700.000USD, todennäköisesti lähempänä 800.000USD:ta tai sen päälle.

Ei ole tosiaan varmaan tietoa, mutta eiköhän niitäkin ole pienennetty. Gretzky tienaa noin miljoona taalaa kaudessa. Varmaan toi 700-800 on aika lähellä nykyään.

 

[Uusiksen kaveri]

Nettiradio

Kuinka NHL.comin sivuilla olevat nettiradiot saa toimimaan? Entisellä koneella ne toimi, mutta nyt ei enää. Olen asennellut tähän kaikenlaisia codekeja yms.

Mitä se oikein vaatii?

 

[peruspata]

Minun käsittääkseni nettiradiot toimivat silloin kun peli on käynnissä.

Tuotetta käyttäneenä asia on juuri näin. Poiketen Suomi-nettiradioista siellä tulee kaikkea mainostuubaa jopa erätauonkin ajan, eli stream ei katkea. Tuote on aivan erinomainen, hetkeen vain ei ole ollut virtaa valvoa viikolla eikä aikaa kuunnella viikonlopun paikallista aikaa päiväpelejä, eli meillä alkuiltaa tyyliin 21.00 tai jotain.

 

[Parker27]

Se on varmaa että ensi kaudella en aio enää katsoa yhtään suoraa NHL peliä. Tämä liiga on nyt viimein ohi minun osaltani. Ei tuota paskaa enää voi katsoa. Kaikki mitä NHL:ssä rakastin on poissa. Tuomarit ovat ihan hanurista ja liiga on tehty vain tähtipelaajia varten. Kaikki energia, asenne, yritys ja kovuus on viety pois.

Hatcher ajoi Tampa pelissä Richardsia ja lensi ulos. Richardsin oma vika kun käänsi selkänsä tilanteessa. No Tampa pelaajat tulivat 2 miehen voimalla Hatcherin kimppuun mutta saivat vain 2min per mies. Missä oli se tuomio joka tulee kolmannelle osapuolelle tappelussa? Jos se olisi ollut joku muu kuin Pavel Kubina niin varmasti olisi tullut pelikieltoa ja suuria jäähyminuutteja.

Vincent Lecavalier puolusti itseään Flyers pelissä kun Gauthier ajoi häntä selkään maalinteon jälkeen. Lecavalier sai tilanteesta hirmukasan jäähyjä ja Gauthier ei mitään. Sama homma oli Flyers vs Penguins pelissä. Gauthier taklasi kiekotonta pelaajaa eli Andre Royta ja Roy kävi muistuttamassa Gauthieria siitä teosta ja 27min jäähyjä. Flyers pääsi pelaamaan 7min ylivoimaa!! Täysin perse tuomio ottaen huomioon että Gauthier taklasi kiekotonta pelaajaa. Tälläisia tuomioita on ollut tämä kausi täynnä. Tuomarit määräävät käsittämättömiä 5min ja 7min ylivoimapelejä joukkueille. Ihan siitä syystä ettei mitään "pahaa" tapahtuisi kentällä. Ennen tuomarit eivät ratkaisseet pelejä vaan olivat taustalla mutta tämä kausi on ollut ihan perseestä.

Chris Simon hieroi pikkuisen hanskalla Hordichukin naamaan Calgary vs Nashville pelissä ja lensi ulos ottelussa yritettyään muka tahallaan vahingoittaa vastustajaa.

Typerä instigator jäähy on vieläkin voimassa. Tämä lisää vain sikapelaajien mahdollisuuksia löytää uusia uhreja koska mitään et saa enää tehdä. Itseään ei saa suojella vaan tulee penaltyä jos niin teet.

Typerä viimeisen 5min homma. Eli jos aloitat tappelun viimeisen 5min aikana niin saat pelikieltoa. Tämäkin sääntö toimii vain tiettyjen pelaajien kohdalla. Miksi? eikö sääntöjen pitäisi olla samat kaikilla osapuolilla. Onko liigassa pelaajia joilla on erit oikeudet kuin muilla. Jos olet tappelija tai rikkovassa roolissa oleva pelaaja saat varmasti pelikieltoa mutta jos olet tähti niin selviät tästäkin. Tyhmä sääntö jota ei pitäis ikinä olla etes olemassa. Ei tuomareiden tai Bettmanin tehtävä ole päättää ketä valmentaja saa peluuttaa pelin aikana. Tuo pitäisi olla valmentajan oma päätös.

Ok hyvä homma että koukut jne ovat saatu suht hyvin kitkettyä pois mutta puolustajat eivät saa tehdä enää mitään oman maalin edessä tai kulmassa. Kyllä puolustajan pitää saada siirtää vastustaja maalinedestä vaikka sitten voimaa käyttämällä. Maalinedessä pitää saada taistella siitä kiekosta.

Eniten juuri tässä hommassa kyrpii se että säännöt on erilaiset riippuen pelaajista. Tasapuolisuus ei tässä hommassa enää päde.

Haikeana muistelen 90-luvun otteluita. Mikään ei näköjään kestä ikuisesti kiitos Gary Bettman. Toivottavasti tukehdut Buttman. Tuu kadulla vastaan niin saat turpaan :-)

 

[Hyttynen]

(toivottavasti tästä nyt tulee selkeä viesti, pää on hieman vielä kohmeessa näin aikaisin aamulla)

On kyllä tosiaan aika käsittämätöntä, etteivät päättäjät oikeastaan missään päin maailmaa saa peliin oikeasti viihdyttävää kiekkoa suosivia sääntöjä.

Tällä kaudella on kyllä selkeästi suosittu hyökkäävää ja nopeaa peliä, mutta kuten tuosta Parkerin itkuraivarista käy ilmi, on fyysistä ja energistä peliä pyritty jostain käsittämättömästä syystä karsimaan. Ja hyökkäyspainoitteisuuteen siirtymisestä huolimatta tylsä trap-sumputuskin on yhä vaan vieläkin toimiva ratkaisu, kun sen tekee oikein.

Fyysinen pelaaminen olisi sitten sellaista mitä fanit haluaisivat nähdä, mutta jostain syystä seeprat tekevät kaikkensa, että tämän alan taitajat olisivat jäähyllä. Tappelijana tai kovana taklaajana tunnettu pelaaja saa selkeästi herkemmin jäähyjä kovista otteistaan toisin kuin joku taitopelaaja. Myös tuon viimeisen 5 min tappeluton aika-alue on tarkoitettu vain tappelijan maineesta kärsiville pelaajille. Muut saavat hanskata niin paljon kuin jaksavat.

Eräs toinen nykylinjaa vaivaava ongelma on joidenkin pelaajien harrastama sukeltelu. Välillä tuntuu kuin katsoisi italialaista jalkapalloa, kun pelaajat kaatuilevat jäähän kuin ammuttuina, kun vastustaja hieman hipaisee. Seuraavassa vaihdossa sitten taas mennään täysillä. Tähän taas eräs ratkaisu olisi instigatorin heittäminen mäkeen, jolloin pelaajat voisivat itse koittaa kitkeä tällaista epäurheilijamaisuutta.

Kaiken kaikkiaan minua ihmetyttää miksi peliä ei oikeasti vaan voida kehittää enemmän viihdyttävämpään suuntaan. Tänä kautena tullut kahvauksen poistava linja on toiminut epätasaisesti, mutta on kuitenkin parannus aikaisempaan jatkuvaan koukkimiseen. Mutta siis miksi fyysinen peli pitää poistaa lajista? Tätä minä en vain ymmärrä.

Täydellinen tuomarilinja olisi mielestäni sellainen, joka pyrkisi poistamaan kahvauksen ja kiekottomien pelaajien estämisen, mutta sallisi kovankin fyysisen pelin.

 

[heikkik]

Itkeä vai nauraa?

Tuomarien syyttäminen nykyisestä rangaistuslinjasta on naurettavaa. Tuomarit pyrkivät noudattamaan ennen kauden alkua annettuja ohjeita.

 

[Black Adder]

Ok hyvä homma että koukut jne ovat saatu suht hyvin kitkettyä pois mutta puolustajat eivät saa tehdä enää mitään oman maalin edessä tai kulmassa. Kyllä puolustajan pitää saada siirtää vastustaja maalinedestä vaikka sitten voimaa käyttämällä. Maalinedessä pitää saada taistella siitä kiekosta.

Minua on sama asia raivostuttanut tällä kaudella ja sitä ovat kritisoineet jopa entiset NHL:n tähtipelaajatkin, jotka ovat olleet urallaan lähinnä siirreltävinä siellä maalin edessä. Betmanin sisäänajama koriskulttuuri vain ei ole jääkiekkoa. Maalin edustalla kuuluu antaa pelaajien vääntää ja pelata mailallakin kaveria (poikittaista alaselkään...). Tämä on ehkä suurin virhe tässä nollatoleranssissa mikä itsellä pistää silmään ja en tosiaankaan ole ajatuksineni yksin.

Toinen on tämä sukeltelu. Ei nyt voi sanoa, että NHL mikään Serie-A olisi, mutta liian usein sitä käytetään nykyään, eikä siihen syyllisty vain tsekit.

Jäähymäärän nousuahan tällä uudella politiikalla vain haetaan, jotta pelissä tulisi enemmän maaleja. Minä kuulun Petteri Sihvosen leiriin tässä, eli ei ole oikea tapa nostaa maalimääriä lisäämällä pelissä ylivoiman määrää. Varsinkin alkukauden pelit olivat pelkkää ylivoimaa, mutta tälläkin hetkellä otteluselostaja saa hehkuttaa sitä, jos joku onnistuu tekemään maalin tasakentällisin. Pelistä on tullut erikoistilannepelaamista.

Betman haluaa tehdä jääkiekosta koripallon tyylisen pelin, jossa kovinta fyysisyyttä on toiseen pelaajaan nätisti nojailu ja kiekon suojaus.

 

[Hyttynen]

Tuomarien syyttäminen nykyisestä rangaistuslinjasta on naurettavaa. Tuomarit pyrkivät noudattamaan ennen kauden alkua annettuja ohjeita.

"Tehkää pelistä pelkkää erikoistilannepelaamista, sallikaa kaikki sukeltelu ja poistakaa kaikenlainen fyysinen pelaaminen. Ja muistakaa erityisesti olla mahdollisimman epätasaisia ja linjattomia tuomioissa." No niinpä. Välillä tuntuu, että tuomareilla on ollut kaikkein vaikenta sopeutua uuteen NHL:än. Ei aikaisempina kausina ole kyllä ollut ihan näin suurta itkua ja parkua tuomaritoiminnasta kuin tällä kaudella.

Tosin itsekään en syyttäisi aivan heti tuomareita vaan nimenomaan niitä jotka valitsevat tuomarit ja antavat niille peliohjeet.