Yleisesti NHL:stä

[Valajas]

Niin no väitätkö, ettei Giordano olisi saanut esim 2 miljoonan pahvia yhdestäkään hyvästä organisaatiosta, jossa olisi ollut mahdollisuus pyttyyn?

Olettaminen on ihan jees aina välillä, muttei jos ei perustu yhtään mihinkään ja luodaan vain keinotekoisia vastakkainaseteluita.

btw uskon että Giordano olisi saanut 2M Leafsiltakin, jos olisi asettanut sen hinnaksi.

Samalla tapaa kun Zach Bogosian ja Corey Perry olisivat takuulla saaneet enemmän kun mitä Tampa tällä hetkellä heistä maksaa. Sama homma Spezzalla ja Giordanolla. Nämä kaverit haluaa ympärilleen mahdollisimman kovan jengin ja siksi hinnoittelee itsensä alas.

Tämähän on tietyllä tapaa kilpailullinen epäkohta. Jos esimerkiksi Nick Paul tai Ondrej Palat hinnoittelee tämän kauden jälkeen itsensä ulos Tampasta niin uskallan väittää että joku halpa UFA löytää tiensä joukkueeseen. Eri asia tietysti joku Jan Rutta jonka ura on vielä siinä vaiheessa että kannattanee etsiä se pelipaikka muualta kovemmalla palkalla.

 

[larzzon]

Samalla tapaa kun Zach Bogosian ja Corey Perry olisivat takuulla saaneet enemmän kun mitä Tampa tällä hetkellä heistä maksaa. Sama homma Spezzalla ja Giordanolla. Nämä kaverit haluaa ympärilleen mahdollisimman kovan jengin ja siksi hinnoittelee itsensä alas.

Tämähän on tietyllä tapaa kilpailullinen epäkohta. Jos esimerkiksi Nick Paul tai Ondrej Palat hinnoittelee tämän kauden jälkeen itsensä ulos Tampasta niin uskallan väittää että joku halpa UFA löytää tiensä joukkueeseen. Eri asia tietysti joku Jan Rutta jonka ura on vielä siinä vaiheessa että kannattanee etsiä se pelipaikka muualta kovemmalla palkalla.

Niin no ei tästä ole sen puoleen epäselvyyttä, että kun pelaaja, joka saisi pari kolme miljoonaa markkinoilta, pelaa minimilapulla, niin kyse on kädenojennuksesta seuralle.

Lähinnä vaan, että a) tuntuuko se pelaajalla missään ja että b) tarkoittaako sopimuksen numeroiden hilaaminen lähemmäs markkinatasoa kilpailullisista tavoitteista luopumista. Saattaa tuntua ja ei tarkoita.

 

[Ötökkä]

Linkki: https://youtu.be/4gwnbjUDfz0

Tuli tällainen video YouTubessa vastaan. Tikkasen ura vissiin aika tuntematon mun ikäpolvelle mutta komeita lämäreitä näköjään vetelee. Vittumaiseksi vastustajaksi toki tiesin.

 

[Valajas]

Niin no ei tästä ole sen puoleen epäselvyyttä, että kun pelaaja, joka saisi pari kolme miljoonaa markkinoilta, pelaa minimilapulla, niin kyse on kädenojennuksesta seuralle.

Lähinnä vaan, että a) tuntuuko se pelaajalla missään ja että b) tarkoittaako sopimuksen numeroiden hilaaminen lähemmäs markkinatasoa kilpailullisista tavoitteista luopumista. Saattaa tuntua ja ei tarkoita.

Luulisin että Kanadan Olli Jokisella ei tunnu. Uran todennäköisesti viimeiset kaksi kautta edessä ja 60+ miljoonaa rahaa tehty, hyväksi havaittu joukkue kasassa jossa jo yksi kausi alla. Varmasti muukin contender joukkue olisi huolinut, mutta Torontossa syntyneelle on varmasti iso asia ensinnäkin pelata Torontossa ja vielä tavoitella sitä cuppia nimenomaan siellä.

Eihän tuota kyseistä asiaa voi yleistää mitenkään, mutta Giordanon kohdalla on päivän selvää miksi pelaa minimilapulla Torontossa eikä vaikka 2 millin lapulla Vancouverissa saati jossain Anaheimissa. Minusta erittäin tyylikäs liike monellakin tapaa, vaikka Toronto on hyvin lähelle isoin inhokkijoukkue itselleni.

 

[Jules W.]

Edelliseen keskusteluun viitaten, että Toronton ovellahan on nyt viime vuosina käynyt Spezzan ja Giordanon lisäksi myös Thornton ja Perry. Käytännössä itse kyselemässä pelipaikkaa halvalla lapulla. Varmasti suhteellisen lupaava tilanne vaikuttaa näihin haluihin, kun hirveää tunkua Torontoon ei aiemmin ollut. Mike Cammalleri oli ilmeisesti aiemmin UFAna pyrkinyt Burken juttusille, mutta tällöin kyse ei ollut halvasta lapusta.

Jos tätä nyt haluaa vähän pidemmälle analysoida, niin onhan tuolla Maple Leaf statuksella kaupungissa varmasti miellyttävämpi liikkua esimerkiksi mainostuloja tai liikemahdollisuuksia ajatellen. Lisäksi voi saada rahaa uran jälkeen myös alumnina. Stanley Cup kaupungissa voisi olla pieni lottovoitto pelaajille. Nämä skenaariot ovat mahdollisia muutamassa paikassa koko liigaa ajatellen.

Eiköhän perhe ja suku ollut se suurin syy, mutta osan tuosta rahasta voi ehkä tehdä takaisin uran jälkeen, jos hyvin käy. Toki varmasti yhtälössä painaa väistämättä myös tuo auki oleva mestaruusikkuna, kun Stanley Cup on vielä voittamatta.

 

[Peppuli]

En ole varma kuuluuko tähän, mutta laitetaan silti. Tuli katsottua uudelleen koostetta Colorado vs. Tampa pelistä, linkki highlights.hockeyhyn. Kohdasta 3:35 eteenpäin näkyy Paulin maali hidastuksena, jossa myös näkyy että Kuemper pelaa ilman mitään sukkia tai housuja, vähän niin kuin "avojaloin", eli pohkeet ja jalat täysin paljaana. Onko tuo ihan normaalia pelata noin? En maalivahti ikinä ole ollut jääkiekossa, mutta muistelisin että ei meillä tolleen jalat ole paljaana ollut maalivahdeilla. Ei ne sukat / housut turvallisuutta liene sen paremmin paranna, mutta jotenkin jännän näköinen.

Edit; laitettu linkki oikein.

 

[Denverin Munasyndi]

En ole varma kuuluuko tähän, mutta laitetaan silti. Tuli katsottua uudelleen koostetta Colorado vs. Tampa pelistä, linkki highlights.hockeyhyn. Kohdasta 3:35 eteenpäin näkyy Paulin maali hidastuksena, jossa myös näkyy että Kuemper pelaa ilman mitään sukkia tai housuja, vähän niin kuin "avojaloin", eli pohkeet ja jalat täysin paljaana. Onko tuo ihan normaalia pelata noin? En maalivahti ikinä ole ollut jääkiekossa, mutta muistelisin että ei meillä tolleen jalat ole paljaana ollut maalivahdeilla. Ei ne sukat / housut turvallisuutta liene sen paremmin paranna, mutta jotenkin jännän näköinen.

Edit; laitettu linkki oikein.

Tästä oli ainakin debattia HFBoardsin puolella monikäyttöisellä otsikolla "Darcy Kuemper Socks" Taitavan asettelun vuoksi ketjussa pystyttiin keskustelemaan samanaikaisesti kahdesta eri asiasta.

 

[Hubacek]

En ole varma kuuluuko tähän, mutta laitetaan silti. Tuli katsottua uudelleen koostetta Colorado vs. Tampa pelistä, linkki highlights.hockeyhyn. Kohdasta 3:35 eteenpäin näkyy Paulin maali hidastuksena, jossa myös näkyy että Kuemper pelaa ilman mitään sukkia tai housuja, vähän niin kuin "avojaloin", eli pohkeet ja jalat täysin paljaana. Onko tuo ihan normaalia pelata noin? En maalivahti ikinä ole ollut jääkiekossa, mutta muistelisin että ei meillä tolleen jalat ole paljaana ollut maalivahdeilla. Ei ne sukat / housut turvallisuutta liene sen paremmin paranna, mutta jotenkin jännän näköinen.

Edit; laitettu linkki oikein.

Katsoin samaa pelissä. Todennäköisesti aikoinaan tottunut pelaamaan ilman sukkia ja sitten myöhemmin kokenut että tulee liian tunkkainen olo. Vaikuttavat paljon lämpötilaan.
Itse harrastan samaa harrastesarjoissa/höntsyissä. Vain boxerit ja t-paita alla. Paitakin vain sen takia ettei rintapanssari hierrä.

Onhan se hieman härskin näköistä ja saattaa välillä kommenttia saada asiasta. Ja en ole itse nähnyt muiden edes näillä alatasoilla pelanneen ilman.

 

[ISH]

Kyllähän tuolla Kuemperilla nyt housut on jalassa, mutta aluspuku ja ilmeisesti sukatkin puuttuu.

 

[Numero66]

Kyllähän tuolla Kuemperilla nyt housut on jalassa, mutta aluspuku ja ilmeisesti sukatkin puuttuu.

Aluspukujakin on shortsimallisia sekä kaksiosaisia eli paita ja housut erikseen, joten aika paha sanoa millainen "hikipuku" siellä on.
Ite oon nähny useampiakin molareita ilman pelisukkia. En ehkä itse pelaisi ilman, mutta kukin tyylillään. Myöskin osa pelaajista pelaa ilman sukkia, koska saavat paremman tuntuman luistimeen ja jäähän sitä kautta tms.

 

[riimu]

Kyllähän tuolla Kuemperilla nyt housut on jalassa, mutta aluspuku ja ilmeisesti sukatkin puuttuu.

Konsultoinut Jukka Tammea ilmeisesti. Pelkillä munareilla kun vetelis niin olis komeaa.

 

[Peppuli]

Kyllähän tuolla Kuemperilla nyt housut on jalassa, mutta aluspuku ja ilmeisesti sukatkin puuttuu.

En tarkottanut että pelkät munarit jalassa pelaisi, vaan lähinnä pitkiä housuja / sukkia.

Vain boxerit ja t-paita alla. Paitakin vain sen takia ettei rintapanssari hierrä.

Eikö ne patjat hierrä jos ne vetää paljaitten jalkojen päälle? Tai housut. Siis jos vetää pelkästään boxerit jalassa.

 

[ipaz]

Eikö ne patjat hierrä jos ne vetää paljaitten jalkojen päälle? Tai housut. Siis jos vetää pelkästään boxerit jalassa.

Aika moni pelaa ilman aluspaitaa eli hartiasuojat on suoraa ihoa vasten. Tai ainakin pelasi aikoinaan. Ihan täällä kotimaassakin nähnyt alasarjoissa. Tai pelaa ilman sukkia luistimissa. Minäkin kokeilin joskus, mutta sukat jalassa oli mukavampi.

 

[Hubacek]

Eikö ne patjat hierrä jos ne vetää paljaitten jalkojen päälle? Tai housut. Siis jos vetää pelkästään boxerit jalassa.

Patjat ja housut ovat sen verran väljät maalivahdilla etteivät minua ainakaan hierrä. Panssari taas housujen alla hiertää hieman lanteita ja kainaloiden alta.

Mutta näissä kaikilla tosiaan on ne omat mieltymykset ja tuntemukset. Maalivahdithan on tunnetusti vähän erikoisia persoonia.(hymiö) Ja varusteetkin vaikuttavat siihen paljon.
Esim edellinen panssari käänsi käsisuojia aina niin että sisäpuoli aukesi vaikka miten sääti.

 

[Flinck]

En tarkottanut että pelkät munarit jalassa pelaisi, vaan lähinnä pitkiä housuja / sukkia.


Eikö ne patjat hierrä jos ne vetää paljaitten jalkojen päälle? Tai housut. Siis jos vetää pelkästään boxerit jalassa.

Nykymateriaalit on sen verran pehmeitä ja mukavia etten näkisi tässä ammattilaistasolla ongelmaa kun niitä patjoja voi vaihtaa ku sukkia. Höhöhö. Paljon tulee kiinnitettyä veskareiden varusteisiin huomioita mutta tää oli mennyt ohi. Kiitos tästä, hauskaa katsottavaa!

 

[FutureHockey]

Sekä Philadelphia Flyers, että New Jersey Devils ohittivat kumpainenkin aikanaan NHL Entry Draftissa sekä Cale Makarin (#4, 2017), että Mikko Rantasen (#10, 2015). Philadelphia varasi vuonna 2015 numerolla seitsemän Ivan Provorovin ja vuonna 2017 numerolla kaksi Nolan Patrickin. Vuonna 2015 Devils varasi numerolla kuusi Pavel Zachan ja vuonna 2017 draftin ensimmäisellä vuorolla Nico Hischierin.

(F) Mikko Rantanen - 408. 165+243=408 (PPG 1.000), +44, 216 PIM | 63. 23+54=77, +17, 18 PIM
(D) Ivan Provorov - 450. 59+131=190 (PPG 0.422), -11, 172 PIM | 22. 3+8=11, -4, 4 PIM
(F) Pavel Zacha - 386. 69+110=179 (PPG 0.464), -66, 110 PIM | 5. 0+0=0, -1, 6 PIM

(D) Cale Makar - 178. 48+132=180 (PPG 1.011), +77, 50 PIM | 55. 15+45=60, +22, 12 PIM
(F) Nico Hischier - 300. 78+128=206 (PPG 0.687), -16, 83 PIM | 5. 1+0=1, -4, 0 PIM
(F) Nolan Patrick - 222. 32+45=77 (PPG 0.347), -36, 83 PIM | 6. 1+1=2, -5, 0 PIM

Mahtaakohan kyseisissä seuroissa koskaan pyöriä ajatuksissa, että "What if...?"?

 

[ipaz]

Mahtaakohan kyseisissä seuroissa koskaan pyöriä ajatuksissa, että "What if...?"?

Ihan varmaan yhtä paljon kun 2012 Draftissa Edmonton (#1 Yakupov) tai Columbus (#2 Ryan Murray), että miksi eivät ottaneet Filip Forsbergia tai Morgan Reillya. Tai vaikkapa joku Chicago ja Toronto 2010 kun ottivat #18 Mark McNeillin ja #22 Tyler Biggsin kun Tampa varasi #58 erään Nikita Kucherovin ja Calgary #104 Johnny Gaudreaun.

Mutta nämä on näitä, kun ei noista 17-18-vuotiasta oikein pysty sanomaan mihin suuntaan se kehitys lähtee ja milloin.

 

[Ollakseni]

2017 NHL Draft Rankings

2017 NHL draft rankings. A compilation of the top NHL draft prospects rankings for the 2017 draft from a variety of NHL scouting service and media outlets.

www.mynhldraft.com

Siellä oli yhdellä draft rankkauksia tehneellä Makar ylipäätään kärkikolmikossa.

 

[Barcelona]

Mahtaakohan kyseisissä seuroissa koskaan pyöriä ajatuksissa, että "What if...?"?

Itseä otti jo draftipäivänä päähän toi että Devils skippasi Rantasen. Olin nähnyt Rantasta livenä liigassa ja olin varma että tosta tulee pelimies. Mutta jopa osa palstan Devils faneistakin toitotti silloin että kyllä se Pavel Zacha pitää valita kun on sena ja muutenkin kaikissa rankkauksissa Rantasta edellä.

Oli muuten sikäli harvinainen Stanley Cupin finaali että Betmanille ei hirveesti buuattu ja se kannun ojantamishetki ei kestänyt pientä ikuisuutta. Mielenkiintosta nähdä toipuuko Betman koronasta buutavaksi NHL draftiin.

 

[larzzon]

Mutta nämä on näitä, kun ei noista 17-18-vuotiasta oikein pysty sanomaan mihin suuntaan se kehitys lähtee ja milloin.

Plus että ei ole mitenkään sanottua, että prospektista tulisi sama pelaaja, jos eri joukkue olisi varannut.

Jos Bruins olisi varannut Makarin, niin täällä saatettaisiin hyvinkin jossitella, että mitä jos olisivat ottaneet supertähtiheiskasen ahlmakarin sijaan, niin olisiko mcavoyheiskanen liigan kovin pakkipari?

 

[Ann Arbor]

Someanalytiikan harrastajana joukkueiden menestys kaukalon lisäksi myös mediamaailmassa on ollut pitkään mielenkiinnon kohteitani. Vähän alle 4,5 kuukautta sitten listasinkin kaikki NHL-franchiset instagram-seuraajien perusteella. Tiedostan hyvin kyseisen somealustan puutteet ja myös faktan, ettei IG ole ollut pitkään "trendikkäin" sosiaalisen median sovellus, mutta yhtäältä kuitenkin edelleen laajojen globaalien massojen käyttämä työkalu ja viestintäväline.

Laskeskelin maanantai-illan iloksi NHL-joukkueiden seuraajamäärät Instragramissa. Periaatteessa hyvin triviaali tilasto, mutta kertonee ykkösinä ja nollina, miten eri seurat ovat onnistuneet tavoittamaan faneja 2010- ja 2020-lukujen koko ajan muuttuvassa mediakentässä.

Tilanne tänään tuhannen tarkkuudella:

1. Pittsburgh 2 090k
2. Chicago 1 558k
3. Boston 1 466k
4. Toronto 1 210k
5. NY Rangers 1 115k
6. Washington 910k
7. Montreal 858k
8. Detroit 816k
9. Edmonton 718k
10. Tampa Bay 687k
11. Philadelphia 678k
12. Las Vegas 741k
13. Los Angeles 657k
14. St. Louis 651k
15. Colorado 550k
16. Vancouver 549k
17. San Jose 538k
18. Dallas 512k
19. Seattle 504k
20. Minnesota 499k
21. Nashville 438k
22. Winnipeg 437k
23. NY Islanders 411k
24. Buffalo 408k
25. Calgary 408k
26. Carolina 407k
27. Anaheim 398k
28. Columbus 397k
29. New Jersey 386k
30. Ottawa 333k
31. Arizona 305k
32. Florida 289k

Muutamia havaintoja. Penguins odotetusti ykkösenä, back to back mestaruudet 2016 ja 2017 osuivat Instagram-alustan voimakkaan kasvun aikaan ja kyllähän Penguins-brändin tehon pystynee jokainen huomaamaan. Montrealin odotin pääsevän samoille lukemille Toronton kanssa, mutta seuraajia edelleen selvästi alle miljoona, kuten myös Detroitilla, jonka matala seuraajamäärä korreloi hyvin taaperrusvuosien osuessa 2010-luvun toiselle puoliskolle. -Uusien fanien tavoittaminen on tällöin ymmärrettävästi vaikeaa.

Seattle onnistunut urheilullisesti vaatimattomasta alustaan huolimatta kipuamaan jo sijalle 19. Kertonee onnistuneesta valinnasta uudeksi NHL-kaupungiksi. Floridan sijoitus häntäpäässä ei ollut varsinainen yllätys, mutta nousujohteisten otteiden kaukalossa olettaisi vähitellen näkyvän brändin näkyvyydessä, mutta vaikeaa on edelleen. Jopa "pienimpänä NHL-franchisena" tunnettu Columbus yli 100 000 edellä.

Onko tilanne oleellisesti muttunut kevään ja erityisesti playoff-kevään aikana? Onko kärkikolmikko pysynyt muuttumattomana? Onko joku ottanut jopa takapakkia seuraajamäärissä? Ann Arbor selvitti. :) Alla siis listattuna tämäniltainen tilanne vanhaan tyyliin lukijaystävällisesti tuhannen tarkkuudella listattuna. Suluissa muutos viime kerrasta.

1. Pittsburgh 2 256k (+166k)
2. Chicago 1 591k (+33k)
3. Boston 1 497k (+31k)
4. Toronto 1 254k (+44k)
5. NY Rangers 1 198k (+83k)
6. Washington 918k (+8k)
7. Montreal 872k (+14k)
8. Detroit 828k (+12k)
9. Edmonton 759k (+41k)
10. Las Vegas 736k (-5k)
11. Tampa Bay 731k (+44k)
12. Philadelphia 685k (+7k)
13. Los Angeles 673k (+16k)
14. St. Louis 663k (+12k)
15. Colorado 661k (+111k)
16. Vancouver 556k (+7k)
17. San Jose 542k (+4k)
18. Dallas 530k (+18k)
19. Minnesota 528k (+29k
20. Seattle 500k (-4k)
21. Nashville 448k (+10k)
22. Winnipeg 439k (+2k)
23. Calgary 435k (+27k)
24. Carolina 432k (+25k)
25. NY Islanders 415k (+4k)
26. Buffalo 420k (+12k)
27. Anaheim 410k (+12k)
28. Columbus 401k (+14k)
29. New Jersey 397k (+11k)
30. Ottawa 339k (+6k)
31. Florida 316k (+17k)
32. Arizona 313k (+8k)

Muutamia havaintoja näin äkkiseltään... Playoff-menestys on paras keino uusien fanien tavoittamiseen ja oletettavasti myös vanhojen aktivoimiseen. Coloradon mestaruudesta ja huimasta seuraajamäärän kasvusta huolimatta kiistattomana ykkösenä ja myös eniten seuraajia saaneena jatkaa Pittsburgh Penguins. Joukkuehan putosi ykköskierroksella, mutta niin vain kasvu on omassa mittakaavassaan. Ilmeisesti Penguinsin brändi iskee hyvin laajalla rintamalla, mistä luonnollisesti nostettava hattua. Olisiko moni vaikka 20 vuotta sitten uskonut?

Mestaruudestaan huolimatta Colorado ei noussut sijoituksia, vaan jatkaa 15:sta suosituimpana, mutta Stanley Cupin voiton myötä seuraajien voi odottaa kasvavan voimakkaasti vielä jonkin aikaa. Seuraajia menettivät ainoastaan Vegas ja Seattle. Vaikka monen seuran kevätkausi olikin raastava, kai liigan suosion kasvu säteilee osaltaan jokaiselle markkinalle, vaikka esimerkiksi tärkeimmän kilpailijan NBA:n luvuista NHL-seurat ovat IG-seuraajamäärissäkin valtavasti jäljessä.

Laskelma tosiaan tehty omaksi iloksi ja virheet yhtäältä mahdollisia. Kaikki ajatukset saa jakaa näin off seasonin iloksi. :)

 

[Mängimies]

Plus että ei ole mitenkään sanottua, että prospektista tulisi sama pelaaja, jos eri joukkue olisi varannut.

Jos Bruins olisi varannut Makarin, niin täällä saatettaisiin hyvinkin jossitella, että mitä jos olisivat ottaneet supertähtiheiskasen ahlmakarin sijaan, niin olisiko mcavoyheiskanen liigan kovin pakkipari?

Ymmärrän pointin, mutta pakko sanoa, että edes Bruins ei pystyisi Makaria pilaamaan.

 

[Walkin]

Mahtaakohan kyseisissä seuroissa koskaan pyöriä ajatuksissa, että "What if...?"?

Kyllä tuolla Philadelphiassa varmaan jonkun verran korpeaa tuo Patrickin varaaminen, kun heti perään menevät Heiskanen ja Makar. Devils nyt sentään sai edes Hischierin tasoisen sentterin, vaikka tänä päivänä heidänkin valinta olisi varmasti toisenlainen.

 

[Mettis]

Kyllä tuolla Philadelphiassa varmaan jonkun verran korpeaa tuo Patrickin varaaminen kun heti perään meneeävät Heiskanen ja Makar. Devils nyt sentään sai edes Hischierin tasoisen sentterin, vaikka tänä päivänä heidänkin valinta olisi varmasti toisenlainen.

Joo, kyllähän sitä toivottiin kovasti, että Devils ottaisi Patrickin tai sitten oltaisiin treidattu alaspäin tai varattu joku ehjä pelaaja. Niin riskivaraus tuo oli kuin mahdollista, ja jota pelättiin.

 

[Jack DiBiase]

Selailin tuossa vähän capfriendlyn sivustoa ja tarkemmin Detroit Red Wingsin sopimustilannetta. Tiedän kyllä, että Motor Cityssä suoritetaan melkoista uudelleenrakennusta, mutta en muista koskaan nähneeni, että millään joukkueella olisi noin vähän cap hittiä käytetty nykyistä seuraavalle kaudelle.

Nyt puhutaan siis reilun vuoden päästä alkavasta 23/24 kaudesta. Sille kaudelle Wingseillä on sopimuksia ainoastaan $16,898,333 edestä (+dead cap $1,055,556). Eli käytännössä se tarkoittaa sitä, että Stevie Y:llä on vuoden päästä yli 65 miljoonaa dollaria tilaa palkkakaton alla. Jos joku ei näitä niin tarkkaan seuraa, niin otetaan vertailuna vaikka Minnesota Wild, jonka 23/24 salary capistä on käytetty jo $14,743,588 pelkästään ulosostettuihin sopimuuksiin (dead cap).