Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 141 210
  • 14 651

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa
Hyvä että pelaajien oikeuksista pidetään kiinni, eikä katsota lipsumisia läpi sormien milloin minkäkin verukkeen perusteella. Näin sen pitää ollakin, samat säännöt niin pienille kuin myös NHL:n isommillekin seuroille.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Edmonton Oilers ja Calgary Flames kohtaavat toisensa lokakuussa 2023 Edmontonin Commonwealth Stadiumilla Heritage Classic-ulkoilmapelin merkeissä. Ensi vuonna tulee kuluneeksi 20 vuotta siitä, kun NHL:ssä pelattiin ensimmäinen runkosarjapeli ulkojäillä. Tuolloin Oilers ja Canadiens kohtasivat toisensa Edmontonissa.

 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Vegas Golden Knights ja Seattle Kraken kohtaavat ensi vuoden Winter Classicissa uudenvuodenpäivänä Seattle Marinersin kotiareenalla T-Mobile Parkissa.

 

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Oliko täällä jo mainintaa kun jossain yhteyksissä haaveillaan kahdesta lisäpelistä eli olisi yhteensä 84 peliä.
Jossain podcastissa tuosta höpisivät. Tuolla pelimäärällä saataisiin melko järkevä runkosarja, kun toisen konferenssin joukkueet kohdattaisiin kahdesti, eli kotona ja vieraissa (2x16).
Oman konferenssin toisen divarin tiimit kohdattaisiin kolmasti, eli vuorovuosin 2 kotipeliä ja yksi vieraspeli (3x8).
Omaa divaria vastaan olisi sitten neljä matsia (4x7). Noistahan sitten muodostuu 32+24+28=84
Samaan aikaan harkkapelien määrän vähentämisestä on ilmeisesti ollut puhetta, jolloin kausi ei olisi juuri pidempi, eikä kokonaispelimäärä suurempi. Saas nähdä miten käy.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Samaan aikaan harkkapelien määrän vähentämisestä on ilmeisesti ollut puhetta, jolloin kausi ei olisi juuri pidempi, eikä kokonaispelimäärä suurempi. Saas nähdä miten käy.

Harkkapeli-seasoni on kyllä ollut ihan turhan pitkä. Lisäksi nuo ovat varsin yllätyksellisiä matseja, että sekoitusta sarjataulukkoonkin tulisi varmaan enemmän alkukauteen.

Toisaalta junnujen näkisi sitten vähemmän pelaavan (pre-seasonilla), ehkä samalla voisi ehdottaa ELC:n 10 pelin rajan noston 12 matsiin?
 
Viimeksi muokattu:

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ei 84 peliä paljolta kuulosta nykyiseen verrattuna, mutta toki varmasti pelaajilla on tähän oma näkökantansa. Varmasti päällimmäisenä motivaattorina muutokselle on jälleen raha (sekä tuo "tasaisempi" otteluohjelma), joka toisi myös paikallaan pysyneeseen palkkakattoon ripeämpää nousua.

Mikäli harkkapeleistä rypistetään tuo pari peliä pois niin näkisin kyseessä olevan hyvä muutos.
 

Crank

Jäsen
Suosikkijoukkue
NYR

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Laitetaan tänne, kun ei kai ole Breaking the law -ketjun kamaakaan.

Robin Lehnerillä taloudellisia huolia hankkimiinsa käärmeisiin ja niiden farmiin liittyen.

Ajatus oli ihan hyvä, mutta tässäkin taisi käydä samanlainen moka kuin mitä monella urheilijalla on käynyt heidän lähtiessään bisnesmaailmaan mukaan vailla sen kummempaa taustatietoa bisneksestä. Valitettavasti kaunis unelma on muuttunut taloudelliseksi katastrofiksi, josta jotenkin hänen tulee selviytyä. Ja kuin pisteenä i:n päällä Lehner missaa koko kauden, joten tämä ei taatusti tee hyvää hänen henkiselle jaksamiselleen, kun ajatukset pyörivät lähes koko ajan tuossa rahareiässä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

En tiedä oliko tämä jo täällä, mutta Tortorella kieltänyt iPadit Flyersin vaihtopenkillä. Valmentajatkaan ei saa katsoa niitä, ettei mene ylianalysoinniksi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikäli riskisijoitusten maailma vaikuttaa vieraalta, eikö miljonääriurheilijoiden olisi siinä tapauksessa järkevää ihan vaikka lepuuttaa varojaan korkotileillä ja hankkia sijoitusasuntoja ja saada niistä vuokratuloja? Aktiivisempi ote voi tuottaa enemmän, mutta mitäpä sitä keksiä pyörää uudelleen, kun hyvinkin turvallisia vaihtoehtoja on riittämiin?
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Mikäli riskisijoitusten maailma vaikuttaa vieraalta, eikö miljonääriurheilijoiden olisi siinä tapauksessa järkevää ihan vaikka lepuuttaa varojaan korkotileillä ja hankkia sijoitusasuntoja ja saada niistä vuokratuloja? Aktiivisempi ote voi tuottaa enemmän, mutta mitäpä sitä keksiä pyörää uudelleen, kun hyvinkin turvallisia vaihtoehtoja on riittämiin?
"Miljonääriurheilija", "järkevä" ja "turvallinen" ei oikein sovi samaan yhteyteen. Ne on köyhien hommia tollaset turvasatamat ja passiiviset sijoitukset, kun voi myös ostaa KÄÄRMEITÄ!!!

Noh, ehkä Lehner selviää konkasta keskiverto yrittäjää helpommin ja toimii taas hyvänä varoittavana esimerkkinä. Joku oppii, moni ei opi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
"Miljonääriurheilija", "järkevä" ja "turvallinen" ei oikein sovi samaan yhteyteen. Ne on köyhien hommia tollaset turvasatamat ja passiiviset sijoitukset, kun voi myös ostaa KÄÄRMEITÄ!!!

Noh, ehkä Lehner selviää konkasta keskiverto yrittäjää helpommin ja toimii taas hyvänä varoittavana esimerkkinä. Joku oppii, moni ei opi.
Joo. Näitä konkurssin tehneitä urheilijoita toki on toiminut varoittavina esimerkkeinä jo pitkään ja olettaisi agenttienkin antavan suosituksia varainhoidon suhteen.

Ja siis ymmärrän hyvin, ettei kaikilla urheilijoilla ole aktiiviuransa aikana välttämättä haluakaan seurata sijoituksiaan joka välissä, mutta Lehnerinä olisin tuon käärmefarmin sijaan hommannut vaikkapa muutaman arvoasunnon Tukholman Södermalmilta, mistä tasaisesti kilahtavat vuokratulot muodostaisivat hyvän pohjan pelaajauran jälkeisille ansioille.

Voi tietty olla, että olen nössö konservatiivi näissä asioissa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Lehnerillähän oli alkoholiongelma silloin 2017 kun tuo alkoi. Ei siis ihan kaikissa ruumiin ja sielun voimissaan ollut kun teki noita päätöksiä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Moni täällä varmaankin on tilaaja ja sitä kautta tietoinen jo valmiiksi, mutta The Athleticin kiekkopuoli paljastaa tällä hetkellä modernin NHL:n TOP99-listaansa. Eli pelaajien saavutukset lasketaan vasta ensimmäisestä joukkuelaajennuksesta eteenpäin, mikä karsii pois mm. sellaisia legendoja kuin Gordie Howe, Jean Beliveau, Maurice Richard, Eddie Shore jne. jne. Lista on edennyt suhteellisen sopuisana niinkin pitkälle kuin sijaan 17, jolloin lievähköä kommenttiosion raivoa sai osakseen Mark Messierin sijoitus. Haastetaan ainakin @NakkiFakiiri @Bob Sacamano @Sandersson @TAM ja @oiler99

Eli Messier sai itselleen sijan 17 ja listaamatta ovat vielä seuraavat kaverit (satunnaisessa järjestyksessä):

Raymond Bourque
Steve Yzerman
Patrick Roy
Mario Lemieux
Mike Bossy
Joe Sakic
Nicklas Lidström
Dominik Hasek
Jaromir Jagr
Phil Esposito
Connor McDavid
Guy Lafleur
Alexander Ovechkin
Bobby Orr
Sidney Crosby

Gretzkyn ilmoitettiin olevan sijalla yksi jo listajulkistusten alkaessa, siksi TOP99 TOP100 sijaan.

Omaan tuntumaan Messierin sijoitus tuntuu matalahkolta, mutta ei täysin kohtuuttomalta (itseltäni löytyisi väliltä 10-15). Johtajuus, menestys ja tiukassa paikassa suorittaminen puhuvat kovaa kieltä, mutta uran lähes välitön hiipuminen Dead Puck -eralla taas lyö pienen tahran kilpeen. Kaikista suurimpien joukkoon mielivän kaverin olisi pitänyt kenties pystyä suorittamaan korkealla tasolla myös Canucksissa 90-luvun loppupuoliskolla. Toki mies oli tuolloin jo todella vanha suhteessa kaikkiin sellaisiin pelaajiin, joiden nimi ei ollut Bourque tai Chelios.

Liekö sitten oma vaikutuksensa sillä, että vettä on taas virrannut Vantaassa jonkin verran siitä, kun Messier teki omat urotekonsa ja siitä, kun vastaavaa listaa on edellisen kerran tehty vastaavalla kokoonpanolla. Itse tykkään erityisesti omien lapsuuden sankarien (Sakic, Yzerman) saavan arvostusta siitä, että eivät päässeet uransa alkuvaiheessa pelaamaan dynastiajoukkueessa ja joutuivat uhraamaan (Sakicin osalta suuren) osan parhaista vuosistaan kahvakeikon kurimukseen.

Jos muita yllätyksiä pitäisi mainita, niin hieman kummastusta monelle (myös itselleni) tuotti se, että Islandersin dynastian kulmakivistä Potvin (19) ja Trottier (28) tulivat vastaan ennen Bossya.

Suomalaisista Selänne oli 23. ja Kurri 39.
 
Viimeksi muokattu:
Siis ymmärsinkö tuon Robin Lehnerin keissin nyt oikein, että hän hankki 1,2 miljoonalla joltain tyypiltä käärmekokelman ja myöhemmin perusti jonkun käärmefarmin. Ja nyt on henkilökohtaisessa konkurssissa ja kymmeniä miljoonia pystyssä eri tahoille, pääasiassa firmalle, jonka bisnes on lainata ilmeisen hyvillä (heille) ehdoilla miljonääriurheilijoille rahaa.

Ymmärrän, että ihmisillä pitää olla harrastuksia ja jos on varaa niin reilun miljoonan sijoittaminen käärmeisiin voi olla ihan ok juttu. Mutta miten päätyy käärmekokoelman hankkimalla kymmenien miljoonien velkoihin? Jos käärmeiden ylläpito on noin kallista, niin vedän sanani takaisin siitä hyvästä harrastuksesta.
 
Viimeksi muokattu:

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Mielenkiintoinen kuvio tosiaan (tämäkin) ja tokihan sitä onnistuu tommosenkin ”pesämunan” nopsaan tiputtelemaan kun oikeen vauhtiin pääsee. Mut on kyl kaikkee - yllättävä kuolema, valvomaton sikiäminen, epäilyttävät velkojat ja varastetut anakondat. On siinä ollut käännettä.

31 millin uratienesteistä osa varmaan rahastoitu klausuulien kanssa (tyyliin 10-20%?), ja lopuista pätkästään verot ja kymmenen vuoden miljonäärielämä (+Vegas, baby) pois niin ei siitä nyt ihan hirveän montaa miltsiä käärmebuutseihin talteen välttämättä jää. Sit meet päissäs ostamaan reilulla miljoonalla matelijoita, joiden hoitaminen äkkiä maksaa jokusen 10k kuukaudessa (hoitajineen, tiloineen, rottineen) joita koitat ensten maksaa pikavipeillä ja ökykoroilla niin äkkiäkös sitä tili on nollilla ja laskut juoksee edelleen.

Mitenköhän jenkkilän konkursseissa mahtaa vaikuttaa jos on varallisuutta maan ulkopuolella. Eli voiko olla osa fyrkoista sijoiteltuna kotimaan kiinteistöihin äitimuorin nimellä tai johenkin veronkiertopankkeihin niin että menee ohi protokollien? Että ihan vaan voiko tossa myös olla mahdollista konkurssoida itsensä ulos raskaasti tappiollisesta bisneksestä, vaik ois jemmarahaa pankkitilillä muualla?
 
Viimeksi muokattu:
Onhan se toki seksikkäämpää seurata jotain ykkösvarauksen urakehitystä ja suoraa hyppäystä NHL:ään junnusarjoista, mutta minulle aina nämä toisenlaiset tarinat ovat paljon mielenkiintoisempia. Tarinat, jotka eivät ole menneet minkään perinteisten käsikirjoitusten mukaan, vaan jopa kaikkia odotuksia vastaan. Tarinat, joissa urakehitys on polkenut vastatuleen ja vääräänsuuntaan, tehnyt kiertotien, heittänyt voltin ja tullut niskoilleen alas, mutta niin vaan jotenkin pelaaja on NHL-pelaajaksi päätynyt.

Tässä siis lyhyt dokumentti (15 min) miten Arber Xhekaj vastoin kaikkia odotuksia päätyi NHL-pelaajaksi ja jo tulokaskaudellaan kulttisuosikiksi Montrealin jääkiekkohullussa kaupungissa. Itselläni ainakin pala kurkussa ja tippa linssissä useammankin kerran vartin aikana:


 
Viimeksi muokattu:

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Xhekaj siirtyi suoraan junnusarjasta NHL:ään ilman varausta. Lienee aika harvinaista. Ei myöskään ainuttakaan peliä maajoukkueessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös