Onko joku tilastoniilo perehtynyt siihen, että miten kärkipelaajien kuormitus runkosarjassa korreloi joukkueiden lopulliseen menestykseen? Näin maallikkona tuntuu, että erityisesti tällä kaudella kun pelataan normaaliakin tiiviimpi runkosarja, niin tulosketjujen ankara peluutus voisi kostautua myöhemmin keväällä. Otin täysin satunnaisesti muutaman pleijariviivan päällä olevan joukkueen kolmen eniten pelanneen hyökkääjän peliajat tähän:
Carolina 18.20-19.36
Edmonton 21.18-22.26
Colorado 19.45-20.13
Tampa 18.26-18.35
Toronto 19.40-(22.03)-22.44
Onhan sen pakko tuntua jossain jos ykkösketjun kaverit pelaavat joka toinen ilta 3-4 minuuttia pidempään kuin naapuriseurojen kaverit. Kyse ei ole siitä, etteikö esim. Tampassa olisi ratkaisuvoimaa ykkösessäkin, mutta ilmeisesti siellä halutaan jakaa vastuuta ja taakkaa tasaisemmin. Pleijareissa sitten tietenkin pelaa ne, joiden jalka liikkuu ja nimet näkyy sivulla 235.
St. Louis Bluesin kolme kärkihyökkääjää 18-19: 18.24, 18.35 & 20.46
Washington Capitalsin kolme kärkihyökkääjää 17-18: 18.49, 19.40 & 20.09
Pittsburgh Penguins kolme kärkihyökkääjää 16-17: 17.56, 18.37 & 19.53
Pittsburgh Penguins kolme kärkihyökkääjää 15-16: 18.23, 19.22 & 20.28
Chicago Blackhawks kolme kärkihyökkääjää 14-15: 18.33, 19,34 & 19.51
Sanoisin äkkiseltään, että 20 minuuttia parhaalle pelaajalle on aika normaali aika Stanley Cup mestareilla ja kolmanneksi eniten pelaava on sitten siinä 18.30 nurkilla peliajassa. Varmaan jos jaksaisi niin voisi katsoa myös finalistit läpi, mutta sen jätän jollekin muulle/tulevaisuuden itselleni.