Olisi varmaan ollut suunnilleen yhtä mukavaa kuin nähdä 22-vuotiaan Teemu Selänteen paukuttavan 70 maalia 48 ottelussa SM-liigan runkosarjassa.
Kyllä. Maalien paukuttaminen on hienoa.
Olisi varmaan ollut suunnilleen yhtä mukavaa kuin nähdä 22-vuotiaan Teemu Selänteen paukuttavan 70 maalia 48 ottelussa SM-liigan runkosarjassa.
Kyllä. Maalien paukuttaminen on hienoa.
Parros on vissiin Harvardin käynyt joten polla pelaa.
OK. Princetonissa jossa taloustieteen tutkinto. Monellako NHL:ssä on vastaava?
Mitä sitten tulee Parrosiin ja hänen koulutukseensa, niin kyllä. Parros on todennäköisesti yksi fiksuimmista koskaan NHL:ssä pelanneista ihmisistä. Princetoniin ei ihan kuka tahansa touhutukka pääse sisään. Muita älykkäitä (tai ainakin oppineita) NHL-pelaajia ovat mm. Alex Killorn (Harvard), Mooren veljekset Mark, Steve ja Dominic (kaikki valmistuneet Harvardista) sekä Colin Greening (huippuarvosanat Cornellista).
Vaikka Ribeiro istuisi AA:n kokouksissa 24/7 niin harva kaipaisi sitä NHL:ssä.
Googlaa vaikka "Mike Ribeiro sexual harassment" niin näet miehen track recordin ja miksi olen sitä mieltä että sen polla ei pelaa.
En jaksanut hakea sen enempää mutta käsitykseni mukaan Parroksella on Masters degree, ei Bachelor's.
SN names the 20 smartest athletes in sports - MLB - Sporting News
Siinä on syksyltä 2010 listaus älykkäimmistä urheilijoista sillä hetkellä. Parros on neljäntenä. En nyt sitten tuosta GPA:sta tai SAT tuloksista osaa sanoa kuinka hyviä ne ovat.
Tuon listan läpikäytyäni täytyy ihmetellä keskivertourheilijan älyllisyyttä. Jos kirjojen lukeminen tai sanaristikoiden tekeminen on "nerdiest thing" (mitä tämä edes tarkoittaa?), taitaa urheilijan keskivertoaktiviteetit olla melkoisen lobotomisoituja. Yksikään noista "tutkinnoista" ei myöskään kuulostanut millään tasolla erityiseltä, ihan perus alempia korkeakoulututkintoja perinteisillä aloilla. Vähän sama kuin pelaisi Liigaa ja olisi joku HaagaHelian liiketaloustutkinto alla, tekisi bussissa Hesarin ristikoita ja olisi "älykäs urheilija". Ja kuten yllä mainittua, urheilijalta ei edes vaadita samoja asioita tutkinnon suorittamiseen kuin muilta. Ovatko ammattiurheilijat oikeasti todellisia lihapäitä? Vai ovatko ihmiset ylipäätänsä yksinkertaisia?
Joffrey Lupul vihjailee, että Toronto kusettaisi tämän pelikyvyn suhteen.
Tälläisiä vastaillut Instagramissaan ihmisten kysymyksiin:
"I'm ready...Just awaiting the call.."
"Haha failed physical? They cheat, everyone lets them"
Mielestäni heikko taso on enemmänkin tuossa listassa kuin urheilijoissa. Kolmella ensimmäisellä tuosta näytti kuitenkin olevan ihan hyviä näyttöjä. Sinänsä näytti siltä, että monella oli akateeminen ura kuitenkin jäänyt tuohon kandiin, vaikka se olikin hyvin arvosanoin ja usein keskimääräistä nopeammin tehty (ja sikäläisesti kandia arvotetaan korkeammalle kuin täällä, harva menee maisteriksi, jos ei aio tohtoriksikin).Tuon listan läpikäytyäni täytyy ihmetellä keskivertourheilijan älyllisyyttä. Jos kirjojen lukeminen tai sanaristikoiden tekeminen on "nerdiest thing" (mitä tämä edes tarkoittaa?), taitaa urheilijan keskivertoaktiviteetit olla melkoisen lobotomisoituja. Yksikään noista "tutkinnoista" ei myöskään kuulostanut millään tasolla erityiseltä, ihan perus alempia korkeakoulututkintoja perinteisillä aloilla. Vähän sama kuin pelaisi Liigaa ja olisi joku HaagaHelian liiketaloustutkinto alla, tekisi bussissa Hesarin ristikoita ja olisi "älykäs urheilija". Ja kuten yllä mainittua, urheilijalta ei edes vaadita samoja asioita tutkinnon suorittamiseen kuin muilta. Ovatko ammattiurheilijat oikeasti todellisia lihapäitä? Vai ovatko ihmiset ylipäätänsä yksinkertaisia?
Joffrey Lupul vihjailee, että Toronto kusettaisi tämän pelikyvyn suhteen.
Tälläisiä vastaillut Instagramissaan ihmisten kysymyksiin:
"I'm ready...Just awaiting the call.."
"Haha failed physical? They cheat, everyone lets them"