Yleisesti NHL:stä

[mikkoz]

Robert Mayer - Mikä mahtaa olla Sveitsin maalivahtitilanne Hillerin ja Berran jälkeen?

Gerber torjui Sveitsin tän vuoden MM-finaalin joten luultavasti on mukana, ellei loukkaannu/kieltäydy.

 

[Urpo35]

Idän ja lännen eron huomaa kyllä noita divisioonien pudotuspeli joukkueita kstselemalla. Hurricanes (32p) menossa tällä hetkellä Metropolitanista pudotuspeleihin ja Atlanticista Wildcard joukkueina Lightning (37p) ja Leafs (35p).

Idässä Centralin viimeisenä on Predators (31p), joka on pisteen päässä Hurricanesista. Idän joukkueista pääsisi Lännessä kolme mukaan pudotuspeleihin ja tuohonkin on laskettu mukaan Wildcard.

Toki lännessä kärkijoukkueilla on enemmän pisteitä kuin idässä, mutta koko liigan sarjataulukkoa katselemalla idästä pudotuspeleihin olisi pääsemässä 7 joukkuetta. Eli ei se ero tällä hetkellä ainakaan pudotuspeleihin pääsyyn ole paljoa vaikuttamassa.

 

[Ektar]

Toki lännessä kärkijoukkueilla on enemmän pisteitä kuin idässä, mutta koko liigan sarjataulukkoa katselemalla idästä pudotuspeleihin olisi pääsemässä 7 joukkuetta. Eli ei se ero tällä hetkellä ainakaan pudotuspeleihin pääsyyn ole paljoa vaikuttamassa.

Itse katsoin tuon eri tavalla, joten sen vuoksi sain kolme vastaukseksi. Katsoin vain, että 40 on alinpiste raja, millä Lännessä pääsee tällä hetkellä pudotuspeleihin (top-8) ja Idässä on kolme joukkuetta yli sen 40 pisteen.

Koko liigan sarjataulukko katsomalla Idän joukkueita toki on seitsemän, 16 parhaan joukossa.

 

[Valajas]

Mitä mieltä olette tuomarien linjasta viheltää kiinnipitämisjäähyjä? Luistelukilpailussa vallitsee täysi nollatoleranssi, pienikin kontakti hanskalla vastustajan kroppaan ja häkki heiluu, mutta sitten taas esimerkiksi maassa oleva pelaaja saa pitää kaksin käsin kiinni, vetää maahan ja kampittaa aivan huoletta vailla pelkoa jäähystä.

Voisiko joku vähän avata tätä logiikkaa?

 

[stiflat]

Tuosta en osaa sanoa, mutta ilolla olen ottanut vastaan sen huomion, että noita koukkuja jotka osuu hanskaan otetaan rankalla kädellä pois nyt ja jäähyaitio kutsuu melkein aina kun (etenkin ylä-)hanskaan napsahtaa maila.

Hemmetin tyhmäähän se oikeastaan onkin, että nykypäivän jääkiekossa mailaa yritetään ronkkia jäänpinnasta paikkoihin, joihin säännöissä sitä ei todellakaan ole tarkoitettu ja kaikki pitäisi vain olla ok.

 

[TKH]

Viktor Fasth on aloittanut NHL-uransa aika mukavasti - 4 ottelua, 4 voittoa, GAA 0.98 ja SV% 96,2%. Myös ensimmäinen nollapeli on jo tilillä.

Martin Jones - 4 ottelua, 4 voittoa, GAA 0.74 ja SV% 97,4%. Päälle sitten vielä 2 nollapeliä.

Tätä tilastoahan johti siis Ray Emery 9 voittolla. Bob Froese ja Fast ovat seuraavina 8 voitolla. Nämä siis uran alusta lukien.

 

[Le Dang]

Martin Jones - 4 ottelua, 4 voittoa, GAA 0.74 ja SV% 97,4%. Päälle sitten vielä 2 nollapeliä.

Liekö tuossa syntynyt silti jo jokin ennätys? Mikä lie eniten nollapelejä ennen ensimmäistä tappiota? Tai vähimmällä ottelumäärällä 2 nollapeliä? Erittäin näyttävä aloitus Jonesilla.

 

[TKH]

En tiedä mikä on pienin jääaika, jolla pelaaja on valittu ottelun ykköstähdeksi, mutta McGrattan lieneisi sillä listalla aika korkealla - 7:01. Tämä siis Flamesin toissa yön pelissä.

 

[Dissonanssi]

Saa tosiaan nähdä kuinka kauan näiden ulkoilmahöntsien lento kantaa. Viime yönä Rochester pelasi AHL:n puolella tällaisen. Onkohan AHL:ss(kin) paljonkin näitä?

Palkkakattoonhan tuolla lienee se vaikutus, että kun ensi kauden palkkakaton nousuun on eittämättä laskettu näiden otteluiden tulot, niin noista saatavien tulojen täytyy tulevina vuosina pysyä vähintään samalla tasolla (olettaen, että muu tulopohja pysyy ennallaan), jotta kokonaistulot eivät laske.

Jos siis tänä vuonna tuloa tulisi vaikka 30 miljoonaa ja seuraavana vuonna 25 miljoonaa, laskisi palkkakatto tältä osin tuon 5 miljoonan suhteellisen osuuden verran.

 

[Bosco]

Joillain joukkueilla on jo 34 peliä kasassa tältä kaudelta, mikä tietää sitä että viime kausi mukaanlukien ovat pelanneet 82 ottelua. Ihan mielenkiinnosta pistepörssi viime kauden alusta luettuna:

1. Sidney Crosby 69 peliä 31+69=100
2. Patrick Kane 81, 40+57=97
3. Alex Ovechkin 78, 58+33=91
4. Martin St.Louis 79, 30+60=90
5. Ryan Getzlaf 75, 31+56=87
6. John Tavares 81, 41+43=84
7. Chris Kunitz 81, 39+45=84
8. Phil Kessel 81, 36+47=83
9. Nicklas Backström 80, 16+66=82
10. Steven Stamkos 65, 43+37=80

Täydellisen listan tarjoaa hockey-reference.

 

[Giroux]

Saa tosiaan nähdä kuinka kauan näiden ulkoilmahöntsien lento kantaa. Viime yönä Rochester pelasi AHL:n puolella tällaisen. Onkohan AHL:ss(kin) paljonkin näitä?

Flyersin farmiseura Adirondack Phantoms taisi ainakin pelata pari vuotta sitten ulkoilmapelin samalla kentällä kuin Flyers. Ilmeisesti yliopistosarjoissakin nämä ulkopelit taitavat olla melko suosittuja, joten tuskin on ihan heti innostus laantumassa.

 

[Dissonanssi]

Flyersin farmiseura Adirondack Phantoms taisi ainakin pelata pari vuotta sitten ulkoilmapelin samalla kentällä kuin Flyers. Ilmeisesti yliopistosarjoissakin nämä ulkopelit taitavat olla melko suosittuja, joten tuskin on ihan heti innostus laantumassa.

Käsittääkseni kuitenkin aika uusi juttu tämä on?

Normaalia markkinalogiikkahan nämäkin tottelevat. Käsittääkseni näissä on ollut varsin korkeat lippujen hinnat, mikä selittynee asian uutuudella ja pienellä tarjonnalla. Kun tarjonta lisääntyy ja hohdokkuus häviää, niin myös kysyntä hajaantuu. Näiden tuottoa (voittoa, mikä on eri asia kuin tulo) en tiedä, mutta mitä pienemmäksi se käy, sitä vähemmän yksittäistaholla on intensiiviä tällainen järjestää.

Jos ajatellaan, että tällä hetkellä nuo tuottaisivat voittoa vaikka 150 miljoonaa, niin niiden tulobudjetti lienee moninkertainen (koska ilman kustannuksia tuollaisia ei järjestetä). Jos tilanne menee sellaiseksi, että yksittäiset järjestäjätahot eivät enää näe kannattavaksi järjestää näitä (syystä tai toisesta), niin voittoa voisi jäädä tulematta yhteensä esim. 200 miljoonaa. Tulopohjaa tämä taas tämä pienentäisi moninkertaisesti (omistajia ei kuitenkaan viime kädessä kiinnosta liikevaihto vaan tuotto), jolla voisi olla isoja vaikutuksia salary capiin.


Kyse on siis siitä, vakiinnuttavatko nämä paikkansa yhtä tuottoisina myös esim. 10 vuoden päästä? Aika näyttänee, mutta ei se taatusti varmaa ole.

 

[#_6]

Käsittääkseni kuitenkin aika uusi juttu tämä on?

Tuosta Michiganin isojen yliopistojen Cold Warista olisin arvannut tämän trendin lähteneen, kuten vaikuttaisikin Wikin mukaan olevan:

List of outdoor ice hockey games - Wikipedia, the free encyclopedia

NHL:ssä tulee siis 6 vuotta säännöllisesti pelattuja matseja täyteen pian. Edmontonin ja Montrealin peli oli jo unohtunut täysin. Lapasesta tämä on lähtenyt viimeisten parin vuoden aikana.

 

[Henkka]

Joillain joukkueilla on jo 34 peliä kasassa tältä kaudelta, mikä tietää sitä että viime kausi mukaanlukien ovat pelanneet 82 ottelua. Ihan mielenkiinnosta pistepörssi viime kauden alusta luettuna:

1. Sidney Crosby 69 peliä 31+69=100
2. Patrick Kane 81, 40+57=97
3. Alex Ovechkin 78, 58+33=91
4. Martin St.Louis 79, 30+60=90
5. Ryan Getzlaf 75, 31+56=87
6. John Tavares 81, 41+43=84
7. Chris Kunitz 81, 39+45=84
8. Phil Kessel 81, 36+47=83
9. Nicklas Backström 80, 16+66=82
10. Steven Stamkos 65, 43+37=80

Täydellisen listan tarjoaa hockey-reference.

Hauska tilasto kyllä. Yllättävän vähän on silti pinnoja tehty, kun tuo kesähuili välissä vaikuttaa kuitenkin parantavasti todella paljon pistekeskiarvoon.

Ovechkinin maalimäärälle hatunnosto. Ihan "aineissa" vetänyt sen viime alkukauden slumpin jälkeen.

 

[TKH]

Malkin sai 600 pinnaa kasaan uran 490 ottelussa.

Tulevista rajapyykeistä voisi mainita Ovechkinin 400 maalia. Nyt kasassa on 397 maalia 631 ottelussa. Ohessa vielä kertauksena tähän rajapyykkiin pienimmällä ottelumäärällä ehtineet pelaajat. Ovechkinilla olisi ihan hyvät mahdollisuudet Buren lukeman alle.

400 maalia
Wayne Gretzky 436
Mike Bossy 506
Mario Lemieux 508
Brett Hull 520
Jari Kurri 608
Pavel Bure 635

 

[Henkka]

Sarjataulukko pisteprosentin mukaan:

Atlantic Division
1. Boston____ 0.686 (35 ottelua)
2. Tampa Bay_ 0.643 (35 ottelua)
3. Montreal __ 0.608 (37 ottelua)
------------------------------
4. Detroit____ 0.554 (37 ottelua)
5. Toronto___ 0.527 (37 ottelua)
------------------------------
6. Ottawa____ 0.459 (37 ottelua)
7. Florida_____ 0.458 (36 ottelua)
8. Buffalo_____ 0.300 (35 ottelua)

Metropolitan Division
1. Pittsburgh__ 0.716 (36 ottelua)
2. Washington_ 0.574 (34 ottelua)
3. Carolina____ 0.515 (34 ottelua)
---------------------------------------------
4. Philadelphia_ 0.514 (35 ottelua)
5. New Jersey_ 0.486 (35 ottelua)
6. NY Rangers_ 0.486 (35 ottelua)
7. Columbus___ 0.457 (35 ottelua)
8. NY Islanders 0.357 (35 ottelua)


Central Division
1. Chicago___ 0.743 (37 ottelua)
2. St. Louis__ 0.735 (34 ottelua)
3. Colorado__ 0.691 (34 ottelua)
----------------------
4. Minnesota_ 0.608 (37 ottelua)
5. Dallas_____ 0.574 (34 ottelua)
6. Nashville___ 0.500 (35 ottelua)
7. Winnipeg___ 0.486 (36 ottelua)


Pacific Division
1. Anaheim__ 0.736 (36 ottelua)
2. Los Angeles 0.722 (36 ottelua)
3. San Jose__ 0.686 (35 ottelua)
-----------------------
4. Vancouver_ 0.622 (37 ottelua)
5. Phoenix___ 0.618 (34 ottelua)
-----------------------
6. Calgary____ 0.457 (35 ottelua)
7. Edmonton__ 0.338 (37 ottelua)

 

[Deko]

Mikäli kaikki joukkueet säilyttävät nykyisen pistetahtinsa, idästä playoffeihin menevät Leafs 86 pisteellä ja Hurricanes 84 pisteellä, lännestä rannalle jäävät Wild 99 pisteellä ja Stars 94 pisteellä. Ei ole reilua ei.

Jos ero on runkosarjan päättyessä noin suuri, pitää toivoa, että sarjasysteemissä tapahtuu joitain muutoksia.

 

[Henkka]

Mikäli kaikki joukkueet säilyttävät nykyisen pistetahtinsa, idästä playoffeihin menevät Leafs 86 pisteellä ja Hurricanes 84 pisteellä, lännestä rannalle jäävät Wild 99 pisteellä ja Stars 94 pisteellä. Ei ole reilua ei.

Jos ero on runkosarjan päättyessä noin suuri, pitää toivoa, että sarjasysteemissä tapahtuu joitain muutoksia.

Niinku mitäs muutoksia nyt pitäisi sitten tehdä? Ihan samalla tavalla konferenssit oli ennenkin erillään. Yhdistetään ne?

 

[Jyyd]

Näkeeks pelejen kokoonpanoja mistään samaan tyyliin ku Liigasta? Varmasti näkee mutta ite en oo vielä sellaseen sivustoon törmännyt .. ?

 

[Juteeni]

Niinku mitäs muutoksia nyt pitäisi sitten tehdä? Ihan samalla tavalla konferenssit oli ennenkin erillään. Yhdistetään ne?

Villikorttipaikat yleiseen jakoon, niin ei sitten pudotuspeleissä idän joukkueet pääse hyötymään heikoista jengeistä runkosarjan lisäksi.

 

[Juteeni]

Näkeeks pelejen kokoonpanoja mistään samaan tyyliin ku Liigasta? Varmasti näkee mutta ite en oo vielä sellaseen sivustoon törmännyt .. ?

Täältä. Tuonne ne yleensä päivittyy jossain kohtaa iltaa/yötä. Siellä voi tosin kokoonpanoissa ollan päivän viivettäkin joskus. Hfboardsin otteluketjut joukkueiden omista osioista tarjoavat yleensä kokoonpanot varmasti.

 

[Deko]

Niinku mitäs muutoksia nyt pitäisi sitten tehdä? Ihan samalla tavalla konferenssit oli ennenkin erillään. Yhdistetään ne?

Villikorttipaikat yleiseen jakoon, niin ei sitten pudotuspeleissä idän joukkueet pääse hyötymään heikoista jengeistä runkosarjan lisäksi.

Jokaisesta divisioonasta kaksi parasta playoffeihin ja muut paikat villeinä kortteina. Toki tällöin eri rannikoilla majailevat joukkueet voivat joutua vastakkain heti ensimmäisellä kierroksella eli matkustuksen määrä kasvaisi rajusti, mutta tämä ongelma voidaan ratkaista ainakin osittain ottamalla käyttöön NBA:n finaaleista tuttu systeemi, jossa kotiedun saavuttanut joukkue isännöi kahta ensimmäistä ottelua, huonommin sijoittunut kolmea seuraavaa ja kotiedun saavuttanut jälleen kahta viimeistä.

 

[ipaz]

Jokaisesta divisioonasta kaksi parasta playoffeihin ja muut paikat villeinä kortteina. Toki tällöin eri rannikoilla majailevat joukkueet voivat joutua vastakkain heti ensimmäisellä kierroksella eli matkustuksen määrä kasvaisi rajusti, mutta tämä ongelma voidaan ratkaista ainakin osittain ottamalla käyttöön NBA:n finaaleista tuttu systeemi, jossa kotiedun saavuttanut joukkue isännöi kahta ensimmäistä ottelua, huonommin sijoittunut kolmea seuraavaa ja kotiedun saavuttanut jälleen kahta viimeistä.

Tuo 2-3-2 formaatti oli käytössä kaudet 1994-98 Central ja Pacific-divisioonien välisten playoff-otteluiden ensimmäisellä kierroksella siten että paremmin runkosarjassa sijoittunut sai päättää aloittaako sarjan kotona vai vieraissa. 2. kierros ja konferenssifinaalit pelattiinkin sitten jo tutulla 2-2-1-1-1 systeemillä riippumatta siitä kuinka kaukana seurat toisistaan sijaitsivat. Tästä 2-3-2 systeemistä luovuttiin kun molempiin konferensseihin muodostettiin kolme divisioonaa kaudelle 1998-99.

 

[Durden]

Tilastonikkareille pähkinä purtavaksi

Gordie Howe ja Martin St. Luis ovat voittaneet Art Rossin yli 37-vuotiaina, mutta löytyykö jostain tilastoa minkä on keskiarvo- tai mediaani-ikä Art Ross palkinnon voittajilla?

Mielenkiintoisesti 67 kertaa jaettu palkinto on mennyt vain 11 kertaa Kanadan ulkopuolelle! Kolme kertaa Ruotsiin (Foppa ja molemmat Sedinit), samat kolme kertaa Venäjälle (Ovetskin ja Malkin) ja viisi kertaa Tsekkeihin (Jagr).

 

[Durden]

KVG! Löytyihän sitä tietoa kun googletti englanniksi. 13 pelaajaa on voittanut Art Rossin yli 30-vuotiaana:

Bill Cook
Gordie Howe
Wayne Gretzky
Roy Conacher
Edouard Lalonde
Phil Esposito
Mario Lemieux
Herb Cain
Elmer Lach
Bernie Geoffrion
Henrik Sedin
Daniel Sedin
Martin St. Luis

Ja samalla selvisi että Howe oli "vain" 35 kun voitti viimeisen Art Ross palkinnon. St. Luisin 37-vuotiaana voittama Art Ross saattaa pysyä historiankirjoissa pitkään, tosin oli kausi oli vajaa työsulusta johtuen.

Ja vastaus kysymykseen, keskiarvoikä Art Ross voittajilla on hieman päälle 24 vuotta. Oletin sen olevan jossain 30 ikävuoden paikkeilla.