Kyllähän esimerkiksi Jokereiden menestys ja kiinnostavuuden lisääntyminen pakottaisi Liigan reagoimaan, uudistautumaan ja kehittämään omaa tuotettaan.
Siinä nyt vain esimerkiksi yksi näkökulma.
Mestis ei pyri olemaan yhtä iso kuin Liiga, se on farmisarja siinä missä AHL on NHL:lle farmisarja ja se ei näin ole uhka Liigalle.
Liiga voisi aloittaa vaikka sen kehittämisen suuntaamalla jo olemassa olevat resurssit oleelliseen, eikä keskittyä kyräilyyn ja järjettömiin saunasopimuksiin.Pystyisikö Liiga kehittämään omaa tuotettaan, varsinkin kun tuossa tapauksessa raha olisi entistä tiukemmalla? Yleensä kehittäminen vaatii kumminkin rahaa, tottakai siellä on asioita joissa toivoisi parannusta ja joiden parantaminen ei rahaa vaatisi kuten nuo sääntölinjaukset.
Mä en usko, että puhutaan niin merkittävistä rahasummista, että se haittaisi Liigan toimintakykyä tai kehittymismahdollisuuksia (jos nytkin voi lähes konkurssikypsältä seuralta vaatia 100k tyhjänpäiväisestä asiasta). HIFK voisi toki vähän kärsiä taloudellisesti (Liigan varakkain seura jo ennestään), mutta noin muutoin varmasti puhuttaisiin aika marginaalisista summista. Ylipäänsä jääkiekon kiinnostuksen nousu pääkaupungiseudulla tai vaikkapa koko Suomessa ei tekisi pahaa Liigallekaan.Pystyisikö Liiga kehittämään omaa tuotettaan, varsinkin kun tuossa tapauksessa raha olisi entistä tiukemmalla? Yleensä kehittäminen vaatii kumminkin rahaa, tottakai siellä on asioita joissa toivoisi parannusta ja joiden parantaminen ei rahaa vaatisi kuten nuo sääntölinjaukset.
No, mitäs jos tehdään vaikka HIFK:sta farmi Jokereille, niin voidaan sanoa, etteivät sarjat enää kilpaile, ja Ilveskin pääsisi jatkossa halvemmalla. Tuskinpa Liigakaan pyrkii olemaan yhtä iso kuin KHL.
Liiga voisi aloittaa vaikka sen kehittämisen suuntaamalla jo olemassa olevat resurssit oleelliseen, eikä keskittyä kyräilyyn ja järjettömiin saunasopimuksiin.
Mä en usko, että puhutaan niin merkittävistä rahasummista, että se haittaisi Liigan toimintakykyä tai kehittymismahdollisuuksia (jos nytkin voi lähes konkurssikypsältä seuralta vaatia 100k tyhjänpäiväisestä asiasta). HIFK voisi toki vähän kärsiä taloudellisesti (Liigan varakkain seura jo ennestään), mutta noin muutoin varmasti puhuttaisiin aika marginaalisista summista. Ylipäänsä jääkiekon kiinnostuksen nousu pääkaupungiseudulla tai vaikkapa koko Suomessa ei tekisi pahaa Liigallekaan.
Kuvaa kyllä hyvin minkälaisia puuhastelijoita tännekin kirjoittelee. Tsekki on puolitotuutena koittanut tuotakin huudella nyt jo varmaa viidessä viestissä ilman mitään totuuspohjaa, chauronilta hyvä korjaus.
Menee. Urheilullisuuskulma edellä mennään.Sekin hämmentää, että seura X ostaa tasauskierrokselle heikomman vastustajan kuin muuten olisi luvassa, mutta ei saanut siitä mitään sakkoa. Sitten se, että seura Y työllistää sopimuksettoman pelaajan maksaa 100k euroa sakkoina samalle Liigalle joka ensin mainitsemani korruption katseli sormiensa välistä. Meneekö tämä nyt ihan oikein?
Loppujen lopuksi tällaiset uutiset kuitenkin vain vahvistavat sitä käsitystä, että Jokerit pelaa tällä hetkellä täysin oikeassa sarjassa. Ei ole ikävä tuonne.
Miksi tämä on ongelma vain toiseen suuntaan? Ihan yhtä lailla liigalle tulee mahdollisuus markkinoida omia seurojaan Jokereiden asiakkaille. Luulisi, että laajempi tavoitettavuus olisi hyvä asia, mutta ei sitten vissiin.Muut KHL-joukkueet eivät pelaa Suomessa kuin vierasmatseja jaffalassa ja nämä eivät kilpaile samoista katsojista kuin Jokerit ja Liiga, ihan tästä syystä muihin KHL-seuroihin pelaajien myymistä ei Liiga ongelmana näe kun taas juuri Jokereihin näkee koska samoista katsojista Liiga-seurat kuten IFK kilpailee.
Mestiksen perimmäinen tarkoitus ei tasan tarkkaan ole olla farmisarja SM-liigalle, vaan siitä on sellainen pakottamalla tehty. Liigaa ei paskan vitun vertaa kiinnosta suomikiekon tulevaisuus, vaan omien osakkaidensa lyhyen tähtäimen hyötyminen. Tilanne oli tämä jo ennen Jokereiden KHL-siirtoa, että sikäli en ole kovin yllättyneenä seurannut nykymenoa.Mestis ei pyri olemaan yhtä iso kuin Liiga, se on farmisarja siinä missä AHL on NHL:lle farmisarja ja se ei näin ole uhka Liigalle.
Miksi yhteistyö ikinä hyödyttää ketään? Kilpailu kehittää. Jos Jokerit menestyy ja pystyy luomaan hyvän tuotteen, lisää se jääkiekon suosiota Suomessa. Siitä valuu hyötyä liigaseuroille kasvaneina junnumäärinä ja katsojina/sponssieuroina, koska kaikki ihmiset eivät asu Helsingissä. Sama toisinpäin. Jos liiga kukoistaisi, olisi markkinoita enemmän jaettavaksi, jolloin Jokeritkin pääsisi hyötymään, mikäli osaisi korttinsa pelata oikein.Ja Jokereiden menestys voisi hyödyttää Liigaa? Olen pelkkänä korvana kun alat kertomaan, että miten voisi?
Miksi tämä on ongelma vain toiseen suuntaan? Ihan yhtä lailla liigalle tulee mahdollisuus markkinoida omia seurojaan Jokereiden asiakkaille. Luulisi, että laajempi tavoitettavuus olisi hyvä asia, mutta ei sitten vissiin.
Mestiksen perimmäinen tarkoitus ei tasan tarkkaan ole olla farmisarja SM-liigalle, vaan siitä on sellainen pakottamalla tehty. Liigaa ei paskan vitun vertaa kiinnosta suomikiekon tulevaisuus, vaan omien osakkaidensa lyhyen tähtäimen hyötyminen. Tilanne oli tämä jo ennen Jokereiden KHL-siirtoa, että sikäli en ole kovin yllättyneenä seurannut nykymenoa.
Miksi yhteistyö ikinä hyödyttää ketään? Kilpailu kehittää. Jos Jokerit menestyy ja pystyy luomaan hyvän tuotteen, lisää se jääkiekon suosiota Suomessa. Siitä valuu hyötyä liigaseuroille kasvaneina junnumäärinä ja katsojina/sponssieuroina, koska kaikki ihmiset eivät asu Helsingissä. Sama toisinpäin. Jos liiga kukoistaisi, olisi markkinoita enemmän jaettavaksi, jolloin Jokeritkin pääsisi hyötymään, mikäli osaisi korttinsa pelata oikein.
Ihan tajuttoman kapea näkökanta muutenkin tuo, että euro Jokereille olisi euro pois liigalta. Jääkiekko viihdemuotona on ihan tolkuttoman kovassa kilpailuasemassa. Jokerit on ehkä lähin, muttei suinkaan suurin kilpailija kuluttajan vapaa-ajan euroista. Jos me täällä jääkiekkoyhteisössä tehtäisiin yhteistyötä tai edes yritettäisiin elää ja antaa muidenkin elää, niin jotain edistystä voisi joskus tapahtua. Tässä on menossa jatkuva kilpajuokusu elintilasta ja sen sijaan, että Liiga pyrkisi juoksemaan muiden edelle, se viskoo pikkukivillä yhtä niistä kilpailijoista ja on tyytyväinen, ellei se pääse liikaa edelle. Olkoonkin, että ne kaikki muut ennen pitkää tällä taktiikalla kyllä karkaavat. Eipähän tarvitse näivettyä yksin.
Miksi tämä on ongelma vain toiseen suuntaan? Ihan yhtä lailla liigalle tulee mahdollisuus markkinoida omia seurojaan Jokereiden asiakkaille. Luulisi, että laajempi tavoitettavuus olisi hyvä asia, mutta ei sitten vissiin.
Mestiksen perimmäinen tarkoitus ei tasan tarkkaan ole olla farmisarja SM-liigalle, vaan siitä on sellainen pakottamalla tehty.
Miksi yhteistyö ikinä hyödyttää ketään? Kilpailu kehittää. Jos Jokerit menestyy ja pystyy luomaan hyvän tuotteen, lisää se jääkiekon suosiota Suomessa. Siitä valuu hyötyä liigaseuroille kasvaneina junnumäärinä ja katsojina/sponssieuroina, koska kaikki ihmiset eivät asu Helsingissä. Sama toisinpäin. Jos liiga kukoistaisi, olisi markkinoita enemmän jaettavaksi, jolloin Jokeritkin pääsisi hyötymään, mikäli osaisi korttinsa pelata oikein.
Kyllähän Jokereiden pelaaminen KHL:ssä on asetelmaltaan enemmän Suomi vs.Venäjä ja siinä kontekstissa Jokereiden menestyminen KHL:ssä todennäköisesti lisää suosiota lätkässä enemmän kuin minkään yksittäisen Liigajoukkueen menestyminen maan sisäisessä sarjassa.Toisekseen voidaan miettiä, että miten juuri Jokereiden menestyminen lisää jääkiekon suosiota Suomessa? Eikö Tapparan menestyminen sitten lisää? On hyvin vaikea kuvitella, että Jokereiden menestyminen aiheuttaisi mitään lisääntyvää suosiota lätkää kohtaan Suomessa.
No luulisi olevan. Siksi onkin erikoista, että yksi Jokerit nähdään niin isona peikkona, ettei heidän kanssaan voi tehdä edes molempia puolia hyödyttävää tasavertaista yhteistyötä. Minä toivottaisin Liigajengit tervetulleeksi Arenalle vaikka tavallaan sen voisi markkinointinakin nähdä. Sitä en näe, miten ottelu Kerhoa vastaan voisi olla Jokereiden pussista pois.Eiköhän Liigalla ole isompi jalansija Suomessa kuin KHL:llä vai? Joten miksi pitäisi kilpailevaa sarjaa markkinoida Liigan alueella?
Mestis kokee yhteistyön välttämättömäksi. Valtakunnallisen sarjan pyörittäminen vaatii pääomaa. Koska kaikki taloudellisesti merkittävät seurat on jo nostettu Liigan herrakerhoon, jää jäljelle enää almujen ottaminen Liigalta. Tämä johtaa joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä Mestiksen muuttumiseen yli-ikäisten A-junnujen ja kehäraakkien sarjaksi, josta katsojat ovat kadonneet. Mitään oikeaa mahdollisuutta tuotteen kehittämiseen ei ole, sillä Liiga on repinyt porkkanapellosta porkkanoiden lisäksi myös kaikki siemenet.Hyvin harvassa lajissa missään maassa on kaksi tasaväkistä sarjaa vaan aina löytyy se ylin sarja ja sitten alempi sarja jne. Oli Mestiksen perimmäinen tarkoitus sitten mikä tahansa se toimii Liigan farmina eikä tule menemään Liigan ohi, Liiga ei tietääkseni pakoita Mestistä tekemään yhteistyötä, mutta jostain kumman syystä yhteistyötä tehdään, johtuu varmaan siitä, että myös Mestis kokee tämän yhteistyön hyväksi? Liiga ei koe Jokereiden ja KHL:n kanssa samaa tarvetta ja en yhtään ihmettele, että miksi ei. Mitä KHL/Jokerit voisivat tarjota Liigalle, ei mitään.
Saa menestyä. Kysyppä joku toinen.Ensin voidaan miettiä, että saako Jokerit edes menestyä KHL:ssä? Toisekseen voidaan miettiä, että miten juuri Jokereiden menestyminen lisää jääkiekon suosiota Suomessa? Eikö Tapparan menestyminen sitten lisää? On hyvin vaikea kuvitella, että Jokereiden menestyminen aiheuttaisi mitään lisääntyvää suosiota lätkää kohtaan Suomessa.
Tähän lopputulokseen olen itsekin päätymässä. En ollenkaan tiedä mistä moinen itseluottamuksen puute kumpuaa, sillä Liiga on edelleen kelpo tuote ja siitä voisi hyvällä duunilla tehdä vielä merkittävästi paremman. Kaikki potentiaali ei ole jääkiekon osalta todellakaan vielä ulosmitattu,Tietenkään liiga ei ajattele tuon näkyvyyden menevän kahteen suuntaan, sillä he kuvittelevat oman tuotteensa niin heikoksi, että kaikki sataa Jokerien laariin. Se jos joku on omien fanien aliarvioimista.
Toki, jos puhutaan asetelmasta Tapparan mestaruus vs. Jokereiden mestaruus. Mutta jos puhutaan Jokereiden realistisista menestysmahdollisuuksista, vaakakupit ovat paljon tasaisemmassa asennossa, sillä Jokereiden nappikausi on suunnilleen 14-15 -kauden luokkaa.Kyllähän Jokereiden pelaaminen KHL:ssä on asetelmaltaan enemmän Suomi vs.Venäjä ja siinä kontekstissa Jokereiden menestyminen KHL:ssä todennäköisesti lisää suosiota lätkässä enemmän kuin minkään yksittäisen Liigajoukkueen menestyminen maan sisäisessä sarjassa.
No luulisi olevan. Siksi onkin erikoista, että yksi Jokerit nähdään niin isona peikkona, ettei heidän kanssaan voi tehdä edes molempia puolia hyödyttävää tasavertaista yhteistyötä. Minä toivottaisin Liigajengit tervetulleeksi Arenalle vaikka tavallaan sen voisi markkinointinakin nähdä. Sitä en näe, miten ottelu Kerhoa vastaan voisi olla Jokereiden pussista pois.
Mestis kokee yhteistyön välttämättömäksi. Valtakunnallisen sarjan pyörittäminen vaatii pääomaa. Koska kaikki taloudellisesti merkittävät seurat on jo nostettu Liigan herrakerhoon, jää jäljelle enää almujen ottaminen Liigalta. Tämä johtaa joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä Mestiksen muuttumiseen yli-ikäisten A-junnujen ja kehäraakkien sarjaksi, josta katsojat ovat kadonneet. Mitään oikeaa mahdollisuutta tuotteen kehittämiseen ei ole, sillä Liiga on repinyt porkkanapellosta porkkanoiden lisäksi myös kaikki siemenet.
Halusit tai et, edustaa Jokerit omalla tavallaan Suomea KHL:ssä. Kun Barys Astana tulee Jaffalaan, niin minä näen vastassa Kazakstanilaisen seuran, enkä Astanan edustajaa.
Olisikohan tämän ystävyysottelukiellon takana kuitenkin muut kuin taloudelliset syyt. Olisihan se helvetin noloa jos esimerkiksi KHL:n keskikastiin kuuluva joukkue pyyhkisi tuoreilla suomenmestareilla jäätä.
Minun on helppo ymmärtää, että Jokereiden lähtö vahingoitti Liigaa ja että se yritettiin estää. Minun on vaikea ymmärtää, että miksi tätä asiaa ei voida hyväksyä ja yrittää mennä eteenpäin sen sijaan että keskitytään johonkin pikkumaiseen vittuiluun, joka ei oikeasti vaikuta mihinkään.Tottakai Jokerit nähdään hei peikkona ymmärrän Liigaa hyvin, KHL on pelillisesti tasokkaampi sarja ja on todennäköisempää, että satunnaiskatsoja hyppää KHL-Jokereiden mukaan kuin Liiga-seuran jos mitään sidettä ei ole ja sattuisi pääsemään paikanpäälle näkemään harjoitusmatsia esim. HPK - Jokerit. KHL:llä on nyt jalansija Jokereiden kautta Helsingissä eikä sitä jalansijaa haluta antaa yhtään enempää. Mieti nyt fudiksen puolella jos PSG hyppäisi Ranskan liigasta viereiseen La Liigaan ei varmana tuo siirto palvelisi Ranskan omaa liigaa sitten yhtään kun menettäisivät yhden ison seuran jonka lisäksi kilpaileva sarja saisi näkyvyyttä Ranskassa ihan eri tavalla.
Joo, onneksi. Huhhuh. Tää on sellanen slippery slope. Tänään annetaan sopimuksettoman pelaajan siirtyä liigaan ja huomenna siellä on jäljellä enää KalPa kun kaikki muut on KHL:ssä.Tätä se kilpailu on eikö niin? Näin voisi käydä myös Liigalle jos annettaisiin KHL:n repiä kaikki merkittävät seurat itselleen vai mitä? Onneksi näin ei ole päästetty käymään!
Okei, siistiä. Mielipiteelläsi ei tähän asiaan kyllä ole merkitystä ja siksi kirjoitinkin, että halusit tai et.Halusit tai et niin kaikki eivät koe Jokereita Suomen edustajina KHL:ssä kuten esim. minä en koe, koen Jokerit vain seurana, en todellakaan minään Suomen jääkiekon lähettiläänä Venäjällä.
Kyllähän Jokereiden pelaaminen KHL:ssä on asetelmaltaan enemmän Suomi vs.Venäjä ja siinä kontekstissa Jokereiden menestyminen KHL:ssä todennäköisesti lisää suosiota lätkässä enemmän kuin minkään yksittäisen Liigajoukkueen menestyminen maan sisäisessä sarjassa.
Tätä ketjua kun on tänään lukenut niin herää kysymys, että kuka on oikein katkera ja kenelle?
Kyseessä on vaihtoehtoinen fakta tai muunneltu totuus, sillä Tapparalle on myönnetty tähän erillislupa..Siis eihän tämä voi nyt voi jumalauta olla edes totta!!
Totta. Tarkoitinkin Jokereiden menestymisellä olettamaa, että Jokerit voittaisivat Gagarin cupin. Uskoakseni tällä olisi suurempi yksittäinen vaikuts Suomikiekkoon kuin esim. Tapparan mestaruudella.Toki, jos puhutaan asetelmasta Tapparan mestaruus vs. Jokereiden mestaruus. Mutta jos puhutaan Jokereiden realistisista menestysmahdollisuuksista, vaakakupit ovat paljon tasaisemmassa asennossa, sillä Jokereiden nappikausi on suunnilleen 14-15 -kauden luokkaa.
Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela: "Pitää selvittää asian juridinen puoli." Älä Juhaht laita puhelinta äärettömälle, Jarmo sieltä saattaa kohta soittaa ja kysellä sinulta parempaa juridista viisautta.Eihän tässä mistään laittomuuksista olla puhumassa. On osakeyhtiön oma sopimus, jota yksi osakas on rikkonut ja siitä muut osakkaat ovat tätä tahoa sanktioimassa. Jos Ilves haluaa oikeuteen asian viedä, varmaan voittaisi, mutta tuskinpa se nyt omaan pesäänsä kusee.
Mutta vaikkei tässä laittomuutta ole, pelkkää tyhmyyttä sitten sitäkin enemmän.
Taatusti olisi. Tämä lieneekin Liigan isoin Jokereihin liittyvä pelko. Mutta jos palautetaan se pelko osaksi tätä case Kerästä, niin ei se uhka- tai tavallinen sakottelu kyllä ainakaan yhtään fiksummalta tai toimivammalta keinolta näytä...Totta. Tarkoitinkin Jokereiden menestymisellä olettamaa, että Jokerit voittaisivat Gagarin cupin. Uskoakseni tällä olisi suurempi yksittäinen vaikuts Suomikiekkoon kuin esim. Tapparan mestaruudella.