Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

[Runtulin]

Mestis ei pyri olemaan yhtä iso kuin Liiga, se on farmisarja siinä missä AHL on NHL:lle farmisarja ja se ei näin ole uhka Liigalle.

No, mitäs jos tehdään vaikka HIFK:sta farmi Jokereille, niin voidaan sanoa, etteivät sarjat enää kilpaile, ja Ilveskin pääsisi jatkossa halvemmalla. Tuskinpa Liigakaan pyrkii olemaan yhtä iso kuin KHL.

 

[powerplaymaker]

Pystyisikö Liiga kehittämään omaa tuotettaan, varsinkin kun tuossa tapauksessa raha olisi entistä tiukemmalla? Yleensä kehittäminen vaatii kumminkin rahaa, tottakai siellä on asioita joissa toivoisi parannusta ja joiden parantaminen ei rahaa vaatisi kuten nuo sääntölinjaukset.

Liiga voisi aloittaa vaikka sen kehittämisen suuntaamalla jo olemassa olevat resurssit oleelliseen, eikä keskittyä kyräilyyn ja järjettömiin saunasopimuksiin.

 

[faro]

Pystyisikö Liiga kehittämään omaa tuotettaan, varsinkin kun tuossa tapauksessa raha olisi entistä tiukemmalla? Yleensä kehittäminen vaatii kumminkin rahaa, tottakai siellä on asioita joissa toivoisi parannusta ja joiden parantaminen ei rahaa vaatisi kuten nuo sääntölinjaukset.

Mä en usko, että puhutaan niin merkittävistä rahasummista, että se haittaisi Liigan toimintakykyä tai kehittymismahdollisuuksia (jos nytkin voi lähes konkurssikypsältä seuralta vaatia 100k tyhjänpäiväisestä asiasta). HIFK voisi toki vähän kärsiä taloudellisesti (Liigan varakkain seura jo ennestään), mutta noin muutoin varmasti puhuttaisiin aika marginaalisista summista. Ylipäänsä jääkiekon kiinnostuksen nousu pääkaupungiseudulla tai vaikkapa koko Suomessa ei tekisi pahaa Liigallekaan.

 

[Walkin]

No, mitäs jos tehdään vaikka HIFK:sta farmi Jokereille, niin voidaan sanoa, etteivät sarjat enää kilpaile, ja Ilveskin pääsisi jatkossa halvemmalla. Tuskinpa Liigakaan pyrkii olemaan yhtä iso kuin KHL.

Ei Liiga pyri olemaan yhtä iso kuin KHL, muualla paitsi Suomessa.

Liiga voisi aloittaa vaikka sen kehittämisen suuntaamalla jo olemassa olevat resurssit oleelliseen, eikä keskittyä kyräilyyn ja järjettömiin saunasopimuksiin.

Mielelläni kuulisin mihin Liiga olemassa oleviaan resurssejaan oikein työntää kun sinulla tuntuu faktaa olevan?

Mä en usko, että puhutaan niin merkittävistä rahasummista, että se haittaisi Liigan toimintakykyä tai kehittymismahdollisuuksia (jos nytkin voi lähes konkurssikypsältä seuralta vaatia 100k tyhjänpäiväisestä asiasta). HIFK voisi toki vähän kärsiä taloudellisesti (Liigan varakkain seura jo ennestään), mutta noin muutoin varmasti puhuttaisiin aika marginaalisista summista. Ylipäänsä jääkiekon kiinnostuksen nousu pääkaupungiseudulla tai vaikkapa koko Suomessa ei tekisi pahaa Liigallekaan.

IFK:n kärsiminen olisi jo Liigalle merkittävä heikentävä asia.

Kyllä mä vaan asian näen niin, ettei KHL-Jokerien menestys voisi mitenkään Liigaa auttaa ylöspäin, päinvastoin.

 

[Action Bronson]

Sekin hämmentää, että seura X ostaa tasauskierrokselle heikomman vastustajan kuin muuten olisi luvassa, mutta ei saanut siitä mitään sakkoa. Sitten se, että seura Y työllistää sopimuksettoman pelaajan maksaa 100k euroa sakkoina samalle Liigalle joka ensin mainitsemani korruption katseli sormiensa välistä. Meneekö tämä nyt ihan oikein?

 

[chauron]

Kuvaa kyllä hyvin minkälaisia puuhastelijoita tännekin kirjoittelee. Tsekki on puolitotuutena koittanut tuotakin huudella nyt jo varmaa viidessä viestissä ilman mitään totuuspohjaa, chauronilta hyvä korjaus.

Kiitoksia, nostan tuolta linkistä etenkin tämän kohdan minkä katsoisin palvelevan Kerästä. Melkeen vois postittaa noiden toimistolle.

"Syrjintää voi olla yksittäinen teko (esim. ulkopuolelle sulkeminen) tai se voi olla seurausta epäoikeudenmukaisuutta tuottavista käytännöistä tai säännöistä. Välillisenä syrjintänä pidetäänkin sitä, että näennäisen neutraali kohtelu tai käytäntö johtaa syrjiviin lopputuloksiin."

Arvot ja vastuullisuus - Yhdenvertainen urheilu - Syrjintään puuttuminen - Sport.fi

 

[ketjuruletti]

Sekin hämmentää, että seura X ostaa tasauskierrokselle heikomman vastustajan kuin muuten olisi luvassa, mutta ei saanut siitä mitään sakkoa. Sitten se, että seura Y työllistää sopimuksettoman pelaajan maksaa 100k euroa sakkoina samalle Liigalle joka ensin mainitsemani korruption katseli sormiensa välistä. Meneekö tämä nyt ihan oikein?

Menee. Urheilullisuuskulma edellä mennään.

 

[Titaani]

Loppujen lopuksi tällaiset uutiset kuitenkin vain vahvistavat sitä käsitystä, että Jokerit pelaa tällä hetkellä täysin oikeassa sarjassa. Ei ole ikävä tuonne.

Samaa mieltä.

Aika meinasi jo kullata muistot Liigasta, mutta tämän jutun tultua ilmi, tulin taas järkiini. Ei mitään kaipuuta tuonne puuhastelun keskelle. Lähihistoriasta muistuu mieleen poliisitutkinnat ja ministeri Karpelan huolestuneet kannanotot Ryan Vandenbusschen ja Pasi Nielikäisen myllystä, Kimmo Kapasen itkut Jarkko Ruudun taklattua Artturi Lehkosta, itkut auttoi ja Liiga pidensi Ruudun pelikieltoa, Liigan puuttuminen European Trophy -pelin tapahtumiin, josta järjetön mediahässäkkä poliisitutkintoineen, Markus Nordlundin taklattua puhtaasti Ville Peltosta, kovassa paineessa oli keksittävä pelikiellolle jokin syy, joka oli sitten kohtuuttoman kova peli, puhtaista taklauksista ja harmittomista tappeluista jaetaan älyttömiä pelikieltoja, joita eduskunnat ja poliisit myös käsittelee, ihan kuin heillä ei oikeita töitä olisi, sitten kaikki katkeruudet Jokereita kohtaan KHL:ään siirtyessään, jotka näköjään vaan jatkuu, ym ym. KHL:ssä Jokerit saa olla rauhassa, jokaisesta taklauksesta tai tappelusta ei revitä lööppejä, ministerit ja poliisit eivät niitä ota työn alle, eikä täten ollen median paineesta anneta sakkoja ja pelikieltoja. Toki kolikolla on aina kääntöpuolensa, mutta tämän uutisen luettua, olen sitä mieltä, että hyvä, kun pysytään kaukana tuosta sarjasta, joka on nykyään ykkösdivarin ja pääsarjan sekoitus.

Ps. älkää palstan (omasta mielestä) fiksuin, itseään täysin muiden yläpuolella pitävä, ylimielisin ja rasittavin kirjoittaja, sekä koko organisaatiota suuremmaksi kasvanut fani tästä nyt pahoittako mieltänne, koska kumminkin ryssät sitä ja ryssät tätä. Peace.

 

[Varis]

Muut KHL-joukkueet eivät pelaa Suomessa kuin vierasmatseja jaffalassa ja nämä eivät kilpaile samoista katsojista kuin Jokerit ja Liiga, ihan tästä syystä muihin KHL-seuroihin pelaajien myymistä ei Liiga ongelmana näe kun taas juuri Jokereihin näkee koska samoista katsojista Liiga-seurat kuten IFK kilpailee.

Miksi tämä on ongelma vain toiseen suuntaan? Ihan yhtä lailla liigalle tulee mahdollisuus markkinoida omia seurojaan Jokereiden asiakkaille. Luulisi, että laajempi tavoitettavuus olisi hyvä asia, mutta ei sitten vissiin.

Mestis ei pyri olemaan yhtä iso kuin Liiga, se on farmisarja siinä missä AHL on NHL:lle farmisarja ja se ei näin ole uhka Liigalle.

Mestiksen perimmäinen tarkoitus ei tasan tarkkaan ole olla farmisarja SM-liigalle, vaan siitä on sellainen pakottamalla tehty. Liigaa ei paskan vitun vertaa kiinnosta suomikiekon tulevaisuus, vaan omien osakkaidensa lyhyen tähtäimen hyötyminen. Tilanne oli tämä jo ennen Jokereiden KHL-siirtoa, että sikäli en ole kovin yllättyneenä seurannut nykymenoa.

Ja Jokereiden menestys voisi hyödyttää Liigaa? Olen pelkkänä korvana kun alat kertomaan, että miten voisi?

Miksi yhteistyö ikinä hyödyttää ketään? Kilpailu kehittää. Jos Jokerit menestyy ja pystyy luomaan hyvän tuotteen, lisää se jääkiekon suosiota Suomessa. Siitä valuu hyötyä liigaseuroille kasvaneina junnumäärinä ja katsojina/sponssieuroina, koska kaikki ihmiset eivät asu Helsingissä. Sama toisinpäin. Jos liiga kukoistaisi, olisi markkinoita enemmän jaettavaksi, jolloin Jokeritkin pääsisi hyötymään, mikäli osaisi korttinsa pelata oikein.

Ihan tajuttoman kapea näkökanta muutenkin tuo, että euro Jokereille olisi euro pois liigalta. Jääkiekko viihdemuotona on ihan tolkuttoman kovassa kilpailuasemassa. Jokerit on ehkä lähin, muttei suinkaan suurin kilpailija kuluttajan vapaa-ajan euroista. Jos me täällä jääkiekkoyhteisössä tehtäisiin yhteistyötä tai edes yritettäisiin elää ja antaa muidenkin elää, niin jotain edistystä voisi joskus tapahtua. Tässä on menossa jatkuva kilpajuokusu elintilasta ja sen sijaan, että Liiga pyrkisi juoksemaan muiden edelle, se viskoo pikkukivillä yhtä niistä kilpailijoista ja on tyytyväinen, ellei se pääse liikaa edelle. Olkoonkin, että ne kaikki muut ennen pitkää tällä taktiikalla kyllä karkaavat. Eipähän tarvitse näivettyä yksin.

 

[C.Orr]

Surullista, että Liiga on edelleen se sama vanha kyräilevien mielensäpahoittajien ja oman edun tavoittelijoiden yhteisö, jossa sen osakkaat kyyhöttävät omissa poteroissaan. Sitten kun joku yhteisön osakas noukkii poterostaan viholliselta jääneen leivän käntyn ollaan tätä yhtä osakasta taluttamassa hirttolavalle. Kom igen Ilves! Viekää homma tarvittaessa loppuun asti ja pyyhkikää sakkolapulla persettä. Jo nyt asian julkinen riepottelu on imagotappio Liigalle. Kun vielä meriselitykset asiasta ovat kauniisti sanottuna surkuhupaisaa, ei asialle voi kun pyöritellä päätään.

Liigan päätöksentekoa sanelee aivan liikaa KHL-peikon pelko. Se on KHL:n etu ja Liigan tappio. Valitettavasti.

 

[powerplaymaker]

Miksi tämä on ongelma vain toiseen suuntaan? Ihan yhtä lailla liigalle tulee mahdollisuus markkinoida omia seurojaan Jokereiden asiakkaille. Luulisi, että laajempi tavoitettavuus olisi hyvä asia, mutta ei sitten vissiin.


Mestiksen perimmäinen tarkoitus ei tasan tarkkaan ole olla farmisarja SM-liigalle, vaan siitä on sellainen pakottamalla tehty. Liigaa ei paskan vitun vertaa kiinnosta suomikiekon tulevaisuus, vaan omien osakkaidensa lyhyen tähtäimen hyötyminen. Tilanne oli tämä jo ennen Jokereiden KHL-siirtoa, että sikäli en ole kovin yllättyneenä seurannut nykymenoa.


Miksi yhteistyö ikinä hyödyttää ketään? Kilpailu kehittää. Jos Jokerit menestyy ja pystyy luomaan hyvän tuotteen, lisää se jääkiekon suosiota Suomessa. Siitä valuu hyötyä liigaseuroille kasvaneina junnumäärinä ja katsojina/sponssieuroina, koska kaikki ihmiset eivät asu Helsingissä. Sama toisinpäin. Jos liiga kukoistaisi, olisi markkinoita enemmän jaettavaksi, jolloin Jokeritkin pääsisi hyötymään, mikäli osaisi korttinsa pelata oikein.

Ihan tajuttoman kapea näkökanta muutenkin tuo, että euro Jokereille olisi euro pois liigalta. Jääkiekko viihdemuotona on ihan tolkuttoman kovassa kilpailuasemassa. Jokerit on ehkä lähin, muttei suinkaan suurin kilpailija kuluttajan vapaa-ajan euroista. Jos me täällä jääkiekkoyhteisössä tehtäisiin yhteistyötä tai edes yritettäisiin elää ja antaa muidenkin elää, niin jotain edistystä voisi joskus tapahtua. Tässä on menossa jatkuva kilpajuokusu elintilasta ja sen sijaan, että Liiga pyrkisi juoksemaan muiden edelle, se viskoo pikkukivillä yhtä niistä kilpailijoista ja on tyytyväinen, ellei se pääse liikaa edelle. Olkoonkin, että ne kaikki muut ennen pitkää tällä taktiikalla kyllä karkaavat. Eipähän tarvitse näivettyä yksin.

Hyviä tekstejä kaikenkaikkiaan.

Tietenkään liiga ei ajattele tuon näkyvyyden menevän kahteen suuntaan, sillä he kuvittelevat oman tuotteensa niin heikoksi, että kaikki sataa Jokerien laariin. Se jos joku on omien fanien aliarvioimista.

Juuri niin: miksi liiga antaisi Jokerien markkinoida tuotettaan harkkapeleillä? VS Miksi Jokerit antaisi markkinoida liigaa omalla kustannuksellaan?

Eihän tuollaisessa ajattelumallissa ole mitään järkeä. Katkeruus ja kyräilyä ovat sokaisseet liigan päättäjät ja näissä case harkkapeleissä ja case keräsissä sen huomaa.

 

[Walkin]

Miksi tämä on ongelma vain toiseen suuntaan? Ihan yhtä lailla liigalle tulee mahdollisuus markkinoida omia seurojaan Jokereiden asiakkaille. Luulisi, että laajempi tavoitettavuus olisi hyvä asia, mutta ei sitten vissiin.

Eiköhän Liigalla ole isompi jalansija Suomessa kuin KHL:llä vai? Joten miksi pitäisi kilpailevaa sarjaa markkinoida Liigan alueella?

Mestiksen perimmäinen tarkoitus ei tasan tarkkaan ole olla farmisarja SM-liigalle, vaan siitä on sellainen pakottamalla tehty.

Hyvin harvassa lajissa missään maassa on kaksi tasaväkistä sarjaa vaan aina löytyy se ylin sarja ja sitten alempi sarja jne. Oli Mestiksen perimmäinen tarkoitus sitten mikä tahansa se toimii Liigan farmina eikä tule menemään Liigan ohi, Liiga ei tietääkseni pakoita Mestistä tekemään yhteistyötä, mutta jostain kumman syystä yhteistyötä tehdään, johtuu varmaan siitä, että myös Mestis kokee tämän yhteistyön hyväksi? Liiga ei koe Jokereiden ja KHL:n kanssa samaa tarvetta ja en yhtään ihmettele, että miksi ei. Mitä KHL/Jokerit voisivat tarjota Liigalle, ei mitään.

Miksi yhteistyö ikinä hyödyttää ketään? Kilpailu kehittää. Jos Jokerit menestyy ja pystyy luomaan hyvän tuotteen, lisää se jääkiekon suosiota Suomessa. Siitä valuu hyötyä liigaseuroille kasvaneina junnumäärinä ja katsojina/sponssieuroina, koska kaikki ihmiset eivät asu Helsingissä. Sama toisinpäin. Jos liiga kukoistaisi, olisi markkinoita enemmän jaettavaksi, jolloin Jokeritkin pääsisi hyötymään, mikäli osaisi korttinsa pelata oikein.

Ensin voidaan miettiä, että saako Jokerit edes menestyä KHL:ssä? Toisekseen voidaan miettiä, että miten juuri Jokereiden menestyminen lisää jääkiekon suosiota Suomessa? Eikö Tapparan menestyminen sitten lisää? On hyvin vaikea kuvitella, että Jokereiden menestyminen aiheuttaisi mitään lisääntyvää suosiota lätkää kohtaan Suomessa.

Tätä ketjua kun on tänään lukenut niin herää kysymys, että kuka on oikein katkera ja kenelle?

 

[C.Orr]

Toisekseen voidaan miettiä, että miten juuri Jokereiden menestyminen lisää jääkiekon suosiota Suomessa? Eikö Tapparan menestyminen sitten lisää? On hyvin vaikea kuvitella, että Jokereiden menestyminen aiheuttaisi mitään lisääntyvää suosiota lätkää kohtaan Suomessa.

Kyllähän Jokereiden pelaaminen KHL:ssä on asetelmaltaan enemmän Suomi vs.Venäjä ja siinä kontekstissa Jokereiden menestyminen KHL:ssä todennäköisesti lisää suosiota lätkässä enemmän kuin minkään yksittäisen Liigajoukkueen menestyminen maan sisäisessä sarjassa.

 

[Varis]

Eiköhän Liigalla ole isompi jalansija Suomessa kuin KHL:llä vai? Joten miksi pitäisi kilpailevaa sarjaa markkinoida Liigan alueella?

No luulisi olevan. Siksi onkin erikoista, että yksi Jokerit nähdään niin isona peikkona, ettei heidän kanssaan voi tehdä edes molempia puolia hyödyttävää tasavertaista yhteistyötä. Minä toivottaisin Liigajengit tervetulleeksi Arenalle vaikka tavallaan sen voisi markkinointinakin nähdä. Sitä en näe, miten ottelu Kerhoa vastaan voisi olla Jokereiden pussista pois.

Hyvin harvassa lajissa missään maassa on kaksi tasaväkistä sarjaa vaan aina löytyy se ylin sarja ja sitten alempi sarja jne. Oli Mestiksen perimmäinen tarkoitus sitten mikä tahansa se toimii Liigan farmina eikä tule menemään Liigan ohi, Liiga ei tietääkseni pakoita Mestistä tekemään yhteistyötä, mutta jostain kumman syystä yhteistyötä tehdään, johtuu varmaan siitä, että myös Mestis kokee tämän yhteistyön hyväksi? Liiga ei koe Jokereiden ja KHL:n kanssa samaa tarvetta ja en yhtään ihmettele, että miksi ei. Mitä KHL/Jokerit voisivat tarjota Liigalle, ei mitään.

Mestis kokee yhteistyön välttämättömäksi. Valtakunnallisen sarjan pyörittäminen vaatii pääomaa. Koska kaikki taloudellisesti merkittävät seurat on jo nostettu Liigan herrakerhoon, jää jäljelle enää almujen ottaminen Liigalta. Tämä johtaa joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä Mestiksen muuttumiseen yli-ikäisten A-junnujen ja kehäraakkien sarjaksi, josta katsojat ovat kadonneet. Mitään oikeaa mahdollisuutta tuotteen kehittämiseen ei ole, sillä Liiga on repinyt porkkanapellosta porkkanoiden lisäksi myös kaikki siemenet.

Jokereilla on tarjota Liigalle Michael Keränen.

Ensin voidaan miettiä, että saako Jokerit edes menestyä KHL:ssä? Toisekseen voidaan miettiä, että miten juuri Jokereiden menestyminen lisää jääkiekon suosiota Suomessa? Eikö Tapparan menestyminen sitten lisää? On hyvin vaikea kuvitella, että Jokereiden menestyminen aiheuttaisi mitään lisääntyvää suosiota lätkää kohtaan Suomessa.

Saa menestyä. Kysyppä joku toinen.

Halusit tai et, edustaa Jokerit omalla tavallaan Suomea KHL:ssä. Kun Barys Astana tulee Jaffalaan, niin minä näen vastassa Kazakstanilaisen seuran, enkä Astanan edustajaa. Jokereiden menestys toisi mukanaan näkyvyyttä ja hypeä ensisijaisesti toki Jokereille, mutta toissijaisesti jääkiekolle lajina. Liigassa menestyy aina joku. Periaatteessa olisi kai optimaalista, että suuret seurat kuten Tappara pärjäisivät hyvin, sillä heidän markkinoillaan on suurin kasvupotentiaali. Toisaalta myös hienot tarinat kuten Ässien taannoinen kultakausi ovat asioita, jotka nostavat lätkän imagoa. Liigassa tärkeämpää kuin mitä tapahtuu on miten tapahtuu. Jos vaikka tulevaksi pleijarikevääksi saataisiin hirveä hype päälle ja hallit täyteen ympäri Suomen, niin kyllä se jääkiekon etu olisi ja Jokereille joku euro valuisi väkisin. Nää on ihan perusjuttuja.

Tietenkään liiga ei ajattele tuon näkyvyyden menevän kahteen suuntaan, sillä he kuvittelevat oman tuotteensa niin heikoksi, että kaikki sataa Jokerien laariin. Se jos joku on omien fanien aliarvioimista.

Tähän lopputulokseen olen itsekin päätymässä. En ollenkaan tiedä mistä moinen itseluottamuksen puute kumpuaa, sillä Liiga on edelleen kelpo tuote ja siitä voisi hyvällä duunilla tehdä vielä merkittävästi paremman. Kaikki potentiaali ei ole jääkiekon osalta todellakaan vielä ulosmitattu,

 

[V-G-]

Kyllähän Jokereiden pelaaminen KHL:ssä on asetelmaltaan enemmän Suomi vs.Venäjä ja siinä kontekstissa Jokereiden menestyminen KHL:ssä todennäköisesti lisää suosiota lätkässä enemmän kuin minkään yksittäisen Liigajoukkueen menestyminen maan sisäisessä sarjassa.

Toki, jos puhutaan asetelmasta Tapparan mestaruus vs. Jokereiden mestaruus. Mutta jos puhutaan Jokereiden realistisista menestysmahdollisuuksista, vaakakupit ovat paljon tasaisemmassa asennossa, sillä Jokereiden nappikausi on suunnilleen 14-15 -kauden luokkaa.

 

[Action Bronson]

Olisikohan tämän ystävyysottelukiellon takana kuitenkin muut kuin taloudelliset syyt. Olisihan se helvetin noloa jos esimerkiksi KHL:n keskikastiin kuuluva joukkue pyyhkisi tuoreilla suomenmestareilla jäätä. Lisäksi luulen, että naapuriseurassa on tärkeää yllä asemiaan "Stadin Ykkösinä". Tuokin tosin mielenkiintoisella matematiikalla laskettuna.

 

[Walkin]

No luulisi olevan. Siksi onkin erikoista, että yksi Jokerit nähdään niin isona peikkona, ettei heidän kanssaan voi tehdä edes molempia puolia hyödyttävää tasavertaista yhteistyötä. Minä toivottaisin Liigajengit tervetulleeksi Arenalle vaikka tavallaan sen voisi markkinointinakin nähdä. Sitä en näe, miten ottelu Kerhoa vastaan voisi olla Jokereiden pussista pois.

Tottakai Jokerit nähdään hei peikkona ymmärrän Liigaa hyvin, KHL on pelillisesti tasokkaampi sarja ja on todennäköisempää, että satunnaiskatsoja hyppää KHL-Jokereiden mukaan kuin Liiga-seuran jos mitään sidettä ei ole ja sattuisi pääsemään paikanpäälle näkemään harjoitusmatsia esim. HPK - Jokerit. KHL:llä on nyt jalansija Jokereiden kautta Helsingissä eikä sitä jalansijaa haluta antaa yhtään enempää. Mieti nyt fudiksen puolella jos PSG hyppäisi Ranskan liigasta viereiseen La Liigaan ei varmana tuo siirto palvelisi Ranskan omaa liigaa sitten yhtään kun menettäisivät yhden ison seuran jonka lisäksi kilpaileva sarja saisi näkyvyyttä Ranskassa ihan eri tavalla.

Mestis kokee yhteistyön välttämättömäksi. Valtakunnallisen sarjan pyörittäminen vaatii pääomaa. Koska kaikki taloudellisesti merkittävät seurat on jo nostettu Liigan herrakerhoon, jää jäljelle enää almujen ottaminen Liigalta. Tämä johtaa joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä Mestiksen muuttumiseen yli-ikäisten A-junnujen ja kehäraakkien sarjaksi, josta katsojat ovat kadonneet. Mitään oikeaa mahdollisuutta tuotteen kehittämiseen ei ole, sillä Liiga on repinyt porkkanapellosta porkkanoiden lisäksi myös kaikki siemenet.

Tätä se kilpailu on eikö niin? Näin voisi käydä myös Liigalle jos annettaisiin KHL:n repiä kaikki merkittävät seurat itselleen vai mitä? Onneksi näin ei ole päästetty käymään!

Halusit tai et, edustaa Jokerit omalla tavallaan Suomea KHL:ssä. Kun Barys Astana tulee Jaffalaan, niin minä näen vastassa Kazakstanilaisen seuran, enkä Astanan edustajaa.

Halusit tai et niin kaikki eivät koe Jokereita Suomen edustajina KHL:ssä kuten esim. minä en koe, koen Jokerit vain seurana, en todellakaan minään Suomen jääkiekon lähettiläänä Venäjällä.

Olisikohan tämän ystävyysottelukiellon takana kuitenkin muut kuin taloudelliset syyt. Olisihan se helvetin noloa jos esimerkiksi KHL:n keskikastiin kuuluva joukkue pyyhkisi tuoreilla suomenmestareilla jäätä.

Sekä että, varmasti syynä on myös jälkimmäinen eikä pelkästään talous, onnistuit itsekin siis löytämään tuolle jonkun muun syyn kuin katkeruuden? Hyvä hyvä.

 

[Varis]

Tottakai Jokerit nähdään hei peikkona ymmärrän Liigaa hyvin, KHL on pelillisesti tasokkaampi sarja ja on todennäköisempää, että satunnaiskatsoja hyppää KHL-Jokereiden mukaan kuin Liiga-seuran jos mitään sidettä ei ole ja sattuisi pääsemään paikanpäälle näkemään harjoitusmatsia esim. HPK - Jokerit. KHL:llä on nyt jalansija Jokereiden kautta Helsingissä eikä sitä jalansijaa haluta antaa yhtään enempää. Mieti nyt fudiksen puolella jos PSG hyppäisi Ranskan liigasta viereiseen La Liigaan ei varmana tuo siirto palvelisi Ranskan omaa liigaa sitten yhtään kun menettäisivät yhden ison seuran jonka lisäksi kilpaileva sarja saisi näkyvyyttä Ranskassa ihan eri tavalla.

Minun on helppo ymmärtää, että Jokereiden lähtö vahingoitti Liigaa ja että se yritettiin estää. Minun on vaikea ymmärtää, että miksi tätä asiaa ei voida hyväksyä ja yrittää mennä eteenpäin sen sijaan että keskitytään johonkin pikkumaiseen vittuiluun, joka ei oikeasti vaikuta mihinkään.

Kuinka Ranskan liigaa hyödyttää se, että PSG:n vapauttama tähtipelaaja ei pääsekaan ranskalaiseen seuraan, vaan vie taitonsa Valioliigaan?

Tätä se kilpailu on eikö niin? Näin voisi käydä myös Liigalle jos annettaisiin KHL:n repiä kaikki merkittävät seurat itselleen vai mitä? Onneksi näin ei ole päästetty käymään!

Joo, onneksi. Huhhuh. Tää on sellanen slippery slope. Tänään annetaan sopimuksettoman pelaajan siirtyä liigaan ja huomenna siellä on jäljellä enää KalPa kun kaikki muut on KHL:ssä.

Halusit tai et niin kaikki eivät koe Jokereita Suomen edustajina KHL:ssä kuten esim. minä en koe, koen Jokerit vain seurana, en todellakaan minään Suomen jääkiekon lähettiläänä Venäjällä.

Okei, siistiä. Mielipiteelläsi ei tähän asiaan kyllä ole merkitystä ja siksi kirjoitinkin, että halusit tai et.

 

[powerplaymaker]

Kyllähän Jokereiden pelaaminen KHL:ssä on asetelmaltaan enemmän Suomi vs.Venäjä ja siinä kontekstissa Jokereiden menestyminen KHL:ssä todennäköisesti lisää suosiota lätkässä enemmän kuin minkään yksittäisen Liigajoukkueen menestyminen maan sisäisessä sarjassa.

Ei se välttämättä tarvitse olla Jokerit, joka menestyy, vaan on kyse kokonaisuudesta suomalaisessa jääkiekossa.

 

[Valle]

Tätä ketjua kun on tänään lukenut niin herää kysymys, että kuka on oikein katkera ja kenelle?

Aina kun jäät alakynteen keskusteluissa vedät tuon saman lauseen esiin.

Liigan katkeruus Jokereita kohtaan saa jo eeppisiä piirteitä ja tuo katkeruus on täysin yksipuolista. Suoraan sanoen rikollista toimintaa. Lisäksi Liigan johtoryhmä esitti että Jos joku Liigajengi pelaa harjoitusottelun Ilvestä vastaan seuraa 75000 sakko. Siis eihän tämä voi nyt voi jumalauta olla edes totta!! Ilmeisesti kassa on niin tyhjä että pitää näillä keinoin saada täytettyä puuttuvaa kassavajetta. Liiga tuhoaa itsensä ihan itse ja pikkuhiljaa koko korttitalo murenee.

 

[Action Bronson]

Siis eihän tämä voi nyt voi jumalauta olla edes totta!!

Kyseessä on vaihtoehtoinen fakta tai muunneltu totuus, sillä Tapparalle on myönnetty tähän erillislupa..

 

[C.Orr]

Toki, jos puhutaan asetelmasta Tapparan mestaruus vs. Jokereiden mestaruus. Mutta jos puhutaan Jokereiden realistisista menestysmahdollisuuksista, vaakakupit ovat paljon tasaisemmassa asennossa, sillä Jokereiden nappikausi on suunnilleen 14-15 -kauden luokkaa.

Totta. Tarkoitinkin Jokereiden menestymisellä olettamaa, että Jokerit voittaisivat Gagarin cupin. Uskoakseni tällä olisi suurempi yksittäinen vaikuts Suomikiekkoon kuin esim. Tapparan mestaruudella.

 

[ketjuruletti]

Eihän tässä mistään laittomuuksista olla puhumassa. On osakeyhtiön oma sopimus, jota yksi osakas on rikkonut ja siitä muut osakkaat ovat tätä tahoa sanktioimassa. Jos Ilves haluaa oikeuteen asian viedä, varmaan voittaisi, mutta tuskinpa se nyt omaan pesäänsä kusee.

Mutta vaikkei tässä laittomuutta ole, pelkkää tyhmyyttä sitten sitäkin enemmän.

Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela: "Pitää selvittää asian juridinen puoli." Älä Juhaht laita puhelinta äärettömälle, Jarmo sieltä saattaa kohta soittaa ja kysellä sinulta parempaa juridista viisautta.

En ymmärrä miksi joidenkin mielestä ainoastaan Ilves voisi nostaa tästä jutun Liigaa vastaan. Pelaajayhdistyksen vinkkelistä sekä Ilves että Liiga ovat saattaneet rikkoa lakia.

 

[V-G-]

Totta. Tarkoitinkin Jokereiden menestymisellä olettamaa, että Jokerit voittaisivat Gagarin cupin. Uskoakseni tällä olisi suurempi yksittäinen vaikuts Suomikiekkoon kuin esim. Tapparan mestaruudella.

Taatusti olisi. Tämä lieneekin Liigan isoin Jokereihin liittyvä pelko. Mutta jos palautetaan se pelko osaksi tätä case Kerästä, niin ei se uhka- tai tavallinen sakottelu kyllä ainakaan yhtään fiksummalta tai toimivammalta keinolta näytä...

 

[C.Orr]

Taatusti olisi. Tämä lieneekin Liigan isoin Jokereihin liittyvä pelko. Mutta jos palautetaan se pelko osaksi tätä case Kerästä, niin ei se uhka- tai tavallinen sakottelu kyllä ainakaan yhtään fiksummalta tai toimivammalta keinolta näytä...

Ja joka kertoo korutonta kertomaa siitä, että Liigalla on haasteita pysyä kehityksen mukana. Muutosta parempaan -tämän casen perustella- ei ole Liigassa tapahtunut ja mielestäni tätä voisi verrata siihen, että jos kävelee punaisia päin tuomitsee oikeuslaitos tästä rikkeestä ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Ikäänkuin esimerkiksi kaikille muille mitä käy jos kävelee punaisia päin.

Käyttämällä resursseja KHL-peikon pois pelotteluun vie se samalla resursseja Liigasta aivan vääriin asioihin.