Yleisömäärät Liigassa kaudella 2021–2022

  • 184 715
  • 1 090
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Mielenkiinnosta kysyn, miten Ifk markkinoi kotiotteluitaan? Kärpät on ainakin hieman lisänny markkinointia, Ässillä on teemailtoja jne.. Toki väkiluku stadissa on isompi, silti hienoa että Nordis on täynnä vaikka juuri oli pelattu 2 paskaa peliä
Millaisia lipun hintoja Helsingissä. Oulussa, jos isä haluaa ottaa paikan keskeltä katsomoa, ottaa mukaan kaksi lasta viereensä istumaan, lapset maksavat paikasta 36€+käsittelykulut.
Onko Helsingissä, vain varakkaampaa porukkaa. Hieno yleisömäärä paljon punaista väriä katsomossa.
Tyylikäs elämä tulee kalliiksi ja vaatii paljon rahaa, muttei se ihan noin kalliiksi jääkiekon seuraaminen saisi tulla.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Millaisia lipun hintoja Helsingissä. Oulussa, jos isä haluaa ottaa paikan keskeltä katsomoa, ottaa mukaan kaksi lasta viereensä istumaan, lapset maksavat paikasta 36€+käsittelykulut.
Onko Helsingissä, vain varakkaampaa porukkaa. Hieno yleisömäärä paljon punaista väriä katsomossa.
Tyylikäs elämä tulee kalliiksi ja vaatii paljon rahaa, muttei se ihan noin kalliiksi jääkiekon seuraaminen saisi tulla.
A, B & D katsomo aikuiset 42,50€ / lapset 22,50€
C katsomo aikuiset 26€ / lapset 16,50€

EDIT:

Nuo hinnat on otettu ensi perjantain Kärppäpelistä jossa on +3,50€ lisää verrattuna muihin otteluihin. (pl. TPS, Kärpät & Tappara)
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Haluaisitko avata tuota miten päättäjät ovat "uhranneet ihmisiä ja verenvuodatus on vasta alussa"? :D Suht sakean kuuloista tekstiä.
Jotkut kauhusta kangistuneet ihmiset sekoilivat, kun joitain rajoituksia poistettiin.

Raha edellä ja terveydellä ei niin väliä jne. Sontaa netti täynnä.

Pelottavinta on se miten paljon näitä ihmisiä on.

Ei kovin terveeltä näiden ihmisten sielunmaisema vaikuta.
 

Jukisto

Jäsen
Jotkut kauhusta kangistuneet ihmiset sekoilivat, kun joitain rajoituksia poistettiin.

Raha edellä ja terveydellä ei niin väliä jne. Sontaa netti täynnä.

Pelottavinta on se miten paljon näitä ihmisiä on.

Ei kovin terveeltä näiden ihmisten sielunmaisema vaikuta.


Ah, aivan. Veikkaan toki että siellä on paljon sitäkin porukkaa joka nyt laittaa aina ja kaiken nykypäättäjien syyksi :)
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mielenkiinnosta kysyn, miten Ifk markkinoi kotiotteluitaan? Kärpät on ainakin hieman lisänny markkinointia, Ässillä on teemailtoja jne.. Toki väkiluku stadissa on isompi, silti hienoa että Nordis on täynnä vaikka juuri oli pelattu 2 paskaa peliä
Syksyllä kauden alla iso katumarkkinointi bussipysäkkimainoksineen. Kaudella markkinointi keskittyy nettiin ja ifk-appiin, joka suurella osalla faneista lienee asennettuna. Ei lehdessä taideta enää juuri mainostaa, joku yksittäinen tempaus voi välillä olla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Millaisia lipun hintoja Helsingissä. Oulussa, jos isä haluaa ottaa paikan keskeltä katsomoa, ottaa mukaan kaksi lasta viereensä istumaan, lapset maksavat paikasta 36€+käsittelykulut.
Onko Helsingissä, vain varakkaampaa porukkaa. Hieno yleisömäärä paljon punaista väriä katsomossa.
Tyylikäs elämä tulee kalliiksi ja vaatii paljon rahaa, muttei se ihan noin kalliiksi jääkiekon seuraaminen saisi tulla.
Perjantain HIFk-Kärpät otteluun löytyy myös ns. perhelippuja. Ostettavissa katsomoihin E 3- E 7, C 1 - C 6 ja F 3 - F 7. Perhelippu väh 1 aikuinen + 2 lasta. Maksimissaan 2 aikuista + 3 lasta. Esimerkiksi E 5 katsomoon aikuinen + 2 lasta n. 65 e.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse olen oikeasti yllättynyt siitä miten peloissaan osa ihmisistä on edelleen. Itse koen että kaikki tuntemani ihmiset ovat olleet suhteellisen järkeviä ja toimineet omaan malliinsa arjessa, toteuttaen ohjeistuksia miten se itselle on parhaiten sopinut.

Sitten tuntuu että tuhannet ja tuhannet ihmiset vaahtoaa netissä ja elävät jossain ihan toisessa todellisuudessa, jossa kaikki taistelevat hengestään ja ulkona voi nippa nappa käydä. Päättäjät suorastaan uhraa ihmisiä ja verenvuodatus on vasta alussa.

Sanoisin että tässä on aika hyvin myös ihmisiä manipuloitu kohta 2v ja ei ole edes vielä ohi vaan edelleen erilaisista rajoituksista ja muusta pelotelaan vielä päivittäin medioissa. Suomessakin taitaa moni odottaa sitä että sanotaan että rajoitukset on historiaa ja arki koittaa kuten muualla pohjoismaissa tehty, silloin todennäköisesti katsojaluvutkin lähtee nousuun kun annetaan lupa alkaa elää normaalisti, vaikka suurimmaksi osaksi mikään ei estä sitä nytkään.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Perjantain HIFk-Kärpät otteluun löytyy myös ns. perhelippuja. Ostettavissa katsomoihin E 3- E 7, C 1 - C 6 ja F 3 - F 7. Perhelippu väh 1 aikuinen + 2 lasta. Maksimissaan 2 aikuista + 3 lasta. Esimerkiksi E 5 katsomoon aikuinen + 2 lasta n. 65 e.
Ihan mielenkiinnosta. Onko tuossa HIFK-Kärpät ottelussa Kärpät lisä eli paketti on kalliimpi, kuin vastaava vaikka KalPaa vastaan pelattavan ottelun perhelippu paketti.
Yhtä kaikki. Raksilassa vastaavat paikat aikuinen + 2 lasta maksaa 108 € Eroa 43 e. Lipun keskihinta Nordiksella 21,66 € Raksilassa 36 € erotus 14,34 €
Eipä tarvitse ihmetellä väen paluuta katsomoihin Helsingissä.

Jatkoajan sivuilla on ihasteltu Ruotsin hallien tunnelmaa ja katsojien paluuta otteluihin. Malmö Redhawksin otteluihin perhelippu aikuinen n.21 € ja lasten lippu 1,5 € (15kr.) Fiksu veto seuralta. On todella matala kynnys papan pakata pojat Volvoon ja hurauttaa Malmö Arenalle.
 

#Pelikirja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittavat
Kanki Kankaanperä sanoo, Skotlannissa mökki aina täynnä. .. jonoonhan riittää kaks perätysten... varmana BrewDog virvokkeet vetää siellä myös...Suomalainen tyytyy ämpärriin...Helsingin Sanomissa myös tänää nasakka kirjotus aiheest.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Taustalla tässä erilaisessa tavassa ilmoittaa on isojen seurojen yhteistyösopimukset, joissa klausuuleja tietystä yleisömäärätasosta. Nyt niidenkin osalta uhkana, että yritykset heräävät kyselemään tarkkoja paikkallaolijoita, kun on julkisuudessa ollut puhetta erilaisista tavoista. Se on kuitenkin melko eri asia näkyvyyden kannalta onko hallilla 6000 ihmistä vai 3000.

Iso osa seurojen yhteistyökumppaneista on toki melkoisia nyrkkipajoja, joilla yhteistyön intressinä on lähinnä symbolisesti esiintyä paikallisille paikallisen merkittävän urheiluseuran tukijana tai puhtaasti jonkun lafkan dirikan henkilökohtainen suhde seuraa kohtaan. Summatkin ovat varmaan sellaisia, että sopimukset ovat hyvin yksinkertaisia.

Mutta jos joku yhteistyökumppani on oikeasti kiinnostunut yhteistyön tarjoamista mahdollisuuksista, niin sopimuksiin on kyllä kirjattu jonkinlaisia tiedonantovelvoitteita; nykyteknologiahan mahdollistaa seuroille – ja yhteistyökumppaneille itselleen – monipuolisen datan keräämisen, mitä tulee asiakasmääriin, asiakaskunnan profiiliin, TV- ja medianäkyvyyteen ja sosiaalisen median kautta tavoitettavaan yleisöön. Tietysti esim. jumbotronilla pyörivät mainokset ovat näkyvissä käytännössä vain hallilla fyysisesti olevalle yleisölle, mutta jos mietitään TV:n, perinteisen massamedian ja sosiaalisen median eri kanavien tarjoamia mahdollisuuksia, niin oletan seurojen tarjoavan yhteistyökumppaneille hyvin monipuolisia paketteja näkyvyyteen liittyen. Esimerkiksi IFK:lla on sen itse hallinnoimilla sosiaalisen median kanavilla kymmeniä tuhansia seuraajia, minkä myötä jo yksittäisellä päivityksellä pystytään saavuttamaan yksittäistä ottelutapahtumaa laajempi yleisö (fyysisesti tapahtumaa paikan päällä seuraava yleisö) puhumattakaan siitä, että tuollaisessa some-mainonnassa viestintää pystytään muovaamaan paremmin yhteistyökumppanin intressien mukaiseksi.

En usko, että noilla ilmoitetuilla luvuilla on vuonna 2021 juuri merkitystä yhteistyökumppaneille tai ylipäätään kenellekään. Toki niitä on suuren yleisön yksinkertaista seurata ja hyödyntää vertailussa ja yleisten kehityssuuntien hahmottamisessa, mutta merkityksellisemmät tiedot on julkisesti saatavilla seurojen tilinpäätöksistä.
 
Viimeksi muokattu:

Pessi78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Iso osa seurojen yhteistyökumppaneista on toki melkoisia nyrkkipajoja, joilla yhteistyön intressinä on lähinnä symbolisesti esiintyä paikallisille paikallisen merkittävän urheiluseuran tukijana tai puhtaasti jonkun lafkan dirikan henkilökohtainen suhde seuraa kohtaan. Summatkin ovat varmaan sellaisia, että sopimukset ovat hyvin yksinkertaisia.

Mutta jos joku yhteistyökumppani on oikeasti kiinnostunut yhteistyön tarjoamista mahdollisuuksista, niin sopimuksiin on kyllä kirjattu jonkinlaisia tiedonantovelvoitteita; nykyteknologiahan mahdollistaa seuroille – ja yhteistyökumppaneille itselleen – monipuolisen datan keräämisen, mitä tulee asiakasmääriin, asiakaskunnan profiiliin, TV- ja medianäkyvyyteen ja sosiaalisen median kautta tavoitettavaan yleisöön. Tietysti esim. jumbotronilla pyörivät mainokset ovat näkyvissä käytännössä vain hallilla fyysisesti olevalle yleisölle, mutta jos mietitään TV:n, perinteisen massamedian ja sosiaalisen median eri kanavien tarjoamia mahdollisuuksia, niin oletan seurojen tarjoavan yhteistyökumppaneille hyvin monipuolisia paketteja näkyvyyteen liittyen. Esimerkiksi IFK:lla on sen itse hallinnoimilla sosiaalisen median kanavilla kymmeniä tuhansia seuraajia, minkä myötä jo yksittäisellä päivityksellä pystytään saavuttamaan yksittäistä ottelutapahtumaa laajempi yleisö (fyysisesti tapahtumaa paikan päällä seuraava yleisö) puhumattakaan siitä, että tuollaisessa some-mainonnassa viestintää pystytään muovaamaan paremmin yhteistyökumppanin intressien mukaiseksi.

En usko, että noilla ilmoitetuilla luvuilla on vuonna 2021 juuri merkitystä yhteistyökumppaneille tai ylipäätään kenellekään. Toki niitä on suuren yleisön yksinkertaista seurata ja hyödyntää vertailussa ja yleisten kehityssuuntien hahmottamisessa, mutta merkityksellisemmät tiedot on julkisesti saatavilla seurojen tilinpäätöksistä.
Nyrkkipajojen osalta tilanne on varmasti tuo, että tukeminen on kannatustoimintaa, mutta varsinkin isommilla valtakunnallisilla firmoilla on mitä erillaisempia sopimusehtoja. Olen itse ollut neuvottelemassa ison yrityksen edustajana useita yhteistyösopimuksia ja useamman seuran kanssa sopimukselle on lyöty myös tiettyjä lukuja yleisömäärän osalta. Jos tavoitteisiin ei päästä, niin se näkyy kokonaispotissa tai sitten vaaditaan korvaavia toimenpiteitä. Nämä ehdot ovat varmasti vähenemään päin, mutta osa seuroista tykkää vielä näistä yleisömääräluvuista.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicans siirtyy yleisömäärien ilmoittamisessa "vanhaan malliin", eli ilmoittaa myydyt liput - ei vain katsojamäärää. Samalla seura julkaisi eron aiemmista otteluista:

HIFK 11.09: Luetut: 2514, myydyt: 3080
TPS 17.09: Luetut: 1688, myydyt: 2513
JYP 29.09: Luetut: 1929, myydyt: 2582
Ässät 02.10. Luetut: 1640, myydyt: 2364

Ei ihan niin toivottoman huonoja lukuja, mutta toki parempaan pitäisi Lahessa pystyä.
 

Caballero76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo
Pelicans siirtyy yleisömäärien ilmoittamisessa "vanhaan malliin", eli ilmoittaa myydyt liput - ei vain katsojamäärää. Samalla seura julkaisi eron aiemmista otteluista:

HIFK 11.09: Luetut: 2514, myydyt: 3080
TPS 17.09: Luetut: 1688, myydyt: 2513
JYP 29.09: Luetut: 1929, myydyt: 2582
Ässät 02.10. Luetut: 1640, myydyt: 2364

Ei ihan niin toivottoman huonoja lukuja, mutta toki parempaan pitäisi Lahessa pystyä.

Harmittavan paljon porukkaa jää hallille tulematta. Mutta niin se varmaan on joka joukkueella että käyttämättömiä lippuja ja kausikortteja on. Jää monta makkaraa ja olutta myymättä niille 700 jotka ei saavukaan paikalle. No toivottavasti hiljalleen hallit alkaa täytyyä normaalisti
 
Suosikkijoukkue
Los Wengeles - Jyske takorautainen
On kyllä ollut surullisia lukemia yleisömäärät liiga peleissä tänä syksynä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Raumalla jatkossa opiskelijat pääsevät halliin haalarit päällä ilmaiseksi! (tuo ei koske Ässät ja TPS-otteluja). Sinällään tuo ei ole uusi juttu, vastaava on ollut aiemmin käytössä pitkään. Saa nähdä, miten vaikuttaa yleisömäärään.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021

Raumalla jatkossa opiskelijat pääsevät halliin haalarit päällä ilmaiseksi! (tuo ei koske Ässät ja TPS-otteluja). Sinällään tuo ei ole uusi juttu, vastaava on ollut aiemmin käytössä pitkään. Saa nähdä, miten vaikuttaa yleisömäärään.
On ollut varmaan siitä asti voimassa kun haalarit on olleet opiskelijoilla käytössä. Viime vuonna ei ollut voimassa, kuten ei monet muutkaan ilmaisliput sattuneesta syystä. Ässä-pelejä ei ole koskenut pitkään aikaan, TPS-pelit jäivät pois pari vuotta sitten. Ei myöskään vaikuta yleisömäärään kuin korkeintaan näöllisesti, saapuneiden opiskelijoiden määrää ei lasketa mihinkään.

Hyvin vähän haalarikansaa hallilla on näkynyt, itseltäni jäi opiskeluaikana vain noin 5 peliä katsomatta.

Edit. Ellei sitten jatkossa opiskelijoille jaeta lipunmyyntipisteeltä lippua, näin ei ainakaan aikanaan ole toimittu.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi

Raumalla jatkossa opiskelijat pääsevät halliin haalarit päällä ilmaiseksi! (tuo ei koske Ässät ja TPS-otteluja). Sinällään tuo ei ole uusi juttu, vastaava on ollut aiemmin käytössä pitkään. Saa nähdä, miten vaikuttaa yleisömäärään.
Tämä on mielestäni ollut hyvä veto Lukolta, Porissa taisi ennen koronaa olla viimeksi yksittäisiä pelejä tyylillä "haalarit päällä ilmaiseksi" ja olihan noita ihan mukavasti. (Keskiviikkoisin, jolloin halliin yleensä mahtuu kyllä).

Tänään on Porissa "opiskelijapeli" ja lippu maksaa 5€, sisältäen sisäänpääsyn ja kuljetukset keskustasta. Saa nähdä tuleeko ketään maksaen edes tuota 5€. Itse muistan opiskelijaliput olleen ennen uutta hinnoittelua 6€ läpi kauden seisomaan, nyt ei mitään alennuksia kun joskus ja jouluna, vaikka katsomossaei ketään. Opiskelija kuitenkin tulee peliin huomattavasti mielummin 6€ hintaan kun nykyisellä ~20€.

No, tänään on varmasti tilaa hallissa, voi olla että 1500 menee rikki jos opiskelijat lähtevät juomaan -50% kaljaa hallille.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minun ajatukseni yleisömäärien osalta ei koske nyt pelkästään tätä kautta. Varmasti korona vaikuttaa siihen, etteivät kaikki halua vielä mennä hallille katsomaan jääkiekkoa. Minusta se on ihan turvallista, mutta jotkut eivät varmaan ajattele samalla tavalla. Käytännössä koko viime kausi pelattiin ilman yleisöä ja luulen, että asialla on negatiivinen vaikutus monellakin tapaa, mutta uskon samalla, että innokkaimmat ja aktiivisimman fanit kyllä palaavat hallille.

Minulla ei ole hajuakaan siitä, kuinka paljon esim. Tepsin, Hifkin tai KooKoon kotipelien yleisöstä on sellaisia, jotka käyvät katsomassa esim. vähintään puolet kotipeleistä tai enemmän. Uskon, että merkittävä osa on niitä katsojia, jotka käyvät katsomassa pelejä silloin tällöin, eivätkä ole niin kiinnotuneita ja innostuneita lajista, kuin innokkaimmat fanit, jotka seuraava lajia ja ehkä muutakin urheilua aktiivisesti. Nämä satunnaisesti käyvät katsojat eivät luultavasti muutenkaan seuraa lajia niin tiiviisti, kuin aktiivisimmat fanit. Vuosi on pitkä aika ja jos et ole todella innostunut tässä tapauksessa jääkiekosta, niin voihan lajin seuraaminen jäädä helposti kokonaan pois, eikä tule käytyä katsomassa edes sitä muutamaa tai kymmentä kotipeliä. Minäkin huomasin aikoinani, kun lähdin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, niin siihen asti paljon aikaa vienyt harrastus jäi pikkuhiljaa pois harrastusteni joukosta. Uudella paikkakunnalla olisin kyllä varmaan voinut harrastustani jatkaa, mutta niin ei käynyt ja sitten tuli myös muita aktiviteetteja. Kun kävin viikonloppuisin kotipaikkakunnallani, niin harrastin edelleen lajia, mutta pikkuhiljaa harrastaminen väheni ja jäi lopulta kokonaan pois. Ihmisten mielenkiinnon kohteet muuttuvat ja vuosi on todellakin pitkä aika olla ilman jotakin juttua. Jos tämä kyseinen juttu esim. jääkiekkoa ei niin paljon kiinnosta, että olisit aktiiviseuraaja ja aktiivikannattaja, niin helposti käy niin, että loppuu vähäinenkin lajin seuraaminen. Vuoden aikana voinut tulla muitakin ajanviettotapoja.

Sitten varmasti löytyy niitäkin katsojia, jotka ovat ehkä jossain vaiheessa olleet lajista todella kiinnostuneita, mutta innostus on syystä tai toisesta pikkuhiljaa hiipunut. Koronakausi, jolloin ei ollut edes mahdollista päästä katsomaan pelejä paikanpäälle on tappanut lopunkin kiinnostuksen, mitä on ollut jäljellä. Jos ei ole ollut halua maksaa CMoren lähetyksistä, niin ei ole enää välttämättä minkäänlaista kosketuspintaa liigaan. Tämä johtaa napanuoran lopulliseen katkeamiseen. Innostuksen hiipumiseen voi olla monia syitä esim. pelin taso ei ole miellyttänyt tai suuri pelaajien vaihtuvuus joukkueessa kausien välillä voi vaikuttaa negatiivisesti.

Todennäköisesti jo ennen korona-aikaa kaikkien liigapelien televisiointi on vaikuttanut siihen, että osa ihmisistä katsoo pelit kotona omalta sohvalta, koska se on niin helppoa. Koska korona pakotti viime kaudella katsomaan pelejä pelkästään kotisohvalta käsin, niin osa on varmasti jämähtänyt tällä kaudella sinne kotisohvalle katsomaan niitä pelejä edelleen, vaikka hallille pääsisi. Nykyään voit helposti katsoa kotisohvalta NHL:n pelejä, Valioliigaa, Bundesliigaa jne. Tarjontaa on todella paljon, niin ei aika riitä kaikkeen ja ihmiset tekevät valintoja. Voi olla, että SM-liiga jää joidenkin urheilun seuraajien osalta jalkoihin, kun aika ei riitä kaikkeen.

Sitä olen viime aikoina paljon miettinyt miksi esim. Englannissa jotain kolmannen sarjatason jalkapallopelejä käy katsomassa enemmän katsojia, kuin Suomessa SM-liigan pelejä. On totta, että Englannissa on huomattavan paljon enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Ulkomailla joukkuelajien seurojen kannattaminen on ihan erilaista kuin Suomessa. Homma on paljon yhteisöllisempää ja ihmiset ovat paljon enemmän kytköksissä kannattamaansa seuraan. Joukkueen pelejä käydään katsomassa siitä huolimatta, mikä on sarjataso tai pelaako joukkueessa suuria tähtiä. Mitä olen lukenut suomalaisten urheilijoiden haastatteluja ja joidenkin kanssa olen myös jutellut, niin Suomessa ei ole sellaista kannattajakulttuuria kuin monessa muussa maassa. Näissä maissa urheilijoita ja seuroja myös arvostetaan paljon enemmän ja ollaan aktiivisemmin mukana menossa ja meiningissä. Suomessa on valitettavasti jonkin verran sellaista glory hunter meininkiä. Esimerkiksi Torinon olympialaisten jälkeen kaikki puhuivat curlingista ja laji herätti kiinnostusta, kun tuli menestystä. Nyt kukaan ei enää muista lajia, eikä puhu siitä. Jotkut urheilijat ovatkin sanoneet, että Suomessa on paljon menestyshulluja, mutta he eivät ole niinkään urheiluhulluja. Kun menestystä tulee, niin ollaan mukana ja hehkutetaan menestystä. Sitten, kun menestystä ei tule, niin kiinnostus lopahtaa välittömästi tai jaksetaan olla kiinnostuneita vain hetken. Jotenkin minulle on syntynyt sellainen mielikuva, ettei suomalaisia sittenkään kiinnosta urheilu niin paljon. Esimerkiksi minä olen isossa työpaikassa töissä, mutta ei siellä kahvipöytäkeskusteluissa keskustella koskaan urheilusta tai esim. Tepsin peleistä. Muutenkin tunne tosi vähän ihmisiä, jotka seuraavat urheilua vähänkään aktiivisemmin. Rohkenen väittää, että monissa muissa maissa urheilu ja se oman joukkueen pelien katsominen paikanpäällä on tärkeämpää, kuin meillä Suomessa.

Minusta myös tuntuu, että nuoria kiinnostaa urheilun seuraaminen vielä vähemmän, kuin vanhempia sukupolvia. Ei urheilu taida olla kovinkaan tärkeä asia isolle joukolle ihmisiä. Kun vanhempien sukupolvien katsojat jäävät pois hallilta, niin ei uusia tule samaan tahtiin tilalle. Ainakin osaa nuorista taitaa kiinnostaa ihan muut asiat, kuin urheilu esim. jääkiekko. Mitä on esimerkiksi Urheilulehdestä joskus lukenut juttuja pienten englantilaisten jalkapalloseurojen kannattajakulttuurista, niin onhan se ihan erilaista, kuin Suomessa. Jollain pikkuseuralla ei ole koskaan mitään mahdollisuuksia nousta Valioliigaan, mutta silti pelejä käy katsomassa tuhansia katsojia ja tunnelma on peleissä korkealla. Seura koetaan tärkeäksi ja siitä ollaan kiinnostuneita. Suomessa esim. SM-liiga seurojen pitäisi päästä tälle tasolle eli saada ihmiset kiinnostumaan siitä ja kokemaan seuran tärkeäksi. Sitä en tiedä, miten tähän asiaan voisi vaikuttaa.

Jotenkin seurojen pitäisi myös aktivoitua rakentamaan seurayhteisöä ja saada ihmiset kiinnostumaan ja tulemaan peleihin. Ihmiset täytyy saada kokemaan, että seura on tärkeä osa heidän elämäänsä. Yhteisöllisyyttä pitäisi pysty rakentamaan ja seura pitäisi saada paremmin kytkettyä ihmisten elämään. Ennen kauden alkua ihmettelin, kun Tepsi ei juurikaan markkinoinut kauden alkamista. Mainoksia näkyi kadulla todella vähän ja ne tulivat melkein juuri ennen ensimmäistä peliä. Viime kauden jälkeen olisi voinut kuvitella, että Tepsin markkinointiosasto olisi lyönyt löylyä kiukaalle ja rakentanut joukkueen ympärille hypeä, mutta kovin vaisuksi jäi. Keväällä Tepsin suhteen oli havaittavissa innostuneisuutta ja joukkue oli esillä positiivisessa mielessä. Tätä orastavaa hypeä olisi pitänyt ylläpitää ja lisätä. Nyt tuntuu, ettei mitään tehty. Toki korona aiheutti varmasti epävarmuutta seuran toimistollakin, mutta nyt olisi pitänyt takoa, kun rauta on kuumaa. Enemmän markkinointia ja pitäisi tuoda seura lähemmän ihmisten arkea. Tämä koskee kaikkai liigaseuroja. En nyt tiedä saako tästä kiinni, mitä ajan takaa, mutta ei seurojen toimistollakaan voida vain seisoa tumput suorina ja voivotella, kun ihmisiä ei kiinnosta. Eivät he tietenkään asialle voi määräänsä enempää tehdä. Tuote pitää laittaa kuntoon ja pitää saada herätettyä ihmisissä tunteita.

Yksi merkittävä ongelma minusta on se, että liigassa on liikaa pelejä ja joukkueita. Tähän voi lisätä myös sen, että onhan tuo otteluohjelma ihan typerä. Tepsi on pelannut kymmenen peliä nyt ja kolme niistä on ollut Lukkoa vastaan. Tepsi ja Lukko ovat tavallaan paikallisvastustajia, mutta keskinäiset pelit kokevat aika pahan inflaation, kun niitä on jatkuvasti. Olen vahvasti sitä mieltä, että 60 peliä on liikaa samoin 15 joukkuetta. Aikoinaan tehtiin minun mielestäni todella paha virhe siinä, että SM-liiga suljettiin. Nyt kieltämättä sarjan avaaminen on hankalaa, kun Mestis on käytännössä tuhottu ja näivetetty. Ei Suomen kokoisessa maassa ole määräänsä enempää kaupunkeja, joiden seuroilla riittäisi pelata uskottavalla tasolla korkeimmalla sarjatasolla, mutta ennen liigan sulkemista Mestis oli hyvässä jamassa ja kyllä siellä silloin oli ainakin muutama joukkue, jotka olisivat liigaa pystyneet pelaamaan. Onhan se nyt huippu-urheilun pilkkaamista, ettei sarjasta voi pudota, eikä sinne voi nousta. Sehän on yksi mielenkiintoisista asioista, että kuka nousee ja kuka putoaa. Toinen naurettava asia on se, että pelataan 60 peliä ja sitten lähes kaikki joukkueet pääsevät pudotuspeleihin. Sitten nämä säälipleijarit ovat oikea urheilun irvikuva. Siinäkään ei ole mitään järkeä, että pari kolme joukkuetta suorittavat tammikuussa tyhjennysmyynnin, kun mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat menneet, mutta ei voi pudota sarjasta. Liigan kannalta sekin oli huono juttu, kun Jokereista tehtiin poliitiikan teon väline ja joukkue siirtyi KHL:n puolelle Putinin työkaluksi. Siinä hävisi paljon mielenkiintoa sarjasta.

Liigaa pitäisi myös kehittää. Yksi keskeinen asia on, että kaikenlaiseen kiekottoman pelaajan estämiseen ja kiekollisen pelaajan kahvaamiseen ja kiinnipitämiseen pitäisi ottaa nollatoleranssi. Nyt saa kiekollisessa pelaajassa roikkua ihan surutta ja mailaa saa käyttää niin paljon, kuin sielu sietää. Kun näihin asioihin puututtaisiin, niin peli nopeutuisi ja tulisi viihdyttävämmäksi. Minä tuomitsen kaikki sikailut ja törkeydet, mutta SM-liigassa on nyt menty vuosien varrella siihen suuntaan, ettei kohta varmaan saa enää ollenkaan taklata. Kyllä fyysinen peli pitäisi sallia, vaikka tietenkin väkivaltaiset taklaukset yms. törkeydet pitää ottaa pois kovalla kädellä. Yksi iso ongelma on myös se, että kuten Olli Jokinen vähän aikaa sitten totesi, ettei liigapelaajat osaa ottaa taklauksia vastaan. Pelataan pää alhaalla tai käännetään selkä taklaajaa päin juuri ennen taklausta. Kyllä taklaajallakin on oma vastuunsa, mutta ei nyt sentään taklaamista pidä ruveta kieltämään. Valitettavasti liigassa on myös niitä pelaajia, jotka eivät vastustajiaan kunnioita. Olen pari CHL peliä nyt katsonut ja pelit ovat olleet ihan viihdyttäviä, sillä niissä on ollut vauhtia ja intensiteettiä. Yksi ongelma liigassa on myös se, että pelaaminen menee välillä turhankin taktiseksi ja yksi pahimmista esimerkeistä on Kaskisen aikakauden Tepsi ja Tappara. Kyllä muutenkin liigassa pelataan passiivista träppiä ihan liikaa samoin viivelähdön viivelähtöjä. Tulosurheilua jääkiekkokin on ja tulos ratkaisee, mutta seurat tarjoavat myös viihdettä katsojille. Se pitää myös muistaa. Ei kukaan jaksa katsoa 60 peliä, kun kentällä vain sumputetaan keskialuetta ja pelataan träppiä.

Yksi ongelma on se, että liigajoukkueissa on vuosittain liian iso vaihtuvuus. Toki seurojen parhaimmat omat kasvatit lähtevät NHL-kaukaloihin ja näin se menee. On kyllä erittäin huolestuttava ilmiö, että muiden maiden sarjat yksi toisensa jälkeen menevät SM-liigan ohitse palkanmaksukyvyssä ja siinä mitä pelaaja saa nettona käteen. Jos Suomeen saadaan hyviä ulkomaalaisia, jotka herättävät yleisön kiinnostuksen kuten Kestner, Strömwall, Wännström, Ishakov, Danforth, Press jne. niin heitä ei saada pidettyä millään Suomessa. He pelaavat yhden tai maksimissaan kaksi vuotta Suomessa ja häipyvät sitten muualle. SM-liigasta on vähän liiankin kanssa tullut sarja, jossa annetaan näyttöjä, jotta päästään muualle pelaamaan. Ennen vanhaan oli esim. Kärppien tshekit, Hifkin Caloun ja monia muita, jotka pelasivat Suomessa vuosikausia ja olivat kovan tason pelaajia. Sitten oli vielä Perriniä ja kumppaneita, jotka viihtyivät täällä pitkään. Suuri vaihtuvuus pelaajistossa ei tee hyvää mielenkiinnolle. Suomalaisia tähtipelaajia ei hirveästi liigassa ole ja tarkoitan nyt niitä, jotka ovat parhaassa iässä ja asema huippupelaajina on vakiinnutettu. SM-liiga tarvitsee pelaajia, joita tullaan katsomaan. Tietenkin esim. Tepsillä on useita omia hyviä kasvatteja, joita turkulaiset menevät katsomaan. Liigan pelaajien tasoa pitäisi saada nostettua toisaalta en usko, että tämä nyt on ratkaiseva asia (merkitystä asialla kyllä on), koska kuten aikaisemmin sanoin, niin jossain englannin korkeimmalla sarjatasolla käy paljon yleisöä peleissä, vaikka ei siellä taatusti mitään tähtipelaajia pelaa. Pelitapahtumasta pitäisi saada sellainen, että ihmisiä kiinnostaa katsoa pelejä.

Tässä nyt joitakin ajatuksia ja on minulla niitä vielä lisääkin, mutta tästä tuli nyt aika pitkä viesti, joten parempi lopettaa.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
K-Espoo vs JYP
  • 1.92
  • 4.55
  • 3.60
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös