Yleisömäärät, koko SM-Liiga

  • 23 528
  • 153

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti Tepa
Väittäisimpä, että Jääkiekon kiinnostavuutta on laskenut pitkälle näkyyyden väheneminen mediassa.

Minusta tämä on ihan päinvastoin. Ihmiset ovat täynnä jääkiekkoa tällä hetkellä, jota media on suorastaan pursunnut.

Lisäksi Sm-liigan muuttuminen harmaammaksi, jossa taitokiekko ja taklauspeli alkavat olla harvinaisia ilmiöitä. Ketä kiinnostaa lähtä katsomaan keskikentän pystypainia, jossa tunnetta saa hakea oluthanoilta ja makkarakopilta. Lisäksi halleissa on kaiken business huuman takia suorastaan paska tunnelma. Pelikatkojen aikana soi aivan saatanan tylsät ja tekohauskat mainokset ja kun musa saadaan päälle niin kiekko onkin jo jäässä. Lisäksi tällainen outo ilmiö, joka ei suosi äänekästä fania. Joku yrittää tuoda elämää niin ainakin 100 ihmisen päät kääntyvät, että mitä vittua tuo touhuaa ja sitten istutaan taas hiljaa.
 

Erkenholt

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TUTO, AIK
Yhtä syytä en osaa osoittaa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että kiekosta on kadonnut kipinä eikä homma vain jaksa innostaa. Ehkä runkosarjassa on liikaa merkityksettömiä pelejä, ehkä hallissa on puiseva tunnelma, ehkä olen nähnyt liian monta voittoa ja tappiota, että jaksaisin enää innostua.

Seuraan kiekkoa Turusta käsin. Näyttää siltä, että täällä huippuvuodet ovat takana. Menestykseen ehti jotenkin turtua, mutta jotenkin ei huonompaakaan oikein viitsisi katsoa.
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
Kyllä jokin on pahasti nyt pielessä. Se ei ole epätavallista, että Jokereiden ja TPS:n pelit eivät ketään kiinnosta (Elysee ja Hartwall aina tyhjillään), mutta jos Kärpät ja HIFK kerää hikisesti 6000 katsojaa ja muilla paikkakunnilla jäädään alle kolmentuhannen niin sitten pitäisi jo hälytyskellojen soida. Se nyt on selvä että otteluja on liikaa, varsinkin näitä paikalliskamppailuja, joista on jo mennyt maku.

Jotkut täällä väittää että lätkästä olisi mukamas ylitarjontaa. Hehheh sanon minä. Yksi rupinen Hoki Nait lähetys viikossa ja muutama hassu maali tulos- ja urheiruuduissa. Ruotsissa on kunnon hypetys käynnissä ja katsomot pursuavat yleisöä kun täällä jaksetaan ainoastaan natista huonoista yleisömääristä, kiekon huonosta tasosta (joka on kyllä totta) ja ollaan kateellisia Elitserienille josta on nopeaa vauhtia kyllä tulossa "maailman paras liiga".

Itse en näe mitään muuta syytä näin alhaisiin yleisömääriin kuin MTV3:n, suomalaisten kyllästymisen jääkiekkoon ja sen että muut lajit ovat hieman nostaneet päätään kiekon kustannukslla(?) Vai onko sitten lippujen hinnat ole nousseet? Vaikka pelin taso on mitä on, niin kyllä se nyt sentään parempaa on kuin viime vuonna. Ehkäpä WC-kiekkoa katseltuaan ihmiset sitten vain tympääntyivät suomalaiseen kahva- ja taklaukset kieletty-kiekkoon. Itse ainakin seuraan nykyään Elitserieniä koska sitäkin näkee enemmän telkkarista kuin SM-Liigaa. (Ja mitään digiboxeja en osta!)
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Viestin lähetti Mr. Penguin
Se nyt on selvä että otteluja on liikaa, varsinkin näitä paikalliskamppailuja, joista on jo mennyt maku.
...

Jotkut täällä väittää että lätkästä olisi mukamas ylitarjontaa. Hehheh sanon minä.
Oiskohan tässä nyt jotain epäloogisuutta?

Btw, jos laskin oikein, niin Ruotsissa pelaavat 50 ottelua (3x6 + 8x4), mielenkiintoinen systeemi sielläkin.
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
Viestin lähetti RV16
Oiskohan tässä nyt jotain epäloogisuutta?

Tarkoitin vaan sitä, että liigassa kyllä pelataan liikaa otteluita, mutta mediahuomio on mitätöntä. Ja on se kumma miten se lätkä yritetään saada pois töllöstä. Varmaan tän kauden finaalit näkyy vaan plussalta! No joo, turha sitä on pelkästään MTV:tä syyttää kun moni muukin asia on pielessä...
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vaikka pelin taso on mitä on, niin kyllä se nyt sentään parempaa on kuin viime vuonna. Ehkäpä WC-kiekkoa katseltuaan ihmiset sitten vain tympääntyivät suomalaiseen kahva- ja taklaukset kieletty-kiekkoon

Ainakin omasta mielestäni sm-liiga on mielenkiintoisempi kuin vähään aikaan. Ja WC-menestyksen luulisi kasvattavan intoa liigaa kohtaan. MTV3 on kyllä iso p..reikä, liigalle olisi voitto jos neloselle oikeudet myisivät.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti yellow
Ainakin omasta mielestäni sm-liiga on mielenkiintoisempi kuin vähään aikaan. Ja WC-menestyksen luulisi kasvattavan intoa liigaa kohtaan. MTV3 on kyllä iso p..reikä, liigalle olisi voitto jos neloselle oikeudet myisivät.
Täytyypi sanoa, että tässä kolme arviota.. päin mäntyä.
Perustelut.
Mihin ihmeessä liigan mielenkiinto olisi muuttunut esim. viimekaudesta? En ymmärrä.
WC... mitä ihmeen merkitystä liigaan kun yhtään pelimiestä WC-joukkueesta ei pelaa Liigassa. Tarkennuksena JR ei ole pelimies.
Miten ihmeessä Liiga muuttu riippuen siitä kenen kamerat ovat kaukaloiden sivussa?

SM-liigassa on tehty virheitä... ja näköjään tehdään lisää, joten homma jatkuu... toistaiseksi.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Copypeistaan tänne osan toiseen ketjuun kirjoittamastani tekstistä, koska tässä ketjussa tuntuu ajatustenvaihto vilkkaammalta.

Olisi ehkä syytä pohtia, kenen etuja lopulta palvelee lyhytjännitteisesti vain edes 1-0 -voittoa hakeva, innoton ja taktisestikin turvallisuushakuinen peli, koska juuri tällaisen asenteen seuraustahan purkukiekkojen "nöyrä" lyöminen ja monessa suhteessa kaavamainen, ilman kipinää tapahtuva pelailu on. En todellakaan kadehdi niitä ihmisiä, joiden toimenkuvaan kuuluu tällaisen pelailun markkinoiminen "vauhdikkaana ja tapahtumarikkaana" urheilutapahtumana.

Joskus syysiltojen synkimpinä hetkinä tulee mieleen jopa sellainen epäkorrekti ajatus, että mitäpä jos SM-liigajoukkueissa todettaisiin, että jo riittää lätkästä oikeastaan vähät välittävien ihmisten maanitteleminen katsomoihin? Mitä jos annettaisiinkin poikien yksinkertaisesti pelata ja herättää sitä kautta intohimoja, jotka saattaisivat ennen pitkää tuoda halleihin paitsi maksavia, myös lajista (tällöin aiheesta) innostuvia katsojia?
 

Vertigo

Jäsen
Suosikkijoukkue
muinainen MiPK
MISSÄ YLEISÖ

SM-liigan pamput ihmettelevät, miksi jäähallit kumisevat tyhjyyttään. Tavallinen kuluttava asiakas on tarjonnut vastausta tähän jo usean vuoden ajan. Olisi luullut, että nämä business-ihmisiksi itseään mainostavat kiekkojohtajat herkistävät kuuloaan myös asiakaskunnan suuntaan. Niin sanottuja markkinatutkimuksia on tehty, mutta miten, on kyselty niiltä ihmiseltä, jotka ovat olleet otteluja katsomassa, ei niiltä, jotka ovat sieltä jostain syystä poissa. Jääkiekkomiehet puhuvat heistä halveksien toppapukuihmisinä, satunnaisina otteluissa kävijöinä.

Luulisi kiekkokabinettien sikarimiesten vähemmälläkin järjenjuoksulla ymmärtävän, että jos ei ole kysyntää ongelma on tarjonnan määrässä tai laadussa. Nykyisellään tarjontaa on liikaa, eikä laatukaan vastaa aina asiakkaiden toiveita. Vastoin yleistä kysynnän ja tarjonnan mekanismia nämä jääkiekkoliikemiehet ovat päätyneet siihen, että katsojamäärät saadaan pysytettyä ennallaan, lisäämällä tarjontaa. Pelataan näitä paikalliskierroksia tuplaten, ja runkosarjan tahkoamisen jälkeen annetaan sarjan lähes jokaiselle joukkueelle vielä mahdollisuus pelata pudotuspelejä. Pudotuspelejä pelataan ensimmäisellä kierroksella niin runsaasti, että varmasti päästään play-off makuun, ellei peräti kyllästytä.

Toimintaa sponsoroiva kaupallinen televisiokanava tuuppaa vielä valtakunnan verkkoon kerran viikossa yhden ottelun. Maksullisilla kanavilla jääkiekkoa on nähtävissä vieläkin enemmän. Televisioruuduissa pelaajat, valmentajat ja selostajat toistavat saman mantran viikko toisensa jälkeen. Kommentaattorit kommentoivat kaiken valmiiksi, niin että katsojalle ei jää edes tilaa omille ajatuksille.

Sitten on perustettu kiekkokartelli, joka turvaa sen, että kaikki jääkiekkobusiness- miehet joukkueineen, kavereita keskenään, pysyvät ringissä mukana. Rinkiin pyrkiviltä tentataan, onko business- asiat kunnossa ja ovatko hallit riittävän isoja, että nekin kumisevat tyhjyyttään. Näin siis vapaan kilpailun markkinataloudessa. Missä on se urheilullisuus ja avoin kilvoittelu. Eikös se juuri ole se toimintaa kehittävä ja menestyviä vaihtoehtoja generoiva elementti. Jotkut business-miehet ovat ainakin näin kertoneet. Mitä milloinkin sanotaan, riippuu kai business- näkökulmasta.

Jäähalleista on rakennettu ravintoloita ja kaljakuppiloita. Erätauot on venytetty käytännössä 20 minuuttiin, että jokaisen katselijalla on tarve jaloitella ja tukea ravintola- tai kioskitoiminnan kautta jääkiekkobusinessfirmaa. Pitkäveteistä. Monia ihmisiä kiinnostanee kuitenkin itse ottelu hallissa enemmän kuin jäähalli ravintolana. Miten on itse pelin laita, intensiteetti ja tunnelma. Se on poissa. Veikkaan, että moni on valmis maksamaan muutaman euron enemmän lisää lipusta, jos ottelutapahtuma olisi tiiviimpi ja intensiivisempi.

Iso puolityhjä halli, mahdollisuus tunnelman syntymiseen tipotiessään, ämyrit jumputtavat keinotunnelmaa ja passivoittavat vähäisenkin yleisön, runsaiden otteluiden väsyttämät innottomat kiekkoviihdetaiteilijat roikkuvat suurten palkkojensa ja sairaalloisen voitontavoittelun takia pakonomaisesti toistensa mailoissa ja puseroissa. Siinä sponsorin maailman parhaaksi lanseeraamaa kiekkoliigaa, nyt kun NHL on lakossa.

Kiekkopomot eivät siis juuri kurkistele kaukalostaan reunojen yli, heiltä on jäänyt havaitsematta, että SM-liiga ei ole valtakunnallisesti tämän hetken IN- juttu. SM-liigapaikkakunnilla löytyy innostusta, mutta hiipumista on tapahtunut. No, eipä ole hurraamista kokonaisuutena Mestiksessäkään Vaasaa lukuun ottamatta.

Mutta toisaalta kiekkoihmisenä voisi kerettiläisesti todeta, onko sillä nyt niin väliä, eihän tämä ole kuin urheilua. On välillä hyvä, että ihmiset tekevät jotain muutakin kuin seuraavat, kuinka kymmenkunta tyyppiä luistelee illasta toiseen mustan kumilätkän perässä. Ehkäpä sitten keväällä on intoa enemmän.
 

Jason26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Blackburn Rovers,Englanti, Tahko
Jo tässä vaiheessa kautta parissa pelissä ollut alle 3000 katsojaa, erittäin huolestuttavaa.

Runkosarjan pelejä pitäisi ehdottomasti vähentää.
Nämä ylimääräiset paikalliskierokset vois jättää pelaamatta.
Nelinkertainen runkosarja olisi ihan jees.
En ihmettele yhtään et kaikkia ei jaksa kiinnostaa lähteä jokaiseen peliin.

-All my support to the Pelicans lads-
 
Joku sanoi, että mediassa on liian vähän näkyvyyttä. Hoh, hoijaa... Asiahan on juuri päinvastoin. Kyllä elämään mahtuu muutakin kuin lätkää ja jos sitä tulee liikaa tuutista, niin sitten tökkii.

Tosiasia lie myös se, että lätkä on tietyllä tavalla tylsää. Aina pelataan yksiä ja sanoja vastustajia vastaan. Onko missään muussa lajissa tapana pelata esim Ruotsia vastaan noin 10 maaottelua vuodessa. Ei ihme, että ei kiinnosta.

Eräs vakava syy on myös se, että lätkä ei ole aidosti kansainvälinen laji. Jalkapallon osalta voidaan puhua aidosti globaalista lajista, sillä jalkapallo on maan suosituin laji kaikissa muissa maailman maissa paitsi neljässä. Ja näistäkin vain kahdessa jääkiekko on suosituin, eli Kanadassa ja Suomessa.

Lätkään on myös pesiytynyt vääriä messiaita. Meillä on lajissa mukana liikaa businesmiehiä, joille hallien rakentaminen on tärkeämpää kuin urheilulliset seikat. Ja se kyllä näkyy...

Lisäksi peli on mennyt tylsäksi. Tosiaan pystypainia ja kahva kainalossa. Taisi herra Ruutukin sitä manata eka pelinsä jälkeen. Kuka viitsii maksaa mansikoita pari kertaa viikossa, kun kaikki vauhti ja taito otetaan pois?

Lätkä voi huonosti ja katsojaluvut euivät tästä nouse, vaikka Hjallis niitä kuinka paisuttaisi.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Liigan sulkeminen ja säälipleijarit tekevät runkosarjasta lähes merkityksettömän. Ennen oikeasti harmitti, kun oma suosikkijoukkue hävisi, mutta nykyään yksittäisen ottelun lopputulos tuntuu yhdentekevältä. Niin yhdentekevältä, ettei peleihin oikein enää kiinnosta lähteä. Mennään sitten, kun pleijarit alkavat, jos mennään ollenkaan.

Seuraavia toimenpiteitä voisi ainakin harkita:

- Liiga auki ja urheilullisuus kunniaan
- Säälipleijarit pois
- 12 joukkueen liiga
- Vähemmän paikallispelejä
 

#76

Jäsen
Itselläni suurin syy olla menemättä halliin on älyttömän korkeat lippujen hinnat. Pelin taso ei ole viime vuosien aikana noussut, tuskin edes pysynyt paikoillaan, vaan pikemminkin tippunut. Samalla kuitenkin lippujen hinnat ovat nousseet. Tämä yhtälö ei täsmää millään.

Pelin taso, turhien pelien määrä, kiinnostavien pelaajien vähyys, turhien joukkueiden määrä, jatkuvat muutokset sääntöihin... Tässä mielestäni syitä yleisökatoon. Ensi kaudeksi haaveillaan liigan laajentamisesta 14 joukkueelliseksi. Miksi, jos pelimiehiä ei riitä nykyisillekään joukkueilla?
 

IDA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karhulan Titaanit
Montreal Canadiens
Saipa
Itse olen ainakin todella pettynyt ja minusta - ei ainoastaan jääkiekko - vaan koko palloilukulttuuri on Suomessa rappiolla. Koripallo vielä toimii, mutta muuten pidän alasarjoja ja naisten sarjoja ainoina joita kehtaa seurata.

Pesäpallo on täysin tuhottu. Jalkapallon pääsarja on jo nimeltään typerä ja joukkueetkin näkevät sen vain ponnahduslautana Euroopan kentille. Suomen Cupia ajatellessa pääsee melkein itku. Urheilulehdessä Harri Kampman vakuutteli, että on sillä merkitystä, kun sen kauttakin pääsee Euroopan kentille. Voi helvetti.

Jääkiekossa tuntuu, että liigan päättäjät pitävät katsojia täysinä pässeinä, joita ei itse peli kiinnosta lainkaan vaan kaikenlaiset pellemäiset oheistoiminnot. Edesmenneen Futisforumin yellow_cardia lainatakseni enää ei puutu kuin vilkkuva timojutila. Itse peli sitten tuhotaan kun luullaan, että katsojille se on pelkkää maalikarkeloa vain. Ellei nyt kahden viivan paitsion poistaminen ja älyttömät pudotuspelit olleet viimeinen niitti niin nämä rangaistuslaukaukset kyllä ovat. Toivottavasti niitä ei nähdä Suomi-sarjassa. Ja peleissä tunkee silmistä ja korvista sisään niin paljon typerää mainontaa, että ihmetyttää miksi pääsylippu on yleensä pitänyt maksaa.

Ei jaksa enempää eli täältä tähän ja ugh, olen puhunut.
 

Jet Pilot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Kyllä, itsekin olen monien muiden ohella ihmetellyt, miksi viime vuosina on pitänyt keksiä kaiken maailman lisäsysteemeitä (esim. säälipleijarit, rankkarit jne.), kysymättä pelaajilta ja niiltä jonka lystin pääosin maksavat, eli katsojilta.

Olen käynyt aktiivisesti (lähes kaikki kotipelit + muutama vieraspeli kaudessa) peleissä kaudesta 95-96, ja huonompaan suuntaan on koko ajan menty. Huomattavasti.

Yksikään muutos ei ole vienyt jääkiekkoa parempaan suuntaan. Ärsyttävintä on, että typeriä uudistuksia ei ole tajuttu/haluttu lakkauttaa epäonnistuneen kokeilun jälkeen. Esim. minkä helvetin takia karsintoja ei ole palautettu. Mitään säälipleijareita ei todellakaan tarvita, panokset säilyvät ihan jokaisella joukkueella kun putoamisen uhka on tosi.

Viime tiistaina olin katsomassa Ilves-Ässät ottelua, ja todella ensimmäistä kertaa rupesin tosissani miettimään, viitsinkö ajaa yhteensä 100 kilometriä nähdäkseni kahden haluttoman joukkueen pelailua. Etenkin kun pelistä varmaan yli puolet oli yv-peliä. Jatkoajan alettua en tuntenut oikein minkäänlaista jännitystä, piste nyt tuli joka tapauksessa. Toista se oli ennen kun ei mitään lohdutuspisteitä annettu - jännittyneenä puri huulta jatkoajan viime sekunneille asti.

Jumalauta Sm-liiga, jakakaa yhdellä liigakierroksella kyselylomakkeita joissa kysytään mitä kansa haluaa ja mitä ei. Yksinkertaiseen tyyliin: "Tarvitaanko mielestäsi rangaistuslaukauksia ottelun ratkaisemiseksi?" "Onko nykyinen play off käytäntö mielestäsi hyvä?"

Jos yleisöä kuunneltaisiin, veikkaisinpa, että monia muutoksia olisi luvassa.
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Tähän väliin täytyy kommentoida sen verran, että nousukarsinathan lakkautettiin juuri siitä syystä, ettei joka vuosi joku liigasta putoava (lahtelais)joukkue menisi konkkaan. Vaikka Pelicansien tilanne näyttää huolestuttavalta nykyiselläänkin, on se ainoastaan huonon hallinnon syytä. Liigapaikan varma säilyttäminen on ainoa keino huippujoukkueille selvitä taloudllisesti (jos edes silloinkaan).

Jos nousukarsinnat yhtä äkkiä otettaisiin käyttöön, olisi tulos ennen pitkää se, että joku suurista ajautuisi konkkaan, tai että liigaan nouseva joukkue olisi vuodesta toiseen todellinen heittopussi, jota todellisten vahvistusten hankkiminen ei kiinnostaisi, taloudellisten uhkakuvien painaessa päälle. Se että esim. Pelicans joutaisi divariin jonkun divarijengin noustessa liigaan, ei muuttaisi yhtikäs mitään.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Aika suuri syy katsojalukujen vähenemisessä on aivan varmasti myös televisiolla ja sieltä monelta eri kanavalta tulevilta sarjoilta / sosiaalipornolta. Ei malteta lähteä hallille kun jää joku jakso Idolsia näkemättä. Tämä taas kertoo ihmisten kyllästymisestä kaikkeen "vanhaan" pitäisi koko ajan saada jotain uudempaa, ihmeellisempää tai kiiltävämpää.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti puna-hundi

Jos nousukarsinnat yhtä äkkiä otettaisiin käyttöön, olisi tulos ennen pitkää se, että joku suurista ajautuisi konkkaan, tai että liigaan nouseva joukkue olisi vuodesta toiseen todellinen heittopussi, jota todellisten vahvistusten hankkiminen ei kiinnostaisi, taloudellisten uhkakuvien painaessa päälle. Se että esim. Pelicans joutaisi divariin jonkun divarijengin noustessa liigaan, ei muuttaisi yhtikäs mitään.


No jos karsintoihin/konkkaan ajautuisi yksi "suurista", niin sitten niin kävisi. So what? On sieltä divarista ennenkin noustu takaisin ja useasti paljon aiempaa terveemmällä pohjalla. Itse olen ainakin jo pikkuhiljaa täynnä liigaa jossa tuloksilla ei oikeastaan ole merkitystä. On aivan sama häviääkö vai voittaako, ellei voitettu matsi ole sitten se finaaleiden viimeinen. Tappiosta ja surkeast pelatusta kaudesta pitäisi rangaista, ei silittää päätä ja toivoa parempaa huomista. Sitä samaa pään silittelyähän nähdään toisaalta jo näissä jatkoaikojen säälipisteissä ja muissa vastaavissa sääntöhuononnuksissa, joten eipä se nyt hirveästi yllätä.

Mutta oli miten oli, liigan päättäjien tulisi herätä todellisuuteen ja siihen, ettei nykymuotoinen liiga enää kiinnosta. Katsojamäärät ovat olleet todellisuudessa laskussa jo vuosikausia, vaikka viralliset tilastot eivät sitä kerrokkaan, kiitos yhden lisäjoukkueen, lisääntyneiden pelien, suurempien hallien ja muiden syiden, joilla on saatu julkisuuteen taas kivoja lausuntoja siitä kuinka liiga kiinnostaa enemmän kuin koskaan.

Jotain _pitää_ tehdä, mieluiten mahdollisimman pian. Sillä ennemmin tai myöhemmin, paska osuu tuulettimeen ja saastasateen saavat päälleen niin seurat, liiga kuin katsojatkin.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Viestin lähetti Jet Pilot
Jumalauta Sm-liiga, jakakaa yhdellä liigakierroksella kyselylomakkeita joissa kysytään mitä kansa haluaa ja mitä ei. Yksinkertaiseen tyyliin: "Tarvitaanko mielestäsi rangaistuslaukauksia ottelun ratkaisemiseksi?" "Onko nykyinen play off käytäntö mielestäsi hyvä?"

Jos yleisöä kuunneltaisiin, veikkaisinpa, että monia muutoksia olisi luvassa.
Ei näin. Silloinhan ja Upi ja pojat saisivat selville mitä tuulipukukansa haluaa. Ja se ei ole oikein, kyllä herrat tietävät. Ovat tienneet jo vuosikausia.

Oikeasti; SM-liigalta näyttää tämä liiketoiminnan kehitys olevan täysin toimimaton asia. Loistavana esim rankkarit jotka juuri Ruotsista poistettiin vuoden kokeilun jälkeen. Ei hyvää päivää, ei voi muuta sanoa.

Tähän soppaan kun vielä lisätään tämä Maikkarin räpellys jota Hockey Nightiksi kutsutaan niin melkein itkettää.
 

Balderis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk + Edmonton Oilers
Kausi on vielä kovin nuori, joten vaikea sanoa onko trendi pysyvä, ja mennäänkö ihan oikeastikin huonompaan suuntaan.
Toisaalta, mikä ihme se olisi? "paikallispelejä" joka toinen viikko, ei jaksa innostua. Itse peli on yhä vain rumempaa katseltavaa,
koukitaan, kahvataan ja sumputetaan. Jotain tarttis tehdä. Ja Maikkarilta SM-Liiga pois. Se on täysin perseestä koko kanava.
 

Kyynis

Jäsen
Miten säälipleijarit vaikuttaa ennen yleisömääriin?

Käsittääkseni ei mitenkään. Joku voisi selittää miten se esim. vaikuttaa tämän päivän pelien yleisömäärään?

Jääkiekkoa aktiivisesti seuraavat fanit käyvät hallilla "aina", kun on mahdollisuus. Nämä sitkeät fanit istuvat siellä puolityhjässä hallissa.

Minä en istu siellä. Kävin viime vuonna katsomassa kaksi peliä ja en voi muuta todeta, että pelin taso oli surkeaa. Parivuotta sitten olin ostaa kausikortin mutta nyt ei tulisi mieleenkään. Aikaisemmin tässäkin ketjussa mainittu estäminen kaikin konstein oli turhauttavaa. Itse kaipaan läpiajoja ja taitokiekkoa. Kähinät ei kiinnosta pätkääkään. Ei mene vaan minun jakeluun miten toisen käkättimen murjominen on mukavaa katseltavaa. Ehkä nuorena tuli tapeltua liikaa ja saatua itsekkin kuonoon, että tiedän ettei siinä ole mitään hienoa.

Tälläkaudella en todennäköisesti mene katsomaan yhtään peliä koska tiedossa on, että peli on puolustusvoittoista nuhjaamista ja tärkeimmät, eli maalit, näkee televisiosta.

Minulle on aivan sama: onko liiga suljettu vai ei, pelataanko säälipleijarit vai ei, ammutaanko rankkarit vai ei. Tärkeintä on se, että pääsee hurraamaan onnistuneille suorituksille. Nykyään ne ovat vähissä. Tosin voisi aloittaa hurraamaan myös onnistuneille estämisille. Olisi ainakin ääni käheä ottelun jälkeen jos sinne menisin.

Minunlaiset ihmiset täyttävät katsomot silloin, kun peli on viihdyttävää. Nyt se ei sitä ole. Valmentajilta ja seuroilta on aivan turha odotella siunausta tuomarilinjan tiukentamiseen estämisen osalta koska se on osa heidän taktiikkaansa voittaa mestaruus.

Korjaisin tätä kommenttia hiukan: "Tuote on paska" muotoon, "Tuotteistaminen on perseestä".
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Liiga todella avattava.

Yleisökadon todellisia syitä ovat:

Liiga on suljettu, urheilullisuus on tapettu.

Mailahäirintä on karmeaa, urheilullisuus tapetaan.

Liigassa ei tajuta liike-elämän tosiasioita. 5 milj. ihmisen markkinaan ei sovellu suljettu liiga.

Viimme klaudella kävin katsomassa 9 ottelua.

Tällä kaudella tuskin yhtäkään, tuota vaatteiden mailalla repimistä näkee telkkarista ihan riittävästi.

Mestis-pelejä käyn katsomassa, koska sarja on avoin.
 
Viestin lähetti Kyynis
Miten säälipleijarit vaikuttaa ennen yleisömääriin?

Tärkeät pelit ovat kiinnostavia pelejä. Nyt runkosarjaväännöillä ei ole "mitään väliä", kun Pelicansia ja Tapparaa lukuun ottamatta melkein kaikki muut pääsevät pleijareihin.
 

Kyynis

Jäsen
Re: Liiga todella avattava.

Viestin lähetti vihtori
Yleisökadon todellisia syitä ovat:

Liiga on suljettu, urheilullisuus on tapettu.

Mailahäirintä on karmeaa, urheilullisuus tapetaan.

Liigassa ei tajuta liike-elämän tosiasioita. 5 milj. ihmisen markkinaan ei sovellu suljettu liiga.

Viimme klaudella kävin katsomassa 9 ottelua.

Tällä kaudella tuskin yhtäkään, tuota vaatteiden mailalla repimistä näkee telkkarista ihan riittävästi.

Mestis-pelejä käyn katsomassa, koska sarja on avoin.

Miten suljettu liiga vaikuttaa tämän päivän otteluiden yleisömääriin? En mene katsomaan koska liiga on suljettu. Jos sinua oikeasti kiinnostaa urheilullisuus niin silloin on aivan sama onko liiga suljettu vai ei.

Tekeekö avoin sarja Mestis-peleistä parempitasoisia? Tuskin.

Nännimäinen: Kirjoitamasi perusteella tps:n, jokereiden, hpk:n, hifk:n kannattajien ei kannata käydä katsomassa yhtään peliä oli säälipleijari olemassa tai eivät koska kyseiset joukkueet ovat yhtä varmasti pleijareissa kuin pelicans ja tappara ovat ulkona säälipleijareista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös