Yleisömäärät, koko SM-Liiga

  • 23 530
  • 153

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Hesassa ja Tampereella liikaa joukkueita

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Asia selvä - Jokerit ja HIFK sekä Tappara ja Ilves on hetimiten yhdistettävä kahdeksi joukkueeksi.

Hyvä idea! Mielestäni yhdistyminen pitäisi toteuttaa niin, että Tappara ja HIFK fuusioitaisiin sekä Ilves ja Jokerit. Tappara voisi tuoda joukkueeseen nimen ja logon, HIFK:lle myönnytyksenä suotaisiin pelipaikaksi Nordenskiöldinkadun halli, jolloin olisi minullakin lyhyemmät matkat kotipeleihin...
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: Hesassa ja Tampereella liikaa joukkueita

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Asia selvä - Jokerit ja HIFK sekä Tappara ja Ilves on hetimiten yhdistettävä kahdeksi joukkueeksi.

Helsingin päässä lienee vain ajan kysymys.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On mukavaa, että muisssa kaupungeissa tiedetään, mikä on Tampereelle ja tamperelaisille joukkueille parasta. Varsinkin sellaisilta paikkakunnilta, joissa ei ole koskaan koettu sitä vuosikymmenten vääntöä, joka jakaa kaupungin kahtia. Ei ole olemassa mahdollisuutta, että Tampereella pelattaisiin jääkiekkoa yhdellä joukkkueella. Pitäisi mennä vähintäään kaksi sukupolvea eteenpäin, että asennemaailma saataisiin muutettua. Kaksi joukkuetta ja asetelma Ilves vai Tappara on vahva osa tamperelaisuutta, Tampereen kulttuurielämää ja merkittävä osa suomalaista urheiluelämää. Tietysti meilläkin voitaisiin mennä siihen, että molemmat joukkueet palaisivat yhdistyspohjaisiksi.

Eiliseen kierrokseen ja sen vähäiseen yleisömäärään on monta syytä. Ensinnäkin SM-liiga on pilaamassa tuotteen oikein perusteellisesti. Liikaa otteluita, liikaa konkurssin partaalla keikkuvia joukkueita, liikaa toisarvoisia ja suorastaan huonoja virityksiä (tai uudistuksia), kuten nyt esimerkiksi nämä esileikkipleijarit. Ja toisekseen, ottelupäivä ratkaisi Tapparan osalta vasta perjantaina. Oli aika niukasta SM-liigan toimesta jätetty aikaa a) tapahtuman markkinointiin ja b) lipunmyyntiin.

Kolmas syy on se, että Tappara on tehnyt huonoilla päätöksillä kannattajilleen selväksi, että tämä kausi on välikausi. Tämä on näkynyt kentällä eikä väki siksi jaksa lähteä halliin katomaan taaperrusta, johon ei ole koko talven aikana löydetty mitään uutta. Kaikki alkukaudesta rempallaan roikkuneet asiat ovat rempallaan edelleen. Ensi kaudeksi joudutaan taas tekemään mittavia panostuksia, jotta väki saataisiin takaisin halliin. Ihan äkkiä se vaan ei käy. Menetetty asiakas on todella vaikea saada takaksi. Tämän kanssa kamppailtiin koko 90-luku ja tämä kausi onnistui romuttamaan koko taakse jääneen neljävuotiskauden saavutukset niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eilisten lukujen perusteella olisi mukava tietää, mitä ovat OIKEAT yleisömäärät runkosarjassa - siis se lukumäärä miten moni maksaa itse lippunsa. Näihin hurjiin eilisiin määriin ei ilmeisesti enää sisälly paljon näkymättömiä katsojia. Kukaan ei usko sitä, että Pelicans kiinnostaa yli 9000:tta katsojaa kun vastaavasti Play off -ottelu samalla viikolla 3000:tta.

Lyhyt varoitusaika on myös naurettava syy, pleijareissa on ennenkin myyty päivän-parin varoitusajalla halleja täyteen, tuli peli tv:stä tai ei.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: Re: Hesassa ja Tampereella liikaa joukkueita

Viestin lähetti Mike
Helsingin päässä lienee vain ajan kysymys.

Kait Hjallis Jokerien pelaajaoikeudet Hifkille myy, kun on jo päässyt futiksen pulolella vauhtiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti teemu73
Eilisten lukujen perusteella olisi mukava tietää, mitä ovat OIKEAT yleisömäärät runkosarjassa - siis se lukumäärä miten moni maksaa itse lippunsa

Jokerit myy tällä hetkellä hallin täyteen muutaman kerran kaudessa. Silloin paikalla on 13 600 katsojaa. Muissa otteluissa paikalla olo vaihtelee sitten laskujeni ja arvioideni mukaan 5 500 - 10 000 välillä keskiarvon asettuessa jonnekin 7 500 katsojan tienoille. Pelkästään kaksi loppuunmyytyä hallia á 13 600 (jolloin extrakatsojia on siis noin 14 000 yhteensä) kasvattaa muuten esimerkiksi 6 500 keskiarvoon jäämistä vajaalla 500 katsojalla, joten tuo arviolta 7 500 katsojaa paikalla on saavutettavissa.

Luku on kuitenkin ollut jo ptkään laskeva. Siihen on osuutensa Jokereiden runkosarjassa kaksi kautta esittämällä köyhälllä pelillä, josta puuttuvat maalit (Jokerit tekee erittäin vähän maaleja SM-liigassa muihin joukkueisiin verrattuna) ja taklaukset. Siis kaksi jääkiekon peruselementtiä.

Nämä asiat kuntoon ja palataan nousevaan kehitykseen myös katsojamäärissä.

Edit: kirjvihr
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
yleisömääristä!

...Sen vielä jotenkin ymmärtää, ettei Jaffa-areena eilen yleisöä vetänyt (tyytymättömyys sarjasijoitukseen ja pienehkö protestimeininki tai jotain), mutta sitä en tajua millään, miksi Tampereen yleisömäärä jäi noin naurettavaksi...

...Viime kaudellahan Tappara ponnisti mestaruuteen samoilta sijoilta. Ja tiputtamalla Bluesin, Tapparalla on siis täysin sama tilanne kuin viime kaudella. Kannattajat vaan eivät näköjään ole sitä sisäistäneet.
ei hjummarra, ei hjummarra.

Mielestäni minipleijarit ovat erittäin positiivinen väriläiskä nykyliigaan. Valtava määrä tärkeitä pelejä tuli lisää ihan heittämällä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Viestin lähetti polvipetteri
On mukavaa, että muisssa kaupungeissa tiedetään, mikä on Tampereelle ja tamperelaisille joukkueille parasta. Varsinkin sellaisilta paikkakunnilta, joissa ei ole koskaan koettu sitä vuosikymmenten vääntöä, joka jakaa kaupungin kahtia.
Tuo on keski-ikäisen työttömän hitsarin sielunelämää. Tappara/Ilves on osa hänen identiteettiään, koska elämässä ei ole muuta. Mutta tuon hitsarin minäkuva ei ole tärkeämpi kuin suomalaisen kiekon tulevaisuus.

Kaupungin kahtiajakaneisuus on menneen ajan teesi. Se on talous, joka jyllää nykyaikana. Koska Tapparan pudotuspelikamppailu ei tunnu kiinnostavan edes 3000 tamperelaista, lienee täysin selvää että ratkaisu on Tampere United. Talousalue menee täysin hukkaan kahden seuran kilpaillessa resursseista ja katsojista. Uusi ökyareena pystyyn, jossa Tampere United pelaa puna-valkoisessa peliasussaan. Raipen paita voitaisiin hinata uuden uuden lasipintaisen Biltema Areenan kattoon ja tämä olisi Tampere Unitedin ensimmäinen jäädytetty paita. Eikö ajatus jo tuosta saa tamperelaiset hihkumaan riemusta?
Viestin lähetti polvipetteri
Ensinnäkin SM-liiga on pilaamassa tuotteen oikein perusteellisesti. Liikaa otteluita, liikaa konkurssin partaalla keikkuvia joukkueita, liikaa toisarvoisia ja suorastaan huonoja virityksiä (tai uudistuksia), kuten nyt esimerkiksi nämä esileikkipleijarit.
Eli Jokerien ja Tapparan huono yleisömenestys oli yksinomaan Pelicansin vika? Kosonen on tosiaan saatana.

SM-liigan puheenjohtaja Urpo Helkovaara sanoi Nelosen uutisten haastattelussa, että suurin syy yleisökatoon lienee että säälipleijareissa on kahdenlaisia joukkueita. Niitä, jotka pääsivät sinne (JYP & Blues) ja niitä jotka joutuivat sinne (Tappara & Jokerit). Kuten sanottu Hippos on myyty täyteen. Onko keskisuomalainen kiekkokuluttaja sitten niin typerä, ettei tajua että tuote ei ole kunnossa? Miksi nämä nykäskyläläiset juntit siirtyvät navetoistaan ja opiskelijasoluistaan hallille, vaikka todellisissa kiekkokaupungeissa vietetään suurta protestiaaltoa säälipleijarien mielettömyyttä vastaan? Emmekö me vain tajua, että tuote ei ole kunnossa? Kai joku hesalainen/tamperelainen jakaa pamfletteja asiasta hallin ovilla ennenkuin on myöhäistä ja täyteen ahdettu Hippos näkee huonoa hokia?

Turha etsiä yleisökadosta suuria linjoja SM-liigan nykytilasta. Se kertoo kotijoukkueiden tilasta ainoastaan noissa kaupungeissa, joiden hallit jäivät tyhjilleen. Tampere United, Helsinki United, siitä se lähtee.
 
Viimeksi muokattu:

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Viestin lähetti teemu73
Kukaan ei usko sitä, että Pelicans kiinnostaa yli 9000:tta katsojaa kun vastaavasti Play off -ottelu samalla viikolla 3000:tta.
Itse asiassa siinä viime viikon Pelicans-ottelussa oli silmämääräisesti arvioiden epätavallisen paljon itse lippunsa (yläkatsomoon) ostaneita katsojia. Ala-sivut loistivat tyhjyyttään, mutteivät sentään eilisen malliin.

Tästä voisimme päätellä, että Pelicans kiinnosti ehkä kuutta-seitsemää tuhatta, "playoff"-ottelu samalla viikolla kahta-kolmea. Tutkimattomat ovat jääkiekkoyleisön tiet.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Re: Re: Säälittävää

Viestin lähetti cobol
Säälittävät ovat luvut, ei voi mitään. Lähes potkupallotasoa, vaikka kyseessä on play offit. Ei voi puolustella millään, vaikka erilaisia osatekijöitä on paljonkin. Pääsyy lienee siinä, että otteluita on SM-liigassa liikaa, ne maksavat liikaa ja säälipleijarit olivat rahastuksena kansalle liikaa, jotta olisivat lyhyellä varoitusajalla viitsineet liput hommata.

Voisko olla, että Jokerin fanipohja on kuitenkin aika kapea? Käykö pelejä katsomassa kannattajat vai kiekkoviihteen ystävät, jotka vaivautuvat paikalle vain, jos ei ole muuta tekemistä?
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: yleisömääristä!

Viestin lähetti douppi
...Sen vielä jotenkin ymmärtää, ettei Jaffa-areena eilen yleisöä vetänyt (tyytymättömyys sarjasijoitukseen ja pienehkö protestimeininki tai jotain), mutta sitä en tajua millään, miksi Tampereen yleisömäärä jäi noin naurettavaksi...

Kyllä minusta on yleisemminkin aika ikävää, että miljoonan ihmisen talousalueelta löytyy noin vähän ihmisiä, jotka keksivät sunnuntai-picnicinsä kohteeksi hokipelin. Yleisömäärä on niin pieni, että mielestäni kyse ei voi olla Jokereiden huonoista otteista, epäviihdyttävästä pelityylistä tai säälipleijareista. Kyllä syy on lajin laajempi epäkiinnostavuus.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Säälittävää

Viestin lähetti Black Adder
Voisko olla, että Jokerin fanipohja on kuitenkin aika kapea?

Ei minun mielestäni, jos Jokereiden fanit saivat muutama viikko sitten täyden junan katsojia Helsingistä Turkuun. Suomessa tähän pystynevät vain Jokereiden ja HIFK:n fanit.

Kyllä säälipleijaireiden matalat katsoja-avaukset johtuvat yksinkertaisesti siitä, että tuollaisenaan tuote ei kiinnosta riittävästi.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: Re: Re: Säälittävää

Viestin lähetti cobol
... junan katsojia Helsingistä Turkuun. Suomessa tähän pystynevät vain Jokereiden ja HIFK:n fanit.
.

Epäilemättä vain turkulaisilla olisi tuohon tasapuolinen mahdollisuus. Ehkä vielä espoolaisilla.

Eiköhän katsojamäärän pääselitys ole SM-liigan "pidetään tasaisena" politiikka, josta avauduin viimeksi mm. tässä.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Niitä, jotka pääsivät sinne (JYP & Blues) ja niitä jotka joutuivat sinne (Tappara & Jokerit). Kuten sanottu Hippos on myyty täyteen. Onko keskisuomalainen kiekkokuluttaja sitten niin typerä, ettei tajua että tuote ei ole kunnossa? Miksi nämä nykäskyläläiset juntit siirtyvät navetoistaan ja opiskelijasoluistaan hallille, vaikka todellisissa kiekkokaupungeissa vietetään suurta protestiaaltoa säälipleijarien mielettömyyttä vastaan? Emmekö me vain tajua, että tuote ei ole kunnossa? Kai joku hesalainen/tamperelainen jakaa pamfletteja asiasta hallin ovilla ennenkuin on myöhäistä ja täyteen ahdettu Hippos näkee huonoa hokia?

Heh, liekö yllä oleva lievää provoa, mutta kyllä se nyt on niin että Jyväskylässä tyydytään vähempään kuin Helsingissä tai Tampereella. Mansessa Tapparan kannattajat kärsivät mestaruuskrapulasta ja Jokerien kannattajien mitta on täynnä tämän kevään koomailusta. Muistuttaisin että ilman säälipleijareita siellä Nykäskylässä manattaisiin Alataloa parhaillaan alimpaan h*****tiin. Nyt ne erovaatimukset alkavat vasta huomenna tai viimeistään keskiviikkona:). Eli näillä peleillä on nostetta vain niiden joukkueiden kannattajille jotka eivät ole tottuneet pitämään play-off paikkaa selviönä jo kauden alkaessa.

Sinänsä tämä systeemi on ihan turha. Muutenkin olisi jo vaikekaa pelata runkosarjan voittajaa ja kakkosta vastaan, niin nyt vielä vastustaja väsyttää itsensä karsinnoissa , kun taas ykkönen ja kakkonen saavat rauhassa parannella loukkaantumisia jne. Eli unohdetaan nämä säälipleijarit.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Viestin lähetti JV
Heh, liekö yllä oleva lievää provoa, mutta kyllä se nyt on niin että Jyväskylässä tyydytään vähempään kuin Helsingissä tai Tampereella.
Ihan totta. En kiistäkkään tuota. Sempä takia Helsinki United ja Tampere United onkin looginen vaihtoehto kahdelle haastavalle markkina-alueelle, jossa painotetaan omien sanojesi mukaan laatua. Alueella jossa kiekosta kiinnostunut massa on paljon laatutietoisempaa ja kriittisempää kuin Jyväskylän kaltaisissa paskalta haisevissa tuppukylissä. Metropolit ansaitsevat metropolin kokoisen joukkueen. Hei, siinäpä nimiehdotelma - Helsinki Metropolitans!

Turha ylläpitää kahta keskinkertaista tiimiä kuin voi saada yhden priimaluokan joukkueen.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Turha ylläpitää kahta keskinkertaista tiimiä kuin voi saada yhden priimaluokan joukkueen.

Järkyttävän huono provo, jopa sinulta.

Seurataan nyt edes vähän niiden joukkueiden menestystä. Et kai sentään pelkästään tämän kauden perusteella ole tuomitsemassa?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tuo on keski-ikäisen työttömän hitsarin sielunelämää. Tappara/Ilves on osa hänen identiteettiään, koska elämässä ei ole muuta. Mutta tuon hitsarin minäkuva ei ole tärkeämpi kuin suomalaisen kiekon tulevaisuus.

Hah... puhuu maaseutukunnan mies ilman kiekkoperinteitä. Tai sitten Tampereella hitsarit ovat yliopiston käyneitä. En tiä miten meikäläinenkin on saanut opiskelluksi korkeakoulututkinnon ja on intohoimoisesti myös kiekkomies. Kuin myös kultturin suurkuluttaja (lähinnä Teatteri). Hautaa typerät stereotypiasi. Tampereella ei voi kuvitella yhtä joukkuetta. Kysy ihan kumman joukkueen kannattajalta tahansa sosiaalisesta asemasta riippumatta. Ja kysy niiltä Kooveen miehiltä, jotak jättivät kiekon seuraamisen kun Koovee tippui pois liigakartalta. Ei heitä ole saatu kummankaan joukkeen pariin, koska se olisi petturuutta.

Ikuisesti eläköön ILVES ja tappara
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Ihan totta. En kiistäkkään tuota. Sempä takia Helsinki United ja Tampere United onkin looginen vaihtoehto kahdelle haastavalle markkina-alueelle, jossa painotetaan omien sanojesi mukaan laatua. Alueella jossa kiekosta kiinnostunut massa on paljon laatutietoisempaa ja kriittisempää kuin Jyväskylän kaltaisissa paskalta haisevissa tuppukylissä.

Tottunut siihen että ollaan pelijareissa != laatutietoinen. Jokereille teki aikanaan hyvää käydä divarissa, voisi tehdä nytkin jos Hjareenaa ei olisi. Nyt nimittäin Hjareena olisi divariin tippumisen seurauksena konkassa. Eikä se seurojen yhdistäminen mitään auttaisi. Se on nähty Turussa jossa puolivälierät eivät kiinnosta kun odotellaan finaaleja. HIFK:n kannattajat taas käyvät peleissä melko hyvin menestyksestä riippumatta. Eipä ole vielä ehtinyt tähän ikään mennessä (32 v.) mitaleihin turtua. Urheiluun kuuluu menestyksen vaihtelu, se on asia jota esim. Harkimo ei ole oikein koskaan ymmärtänyt, viime vuosina vähän paremmin. Kyllähän ne hahenmaksapallerotkin alkavat tympiä jos niitä syö joka aterialla.

Jos HIFK ja Jokerit yhdistettäisiin joksikin Unitediksi, oma peleissä käynti loppuisi siihen. Eihän tässä ole kyse pelkästään laadusta vaan myös omien värien kannattamisesta. Siis itseni kohdalla.

Edit:Tosin sille Unitedille kasvaisi aikanaan oma vankka kannattajakunta, siihen vain kuluu 10-20 vuotta. Espoossa tuo prosessi on parhaillaan menossa.
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Oulussa ainakin kun lipunmyynti kahteen ensimmäiseen playoff peliin alkoi tänään maanataina, niin sai jonotella lippuansa. Veikkaan, että halli on molempiin peleihin lähes loppuunmyyty.
 

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tuossa pleijarikarsinnassa on sen verran kusetuksen ja rahastuksen makua, että alhaiset yleisömäärät eivät ole lainkaan ihme. Näin siis etenkin kun huomioidaan, että pohjatyö yleisön puutumiselle on tehty jo runkosarjassa suljetun liigan ja välisarjojen myötä. Tähän kun vielä lisätään, että SM-Liigassa ei noudateta jääkiekon sääntöjä, vaan pelaajia päinvastoin kannustetaan rikkomaan jääkiekon sääntöjä tuomarilinjan myötä, on soppa valmis.

Tällä hetkellä minullakaan ei ole kummoisempaa värinää sen suhteen, kuka voittaa liigan mestaruuden. Koko systeemissä on niin muovinen maku.

Minun papereissa liigan keinotekoinen tasoittaminen kahvauksen ja estämisen sallimisen myötä on synneistä suurin. Kaksi tuomaria ja nollatoleranssi rikkeille, niin peli tervehtyisi. Ketä joukkueiden väliset piste-erot lopulta kiinnostaa enemmän kuin itse pelin taso?

Nollatoleranssi selkeyttäisi myös tuomarien työtä ja vähentäisi heihin kohdistuvaa arvostelua. Nollatoleranssilla on helpompi pitää yhtenäinen ja tasapuolinen linja kuin nykyisessä "yksi rike viidestäkymmenestä vihelletään"-linjassa.

Mailan paikka ei ole vastustajan kainalossa.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Turha ylläpitää kahta keskinkertaista tiimiä kuin voi saada yhden priimaluokan joukkueen.

Tiedän muutaman paikkakunnan jossa on pidetty vuosia yhtä keskinkertaista tiimiä ilman mestaruusviiriä. Pitäisikö nekin lopettaa tai yhdistää jotta mainostamasi priimaluokan joukkueet voisivat taistella mestaruudesta?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Näinhän se sitten meni

Ohessa joukkuiden ylesömäärä tavoitteet sekä toteutuneet yleisömäärät. 5 joukkuetta pääsi yli tavoitteeseensa ja loput jäivivät tavoitteestaan. Tavoiteluvut otettu Satakunnan kansasta ennen kauden alkua.

Koodi:
Blues    4500  4194  -306 -7%
HIFK     6800  6624  -176 -3% 
HPK      3550  3497  -53  -1% 
Ilves    5000  5276  +276 +6%   
Jokerit  9500  9093  -407 -4%    
JYP      3500  3590  +90  +3% 
Kärpät   5500  6081  +581 +11%
Lukko    3000  3820  +820 +27%
Pelicans 3550  3166  -384 -11% 
Saipa    3400  3176  -224 -7%
Tappara  5500  5289  -211 -4%
TPS      7500  7705  +205 +3% 	
Ässät    3900  3577  -323 -8%

Lukolla, Kärpillä ja Pelikaaneilla on suhteellisesti suurimmat heitot tavoiteltuun.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Viestin lähetti HABS #11
Tiedän muutaman paikkakunnan jossa on pidetty vuosia yhtä keskinkertaista tiimiä ilman mestaruusviiriä. Pitäisikö nekin lopettaa tai yhdistää jotta mainostamasi priimaluokan joukkueet voisivat taistella mestaruudesta?
Jos tarkoitit tällä mm. JYPiä, niin olen ehdottamasti sitä mieltä, että kaikkien jyväskyläläisten jääkiekon SM-liigassa pelaavien seurojen tulisi fuusioitua.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tuo on keski-ikäisen työttömän hitsarin sielunelämää. Tappara/Ilves on osa hänen identiteettiään, koska elämässä ei ole muuta. Mutta tuon hitsarin minäkuva ei ole tärkeämpi kuin suomalaisen kiekon tulevaisuus.

Kuten jo edellisessä kirjoituksessani sanoin, on ihan turha tulla koppavasti entiseltä mäkihyppypaikkakunnalta kertomaan, mikä on jääkiekon tila Tampereella ja minkälainen on kannattajajakauma suhteessa aivokapasiteettiin tai sijoittumiseen työelämässä. Tamperelaisissa suur(ja pien-)yrityksissä on johtaja- ja päättäjätasolla erittäin paljon ihmisiä, joille jompi kumpi seuroista on tärkeä. He vaikuttavat monella tapaa suerojen taustalla ja pitävät molemmat seurat vireänä.

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Kaupungin kahtiajakaneisuus on menneen ajan teesi. Se on talous, joka jyllää nykyaikana. Koska Tapparan pudotuspelikamppailu ei tunnu kiinnostavan edes 3000 tamperelaista, lienee täysin selvää että ratkaisu on Tampere United. Talousalue menee täysin hukkaan kahden seuran kilpaillessa resursseista ja katsojista. Uusi ökyareena pystyyn, jossa Tampere United pelaa puna-valkoisessa peliasussaan. Raipen paita voitaisiin hinata uuden uuden lasipintaisen Biltema Areenan kattoon ja tämä olisi Tampere Unitedin ensimmäinen jäädytetty paita. Eikö ajatus jo tuosta saa tamperelaiset hihkumaan riemusta?

Tässä jatkuu edellisen kohdan vastaus. Seurasidonnaiset yritysjohtajat ovat hyvin vahvasti mukana seurojen toimnnassa. Uutta on se, että he osallistuvat nyt tasaisemmin kummankin seuran yritystilaisuuksiin ja talouden tukemiseen molemminpuolisen yhteistyön muodossa. Edelleen, jos puhutaan kahtiajaosta, sitä kukaan ei haluakaan hävittää. Paitsi ehkä näennäispääkaupunkilaiset, jääkiekkotaustattomat päättäjät, joille on ihan sama, mikä joukkue kentällä pelaa ja kenen tilaiusuuksissa juodaan/juotetaan kaljaa. Talouselämä ja jääkiekko nimenomaan kahtiajakautuneena on Tampereen voimavara, halusivatpa jyväskyläläiset tai hämeenlinnalaiset sitä tai eivät.

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Eli Jokerien ja Tapparan huono yleisömenestys oli yksinomaan Pelicansin vika? Kosonen on tosiaan saatana.

Tämä kommentti ei oikeastaan ansaitsisi edes vastausta. Lapsellisuutensa lisäksi se on tyhmä. Kun kaikkialla on todettu, että pelejä on liikaa ja jääkiekko kaiken kaikkiaan painii nyt uusien asioiden parissa, joista merkittävin on kyllästyminen itse ottelutapahtumaan. Sarjassa on liikaa joukkueita, ja siitä johtuen liikaa peleja. Ihmiset haluavat tehdä muutakin kuin istua jäähallissa katsomassa Tappara-SaiPa -pelejä. Konkurssin partaalla olevat seurat vaan syventävät kierrettä, sillä niillä ei ole resursseja hankkia tarvittavia pelimiehiä ja ennen pitkää ao. joukkueet muodostuvat heittopusseiksi sarjassa.

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
SM-liigan puheenjohtaja Urpo Helkovaara sanoi Nelosen uutisten haastattelussa, että suurin syy yleisökatoon lienee että säälipleijareissa on kahdenlaisia joukkueita. Niitä, jotka pääsivät sinne (JYP & Blues) ja niitä jotka joutuivat sinne (Tappara & Jokerit). Kuten sanottu Hippos on myyty täyteen. Onko keskisuomalainen kiekkokuluttaja sitten niin typerä, ettei tajua että tuote ei ole kunnossa? Miksi nämä nykäskyläläiset juntit siirtyvät navetoistaan ja opiskelijasoluistaan hallille, vaikka todellisissa kiekkokaupungeissa vietetään suurta protestiaaltoa säälipleijarien mielettömyyttä vastaan? Emmekö me vain tajua, että tuote ei ole kunnossa? Kai joku hesalainen/tamperelainen jakaa pamfletteja asiasta hallin ovilla ennenkuin on myöhäistä ja täyteen ahdettu Hippos näkee huonoa hokia?

Hippoksella yritetään vaan nauttia peleistä niin kauan kuin se on mahdollista. Ei se jyväskyläläisetn taival tälläkään kaudella enää pitkään jatku. Ei jatku Tapparankaan, mutta täällä on saatu maistaa jonkun verran menestystä viime kausina. Luulen, että tämän vuoden Tapparaan on petytty monella sektorilla.

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Turha etsiä yleisökadosta suuria linjoja SM-liigan nykytilasta. Se kertoo kotijoukkueiden tilasta ainoastaan noissa kaupungeissa, joiden hallit jäivät tyhjilleen. Tampere United, Helsinki United, siitä se lähtee.

Tampereella on n.186 000 ihmistä ja se jaettuna kahdella tekee kumpaakin seuraa kohden 93.000 asukasta. Tapparan yleisökeskiarvo oli viime kaudella 5.484 ja Ilveksen 4.976. Vastaavasti 81.000 asukkaan Jyväskylässä yksi pääsarjajoukkue keräsi katsojia keskimääräisesti 3.666. Minusta tuolla matematiikalla ollaan ihan hyvin linjassa ja seurojen yhdistämiset voidaan unohtaa. Ennemminkin voitaisiin miettiä, onko Jyväskylässä resursseja pyörittää sitä yhtäkään.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Eiköhän se ole aika selvä että jos otteluparit näissä "säälipleijareissa" olisivat esim. Lukko-Ässät ja Jyp-Saipa, niin otteluiden yleisömäärät olisivat hiukan eri tasolla. Ehkä ensi kaudella...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös