Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[finnjewel]

Kai ymmärrät, että ns. normi nuori ei ole kiinnostunut aikuisen miehen rakkauden osoituksista? Jotain täytyy olla rikki, jotta teinityttö lähtee tuntemattoman aikuisen matkaan. On se sitten kasvatus tai mielenterveys, niin sinun tyyppisen kaverin toistuva ilakointi tällä aiheella inhottaa.

Tämän keskustelun viimeisin ryöpsähdys lähti käyntiin tänne linkatusta Hesarin jutusta Viikon lopuksi: Miksi minulla oli 14-vuotiaana lähes kolmikymppinen ”poikaystävä”? Suomessa olisi aika kääntää keskustelu hyväksikäytön uhreihin jossa jo aikuinen supisuomalainen kirjoittaja kertoo, miten meni 14-vuotiaana vankilaan tapaamaan Suosikin kirjeenvaihtopalstalta löytynyttä ystävää, joka osoittautui 28-vuotiaaksi. Vaikka ikä tuli pian selville, vankilavierailut jatkuivat, kunnes kirjoittaja oli tajunnut, että jotain on pielessä; ennen kuin oli edetty pussailusta seksihommiin. Tarve tulla edes jonkun ihailemaksi oli vaan niin kova.
Tuskin oli yksittäistapaus.

 

[TosiFani]

Tämän keskustelun viimeisin ryöpsähdys lähti käyntiin tänne linkatusta Hesarin jutusta Viikon lopuksi: Miksi minulla oli 14-vuotiaana lähes kolmikymppinen ”poikaystävä”? Suomessa olisi aika kääntää keskustelu hyväksikäytön uhreihin jossa jo aikuinen supisuomalainen kirjoittaja kertoo, miten meni 14-vuotiaana vankilaan tapaamaan Suosikin kirjeenvaihtopalstalta löytynyttä ystävää, joka osoittautui 28-vuotiaaksi. Vaikka ikä tuli pian selville, vankilavierailut jatkuivat, kunnes kirjoittaja oli tajunnut, että jotain on pielessä; ennen kuin oli edetty pussailusta seksihommiin. Tarve tulla edes jonkun ihailemaksi oli vaan niin kova.
Tuskin oli yksittäistapaus.

Minusta vanhemmat ovat epäonnistuneet aika pahasti, kun tuon ikäinen mukula pääsee vierailemaan vankilaan "poikaystävää" tapaamaan.

 

[teppana]

Minusta vanhemmat ovat epäonnistuneet aika pahasti, kun tuon ikäinen mukula pääsee vierailemaan vankilaan "poikaystävää" tapaamaan.

Tässä tapauksessa näkisin roolin lapsen suojelemisessa olevan yhteiskunnalla.

 

[Cobol]

Minä en pidä siitä, että tässä syyllistetään vanhempia tai uhreja tietämättä taustoja. Huonoon kasvatukseen on vaikea ulkopuolisen puuttua, mutta ympäristötekijöihin voidaan vaikuttaa nuorisotyön kautta tai siten, ettei kulttuuri ole yhtä tavara-, ulkonäkö- tai seksuaalikeskeistä. Sitten on olemassa myös biologiset tekijät, jotka johtuvat yksinkertaisesti siitä, että tytöt kehittyvät poikia nopeammin. Ei ole tytön vika, jos hän ei tajua olevansa sukukypsyydestään huolimatta lain edessä lapsi. Vastuu on siksi aina aikuisen, eikä se aikuinen ole aina tytön vanhempi.

Tässä on ydinasia jälleen kerran hyvin tuotu esille. Vastuu on aina aikuisen. Myös silloin, kun sama aikuinen virittelee seksuaalirikosta lasta kohtaan.

 

[ultrar]

Minusta vanhemmat ovat epäonnistuneet aika pahasti, kun tuon ikäinen mukula pääsee vierailemaan vankilaan "poikaystävää" tapaamaan.

Et ehkä tarkoittanut sitä ihan noin, mutta eihän vanhemmat välttämättä pysty aina tietämään, mitä lapsi tekee. Moni meistä vanhemmista yrittää kontrolloida ja kasvattaa lapsia (on siis omakohtaista kokemusta omista nuorista lapsista tälläkin hetkellä), mutta jatkuva valvominen ei toimi ja lapsiin on myös luotettava ainakin edes joskus. Se on varmasti totta, että hyvien monien nuorten kohdalla on epäonnistuttu ja suurena työllistäjänä on helppoa yhtyä väitteisiin, että nuorten kasvatuksessa menee jokin aika usein väärin.

Kuten Radiopää totesi, niin se ei myöskään ole nuoren tytön vika, jos jotain tapahtuu, oli se kasvatus sitten onnistunut tai ei. Se on aina sen aikuisen syy, jolla pitää olla riittävästi ymmärrystä, että laki suojelee alaikäisiä, olivat tekijät sitten suomalaisia tai maahan muualta tulleita. Ymmärrän tietyllä tavalla nuoria, että he hakevat hyväksyntää ja saattavat kokea huomion "imartelevana", mutta se ei oikeuta silti aikuista etenemään kanssakäymisessä. En ymmärrä myöskään sitä, että aikuinen edes hakee nuoren seuraa netistä, mutta näin vain tuntuu tapahtuvan. Myös omat lapseni ovat kertoneet, että sitä on tapahtunut eli heihin on lähestytty, puhuttu niitä näitä ja alettu myös kyselemään kuvia. Onneksi kumpikaan ei myönnä koskaan sortuneensa moiseen ja minun on kasvattajan luotettava tässä tapauksessa lapsiani.

Se mikä on mielenkiintoisempaa, että tilanne on "rauhoittunut" tällä hetkellä eli jos jotain hyvää on tapahtunut edes pienessä mittakaavassa, niin ehkä osa näistä saalistajista on ainakin hetken koloissaan piilossa. Jotta pysyttäisiin aiheessa, niin mielenkiintoinen oli Afganistanissa tehty tutkimus, joka kertoi siitä, että miesten mielestä naisilla on jo nyt liikaa oikeuksia ja haluasivat ajaa niitä alas. Kertoo myös siitä, että kulttuuri on tässä tapauksessa iso ongelma, joka näkyy nyt myös Suomessa, kun on noussut esille tämä nuoriin tyttöihin kohdistuva seksuaalisen hyväksikäytön aalto. Ketkä uskaltavat myöntää tietävät myös, että kulttuurin muuttaminen tapahtuu hitaasti, joten saman ongelman keskellä joudumme elämään siis todella pitkään. Positiivistä on se, että nyt myös media uskaltaa nostaa ongelmaa esille ja myös nuoret oppivat näistä valitettavista tapahtumista.

Kuten jo kauan sitten sanoin ja tiesinkin osin, niin edelleenkään ei meillä ole tiedossa, kuinka paljon näitä tulee vielä esille. Nyt olemme vain kuulleet Oulusta ja jo hiukan muualtakin.

 

[Cobol]

Alla Helsingin Sanomien julkaisemassa YK-tutkimuksen yhteenvedossa tutkittua dataa.

Afganistanin miehet vastustavat voimakkaasti naisten oikeuksien lisäämistä. Kaksi kolmasosaa eli 67 prosenttia miehistä on sitä mieltä, että naisilla on jo nyt liikaa oikeuksia. Nuoret afganistanilaismiehet miehet ovat vielä vastahakoisempia lisäämään naisten oikeuksia kuin vanhemmat miehet. Naisten asema Afganistanissa on maailman huonoimpia. Pakkoavioliitot ja perheväkivalta ovat yleisiä ja usein myös hyväksyttyjä ilmiöitä. Promundon ja UN Womenin kyselytutkimuksen mukaan 72 prosenttia naisista on sitä mieltä, että avioliitossa naisella pitäisi olla yhtäläinen oikeus käydä töissä kuin miehellä. Miehistä tätä mieltä on 15 prosenttia.

YK-tutkimus: Kaksi kolmasosaa Afganistanin miehistä on sitä mieltä, että naisilla on liikaa oikeuksia

HS:n kirjoitus perustuu alla olevaan linkkiin ja siitä pari mielenkiintoista poimintaa:

Promundo and Partners Launch Groundbreaking Study on Gender Relations in Afghanistan | Promundo

* Jopa 80 prosenttia naisista on joutunut väkivallan kohteeksi ja 20 prosenttia on joutunut läheisensä seksuaalisen väkivallan kohteeksi.
* Noin 80 prosenttia naisista ja miehistä tuki seksuaalisesta väkivallasta annettujen lakien tehokkaampaa noudattamista.
* Noin 10 prosenttia tiesi ainakin yhden tapauksen, jossa perheen kunniaa palautettiin tappamalla nainen.

Väkivalta naista kohtaan Afganistanissa on siis erittäin yleistä. Lakejakaan ei noudateta seksuaalisen väkivallan tuomitsemisessa.

Luvut ovat suoraan sanoen karmeat. Ja kenties eivät poikkea merkittävästi Irakin osalta, jos samanlainen tutkimus tehtäisiin. Nuorten miesten asenteet ovat keskimääräistä jyrkempiä.

 

[teppana]

Alla Helsingin Sanomien julkaisemassa YK-tutkimuksen yhteenvedossa tutkittua dataa.

Afganistanin miehet vastustavat voimakkaasti naisten oikeuksien lisäämistä. Kaksi kolmasosaa eli 67 prosenttia miehistä on sitä mieltä, että naisilla on jo nyt liikaa oikeuksia. Nuoret afganistanilaismiehet miehet ovat vielä vastahakoisempia lisäämään naisten oikeuksia kuin vanhemmat miehet. Naisten asema Afganistanissa on maailman huonoimpia. Pakkoavioliitot ja perheväkivalta ovat yleisiä ja usein myös hyväksyttyjä ilmiöitä. Promundon ja UN Womenin kyselytutkimuksen mukaan 72 prosenttia naisista on sitä mieltä, että avioliitossa naisella pitäisi olla yhtäläinen oikeus käydä töissä kuin miehellä. Miehistä tätä mieltä on 15 prosenttia.

YK-tutkimus: Kaksi kolmasosaa Afganistanin miehistä on sitä mieltä, että naisilla on liikaa oikeuksia

HS:n kirjoitus perustuu alla olevaan linkkiin ja siitä pari mielenkiintoista poimintaa:

Promundo and Partners Launch Groundbreaking Study on Gender Relations in Afghanistan | Promundo

* Jopa 80 prosenttia naisista on joutunut väkivallan kohteeksi ja 20 prosenttia on joutunut läheisensä seksuaalisen väkivallan kohteeksi.
* Noin 80 prosenttia naisista ja miehistä tuki seksuaalisesta väkivallasta annettujen lakien tehokkaampaa noudattamista.
* Noin 10 prosenttia tiesi ainakin yhden tapauksen, jossa perheen kunniaa palautettiin tappamalla nainen.

Väkivalta naista kohtaan Afganistanissa on siis erittäin yleistä. Lakejakaan ei noudateta seksuaalisen väkivallan tuomitsemisessa.

Luvut ovat suoraan sanoen karmeat. Ja kenties eivät poikkea merkittävästi Irakin osalta, jos samanlainen tutkimus tehtäisiin. Nuorten miesten asenteet ovat keskimääräistä jyrkempiä.

Tällaista kun lukee, on vaikea sivuuttaa kulttuurin merkitystä kun keskustellaan nuorten miesten rikoksista. Pelottavia lukuja.

 

[Reverent]

Tämän keskustelun viimeisin ryöpsähdys lähti käyntiin tänne linkatusta Hesarin jutusta Viikon lopuksi: Miksi minulla oli 14-vuotiaana lähes kolmikymppinen ”poikaystävä”? Suomessa olisi aika kääntää keskustelu hyväksikäytön uhreihin jossa jo aikuinen supisuomalainen kirjoittaja kertoo, miten meni 14-vuotiaana vankilaan tapaamaan Suosikin kirjeenvaihtopalstalta löytynyttä ystävää, joka osoittautui 28-vuotiaaksi. Vaikka ikä tuli pian selville, vankilavierailut jatkuivat, kunnes kirjoittaja oli tajunnut, että jotain on pielessä; ennen kuin oli edetty pussailusta seksihommiin.

Suomessa ei yksikään 14-vuotias (tai muukaan alaikäinen) pääse yksin vankilaan tapaamaan vankia. Alaikäisellä pitää olla aina täysi-ikäinen saattaja mukana sekä suostumus huoltajalta tapaamiseen osallistumiseen.

 

[Tadu]

Suomessa ei yksikään 14-vuotias (tai muukaan alaikäinen) pääse yksin vankilaan tapaamaan vankia. Alaikäisellä pitää olla aina täysi-ikäinen saattaja mukana sekä suostumus huoltajalta tapaamiseen osallistumiseen.

Tuosta uutisesta: "Pidin ”poikaystäväni” omana tietonani. Aavistelin, että jokin oli pielessä, mutta ajattelin, että syy oli minun. Itsehän olin kirjoittanut, itse poljin vankilaan. Oma syy, oma syvä häpeä."

Ymmärrän niin, että ilmeisesti vanhemmat eivät tienneet. Onneksi kait lainsäädäntö tai ohjeet ovat muuttuneet, eikä 14-vuotias enää pääse yksin vankilaan?

 

[El Lude]

Yksittäistapaus löytyi eilen Tampereelta: 12- ja 14-vuotiaat tytöt uhreina. "Olen homo" puolustus teoille vetää sanattomaksi. Linkki uutiseen...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05689afb-615d-46b5-b563-cbcbe47606f2

Yksittäistapauksen uutisointia tältä päivältä: 15-v. tytön törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksi käyttö. Linkki uutiseen...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982245.html

Että näin...

 

[Styge]

On se kyllä väärin medialta uutisoida tällaisista asioista. Ihmiset saattavat niistä, vaikka kiinnostua aiheesta ja vaatia muutoksia. Parempi olisi keskittyä johonkin muuhun, kuten kertoa kuinka Suomi on taas voittanut jonkun tärkeän kilpailun, kuten maailman onnelisin kansa tms.

 

[Cobol]

Tällaista kun lukee, on vaikea sivuuttaa kulttuurin merkitystä kun keskustellaan nuorten miesten rikoksista. Pelottavia lukuja.

Totta. Kulttuuri on yksi avain, sota yksi ja paljon muitakin tekijöitä löytyy taustalta.

 

[Cobol]

En nyt suoranaisesti syytä valehtelusta tuota naista, mutta tuota vierailuasiaa epäilen. Ei tuosta kuitenkaan niin kauaa ole, että tuonne olisi päästetty vierailulle muita alaikäisiä ilman vanhempien suostumusta. Omat lapset on tietysti eri asia.

Tämä on mielenkiintoinen asia. Voiko 14-vuotias päästä tuohon aikaan vankilaan tapaamaan 28-vuotiasta kirjeenvaihtokaveriaan? En tiedä vastausta, mutta jospa kirjoittaja on ollut vanhempi, ja muistaa väärin.

 

[arvee]

Totta. Kulttuuri on yksi avain, sota yksi ja paljon muitakin tekijöitä löytyy taustalta.

Toisaalta suuri osa Suomeen halunneista afgaanipakolaismiehistä on lähtöisin Iranin alueella olevista majapaikoista, mutta toki kulttuuri säilyy ihmisissä vuosikausia, olosuhteista ja ympäristöistä riippumatta.
Suomessa somalit ovat pystyneet käsittääkseni säilyttämään oman kulttuuritraditionsa paremmin kuin saamelaiset.

 

[Cobol]

Toisaalta suuri osa Suomeen halunneista afgaanipakolaismiehistä on lähtöisin Iranin alueella olevista majapaikoista, mutta toki kulttuuri säilyy ihmisissä vuosikausia, olosuhteista ja ympäristöistä riippumatta.

Iso kysymys Suomen kannalta on, miten nykytilanteen voi muuttaa. Sipilä ja moni muukin pohtii tätä. Ongelma on Saksa ja Merkel. Ranska ja monet muut demokratiat Tanskasta ja Hollannista alkaen ovat valmiita suuriin muutoksiin. Samoin oli Macron, joka monessa suhteessa avasi pelin uudelleen turvapaikkapolitiikan muutoksista. Mutta Macron tarvitsee Saksaa monissa muissa asioissa ja kun hänen kannatuksensa on mikä on, EU:n turvapaikkapolitiikkaan muutota ajavien näkemykset ovat osin hajanaisia ja ilman ison maan tukea. Britannia oli, mutta se jättää EU:n.

 

[Murkula]

Iso kysymys Suomen kannalta on, miten nykytilanteen voi muuttaa. Sipilä ja moni muukin pohtii tätä. .

Minskin kisojen aikaan juttelin yhden paikallisen porukan kanssa ja sanoin, että olen kiinnittänyt huomioni siihen, että näin suuressa kaupungissa ja ihmismassa olen viikon aikana nähnyt yhden valtaväestöstä poikkeavan näköisen ihmisen. Tähän nuo yksituumaisesti totesivat että sehän on aivan selvä asia. Jos tänne tulee, täällä pitää pärjätä omillaan eikä pelkkä pakomatka oikeuta minkään saamiseen. Huomautan, että en tiedä asian todellista laitaa, mutta noin ne minulle kertoivat.
Se nyt on ihan satavarma, että Suomeen tulee "pakolaisia" elintason perässä. Mikään muu syy ei voi olla niin monen turvallisen maan läpi matkustamaan kalliiseenkin hintaan. Kuka muka oikeasti haluaisi vaan päästä kahlaamaan munia myöten lumessa. Siis joku muu kuin suomalainen, ruotsalainen tai norjalainen.

Eli tähän on ihan helppo keino, läpi vaarallisen euroopan matkanneet anonyymit seikkailijat ilman minkään käsittelyä kotiin. Pakolaiset "valitaan" itse ja pakolaisiksi valitaan ei riskialtista väestön osaa (luetaan nuoria aikuisia miehiä)

Pakkohan tähän on tulla joku muutos kun nyt jopa ääriään myöten punaiset iltapäiväpulut painaa päivästä toiseen noita alaikäisten raiskausuutisia. Minulla on valitettavan vahvasti pistäny kuitenkin silmään että useimmissa tapauksissa nuo nuoret ovat olleet muullakin tapaa näiden seksuaalirikollisten kanssa yhteydessä, miksi? Siis miksi ihmeessä?
Onko osasyyllisiä ihmiset jotka eivät vieläkään suostu uskomaan että tuon kansan Suomeen päästäminen on täyttä typeryyttä.

 

[haunted shores]

Kai ymmärrät, että ns. normi nuori ei ole kiinnostunut aikuisen miehen rakkauden osoituksista? Jotain täytyy olla rikki, jotta teinityttö lähtee tuntemattoman aikuisen matkaan.

Kai ymmärrät, että tällä ei ole mitään tekemistä oikean maailman kanssa. Meillä on baarit täynnä teinityttöjä joka viikonloppu ja joka viikonloppu sieltä lähdetään tuntemattomien aikuisten matkaan. Tälle ilmiölle on ollut tässä viime vuosikymmeninä käytössä termi "yhden illan juttu".

 

[Sinner]

On se kyllä väärin medialta uutisoida tällaisista asioista. Ihmiset saattavat niistä, vaikka kiinnostua aiheesta ja vaatia muutoksia.

Nyt sen on pakko. Jäävuoren huippua ja jatkunut jo vaikka kuinka kauan. Kumman vähän on näkynyt niitä hassun hauskoja joko se raiskaustsunami alkaa viestejä viimeaikoina. Jos en ihan väärin muista, niin pahin hermanni päätti toistakymmentä viestiään hassuttelukysymykseen raiskaustsunamista ja sen alkamisesta. Ei taida olla enää vitsituulella.

 

[Cobol]

Jäi eilen vastaamatta, kun pohdin, mitä kansaa tarkoitit (vai osaa siitä). Jätin sen osan pois:

Se nyt on ihan satavarma, että Suomeen tulee "pakolaisia" elintason perässä. Mikään muu syy ei voi olla niin monen turvallisen maan läpi matkustamaan kalliiseenkin hintaan. Kuka muka oikeasti haluaisi vaan päästä kahlaamaan munia myöten lumessa. Siis joku muu kuin suomalainen, ruotsalainen tai norjalainen.

Koko EU:n alueelle pyrkii koko ajan turvapaikanhakijoita, jotka eivät ole turvapaikan tarpeessa. He hakevat parempaa elämää. Mikä on sinänsä oikein, mutta ei turvapaikkaprosessin kautta. Suomen osalta ongelmana on erityisesti irakilaiset. Tulemme vähitellen tilanteeseen, jossa meillä onsisäministeri Kai Mykkäsen mukaan tuhansia ihmisiä palautusjonossa. Vaikka EU ja Suomi rahoittaa Irakin jälleenrakentamista, Irak ei ota vastentahtoisia kansalaisiaan palaajina. Tämä on Suomelle myös turvallisuuskysymys. Mitä pidempään palautuksia Irakiin ei saada toimimaan, sitä enemmän palautettavia jää todennäköisesti Suomeen. Rikollisuus ja radikalisoituminen ja sitä kautta terrorismi ovat riskeinä.

Eli tähän on ihan helppo keino, läpi vaarallisen euroopan matkanneet anonyymit seikkailijat ilman minkään käsittelyä kotiin. Pakolaiset "valitaan" itse ja pakolaisiksi valitaan ei riskialtista väestön osaa (luetaan nuoria aikuisia miehiä)

Totta. Mutta EU on onneton tässäkin asiassa. Mykkäsen mukaan EU-maat sopivat kesällä, että ne ryhtyvät selvittämään ulkorajakeskusten perustamista turvapaikanhakijoiden maihinnousua varten. Mikään maa ei ole kuitenkaan suostunut keskusten isäntämaaksi. Ja tietääkseni myös Suomi oli ehdolla, onhan Suomella EU:n ulkorajaa noin 1 300 km.

EU ei ole pystynyt Turkin sopimuksen jälkeen oikeastaan mihinkään merkittävään ratkaisuun ja tämä on yksi syy populistien kannatuksen nousuun EU-valtioissa.

 

[Cobol]

Helsingin Sanomissa alla mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä reportaasi "Amerikan siirtolaiskriisi - Osa 1" kirjoittajana Kari Huhta.

Amerikkalaisen unelman kova hinta

Suosittelen, antaa taustatietoa pakolaiskriiseistä ylipäätään.

 

[HekeK]

Asiantuntijat lyttäävät Oulun päätöksen lopettaa turvapaikanhakijoiden päiväkotivierailut: "Lähellä rasistista tapaa hahmottaa maailmaa"

Osaisiko joku kertoa minulle, miksi turvapaikanhakijoita pitäisi vierailuttaa päivikodeissa ja kouluissa. Mitä tällä yritetään saavuttaa? Minulla on kaksi lasta päiväkodissa, ja hyvin siellä arki rullaa ilman ulkopuolisia, taustoiltaan tuntemattomia ihmisiä.

 

[Tadu]

Asiantuntijat lyttäävät Oulun päätöksen lopettaa turvapaikanhakijoiden päiväkotivierailut: "Lähellä rasistista tapaa hahmottaa maailmaa"

Osaisiko joku kertoa minulle, miksi turvapaikanhakijoita pitäisi vierailuttaa päivikodeissa ja kouluissa. Mitä tällä yritetään saavuttaa? Minulla on kaksi lasta päiväkodissa, ja hyvin siellä arki rullaa ilman ulkopuolisia, taustoiltaan tuntemattomia ihmisiä.

”Yksi julkisessa keskustelussa esille nostettu perusperiaate on ollut, että ongelmia voidaan minimoida vain ja ainoastaan integroimalla maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat valtaväestöön. Samalla on tarkoitus mahdollistaa työllistymistä ja paikallisiin ihmisiin tutustumista.”

Tamperelainen entinen turvapaikanhakija ja nykyinen konsultti haluaa siis tutustuttaa ja integroida aikuisia turvapaikanhakijoita lapsiin.

Tamperelainen professori taasen näkee rasistisena kun aikuisia turvapaikanhakijoita ei viedä vierailulle kouluihin:

”Lehtonen näkee, että turvapaikanhakijoiden niputtaminen erilliseksi, yhdenmukaiseksi ryhmäksi on huolestuttavaa.

– Rohkenisin jopa sanoa, että tässä ollaan aika lähellä rasistista tapaa hahmottaa maailmaa.”

 

[paki77]

Poliisikin sanoo, että ei ole tullut tietoon turvallisuusriskejä tähän liittyen. Samanlainen kommentti kuin tammikuun alussa annettu "ei ole tullut tietoon kuolemantapausta tähän liittyen" vaikka 100% oli tiedossa että tyttö on tehnyt itsemurhan.

Ja vaikka kaikkiin uhreihin olisi alunperin tutustuttu koulussa, niin silti voitaisiin käyttää tuota kommenttia koska yhtään rikosta ei varmaan koulun alueella ole tapahtunut.

 

[HekeK]

”Yksi julkisessa keskustelussa esille nostettu perusperiaate on ollut, että ongelmia voidaan minimoida vain ja ainoastaan integroimalla maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat valtaväestöön. Samalla on tarkoitus mahdollistaa työllistymistä ja paikallisiin ihmisiin tutustumista.”

Tamperelainen entinen turvapaikanhakija ja nykyinen konsultti haluaa siis tutustuttaa ja integroida aikuisia turvapaikanhakijoita lapsiin.

Miksi turvapaikanhakijoita pitäisi integroida yhtään mihinkään? Hakuprosessi sukkelasti läpi ja sillä selvä. Siksi toisekseen päiväkodeissa ja kouluissa kuuluu integroida vain saman ikäluokan lapsia. Ei aikuisia ihmisiä.

”Lehtonen näkee, että turvapaikanhakijoiden niputtaminen erilliseksi, yhdenmukaiseksi ryhmäksi on huolestuttavaa.

– Rohkenisin jopa sanoa, että tässä ollaan aika lähellä rasistista tapaa hahmottaa maailmaa.”

Sitten ei auta muu kuin ottaa rasistinen lähestymistapa hahmottaa maailmaa. Jos saisin tiedon, että lasteni päiväkodissa kävisi täysi-ikäisiä turvapaikanhakijoita vierailemassa, olisi helvetti irti. Pienet lapset hyväksyisin.

 

[Styge]

Miksi turvapaikanhakijoita pitäisi integroida yhtään mihinkään? Hakuprosessi sukkelasti läpi ja sillä selvä. Siksi toisekseen päiväkodeissa ja kouluissa kuuluu integroida vain saman ikäluokan lapsia. Ei aikuisia ihmisiä.

Kai sitä pitää integroida ja luoda edeletyksiä siihen, että se normaali elämä alkaisi joskus Suomessakin. Vaikka tällä hetkellähän se integraatio näyttää olevan koulutusta hyväksikäyttämään järjestelmää, joka peloissansa antaa parempia oikeuksia "integroitaville" kuin kantiksille. Kuinkahan paljon noita yli-ikäisiä, itsensä alaikisinä, esittäneitä pyörii ja on pyörinyt peruskoulussa nuorten keskuudessa käymässä koulua. EIkö se Turun puukottajakin käynyt 23-vuotiaana yläastetta lasten kanssa. Olisikohan ne ikätestit kaikessa rasistisuudessaan ollut kuitenkin hyvä tehdä.