Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[TosiFani]

Itselleni lmoitettiin vuonna 1996, kun täytin 18 ja sain tukiasunnon lastensuojelun kautta, että huonekalut joudun hommaamaan itse sukulaisilta tai jostain. Mitään tukea en niihin saanut. Naapurin somalit saivat ihan kaiken, josta kyselin tietysti sosiaaliohjaajalta. Hän vain ilmoitti, että kyseessä on hätää kärsineet ihmiset ja minulla ei ole oikeutta kyseenalaistaa heidään saamisiaan. Ja kyllä minulla oli samassa kaupungissa äiti, jolta olin huostaanotettu ja hän oli pitkäaikaistyötön ja alkoholisti. Huonekalutkin loppujen lopuksi löysin. Ne roudattiin roskiskatokseen kämpästä mihin somalit muuttivat viikkoa myöhemmin.

Uuden lastensuojelulain mukaan kunta on velvollinen järjestämään huostaanotetun jälkihuollon.

Lastensuojelulaki 417/2007 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Onneksi asiat ovat muuttuneet vuoden 1996 jälkeen.

 

[Punainen Vaara]

Onneksi asiat ovat muuttuneet vuoden 1996 jälkeen.

Hyvä hyvä

 

[Tadu]

Jos joku vinkuintiaani on saanu pesukoneen, mutta maitonaama ei, niin kyse ei ole lukkarin suosimisesta, vaan kyseisen sosiaalitantan päätöksestä. Esim. somppuperheissä on helposti kahdeksan tai yli lasta, niin tällöin pesukone koetaan hyvin todennäkösesti erittäin tarpeelliseksi. Yhden lapsen yh-mamman on turha alkaa vollottaa, että sompuille ostettiin, mutta hänelle ei, sillä kyse on aina todellisesta tarpeesta ja sosiaalitantan näkemyksestä.

Kyllähän se on joo tiukkaa faktaa, että kahden hengen talouksissa ei tarvita pesukonetta. Yksin asuvat eivät edes pese vaatteita.

 

[Punainen Vaara]

Mitähän täällä nyt höpistään? Helsingissä joka ikinen toimeentulotuella elävä sodiaalitoimen asiakas saa ensiasuntoon 3000e kalusteisiin. .

Jotenkin tuntuu tyhmältä kysyä lähdettä väitteelle, jota ei vaan voi löytyä. Kysynpähän kuitenkin. Lähde?

 

[Tadu]

En nää mitään irvailtavaa tai toisaalta hassua siinä, että esim. kerrostalossa asuessa kymmenen lapsen perheen suhteen sossu katsoo liian suureksi työkuormaksi juosta mahdollisesti aivan toiseen rakennukseen vaatteita pesemään. Yh-äidille tommonen taas on aivan pala kakkua vai miten itse koet asian? Tai paljonko veikkaat tehokasta peliaikaa viikossa menevän kahden ihmisen vaatteiden pesuun, entä kymmenen ihmisen vaatteiden pesuun? Aivan samat tuet sinäkin Tadu saat kuin esim. somput ja lestat, kunhan hommaat kymmenen lasta ja elät sosiaalitukien varassa.

Kiitos huolenpidosta, mutta ostan oman pesukoneeni kun nykyinen hajoaa.

Ymmärrän kyllä, että kahdeksan hengen perhe tarvitsee neljä kertaa enemmän pesukonetta kuin kahden hengen talous. Kahdeksan hengen perhe tarvitsee pesukonetta kahdeksan kertaa enemmän kuin sinkkutalous. Kymmenen hengen perheen tarvitsee pesukonetta viisi kertaa enemmän kuin kahden hengen perhe. En minä irvaile kun on kyseessä perusmatematiikkaa. Toivottavasti 16 hengen somppuperheet saavat kaksi pesukonetta, koska heillä on kaksi kertaa suurempi tarve pesukoneelle kuin kahdeksan hengen somppuperheellä.

 

[Jerry100]

Mitä helvettiä mä just luin Ylen teksti tv:stä. Sivu 505 alasivu 3.

Poliisi tutkii YLI 70 lasten hyväksikäyttöepäilyä.??

 

[moby]

Mitä helvettiä mä just luin Ylen teksti tv:stä. Sivu 505 alasivu 3.

Poliisi tutkii YLI 70 lasten hyväksikäyttöepäilyä.??

Jäävuoren huippu. Nyt kun pää on avattu, näitä epäilyjä aletaan julkaista. Ensimmäiset piti käydä lukemassa käräjäoikeuden juttulistalta. Poliisi tai kukaan muukaan ei tiedottanut. Oli vissiin sellainen luulo, ettei näitä kukaan huomaa

 

[Tadu]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de543

Tanskan demarit haluavat rikkoa räikeästi kansainvälisiä sopimuksia.

 

[Cobol]

Tanskan demarit haluavat rikkoa räikeästi kansainvälisiä sopimuksia.

Laitoin demari-ketjuun linkin, josta näkee demarien kannatuksen putoaminen Euroopassa. Tanskan sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Mette Frederiksen totesi tuossa laittamassasi linkissä syyksi sen, että demarit olleet liian liberaaleja taloudessa ja maahanmuutossa. Minusta ei pidä paikkaansa kuin vähän, ja demari-ketjussa kerroin omista näkemyksistäni kannatuksen laskussa.

Ei tuosta tässä yhteydessä enempää, mutta suomalaiset demarit ovat olleet liian konservatiivisia taloudessa ja maahanmuutossa. Jäökimmäinen tarkoittaa työperäisen maahanmuuton kampittamista jo vuosikausia.

 

[Cobol]

Mitä helvettiä mä just luin Ylen teksti tv:stä. Sivu 505 alasivu 3.

Poliisi tutkii YLI 70 lasten hyväksikäyttöepäilyä.??

Kyseessä siis Pohjanmaan poliisi, joka tutkii epäilyjä Pohjanmaalla. Tuolta sivultahan selviää sekin, että eivät halua tiedottaa. Syyksi kertovat tutkinnan vaarantumisen ja uhrien kärsimysten lisääntymiseen. Pohjanmaa on yksi viidestä poliisilaitoksesta, joka ei esitutkintavaiheessa tiedota tapauksista. Olisi mielestäni järkevää kertoa ainakin noin lukuna, kuinka paljon epäilyjä tutkitaan koko Suomessa ja tähän tulee sisällyttää ihan kenen tahansa mahdollisesti tekemät seksuaalirikosten esitutkinnat.

 

[Cobol]

Palaan vielä viime viikon keskusteluun, koska lupasin tarkistaa oletukseni. Se on tehty. Tästä lähdin:

1. Lähtökohtani on se, että pakolaisia otetaan Suomeen ja kun otetaan, tarvittavat valmiudet elämiseen annetaan.

2. Jos Suomeen otetaan pakolaisia, ei heitä voi taivasalla majoittaa, vaikka kunnassa olisi asuntojonoissa kymmeniä, satoja tai tuhansia ihmisiä. Vaikka maahanmuuttajiakin on asunnottomina, ei Suomi ja kunnat voi lähteä siitä, että valtion tukea saavia pakolaisia ei asutettaisi kuntaan saavuttuaan. Kuntien asuntojonoissa ei ole sinänsä numerojärjestystä, vaan tarveharkinta. Tämä takaa sen, että viimeisenä tullut voidaan tarvittaessa nostaa ensimmäiseksi.

3. Se mikä on tämän asian osalta ongelma, on julkisen keskustelun vähäisyys pakolaisten oikeuksista ja valtion sekä kuntien sitoumuksista sen jälkeen, kun vaikkapa perhe saa pysyvän oleskeluluvan ja heistä tulee pakolaisia. Olisi syytä tuoda esille avoimesti pakolaisperheiden sijoittuminen esimerkiksi tarveharkinnassa. Pelkämäällä asian esittämistä kuten se on, lisätään epätietoisuutta.

4. Tiivistäen: jos kannattaa pakolaisten ottamista Suomeen, kannattaa samalla heidän asettamistaan tietyissä asioissa kantasuomalaisten edelle perusteenaan se, että he ovat pakolaisia. Asian myöntäminen edesauttaisi järkevämpää keskustelua aiheesta.

Viimeinen kohta aiheutti määrällistä, mutta ei laadullista keskustelua ja lupasin palata siihen tällä viikolla, kun saan faktat kuultua eräästä kunnasta. Totta on, että positiivinen syrjintä toimii ja kuulin, että esimerkiksi nuorisotyöhön kaivataan kipeästi lisää ammattitaitoisia ohjaajia yms eri kansallisuuksista. Tätä pidetään myös tärkeänä ennaltaehkäisevänä työnä.

Minusta juuri noin tulee toimiakin.

Mutta olin väärässä siinä, että asuntojen osalta valtion maksamat korvaukset kunnalle pakolaisista ohjaisivat asuntojen hankintaa. Todellisuudessa vähänkään suuremmassa kunnassa osa pakolaisista hankkii asuntonsa itse, tekevät sopimukset itse ja Kela maksaa tuet säännösten mukaan. Kunta voi omistaa suoraan tai yhtiön kautta asuntoja, joista osa on tyhjänä. Tämä ei kuitenkaan vaikuta siihen, missä kuka tahansa haluaa asua.

Kotoutumisen osalta tilanne on suhteellisen heikko ja tämä on tullut esille selvityksissäkin. Tilannetta tuskin parantaa se, että kotoutumisen voi keskeyttää ja muuttaa esimerkiksi Helsinkiin hankkimalla asunnon ja laittamalla tarvittavat selvityksen Kelaan. Kotoutumiskoulutuksen tavoitekielitason saavutti vain vajaa 35 % koulutuksen päättäneistä. Suomeksi se tarkoittaa, että ehkä vain 10-15 prosenttia kaikista saavutti tavoitekielitason mm. muuttojen ja muiden poissaolojen vuoksi.

Koita siinä sitten käydä koulua tai työllistyä.

 

[arvee]

Mitä helvettiä mä just luin Ylen teksti tv:stä. Sivu 505 alasivu 3.

Poliisi tutkii YLI 70 lasten hyväksikäyttöepäilyä.??

Näistähän tilastollisesti suurimman osan täytyy olla hyvin puhtaiden kantasuomalaisten mulkkumaisuuksia. Ei mitään poikkeavaa.
Paitsi että suomalaisten miesten käytös on sittenkin nyt huolta aiheuttavaa, huolestuttava sovinistista patriarkaatin diktatuuria. Ja varsinkin nuo lestadiolaiset ovat varmaan olleet eniten törkeilemässä, Oulun seuduilla, miksi tätä ei ole noteerattu aikaisemmin?
Ikävää, kun ilmoituskynnys on madaltunut näiden turvankaipaajien ilmestymisen jälkeen. Syyttömiä leimataan, mutta toisaalta hyvä että ongelma nousee esiin, saadaan nämä kusipäät satimeen, vuosikymmenien jälkeen.

Onneksi tyttöjen ja naistenkin tulevaisuuden turvaaminen, kokemukset otetaan vihdoinkin vakavasti virkavallan toimesta.

Suomalainen mies. Viallinen mies. Näin sen täytyy olla. Hävetkäämme.

 

[TosiFani]

Mitä helvettiä mä just luin Ylen teksti tv:stä. Sivu 505 alasivu 3.

Poliisi tutkii YLI 70 lasten hyväksikäyttöepäilyä.??

Näin pitäisi toimia kaikkien poliisien eli tutkittavista rikoksista ei tiedoteta, ellei kysymyksessä ole vaaraa sivullisille.

 

[arvee]

Näin pitäisi toimia kaikkien poliisien eli tutkittavista rikoksista ei tiedoteta, ellei kysymyksessä ole vaaraa sivullisille.

Eli nuorien flikkojen kannattaa elää lähimmäiseen luottaen, entiseen malliin. Poliisi ei ole huomannut erityistä tiedotettavaa, sextörkeilyä ei kannata maassamme entistä kummemmin miettiä. Jatketaan vanhaan malliin, sanovat äidit tyttärilleen. Isät ovat ihan hiljaa, juovat viinaa tai säätävät autoaan.

Poliisi kertoo kyllä tarvittaessa, nostaa uhkaluokitusta. Ja suojelee aina koko ajan kaikkia kansalaisia.
"Ollos huoleton, vaalitkin tulossa on" eli yhteiskuntajärjestys säilyy.

 

[eriatarka]

Eli nuorien flikkojen kannattaa elää lähimmäiseen luottaen, entiseen malliin.

Nuorten flikkojen kannattaisi välttää aina tuntemattomien vanhempien miesten matkaan menemistä etnisestä taustasta riippumatta - vaikkakin rajakkien miekkarissa joku nainen totesikin, että vain suomalaiset saavat raiskata suomalaisia.

 

[Tadu]

Nuorten flikkojen kannattaisi välttää aina tuntemattomien vanhempien miesten matkaan menemistä etnisestä taustasta riippumatta - vaikkakin rajakkien miekkarissa joku nainen totesikin, että vain suomalaiset saavat raiskata suomalaisia.

Jos nuori likka ja turvis ovat tutustuneet jo kun aikuiset turvapaikanhakijat ovat kiertäneet tutustumassa kouluihin ja oppilaisiin, niin eivät he silloin ole tuntemattomia.

Hyvä, että suomalainen yhteiskunta saattaa yhteen rakkaudennälkäiset.

 

[Osmo Rapeli]

Oulun tapahtumat ovat saaneet myös valemediat lyömään lisää vettä myllyyn. Oulun turvallisuusinfo on kokonaisuutena nähtävissä netissä (löytyy mm. Kalevan kautta), mutta se ei estä levittämästä väärää tietoa tilaisuudesta. Esimerkiksi nuo päiväkotivierailut on lopetettu ko. hankkeen päätyttyä viime vuonna, mutta se ei estä levittämästä juuri päinvastaista väitettä.

Kalevassa Oulusta viime vuoden lukuja.
Seksuaalirikoksien määrä kasvanut selvästi Oulussa – apulaispoliisipäällikkö: ulkomaalaisia perheitä tönitään ja haukutaan

Karnaranta sanoo, että ulkomaalaisten osuus seksuaalirikoksista on korostunut. Vuonna 2018 Oulun kaupungin alueella kirjattiin 100 seksuaalirikosta. Niistä 33 tapauksessa epäiltynä on ulkomaalaistaustainen henkilö.

 

[TosiFani]

Eli nuorien flikkojen kannattaa elää lähimmäiseen luottaen, entiseen malliin. Poliisi ei ole huomannut erityistä tiedotettavaa, sextörkeilyä ei kannata maassamme entistä kummemmin miettiä. Jatketaan vanhaan malliin, sanovat äidit tyttärilleen. Isät ovat ihan hiljaa, juovat viinaa tai säätävät autoaan.

Poliisi kertoo kyllä tarvittaessa, nostaa uhkaluokitusta. Ja suojelee aina koko ajan kaikkia kansalaisia.
"Ollos huoleton, vaalitkin tulossa on" eli yhteiskuntajärjestys säilyy.

Ei vaan lasten ja nuorten valistusta pitäisi hoitaa muiden kanavien kautta, poliisin tiedottaminen tutkittavista rikoksista ei tuo kanava.

 

[TosiFani]

Jos nuori likka ja turvis ovat tutustuneet jo kun aikuiset turvapaikanhakijat ovat kiertäneet tutustumassa kouluihin ja oppilaisiin, niin eivät he silloin ole tuntemattomia.

Hyvä, että suomalainen yhteiskunta saattaa yhteen rakkaudennälkäiset.

Kai ymmärrät, että ns. normi nuori ei ole kiinnostunut aikuisen miehen rakkauden osoituksista? Jotain täytyy olla rikki, jotta teinityttö lähtee tuntemattoman aikuisen matkaan. On se sitten kasvatus tai mielenterveys, niin sinun tyyppisen kaverin toistuva ilakointi tällä aiheella inhottaa.

 

[Tadu]

Kai ymmärrät, että ns. normi nuori ei ole kiinnostunut aikuisen miehen rakkauden osoituksista? Jotain täytyy olla rikki, jotta teinityttö lähtee tuntemattoman aikuisen matkaan. On se sitten kasvatus tai mielenterveys, niin sinun tyyppisen kaverin toistuva ilakointi tällä aiheella inhottaa.

En minä ilakoi asialla yhtään. Tottakai juurisyy on siellä kotona, jossa lapsi ei todennäköisesti ole saanut rakkautta vanhemmiltaan. Se, että näitä tyttöjä ja aikuisia miehiä saatettiin yhteen näiden kouluvierailujen kautta oli silti sairasta. Kovasti näitä vierailuja tälläkin palstalla puolusteltiin ja rasistiksi syytettiin kun arvasi oikein mitä tulee tapahtumaan. Ihan sama onko jälkiviisastelua vai ei, niin kyllä se täytyy tuoda ilmi. Harmi etteivät näiden vierailujen puolustelijat pysty koskaan myöntämään olleensa väärässä.

 

[mjr]

En minä ilakoi asialla yhtään. Tottakai juurisyy on siellä kotona, jossa lapsi ei todennäköisesti ole saanut rakkautta vanhemmiltaan. Se, että näitä tyttöjä ja aikuisia miehiä saatettiin yhteen näiden kouluvierailujen kautta oli silti sairasta. Kovasti näitä vierailuja tälläkin palstalla puolusteltiin ja rasistiksi syytettiin kun arvasi oikein mitä tulee tapahtumaan. Ihan sama onko jälkiviisastelua vai ei, niin kyllä se täytyy tuoda ilmi. Harmi etteivät näiden vierailujen puolustelijat pysty koskaan myöntämään olleensa väärässä.

Siis tämä asia on saanut ihan myyttiset mittasuhteet - en edes muista keskusteltiinko siitä kauheasti JA:ssa tai muutenkaan. Miten paljon näitä tehtiin ja ovatko vierailut tosiaan johtaneet rikoksiin? Tiedetäänkö tätä vai oletetaanko? Ajatus itsessään ilman mahdollisia lieveilmiöitäkään tuntuu aika turhalta ja omituiselta, mutta onko tosiaan kysymys jostain radikaalista, seksuaalisen väkivalta-aallon aiheuttaneesta asiasta? Onko jotain linkkejä muihin lähteisiin kuin nuiviin foorumeihin ja johonkin mv-tason mediaan? Kun tästä nyt tosiaan tuntuu ainakin jonkun kansanosan piirissä muodostuneen jo etabloitu fakta niin olisihan hyvä saada jotain empiiristäkin tukea.

 

[TosiFani]

En minä ilakoi asialla yhtään. Tottakai juurisyy on siellä kotona, jossa lapsi ei todennäköisesti ole saanut rakkautta vanhemmiltaan. Se, että näitä tyttöjä ja aikuisia miehiä saatettiin yhteen näiden kouluvierailujen kautta oli silti sairasta. Kovasti näitä vierailuja tälläkin palstalla puolusteltiin ja rasistiksi syytettiin kun arvasi oikein mitä tulee tapahtumaan. Ihan sama onko jälkiviisastelua vai ei, niin kyllä se täytyy tuoda ilmi. Harmi etteivät näiden vierailujen puolustelijat pysty koskaan myöntämään olleensa väärässä.

Kouluvierailuja on tehty hyvin vähän ja vielä vähemmän sellaisia, joissa tällaisia suhteita voisi syntyä. Tämän tyyppinen asioiden vääristely on inhottavaa.

 

[teppana]

Kouluvierailuja on tehty hyvin vähän ja vielä vähemmän sellaisia, joissa tällaisia suhteita voisi syntyä. Tämän tyyppinen asioiden vääristely on inhottavaa.

Aika harva sitä oikeastaan edes suurentelee. Enemmänkin ihmiset on vain tuoneet esiin sen, kuinka harkinta on tällaista kun on järjestetty. Mutta onneksi kyseessä on ollut enemmänkin poikkeus kuin sääntö. Muistan kun sinun kanssasi tästä viimeksi keskustelin.

Toki löytyy täältäkin palstalta muutama jotka vetää asian kanssa yhtäläisyysmerkkejä seksuaalirikoksiin. Tähän ei ole mitään perusteita ja spekulointi asian suhteen on totta kyllä, vähän inhottavaa.

 

[Radiopää]

Mitä helvettiä mä just luin Ylen teksti tv:stä. Sivu 505 alasivu 3.

Poliisi tutkii YLI 70 lasten hyväksikäyttöepäilyä.??

Vuosikymmeniä ajankohtainen aihe on herättänyt viimein mielenkiintoa, joten siitä (a) kirjoitetaan enemmän ja (b) lukijan huomio kiinnittyy asiaan herkemmin. Vanhustenhoito ei ole ollut kunnossa pitkään aikaan, mutta kiitos Esperi Care -tapauksen, media on kiinnostunut siitä eri tavalla ja siten myös ihmisten huomio kiinnittyy asiaan herkemmin. Yleensäkin ihmisten huomio asioihin, joiden kanssa ei ole tekemisissä arkielämässä, kiinnittyy vasta siinä vaiheessa, kun jotain isoa tapahtuu.

Kai ymmärrät, että ns. normi nuori ei ole kiinnostunut aikuisen miehen rakkauden osoituksista? Jotain täytyy olla rikki, jotta teinityttö lähtee tuntemattoman aikuisen matkaan. On se sitten kasvatus tai mielenterveys...

Tottakai juurisyy on siellä kotona, jossa lapsi ei todennäköisesti ole saanut rakkautta vanhemmiltaan.

En halua puuttua tähän sen enempää, mutta totean vain, että ympäristötekijät olisi hyvä mainita ennen kasvatusta. Lukioikäisenä kaverini kuoli huumausaineisiin, eikä siinä ollut tippaakaan kysymys kasvatuksen puutteesta, vaan ympäristön vaikutuksella. Ei meikki- ja vaateostoksiaan seksillä rahoittava teinitytönkään toiminta ole aina kasvatus- tai mielenterveysasia, vaan ympäristötekijöistä johtuva asia. Vaikka lapselle/nuorelle kuinka opetetaan kotona, ettei alkoholiin pidä koskea, niin ympäristön vaikutus voi jossain vaiheessa olla niin suuri, ettei kasvatusmetodeilla ole mitään väliä.

Miten tämä sitten liittyy ketjun aiheeseen? Minä en pidä siitä, että tässä syyllistetään vanhempia tai uhreja tietämättä taustoja. Huonoon kasvatukseen on vaikea ulkopuolisen puuttua, mutta ympäristötekijöihin voidaan vaikuttaa nuorisotyön kautta tai siten, ettei kulttuuri ole yhtä tavara-, ulkonäkö- tai seksuaalikeskeistä. Sitten on olemassa myös biologiset tekijät, jotka johtuvat yksinkertaisesti siitä, että tytöt kehittyvät poikia nopeammin. Ei ole tytön vika, jos hän ei tajua olevansa sukukypsyydestään huolimatta lain edessä lapsi. Vastuu on siksi aina aikuisen, eikä se aikuinen ole aina tytön vanhempi.

 

[Tadu]

Siis tämä asia on saanut ihan myyttiset mittasuhteet - en edes muista keskusteltiinko siitä kauheasti JA:ssa tai muutenkaan. Miten paljon näitä tehtiin ja ovatko vierailut tosiaan johtaneet rikoksiin? Tiedetäänkö tätä vai oletetaanko? Ajatus itsessään ilman mahdollisia lieveilmiöitäkään tuntuu aika turhalta ja omituiselta, mutta onko tosiaan kysymys jostain radikaalista, seksuaalisen väkivalta-aallon aiheuttaneesta asiasta? Onko jotain linkkejä muihin lähteisiin kuin nuiviin foorumeihin ja johonkin mv-tason mediaan? Kun tästä nyt tosiaan tuntuu ainakin jonkun kansanosan piirissä muodostuneen jo etabloitu fakta niin olisihan hyvä saada jotain empiiristäkin tukea.

Johan minä sanoin, että juurisyy näille teoille eivät ole olleet kouluvierailut. Ne ovat kuitenkin edesauttaneet kontaktien syntymistä ja uhrien löytämistä. Jos lintu näyttää ankalta ja ääntelehtii kuin ankka, se hyvin todennäköisesti on ankka. Jossain uhrien ja tekijöiden on pitänyt tavata. Tottakai on helpompi uhrillekin alkaa bondailemaan koulusta tutun Ahmedin kanssa kun jonkun tuntemattoman. Tälläkin palstalla yleensä esiin otettu fakta on, että seksuaalinen hyväksikäyttäjä on yleensä tuttu.

Minkä viranomaisen tai median kuvittelet selvittävän yhteyttä näiden kouluvierailujen sekä todettujen lasten hyväksikäyttöjen välillä? Poliisi varmaan, mutta luonnollisesti he eivät asiasta tiedota suojellakseen uhreja. Medialla ei ole sen enempää mahdollisuuksia asiaa tutkia kuin meilläkään sillä melkein kaikki asiaan liittyvä on salassa pidettävää. Voihan sitä kokeilla pyytää vastaanottokodeista kouluvierailujen osallistujaluetteloita, mutta julkishallinnon julkisuusperiaate ei taida tuonne asti yltää, vaikka veronmaksajien rahoilla tuokin toiminta kustannetaan.

Kouluvierailuja on tehty hyvin vähän ja vielä vähemmän sellaisia, joissa tällaisia suhteita voisi syntyä. Tämän tyyppinen asioiden vääristely on inhottavaa.

Eli on tapahtunut. Kiitos opetusalan ammattilaisen vahvistuksesta.