Oliko täällä jo, että EU pj Slovakia vahvisti kantansa, että se ei ota vastaan ollenkaan muslimeja. Peruste on ettei viisimiljooninen kansa pysty hallitsemaan integrointia tai usko että se olisi heidän haluamallaan tasolla ylipäätään mahdollista. Mitä nyt, tuleeko potkut EU pj hommista vai peräti EUsta?
Olen pitkälti samaa mieltä, mutta miten voidaan vaikuttaa siihen että kehitysmaihin muodostuu tasaisempi tulonjako ja enemmän keskiliuokan työpaikkoja näille koulutetuille ihmisille. Ja miten vakautetaan turvallisemmat olot joilloin väkivallan uhka merkittävästi vähenee. Vaikeita kysymyksiä ja meillä länsimaissakin on ristiriitaisia intressejä eri kehityskuluille.
Onko Afrikan Unioni mahdollinen neuvottelu-/yhteistyökumppani tällaisen tiekartan laatimisen kanssa ja millaisena näet mahdollisuudet löytää edes jonkinlainen yhteisymmärrys vaihtoehdoista tulevina vuosikymmeninä? Etenkin nyt kun aitatyömaita on tosiaan käynnissä ja EU:n jäsenmäärä on pikemminkin hajoamassa kuin yhdistymässä?
Täältä norsunluutornista voin korjata, että haukut väärää puuta tai ehkä valopylvästä. Halusin niiden, jotka marisee työkseen tässä topikissa käyttävän energioitaan rakentavammin ja pohtivan asioita hiukkasen syvällisemmin. Mikäli olisin tullut tänne kertomaan ratkaisuja olisin sen tehnyt.
Tanska torjuu kiintiöpakolaiset – "Tanska on täynnä" | Yle Uutiset | yle.fi
Tanska liittyy Itä-Euroopan paskamaiden joukkoon ilmoittamalla olevansa täynnä. Kaunis ajatus toki tuo #unelma kunnes realiteetit tulee vastaan. Kävi kalliiksi niille oikeasti hädässä oleville sillä turhat ja perusteettomat hakijat kuluttivat näköjään resurssit loppuun.
“Hungary is effectively transforming itself into a refugee protection free zone, with blatant disregard for its human rights obligations and the obvious need to work with other EU and Balkan countries to find collective, humane solutions to the current crisis,” said John Dalhuisen.
The combination of building razor-wire fences and criminalizing those who do break through and enter the country irregularly, as well as the rush to return them to Balkan transit countries, is designed to isolate Hungary from the global and European refugee crisis. This comes at the wholesale expense of the respect for human right"
Hungary constructed fences along its
southern borders, criminalized irregular
entry to its territory and expedited the return
of asylum-seekers and refugees to Serbia,
effectively transforming Hungary into a
refugee protection-free zone. Roma
continued to be at risk of forced eviction
and inadequately protected against hate
crimes....
On 15 September, the government declared a “state of crisis due to the situation caused by mass immigration”. On the same day, the construction of a fence on the border with Serbia was finished, while amendments to the Criminal Code and Asylum Law entered into force, making it an offence to enter the country through the border fence and establishing “transit zones” at the border....1 August, an amendment to the Asylum Law entered into force, authorizing the government to issue a list of “safe countries of origin” and “safe third countries of transit”. As a result, asylum applications by people from “safe countries of origin” could be rejected, and those who transited through “safe third countries” before reaching Hungary could be returned to the transit country. Serbia, Macedonia and EU member states, including Greece, were subsequently deemed “safe” by the authorities
Tanska torjuu kiintiöpakolaiset – "Tanska on täynnä" | Yle Uutiset | yle.fi
Kävi kalliiksi niille oikeasti hädässä oleville sillä turhat ja perusteettomat hakijat kuluttivat näköjään resurssit loppuun.
Tuossa tapauksessahan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tulee antamaan positiivisen päätöksen Aladinillekin kunhan sinne asti pääsee. Migrihän kertoi että huomioivat tämän päätöksen...
Eikä rahatkaan ole loppu, vaikka esimerkiksi @Cobol näin yrittää väittää. Hänen tarkoitushakuisesti poimitut faktat todistavat ainoastaan sen, että päättäjien pitää tehdä arvovalintoja. Ihan vastaavasti päättäjät ovat päättäneet tukea Suomen "huippu-urheilua" ja samaan aikaan vanhustenhuollossa määrärahat pienenevät.
Hyvin odotettu päätös, koska Pohjoismaista Norja, Tanska, Islanti ja Ruotsi tulivat järkiinsä viimeistään vuoden 2015 lopulla. Vihervassarien toitotus siitä, että Suomi erottuu joukosta ja Suomea saa hävetä, pitää paikkansa. Persujen hallituskaudella Suomi todellakaan ei kuulu siihen yhteispohjoismaiseen ja eurooppalaiseen viitekehykseen, joka niin demarien kuin porvarien voimin toteaa, että se on tässä, meillä ei ole enempää varaa tämän takia velkaantua ja huonontaa kantapohjoismaalaisten elinoloja ja tukea pääosin elintasosurffareita.
Onhan asiaa yritetty, vaikka kuinka paljon rahaa ja apua on tarjottu länsimaista. Rahat valuu diktaattorien ja heimopääliköiden kirstuihin... sitten kun kansa näyttää saavan tarpeekseen käydään läpi sisällisota jotta saadaan taas uusi oman kirstun täyttäjä. Muutos pitäisi oikeasti lähteä kansoista itsestään jotta solidaarinen tulonjako voisi edes toimia. Sitä meidänkin on huono alkaa opettamaan sillä jopa täällä tulonjako näyttää kokoajan jakaantuvan enemmän piennevälle porukalle.
Vaikeaa siinä on myös saada kyllin moni ymmärtämään, että joo nyt niitä turvapaikanhakijoita ei enää tule mutta kustannukset ovatkin meille ainakin satakertaiset elleivät jopa suuremmat. Toisaalta ihminen useimmiten keksii jonkin tavan hyötyä siitäkin että tekee oikein.
Hyvin keksit näitä juttujasi. Sinun kohdallasi taitaa mennä enemmän lukutaidottomuuden kuin suoranaisen valehtelun piikkiin. Kun kirjoitin sanatarkasti:
ei kyse todellakaan ole siitä, että rahat ovat loppu. Mitään sellaista ei tuossa todeta. Kyse on siitä, että Pohjoismaissa ja Euroopassa vasemmisto ja oikeisto ovat tekemässä arvovalintaa siitä, miten apua tarvitsevia autetaan ja millainen apu ei kohtaa oikeita, todellisia avuntarvitsijoita.
Suomen osalta fakta nyt vaan on se, että käytämme erittäin tehottomasti turvapaikkamiljardeja. Erittäin tehottomasti. Ja sekin otetaan tällä hetkellä joko velkaa lisäämällä tai etuja karsimalla...
En viitsi sinun kanssa suuremmin keskustella, koska olet asettanut itsesi muiden yläpuolelle ja olet ottanut itsellesi oikeuden muiden kirjoittajien solvaamiseen..
Lyhyesti ennen paluuta tauolta duuniin: mielestäni tämä ei pidä paikkaansa. Alkuunkaan. EKP on huolissaan siitä, että edes satojen ja satojen miljardien velkakirjaostot (jota voidaan kutsua myös rahanpainamiseksi) eivät saa liikkeelle tavoiteltua inflaatiotasoa. Nyt EU/EKP teki/on tekemässä päätöstä, jolla erilaista yritystukea myönnetään yli 600 miljardin euroa ja samaan aikaan luodaan Afrikan rahasto, jonne sijoitetaan alkuu 44 miljardia tavoitteenaan saada se 88 miljardiin myöhemmin. Afrikan rahaston tarkoitus on kaiketi vihdoin tukea juuri sellaista toimintaa, jota täällä on moni kaivannut.
Arvioni toki perustuu vain siihen että odotan että tarvittava taloudellinen panostus olisi tuhansia miljardeja ei kymmeniä, kun verrataan sitä siihen mitä esimerkiksi euromaiden kohdalla on tarvittu tai aiemmin IMF:n hankkeissa. Samalla oletan, että verotulojen uudelleenjakaminen vaikuttaisi merkittävästi monen länsimaan kohdalla negatiivisesti. Suomen kohdalla toki vaikutus lienee melko pieni.
Sinun logiikalla virkamiehet ovat aina oikeassa, ainakin siihen asti kunnes valitus hyväksytään. Tällä logiikalla kaikki turvapaikkapäätökset ovat tosiaan oikeita.
Väitteet Suomen tai Tanskan yhteiskuntien romahtamisesta turvapaikanhakijoiden takia ovat suuresti liioittelua. Eikä rahatkaan ole loppu, vaikka esimerkiksi @Cobol näin yrittää väittää. Hänen tarkoitushakuisesti poimitut faktat todistavat ainoastaan sen, että päättäjien pitää tehdä arvovalintoja. Ihan vastaavasti päättäjät ovat päättäneet tukea Suomen "huippu-urheilua" ja samaan aikaan vanhustenhuollossa määrärahat pienenevät.
Isoin haaste on juurikin siinä, että miten näitä banaanivaltioiden epäterveitä ja korruptoituneita hallintorakenteita pystytään tervehdyttämään? Suora budjetti- ja sektorituki (välikäsien pudottaminen) on osoittautunut kaikkea muuta kuin toimivaksi. Ongelma on monissa aissa myös sillä tavalla rakenteellinen, että valtionhallinnon koneisto on kymmenkertainen kooltaan mitä porukkaa oikeasti tarvittaisiin. palkat ovat niin mitättömät, ettei sillä tule toimeen, joten ainoa vaihtoehto on jonkinasteinen korruptio. Koko systeemi on rakentunut sen varaan. Samaan aikaan tulee muistaa, että esimerkiksi Eurooppa ei ole tässä suinkaan yksin, vaan USA, Kiina ja muutamat muutkin pelurit ovat ns. markkinoilla ja asiaan sisältyy myös huomattava määrä geopoliittista valtataistelua. Kiinalaisia ei mm. todellakaan kiinnosta muu kuin kaiken hyödyn repiminen irti seurauksista välittämättä. Usein myös avunantajien tomet ovat liian kärsimättömiä, eli seuraavat kotimaiden poliittista syklejä... vaikkapa persujen hallitukseen nousua. Vuosikausien, jopa kymmenten, työltä voidaan vetää matto pois jalkojen alta yhdellä poliittisilla linjamuutoksella. Ainoa vaihtoehto saada aito muutos aikaan on sitoutua muutokseen tarpeeksi suurella volyymlla ja tarpeeksi pitkäksi aikaa. Toki tuen tarve pienenee asteittain.
Eri asia on myöskin se, että kuinka länsimaat (Kiinasta nyt puhumattakaan) edes haluavat päästää eteläisen pallonpuoliskon valtioita taloudellisesta talutusnuorastaan? Paikan päällä auttaminen on kuitenkin ainoa aidosti kestävä tapa auttaa. Siirtolaisuus, pakolaisuus ja maahanmuutto on ainoastaan laastaria avohaavan päälle, jos sitäkään. Ei ainakaan mikään kestävällä pohjalla oleva ratkaisu.
En tiedä oliko jo mainittu, mutta tässä -> Satoja nuoria kokoontui eilen Järvenpäässä, yli kymmenen partiota paikalla - Poliisi: "Mainostauluja kaadettiin, kovaäänistä sananvaihtoa" | Keski-Uusimaa on ilmeisemmin kyse mamujen vs kantiksien erimielisyyksistä. Ja ei taida olla ohi.
Tuntuisi olevan aika herkkätilanne pitkin lintukotomme.
Tästä kyse, ei vielä tietoa miksi. Näin ainakin tuttu puheli että lapsen koululla kuhinaa asiasta. Syy ja seuraukset olisi kyllä kiva tietää, mutta toivottavasti poliisi olisi edes kartalla asiasta. Uutisesta kävis ilmi etteivät ole..on ilmeisemmin kyse mamujen vs kantiksien erimielisyyksistä. Ja ei taida olla ohi.
Tämä pisti silmään:
Kunnat ovat todenneet, että varsinkin maassaolon alkuvaiheessa maahanmuuttajien palvelemiseen käytetään aikaa ja henkilöresursseja noin 1,5-2 -kertaisesti kantaväestöön verrattuna.
Eli virkamiehiä vähän lisää.
Löytyykö todella keinoa jolla kehitysapu jatkossa keskittyisi aseviennin ja vientiteollisuuden tukemisen sijaan koulutukseen/kestävään kehitykseen kehitysmaissa. Että löytyisi yhteinen reki jota edes EU yhdessä voisi eteenpäin työntää, jos vaikka Venäjä/Kiina/USA eivät samaan porukkaan tai linjaan lähtisikään. Voisiko esimerkiksi Suomi kehitysyhteistyön nimissä perustaa kouluja afrikkalaisille EU:n alueella tai palkata Suomen palkkalistoille väkeä Afrikassa?
Voisi toimia jos olisi rehelliset ihmiset jakamassa sita rahaa. Esimerkiksi case Haitin maanjaristys, se oli rahasampo kaikenlaisille organisaatioille, Punainen Risti jne:Jos minä saisin päättää, niin kehitysyhteistyö olisi nimenomaan toiminnallista tukemista (esim. koulutusta ja koulutuksen koulutusta, infran rakentamista, maatalouden kehittämistä, ja niin edelleen) ja silkkaa rahaa ei siirtyisi kehitysavun nimissä muille maille yhtään. Toiminnan pitäisi olla äärimmäisen läpinäkyvää, ja sillä tulisi olla hyvin vahva paikallinen tuki ts. se tehtäisiin yhteistyössä kohdemaan kanssa. Toiminnan tarkoituksena olisi tukea kohdemaata ottamaan vastuu noista asioista itse. Tämä työllistäisi suomalaisia, auttaisi apua tarvitsevia maita, ja poistaisi ongelman joka syntyy rahavirtojen suuntautuessa paikallisten rikollisjengien käsiin. Tiedän kyllä, että tämä on silkkaa utopiaa, mutta saahan ihminen kai haaveilla.
Budjetti 2017: Turvapaikanhakijoiden kokonaislasku veronmaksajille on edelleen arvoitus - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Ei liene yllättävää että "loppulaskun" summa on hämärän peitossa.
Tämä pisti silmään:
Kunnat ovat todenneet, että varsinkin maassaolon alkuvaiheessa maahanmuuttajien palvelemiseen käytetään aikaa ja henkilöresursseja noin 1,5-2 -kertaisesti kantaväestöön verrattuna.
Eli virkamiehiä vähän lisää.