Miksi heidän pitäisi olla eriarvoisessa asemassa ja saada ilmalämpöpumput, koska muissakin asunnoissa ja tiloissa ympäri Suomea kärsitään samasta ongelmasta?
Miksi heidän pitäisi olla eriarvoisessa asemassa ja saada ilmalämpöpumput, koska muissakin asunnoissa ja tiloissa ympäri Suomea kärsitään samasta ongelmasta?Ongelma on yksinkertainen, ilmastointi ei riitä, eikä ikkunoita saa auki. Miksi tällaista ongelmaa ei voisi vaan ratkaista? Muutama ilmalämpöpumppu, jotka maksavat itsensä takaisin muutamassa vuodessa. Ai niin, ei matuihin saa sijoittaa yhtään, kärsiköön tai lähteköön menemään!!
Lapsellista...
Ei tule. Tämä voi olla sinun käsitys, mutta Suomen tulee toimia lakien mukaan. Silloin Suomen ei tule tarjota mahdollisuutta kenen tahansa hakea turvapaikkaa.
Migrin mukaan edellytykset ovat seuraavat:
Voit hakea turvapaikkaa Suomesta, jos oleskelet kotimaasi tai pysyvän asuinmaasi ulkopuolella koska sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi siellä vainotuksi
alkuperäsi
uskontosi
kansallisuutesi
tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisesi tai
poliittisen mielipiteesi vuoksi.
Turvapaikan hakeminen edellyttää, että olet pelkosi vuoksi haluton turvautumaan kyseisen maan suojeluun.
Sinun tulee ilmoittaa henkilökohtaisesti Suomeen saapuessasi tai mahdollisimman pian sen jälkeen rajatarkastusviranomaiselle tai poliisille, että haluat hakea turvapaikkaa.
Voit hakea turvapaikkaa Suomesta vain Suomen valtion alueella.
Miksi heidän pitäisi olla eriarvoisessa asemassa ja saada ilmalämpöpumput, koska muissakin asunnoissa ja tiloissa ympäri Suomea kärsitään samasta ongelmasta?
Hyvä, että nostit esiin, sillä Migrin sivujen sanamuoto on aavistuksen harhaanjohtava. Lainaamastasi Migrin tekstistä saa tosiaan sen käsityksen, että itse hakemiseen tarvitsee olla "perustellusti aihetta", kun taas lain mukaan "turvapaikka annetaan, jos maassa oleskelevalla ulkomaalaisella on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa asuinmaassaan vainotuksi alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta, ja jos hän on pelkonsa vuoksi haluton turvautumaan sanotun maan suojeluun".
"- Lämpötiloja on mitattu usean päivän ajan ja ne ovat 24 ja 29 asteen välillä.
Poukka kertoo, että Suomessa sisäilman osalta lämpötilan toimenpideraja on 18-32 astetta."
"Hän kertoo, että Auramon vastaanottokeskukseen asennettiin kevättalvella uudet ikkunat, mutta niitä ei saa auki. "
Artikkelissa on suoria lainauksia päätöksestä, ja sen perusteella turvapaikanhakijan tilannetta käydään monelta kantilta läpi ja perusteluksi kielteiselle päätökselle annetaan se, että hakijan katsotaan voivan asettua turvallisesti Bagdadin niille alueille, joilla on sunnienemmistö..
88 e § (6.6.2014/422)
Sisäisen paon mahdollisuus
Turvapaikka tai 88 ja 88 a §:ssä tarkoitettu oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos hänellä ei ole jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi tai todellista vaaraa joutua kärsimään vakavaa haittaa tai jos hänellä on jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa mahdollisuus saada suojelua 88 d §:ssä tarkoitetulla tavalla. Lisäksi hänen on voitava turvallisesti ja laillisesti päästä maan kyseiseen osaan ja hänen on voitava kohtuudella edellyttää oleskelevan siellä.
Arvioitaessa, onko osa maata 1 momentin mukainen, huomiota on kiinnitettävä kyseisessä osassa vallitseviin yleisiin olosuhteisiin ja hakijan henkilökohtaisiin olosuhteisiin.
...TosiFani ei ole nähnyt näin vihaista kommentontia kuin turvapaikkabusiness-investointi uutisen kohdalla. Siksipä tämän uutisen kohdalla on ennätykselliset 19 Facebook kommenttia kun esim. tämän Hesarin kotihoitoa käsittelevän jutun perässä on vain 71 kommenttia ja tämän 77 kommenttia. Tässä toisessa IS:n vanhustenhoito jutussa on 64 kommenttia.
Just tyyliin viikon verran vuodessa on hellettä ja heti ollaan kustantamassa monen kymppitonnin vehkeet näille poloisille. Vooi jeesus sentään.Miksi heidän pitäisi olla eriarvoisessa asemassa ja saada ilmalämpöpumput, koska muissakin asunnoissa ja tiloissa ympäri Suomea kärsitään samasta ongelmasta?
On tulkintakysymys, voidaanko ISIS katsoa pysyväksi uhkaksi. Onhan se sieltä sun täältä häädetty; jonnekin on tullut takaisin, jonnekin ei.
Talosi ja työpaikkasi on räjäytetty, mutta se ei ole henkilökohtainen uhka – Näin perustelee Suomi - Aamulehti
Yllä oleva linkki vie Aamulehden artikkeliin, jossa kerrotaan Espoon kaupunginkirjaston aluejohtajan (ei siis Espoon tasa-arvovaltuutetun!) Sunniva Draken julkaisseen irakilaisen turvapaikanhakijan saaman kielteisen turvapaikkapäätöksen. Artikkelissa on suoria lainauksia päätöksestä, ja sen perusteella turvapaikanhakijan tilannetta käydään monelta kantilta läpi ja perusteluksi kielteiselle päätökselle annetaan se, että hakijan katsotaan voivan asettua turvallisesti Bagdadin niille alueille, joilla on sunnienemmistö. Ainakaan tuon päätöksen, jos se on aito, perusteella ei voida sanoa, että irakilaisille irtoaa turvapaikka helpolla. Kodin ja työpaikan räjäyttäminen ja suora uhkaus tappamisesta ei siihen aina riitä.
Tuo Ranska ja Saksa ovat aika kaukaahaettuja (joskaan eivät ihan mukahassuttelua jos tulkinta vietäisiin äärimmileen) mutta täysin realistiset maat olisivat Nigeria ja Thaimaa.On todellakin tulkintakysymys, onko ISIS pysyvä uhka vai ei. Turvapaikkoja ISISin tms muodostaman uhan perusteella ei lähtökohtaisesti todellakaan pitäisi kuitenkaan myöntää. Samalla logiikalla koko lähi-itä, puoli Afrikkaa ja esim saksalaiset ja ranskalaiset olisivat oikeutettuja turvapaikkoihin Suomesta.
Kodin ja työpaikan räjäyttäminen ja suora uhkaus tappamisesta ei siihen aina riitä.
Jaa mistäs sinä tiedät, mitä laitteisto on maksanut? Jos kyseisessä rakennuksessa on tosiaan lähes 30 astetta sisälämpötila, niin mielestäni on ihan kohtuullista, että asialle tehdään jotain.Just tyyliin viikon verran vuodessa on hellettä ja heti ollaan kustantamassa monen kymppitonnin vehkeet näille poloisille. Vooi jeesus sentään.
Jaa mistäs sinä tiedät, mitä laitteisto on maksanut?
Ylipäätänsä ihmettelen tätä asennetta, että mamuja pitäisi kohdella huonommin kuin kantasuomalaisia.
Jaa mistäs sinä tiedät, mitä laitteisto on maksanut? Jos kyseisessä rakennuksessa on tosiaan lähes 30 astetta sisälämpötila, niin mielestäni on ihan kohtuullista, että asialle tehdään jotain.
Ylipäätänsä ihmettelen tätä asennetta, että mamuja pitäisi kohdella huonommin kuin kantasuomalaisia. Se, että vanhuksilla on huonot oltavat johtuen helteestä, on sekin väärin, ja asialle pitäisi tehdä jotain.
Kiva kun selvisit. En ymmärrä, mitä relevanssia tällä sinun anekdootillasi on.Asuin aikoinani vuokralla töölöläisessä yksiössä. Oli pitkä kuuma kesä, jopa vanha kivitalokin lämpeni. Yritin viilentää kämppää pitämällä postiluukkua ja ikkunaa öisin auki, ei auttanut, koko talohan oli kuuma. Selvisin siitäkin helvetistä hengissä, ottamatta yhteyttä vuokraisäntääni.
Irakilainen tai afgaani ei varmaan olisi kestänyt, sen ymmärrän.
Ps. asuin seitsemän vuotta tuossa perhanan luukussa, oli siinä joka kesä vähän samaa probleemaa. Lisäksi rock-konsertit läheisellä stadionilla häiritsivät joka kesä muutaman päivän. Riipii vieläkin, kuinka en pystynyt puuttumaan surkeaan tilanteeseeni. Saisinko vielä vuokrarahoista jotain takaisin?
Kiva kun selvisit. En ymmärrä, mitä relevanssia tällä sinun anekdootillasi on.
Jepjep, eli se ongelma olikin lopulta siinä, että kun he ovat "sotaa ja vainoa paossa", pitäisi heidän nöyrtyä asemaansa ja ikään kuin kiitollisuudenvelassa sietää hieman enemmän kuin muiden.Arvaapa, paljonko minulta heruu myötätuntoa sotaa ja vainoa paenneita aikuisia miehiä kohtaan jotka valittavat Suomen kesän kuumuudesta?
Jepjep, eli se ongelma olikin lopulta siinä, että kun he ovat "sotaa ja vainoa paossa", pitäisi heidän nöyrtyä asemaansa ja ikään kuin kiitollisuudenvelassa sietää hieman enemmän kuin muiden.
Sinälläänhän tässä jutussa ei ole mitään erikoista: vastaanottokeskuksessa on kuuma, asukkaat ovat maininneet (tai valittaneet tms.) asiasta ja nyt asia on hoidettu kuntoon.
Minun silmiini koko tämä keskustelu aiheen ympärillä on vain tekosyy lisätä vastakkainasettelua.
Viitaan siihen, että aina kun tulee joku tällainen uutinen, jossa maahanmuuttajat valittavat asiasta X, saa se välittömästi laajaa julkisuutta ja herättää nähdynlaista keskustelua, jonka lähtökohtana on, että "sotaa pakenevat" eivät saisi pienistä valittaa. Keskustelua vielä kiihdytetään sivuraiteille asettamalla vastakkain vanhukset ja maahanmuuttajat - ikään kuin he kävisivät koko ajan jotain kilpaa, jonka palkintona on hyvät olot toisten kärsiessä.Miten niin " sietää hieman enemmän kuin muiden?"
Bagdadissa Irakissa näyttäisi olevan nyt aamu 9 ja 38 astetta. Googlen sääennustuksessa (kts. liite) kylmin yö viikkoon tulee olemaan 28 astetta ja ensi viikon tiistaina näyttäisi olevan 50 astetta päivällä.
Jos Suomesta joutuvat ihmiset joskus lähtemään pakolaisiksi,
Minun silmiini koko tämä keskustelu aiheen ympärillä on vain tekosyy lisätä vastakkainasettelua.