Parkkolan mielipiteitä nopsaan etsiskelleenä minusta taas hänen kanssaan päinvastaista mieltä oleva ihminen ottaisi Suomeen kenen tahansa maapallon ihmisen koska tahansa, tämän kyseisen ihmisen oman subjektiivisen avuntarpeen nojalla. Mielestäni ääriajattelua.Parkkolan kanssa täsmälleen painvastaista mieltä ovat ihmiset, joiden mielestä ketään ei pidä syrjiä tai sulkea Suomen ulkopuolelle etnisen taustansa perusteella. Sellaista ajatustapaa ei voida pitää minään ääripäänä.
Aikamoisia juttuja Päivi jaksaa jauhaa. Karjalan evakot koettiin suomalaisiksi. Niin nehän olivat suomalaisia! Eikö tässä juuri tällä viikolla ole poliisien suusta aika selvästi kerrottu, että vastaanottokeskuksien läheisyydessä on rikollisuus kasvanut?
Kova statement vielä loppuun, että elintasopakolaisia ei enää muka tulisi vaan nämä nyt tulevat ovat kaikki oikeita avuntarvitsijoita.
"Given family structures in the Middle East, this would mean each individual from that region who is granted asylum bringing an average of four to eight family members over to Germany in due course, Bild quoted the report as saying
Oma työpaikkani tulee olemaan turvattu korkeamman koulutuksen ansiosta, mutta minua kiukuttaa hädänalaisten ihmisten hyväksikäyttäminen omien poliittisten etujen ajamiseen (EK + matalapalkka yhteiskunnan kannattajat) on vain väärin.
Mitähän tuo nyt oikein tarkoittaa? Lähi-itä myy meille öljyä eli meidän rahamme menevät siis sinne Lähi-itään. Sitten me kuitenkin olemme rikkaita heidän öljynsä ansiosta? Jäätävää päättelyä. Tässä kuvassa on nyt jotain, joka ei täsmää...Eniten vituttaa se, että ensin lähi-itää pommitetaan tappaen neljä miljoonaa muslimia, ja kun paikalliset kyllästyvät kuolemaan, terroriin ja talouden täydelliseen stagnaatioon ja marssivat sieltä pois voidakseen elää sellaista normaalia perhe-elämää jota me heidän alueidensa öljyn avulla täällä elämme, ovat meidän vajakit täällä kaapu päällä vastassa huutamassa rajoja kiinni. Tai ei, eniten vituttaa se, että jenkit itse eivät juurikaan osallistu näiden omien sotkujensa siivoamiseen.
Olisit lukenut sen Journal of American Historyn artikkelin, niin ei tarvitsisi kysellä ja minun taas selittää kuin lapselle. Yhdysvaltojen läsnäolo lähi-idässä pitää öljylähteet harvojen ja Yhdysvalloille suosiollisten tahojen käsissä. Se takaa edullisen, mutta ennen kaikkea vakaan öljyvirran länteen, joka on talouskasvun ja yhteiskunnallisen vakauden edellytys. Mekin rikastumme öljyllä, vaikka maksamme siitä, koska öljyn avulla voidaan tehdä paljon enemmän työtä kuin joudutaan tekemään sen rahan eteen jolla öljy ostetaan. Jos öljy maksaisi enemmän, olisi elintasomme alhaisempi. Elintasomme kannalta on siis hyvä, että Yhdysvallat sekoilee lähi-idässä. Maahanmuutosta huolestuneiden öyhöttäjien tai ihmisoikeuksista huolestuneiden pasifistihumanistien kannalta ei niin hyvä.Mitähän tuo nyt oikein tarkoittaa? Lähi-itä myy meille öljyä eli meidän rahamme menevät siis sinne Lähi-itään. Sitten me kuitenkin olemme rikkaita heidän öljynsä ansiosta? Jäätävää päättelyä. Tässä kuvassa on nyt jotain, joka ei täsmää...
Ei se ole oikein. Kaikki persut eivät ole kaljamahaisia tai uusnatseja, kaikki kaljamahaiset eivät ole natseja tai persuja, eiväkä kaikki natsit ole kaljamahaisia tai persuja. Mutta niin kauan kuin persujen piireissä on ihmisiä, jotka kannustavat ihmisiä lähtemään linja-autoilla mielenosoituksiin tai persujen kansanedustajalla on metrohousuihin pukeutuvia ystäviä, on ihan ymmärrettävää, että puolueen nimi otetaan esiin mielenosoituksia koskevissa keskusteluissa.
En osaa sanoa. Uhrin omien sanojensa mukaan oli puolustusvoimien paita. Tuskin silti tuo oli ainoa syy päällekäymiseen. En yllättyisi, jos ollut jotain huutelua yms ollut ennen kahakkaa.
En osaa sanoa. Uhrin omien sanojensa mukaan oli puolustusvoimien paita. Tuskin silti tuo oli ainoa syy päällekäymiseen. En yllättyisi, jos ollut jotain huutelua yms ollut ennen kahakkaa.
Ainakin tuolla Helsingin miekkarissa heilutettiin ihan avoimesti vasemmistoliiton lippuja siellä rasisminvastaisten joukoissa, ainakin jos uskomme uutislehtiin. Nämä samat joukot sitten yrittivät hyökätä Rajat kiinni - ryhmän kimppuun ja häiritsivät heitä kaikin tavoin, hajottivat poliisiautoa ja heittelivät poliiseja kananmunilla yms. roskalla ja jokunen niistä taidettiin viedä putkaan. Onko yhdessäkään mediassa vedetty yhtäläisyysmerkkejä näiden rettelöitsijöiden ja vassarien välille? Onko vassarien johdolta tai edes rivijäseniltä vaadittu kommentteja asiasta tai irtautumaan moisesta? Minä en ole ainakaan nähnyt, että olisi.
Noiden sopimusten mukaanhan jokaisen täytyy ottaa pakolaisia, olenko väärässä mutta eikö Suomi ota tällähetkellä reilusti määrättyjä kiintiöitä enemmän?
Lehti: Saksaan tänä vuonna jopa 1,5 miljoonaa turvapaikanhakijaa - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi uutisen mukaan loka-joulukuussa Saksaan saattaa tulla yli 900000 turvapaikanhakijaa. Onko tuo edes mahdollista? 10000 joka päivä. 1,5 miljoonaa turvapaikanhakijaa tarkoittaa jotain 30 miljardin vuosikustannuksia ties kuinka pitkäksi aikaa eteenpäin ja ensi vuonna sama juttu uudestaan. Tässähän ollaan ajamassa Euroopan suurinta taloutta konkurssiin, jos Merkel-tädin solidaarisuus ei ala näyttää loppumisen merkkejä..
Tai jos pystyisi muuttamaan sinne missä työt on. Ei muuten ihan vähäpätöinen pointti kasvukeskusten ulkopuolella oleville asuntovelkaisille ja/tai pks-seudulle muuttoa haikaileville, jotka kuitenkin työllistyisivät keskipalkalla tai alle. Ei vaan kannata.. Sama myös sitten Suomessa, kyllä Suomessakin nyt helposti se 50 000 uutta työpaikkaa löytyy yksityiselle puolelle joka vuosi, samaan aikaan kun meillä on jo 500 000 työtöntä omasta takaa joista valtaosa tekisi töitä mielellään jos niitä olisi.
Ensi käden tietoa: Ensimmäiselle poliisin tekemälle turvapaikkahaastattelulle on (Helsingissä) minuuttiaikataulu. Kahdeksan minuuttia, sitten ulos ja seuraava potilas sisään.
Toivottavasti Maahanmuuttovirasto haastattelee tarkemmin sitten 6-24 kuukauden kuluttua.
Tai jos pystyisi muuttamaan sinne missä työt on. Ei muuten ihan vähäpätöinen pointti kasvukeskusten ulkopuolella oleville asuntovelkaisille ja/tai pks-seudulle muuttoa haikaileville, jotka kuitenkin työllistyisivät keskipalkalla tai alle. Ei vaan kannata.
Ratkaistaanpa ongelma ottamalla 10 maahanmuuttajaa elätettäviksi jokaista 1-2 "siivoojaa" tms kohden. Ja niiden "siivoojienkin" perheen elämisen pk-seudulla maksaa valtio. Nerokasta. Eiku...
Hakattu kaveri oli lisännyt faceensa "... en oikeasti tehny mitään muuta kun menin niitten ja suomiteinityttöjen väliin pojottaan... Tuuppasivat, tuuppasin takas ja känniläistä vietiin" eli pahoinpitelyllä ei ollut mitään tekemistä vaatetuksen kanssa vaikka siitä mediassa meuhkataankin.En osaa sanoa. Uhrin omien sanojensa mukaan oli puolustusvoimien paita. Tuskin silti tuo oli ainoa syy päällekäymiseen. En yllättyisi, jos ollut jotain huutelua yms ollut ennen kahakkaa.
Työhaluisille suomalaisille (ja toki osalle matuista) ei löydy asuntoja pääkaunkiseudulta, koska niitä asuntoja ei yksinkertaisesti ole joten työpaikkoja jää täyttämättä ja näin ollen verotuloja saamatta. Niistäkin vähistä asunnoista iso osa on annettu työttömille matuille ja toki myös suomalaisille työttömille. Tällä tavoin yhteiskunta nousee!
Linjattomuus on ollut kyllä silmiinpistävää. Varsinkin Orpo on kunnostautunut soutamisessa ja huopaamisessa. Se Ylen haastattelu oli ehkä eniten myötähäpeää aiheuttanut poliitikon haastattelu jonka olen nähnyt. Kaveri vaikutti olevan aivan pihalla vastuustaan. Silloin puhuttiin Suomen kantokyvyn rajojen olevan n. 25-30 000 turvapaikanhakijaa, ja suuremmat määrät kuitattiin tyyliin "sitten pitää keksiä muita ratkaisuja".
Onkos tämä eilinen hesarin artikkeli ollut jo täällä? Ihan asiallista kommenttia asiantuntijoilta TOP 9 mamuihin ja pakolaisiin liittyvään kysymykseen
Tulevatko turvapaikanhakijat tänne vain sosiaaliturvan perässä? Yhdeksän kysymystä ulkomaalaisista Suomessa - Euroopan pakolaiskriisi - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Ja niille, jotka pahoittavat mielensä ulkomaalaisten invaasiosta Suomeen: Lopettakaa valittaminen ja menkää panemaan! Suomessa perheisiin syntyy keskimäärin 1.8 lasta, mikä on (about 0,3 lasta) liian vähän pitämään Suomen suomalaisilla pitkällä aikavälillä. EU-tasolla tuo lapsisyntyvys on vielä huolestuttavampi: Se on noin 1.35. Eli Euroopasta tulee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin Eurabia. Ainoastaan erittäin rankalla suojaamattomalla seksillä tilanne voidaan ehkä vielä kääntää täällä peräpohjolassa.
Millä perusteella se on väärin? Mitä moraalisesti väärää on siinä, jos joku irakilainen olisi valmis tekemään vaikka 15 000 euron nettopalkalla ne duunit, joista minä saan nykyään nettona 32 000 vuodessa? Se olisi toki minun kannaltani helvetin kenkkua, mutta en näe millä ihmeen perusteella voisin lähteä valittamaan, että se olisi jotenki moraalisesti väärin. Ikään kuin hänellä ei olisi muka oikeutta tavoitella parempaa elintasoa, jos se vie minulta mahdollisuuden reissailla ulkomailla ja ostaa kaupasta uusia vaatteita.
Kahden suunnan sentteri kieltämättä räjäytti pankin! Ainoa tolkullinen pointti oli, että jenkit tosiaan saisivat kantaa hieman vastuuta tästä. Mutta aivan yhtä paljon tai enemmänkin Venäjä on vastuussa tuosta menosta..
Ensi käden tietoa: Ensimmäiselle poliisin tekemälle turvapaikkahaastattelulle on (Helsingissä) minuuttiaikataulu. Kahdeksan minuuttia, sitten ulos ja seuraava potilas sisään.
Toivottavasti Maahanmuuttovirasto haastattelee tarkemmin sitten 6-24 kuukauden kuluttua.
Jos tämä pitää paikkansa, niin kusessa ollaan aika messevästi. 8 minuuttia tulkin välityksellä, siinä ei kovin montaa kysymystä kyllä kysytä tai henkilöllisyyksiä varmisteta. Toivottavasti ottavat edes sormenjäljet ja valokuvan kuitenkin heti.